Araştırma Makalesi

Aydın ilinde tarımsal amaçlı kooperatiflerin girişimcilik özelliklerinin incelenmesi üzerine bir araştırma

Cilt: 58 Sayı: 1 31 Mart 2021
PDF İndir
EN TR

A research on entrepreneurship’scharacteristics of agriculturalcooperatives in Aydın province)

Abstract

Objective: In this study, the cooperative culture and entrepreneurship characteristics of the agricultural purpose cooperative managers in Aydın province was examined. Material and Methods: The data of the research consists of a face-to-face interviews with the heads of the board of directors of 93 cooperatives determined from Agricultural Development, Aquaculture and Irrigation Cooperatives in Aydın, subject to Law No. 1163. Descriptive statistics, frequency analysis, factor analysis were used in the method. Results: Aydın, has a great potential in agriculture that it is expected that their managers will have different characteristics for the existence, reliability and success of agricultural cooperatives in the development of the agricultural sector. In this research, managers' entrepreneurship, leadership qualities, leadership in production and marketing, following and communicating innovations to producers, taking risks related to adopting new practices, etc. properties were examined. It has been determined that districts of Aydın’s cooperative managers are 96% male, 44% primary school graduates, 3 to 40 years of agricultural experience, following innovations, taking different risks to be an exemplary cooperative, and unable to cooperate with partners. Conclusion: In this study, it was determined that most of the agricultural cooperative managers in Aydın province could not transfer it to the cooperative management although they had entrepreneurial characteristics.

Keywords

Entrepreneurship , Cooperatives , Agriculture , Managers

Kaynakça

  1. Arslan, K. 2002. Üniversiteli Gençlerde Mesleki Tercihler ve Girişimcilik Eğilimleri. Doğuş Üniversitesi Dergisi,Syf1-11. İstanbul. Atasoy, V. 2012. Eşitlik, Kardeşlik ve Bağbozumu. Radikal Gazetesi.İstanbul.
  2. Balaban, Ö, Özdemir, Y. 2008. Girişimcilik Eğitiminin Girişimcilik Eğilimi Üzerindeki Etkisi. Sakarya Üniversitesi İ. İ. B. F. İşletme Bölümü. Araştırma Makalesi. Sakarya.
  3. Birleşmiş Milletler, (Türkkent) 2001. Kooperatifçilikle ilgili Uluslararası Kararlar. Genel Kurul Ekonomik ve Sosyal Konsey Dağıtım Raporu. I. Bölüm A/56/73-E/2001/68, Cenevre.
  4. Bozkurt, Ö., 2006. Girişimcilik eğiliminde kişilik özelliklerinin önemi. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 1(2): 93-111.
  5. Can, F. Sakarya, E. 2012. Dünya ve Türkiye’de Tarım ve Hayvancılık Kooperatiflerinin Tarihsel Gelişimi. İktisadi Önemi ve Mevcut Durumu, Veteriner Hekim Der Dergisi, 83 (1): Syf. 27-36, Ankara.
  6. Çarıkçı, İ. Koyuncu, O. 2010. Bireyci-Toplumcu Kültür ve Girişimcilik Eğilimi Arasındaki İlişkiyi Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi.Syf 1-18. Burdur.
  7. Durukan, T. 2006. Dünden Bugüne Girişimcilik ve 21. Yüzyılda Girişimciğin Önemi. Onsekiz Mart Üniversitesi Açık Erişim Sistemi. Makale.Çanakkale.
  8. Ekmen, E. 2006. Avrupa Birliği Ortak Piyasa Mekanizmasının Uygulanmasında Çiftçi Örgütlerinin Rolü ve Türkiye İçin Öneriler. Ankara Üniversitesi . Doktora Tezi.Ankara. Ercan, S. Gökdeniz İ. 2009. Girişimciliğin Gelişim Süreci ve Girişimcilik Açısından Kazakistan. Ahmet Yesevi Üniversitesi. Bilig Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi.Sayı- Syf. 49: 59-82. Ankara.
  9. Everest, B ve M. Tercan. 2016. Kooperatif Ortaklarının Kooperatifçilik İlkelerini Algılamaları Üzerine Bir Araştırma: Tarım Kredi Kooperatifleri Örneği. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Dergisi, 2016, 53 (1):67-73 ISSN 1018 – 8851
  10. Everest, B. 2018. Türkiye’ de Kooperatifçiliğin Nicelik, Mevzuat ve Kamu Yönetimi Boyutlarıyla İrdelenmesi, Üçüncü Sektör Kooperatifçilik, cilt.53, ss.1008-1018, 2018.

Kaynak Göster

APA
Sayar, N., & Tunalıoğlu, R. (2021). Aydın ilinde tarımsal amaçlı kooperatiflerin girişimcilik özelliklerinin incelenmesi üzerine bir araştırma. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 58(1), 125-135. https://doi.org/10.20289/zfdergi.700334