Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The impact of exchange rate on pesticide consumption in Türkiye: Evidence from fractional-frequency Fourier tests

Yıl 2024, Cilt: 61 Sayı: 4, 475 - 486, 16.12.2024
https://doi.org/10.20289/zfdergi.1442274

Öz

Objective: The objective of this paper was to investigate the relationship between pesticide consumption and exchange rate in Türkiye.
Material and Methods: First, the stationarities of the variables were examined by applying the fractional-frequency Fourier ADF and traditional ADF unit root tests in the study, which cover the annual time series from 1981 to 2022. Then, the fractional-frequency Fourier ADL cointegration test was applied to evaluate the existence of the cointegration relationship between the variables.
Results: The findings of the unit root tests showed that the stationarities of the variables were I (1). The cointegration test revealed that there is a negative relationship between pesticide consumption and exchange rate. A 1% increase in exchange rate causes a decrease of 0.37% and 0.10% in pesticide consumption in the long and short run, respectively. In addition, it was determined that the error correction mechanism established in the study worked.
Conclusion: It can be clearly stated that one of the primary dynamics of the change in pesticide consumption in Türkiye is the increase in exchange rate. The increase in exchange rate negatively affects pesticide consumption. Türkiye's foreign dependency on pesticides should be reduced so that excessive fluctuations in exchange rate do not negatively affect pesticide consumption. Domestic production should be increased as much as possible by implementing incentive/subsidy mechanisms.

Kaynakça

  • Akar, Ö. & O. Ti̇ryaki̇, 2018. Antalya ili’nde üreticilerin pestisit kullanımı konusunda bilgi düzeyi ve duyarlılıklarının araştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 13 (1): 60-70.
  • Akdoğan, A., Ü. Divrikli & L. Elçi, 2012. Pestisitlerin önemi ve ekosisteme etkileri. Akademik Gıda, 10 (1): 125-132.
  • Alam, I. & R. Quazi, 2003. Determinants of capital flight: an econometric case study of Bangladesh. International Review of Applied Economics, 17 (1): 85-103. https://doi.org/10.1080/713673164
  • Altıkat, A., T. Turan, F.E. Torun & Z. Bingül, 2009. Türkiye’de pestisit kullanımı ve çevreye olan etkileri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40 (2): 87-92.
  • Arslan, S. & Z. Çiçekgil, 2018. Türkiye’de tarım ilacı kullanım durumu ve kullanım öngörüsü. Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi, 4 (1): 1-12.
  • Athukorala, W., B.L. Lee, C. Wilson, H. Fujii & S. Managi, 2023. Measuring the impact of pesticide exposure on farmers’ health and farm productivity. Economic Analysis and Policy, 77: 851-862.
  • Ayu, S.F. & D. Aulia, 2019. “The influence of price of pesticide to its application, 1-5”. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (24-25 October 2019, Medan) Papers, IOP Publishing No: 260, 012014.
  • Banerjee, P., V. Arčabić & H. Lee, 2017. Fourier ADL cointegration test to approximate smooth breaks with new evidence from crude oil market. Economic Modelling, 67: 114-124. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2016.11.004
  • Batur, T., Z.F. Arslan & N. Altın, 2023. Düzce ili fındık bahçelerinde tarımsal uygulamalar ve üreticilerin pestisit kullanım durumu. Akademik Ziraat Dergisi, 12 (Özel Sayı): 261-270. https://doi.org/10.29278/azd.1354632
  • Bilir, H., E.Ö. Kazak, M. Gerçek, A. Korkmaz & B. Özcan, 2021. Yaş meyve ve sebze sektör incelemesi nihai raporu. (Web sayfası: https://www.rekabet.gov.tr/Dosya/sektor-raporlari/yas-sebze-ve-meyve-sektor-raporu-nihai-rapor-yayinlanan-revize16-03-22-20220316161703231-pdf ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • Bozoklu, S., V. Yilanci & M.S. Gorus, 2020. Persistence in per capita energy consumption: a fractional integration approach with a Fourier function. Energy Economics, 91: 1-12. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2020.104926
  • Camcı, E., 2017. Serada Yetiştirilen Domateslerde İnsektisit Kalıntılarını Azaltma Yöntemlerinin Araştırılması. Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, (Basılmamış) Yüksek Lisans Tezi. Aydın, 51 s.
  • Dobrin, C., E.O. Croitoru, R. Dinulescu & I. Marin, 2022. The impact of pesticide and fertiliser use on agricultural productivity in the context of the “farm to fork” strategy in Romania and the European Union. Amfiteatru Economic, 24 (60): 346-360. https://doi.org/10.24818/EA/2022/60/346
  • Eltez, R.Ş. & S. Eltez, 2019. Bakırçay havzası seralarında bitki koruma uygulamaları. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 56 (4): 535-544.
  • Enders, W. & J. Lee, 2012. The flexible Fourier form and Dickey-Fuller type unit root tests. Economics Letters, 117 (1): 196-199. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2012.04.081
  • Eyhorn, F., T. Roner & H. Specking, 2015. Pestisit kullanımını ve pestisitlere ilişkin riskleri azaltmak: nasıl bir eyleme ihtiyaç var?. (Web sayfası: https://www.zehirsizkentler.org/wp-content/uploads/2021/12/Pestisit-kullanimini-azaltmak.pdf ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • FAO, 2023a. FAOSTAT pesticides use. In Land, Inputs and Sustainability data topic. (Web sayfası: https://www.fao.org/faostat/en/#data ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • FAO, 2023b. Pesticides use and trade 1990-2021. (Web sayfası: https://www.fao.org/documents/card/en?details=cc6958en ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • Fernandez-Cornejo, J., R. Nehring, C. Osteen, S. Wechsler, A. Martin & A. Vialou, 2014. Pesticide use in U.S. agriculture: 21 selected crops, 1960-2008. (Web sayfası: https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/43854/46734_eib124.pdf ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • Gao, J., Q. Gai, B. Liu & Q. Shi, 2021. Farm size and pesticide use: evidence from agricultural production in China. China Agricultural Economic Review, 13 (4): 912-929. https://doi.org/10.1108/CAER-11-2020-0279
  • Huyen, V.N., N.V. Song, N.T. Thuy, L.T.P. Dung & L.K. Hoan, 2020. Effects of pesticides on farmers’ health in Tu Ky district, Hai Duong province, Vietnam. Sustainable Futures, 2: 1-12. https://doi.org/10.1016/j.sftr.2020.100026
  • Ilkay, S.Ç., V. Yilanci, R. Ulucak & K. Jones, 2021. Technology spillovers and sustainable environment: evidence from time-series analyses with Fourier extension. Journal of Environmental Management, 294: 1-11. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113033
  • Kaplan, E., 2016. Gap bölgesinde kullanılan pestisitlerin güvenilir gıda ve tarım etiğine etkisi. Türkiye Biyoetik Dergisi, 3 (4): 198-205.
  • Karakaş, G., 2022. Pestisit kullanımının bal verimi üzerine etkisi; panel veri analizi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 25 (5): 1163-1167. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi
  • Kulaksız, Ç. & A. Akgün, 2020. Meriç nehri (Edirne) boyunca nehir suyuyla sulanan çeltiklerde pestisit kalıntıları. Akademik Gıda, 18 (1): 36-44. https://doi.org/10.24323/akademik-gida.730084
  • Myung-Hwan, S., 1999. Effects of exchange rate changes on agricultural prices under the financial crisis in Korea. Journal of Rural Development, 22: 1-14.
  • Najafabadi, M.M., A. Mirzae, S.S. Laskookalayeh & H. Azarm, 2022. An investigation of the relationship among economic growth, agricultural expansion, and chemical pollution in Iran through decoupling index analysis. Environmental Science and Pollution Research, 29: 76101-76118.
  • Özel, R., 2004. Şanlıurfa ilinde zirai ilaç bayilerinin pazarlama yapısı, sorunları ve çözüm önerileri. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 8 (1): 41-49.
  • Özercan, B. & R. Taşçı, 2022. Türkiye’de pestisit kullanımının iller, bölgeler ve pestisit grupları açısından incelenmesi. Ziraat Mühendisliği, (375): 75-88. https://doi.org/10.33724/zm.1120599
  • Özkaya, G., A. Çeliker & B. Koçer-Giray, 2013. İnsektisit zehirlenmeleri ve Türkiye’deki durumun değerlendirilmesi. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi, 70 (2): 75-102.
  • Özyörük, A., E. Erbek & Ü. Arslan, 2019. Manisa ili Salihli ve Sarıgöl ilçelerindeki zirai ilaç bayilerinin mesleki tutum ve davranışları ve üreticiler ile ilgili gözlemleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 22 (Ek Sayı 1): 125-132. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.533412
  • Rahman, S., 2013. Pesticide consumption and productivity and the potential of IPM in Bangladesh. Science of the Total Environment, 445&446: 48-56. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.12.032
  • Salem, F., R. Eladawy, A.A. Al-Nafili & O.H. Zaki, 2021. The impact of exchange rate liberalization on the most important cereal crops in Egypt (wheat). Journal of Sustainable Agricultural Sciences, 47 (4): 485-497.
  • Sarabi, Z., V. Ansari, H. Salami & S.S. Hosseini, 2020. Analyzing the effect of increase in exchange rate on cost price of agricultural products. Journal of Agricultural Economics and Development, 34 (2): 201-221.
  • Sheahan, M., C.B. Barrett & C. Goldvale, 2017. The unintended consequences of agricultural input intensification: human health implications of pesticide use in Sub-Saharan Africa. Africa Economic Brief, 8 (4): 1-6.
  • Tezer, N., 2021. Zirai mücadele ilaçlarının insan ve çevre sağlığına etkileri. (Web sayfası: https://www.tzob.org.tr/zirai-mucadele-ilaclarinin-insan-ve-cevre-sagligina-etkileri-2021 ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • Tiryaki, O., R. Canhilal & S. Horuz, 2010. Tarım ilaçları kullanımı ve riskleri. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 26 (2): 154-169.
  • Tjomhom, J.D., G.W. Norton & V. Gapud, 1998. Impacts of price and exchange rate policies on pesticide use in the Philippines. Agricultural Economics, 18 (2): 167-175.
  • TÜİK, 2001. Tarımsal göstergeler 1923-1998. (Web sayfası: https://kutuphane.tuik.gov.tr/yordambt/yordam.php ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • TÜİK, 2023. Tarımsal ilaç istatistikleri - tarımsal ilaç kullanımı. Tarım - İstatistiksel Tablolar. (Web sayfası: https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=Tarim-111) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • Tunçdemir, A., 2016. Adıyaman İl Merkezinde Çiftçilerin Güvenli Pestisit Kullanımı ile ilgili Bilgi, Tutum, Uygulamaları ve Eğitim Etkisi. İnönü Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, (Basılmamış) Doktora Tezi. Malatya, 116 s.
  • Wang, X., Y. Chi & F. Li, 2022. Exploring China stepping into the dawn of chemical pesticide-free agriculture in 2050. Frontiers in Plant Science, 13: 1-10. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.942117
  • WorldBank, 2023. Official exchange rate (LCU per US$, period average)-Turkiye. Data. (Web sayfası: https://data.worldbank.org/indicator/PA.NUS.FCRF?locations=TR ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • Yeboah, O., S. Shaik & A. Allen, 2009. Exchange rates impacts on agricultural inputs prices using VAR. Journal of Agricultural and Applied Economics, 41 (2): 511-520.
  • Yu, W.P., X.Y. Han, Y.Y. Wang & J. Yang, 2020. “Prediction of pesticide residues in agricultural products based on time series model in Chengdu, China, 1-16”. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (23-26 August 2020, Online Conference), Papers, IOP Publishing No: 594, 012022.
  • Zafeiriou, E., C. Karelakis, I. Martínez-Zarzoso, K. Galanopoulos & D. Gkika, 2023. Economic development and pesticide use in EU agriculture: a nonlinear panel data autoregressive distributed lag approach. Agriculture (Switzerland), 13 (9): 1-22. https://doi.org/10.3390/agriculture13091693

Türkiye’de döviz kurunun zirai ilaç tüketimine etkisi: Kesirli-frekanslı Fourier testlerden kanıtlar

Yıl 2024, Cilt: 61 Sayı: 4, 475 - 486, 16.12.2024
https://doi.org/10.20289/zfdergi.1442274

Öz

Amaç: Bu çalışma, Türkiye’de zirai ilaç tüketiminin döviz kuruyla ilişkisini belirlemeyi amaçlamaktadır.
Materyal ve Yöntem: 1981-2022 dönemine ait yıllık zaman serilerinin kullanıldığı çalışmada öncelikle değişkenlerin durağanlıkları, kesirli-frekanslı Fourier ADF ve geleneksel ADF birim kök testleri uygulanarak sınanmıştır. Daha sonra değişkenler arasında bir eşbütünleşme ilişkisi olup olmadığını saptamak için kesirli-frekanslı Fourier ADL eşbütünleşme testi uygulanmıştır.
Araştırma Bulguları: Birim kök testlerinin sonuçları, değişkenlerin durağanlık düzeylerinin I (1) olduğunu göstermiştir. Eşbütünleşme testinin sonucunda zirai ilaç tüketimiyle döviz kuru arasında negatif bir ilişki olduğu anlaşılmıştır. Buna göre döviz kurunda yaşanan %1’lik yükseliş, zirai ilaç tüketiminde uzun ve kısa dönemde sırasıyla %0.37 ve %0.10 kadar düşüşe neden olmaktadır. Ayrıca çalışmada kurulan hata düzeltme mekanizmasının çalıştığı saptanmıştır.
Sonuç: Türkiye'de zirai ilaç tüketiminde yaşanan değişimin temel dinamiklerinden birinin döviz kurundaki yükseliş olduğu açık bir şekilde söylenebilir. Döviz kurundaki yükseliş, zirai ilaç tüketimini negatif etkilemektedir. Döviz kurundaki aşırı oynaklıkların zirai ilaç tüketimini olumsuz etkilememesi için Türkiye’nin zirai ilaçta dışa bağımlılığı azaltılmalıdır. Bu doğrultuda yerli üretim, teşvik/destek mekanizmaları hayata geçirilerek olabildiğince artırılmalıdır.

Kaynakça

  • Akar, Ö. & O. Ti̇ryaki̇, 2018. Antalya ili’nde üreticilerin pestisit kullanımı konusunda bilgi düzeyi ve duyarlılıklarının araştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 13 (1): 60-70.
  • Akdoğan, A., Ü. Divrikli & L. Elçi, 2012. Pestisitlerin önemi ve ekosisteme etkileri. Akademik Gıda, 10 (1): 125-132.
  • Alam, I. & R. Quazi, 2003. Determinants of capital flight: an econometric case study of Bangladesh. International Review of Applied Economics, 17 (1): 85-103. https://doi.org/10.1080/713673164
  • Altıkat, A., T. Turan, F.E. Torun & Z. Bingül, 2009. Türkiye’de pestisit kullanımı ve çevreye olan etkileri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40 (2): 87-92.
  • Arslan, S. & Z. Çiçekgil, 2018. Türkiye’de tarım ilacı kullanım durumu ve kullanım öngörüsü. Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi, 4 (1): 1-12.
  • Athukorala, W., B.L. Lee, C. Wilson, H. Fujii & S. Managi, 2023. Measuring the impact of pesticide exposure on farmers’ health and farm productivity. Economic Analysis and Policy, 77: 851-862.
  • Ayu, S.F. & D. Aulia, 2019. “The influence of price of pesticide to its application, 1-5”. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (24-25 October 2019, Medan) Papers, IOP Publishing No: 260, 012014.
  • Banerjee, P., V. Arčabić & H. Lee, 2017. Fourier ADL cointegration test to approximate smooth breaks with new evidence from crude oil market. Economic Modelling, 67: 114-124. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2016.11.004
  • Batur, T., Z.F. Arslan & N. Altın, 2023. Düzce ili fındık bahçelerinde tarımsal uygulamalar ve üreticilerin pestisit kullanım durumu. Akademik Ziraat Dergisi, 12 (Özel Sayı): 261-270. https://doi.org/10.29278/azd.1354632
  • Bilir, H., E.Ö. Kazak, M. Gerçek, A. Korkmaz & B. Özcan, 2021. Yaş meyve ve sebze sektör incelemesi nihai raporu. (Web sayfası: https://www.rekabet.gov.tr/Dosya/sektor-raporlari/yas-sebze-ve-meyve-sektor-raporu-nihai-rapor-yayinlanan-revize16-03-22-20220316161703231-pdf ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • Bozoklu, S., V. Yilanci & M.S. Gorus, 2020. Persistence in per capita energy consumption: a fractional integration approach with a Fourier function. Energy Economics, 91: 1-12. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2020.104926
  • Camcı, E., 2017. Serada Yetiştirilen Domateslerde İnsektisit Kalıntılarını Azaltma Yöntemlerinin Araştırılması. Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, (Basılmamış) Yüksek Lisans Tezi. Aydın, 51 s.
  • Dobrin, C., E.O. Croitoru, R. Dinulescu & I. Marin, 2022. The impact of pesticide and fertiliser use on agricultural productivity in the context of the “farm to fork” strategy in Romania and the European Union. Amfiteatru Economic, 24 (60): 346-360. https://doi.org/10.24818/EA/2022/60/346
  • Eltez, R.Ş. & S. Eltez, 2019. Bakırçay havzası seralarında bitki koruma uygulamaları. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 56 (4): 535-544.
  • Enders, W. & J. Lee, 2012. The flexible Fourier form and Dickey-Fuller type unit root tests. Economics Letters, 117 (1): 196-199. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2012.04.081
  • Eyhorn, F., T. Roner & H. Specking, 2015. Pestisit kullanımını ve pestisitlere ilişkin riskleri azaltmak: nasıl bir eyleme ihtiyaç var?. (Web sayfası: https://www.zehirsizkentler.org/wp-content/uploads/2021/12/Pestisit-kullanimini-azaltmak.pdf ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • FAO, 2023a. FAOSTAT pesticides use. In Land, Inputs and Sustainability data topic. (Web sayfası: https://www.fao.org/faostat/en/#data ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • FAO, 2023b. Pesticides use and trade 1990-2021. (Web sayfası: https://www.fao.org/documents/card/en?details=cc6958en ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • Fernandez-Cornejo, J., R. Nehring, C. Osteen, S. Wechsler, A. Martin & A. Vialou, 2014. Pesticide use in U.S. agriculture: 21 selected crops, 1960-2008. (Web sayfası: https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/43854/46734_eib124.pdf ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • Gao, J., Q. Gai, B. Liu & Q. Shi, 2021. Farm size and pesticide use: evidence from agricultural production in China. China Agricultural Economic Review, 13 (4): 912-929. https://doi.org/10.1108/CAER-11-2020-0279
  • Huyen, V.N., N.V. Song, N.T. Thuy, L.T.P. Dung & L.K. Hoan, 2020. Effects of pesticides on farmers’ health in Tu Ky district, Hai Duong province, Vietnam. Sustainable Futures, 2: 1-12. https://doi.org/10.1016/j.sftr.2020.100026
  • Ilkay, S.Ç., V. Yilanci, R. Ulucak & K. Jones, 2021. Technology spillovers and sustainable environment: evidence from time-series analyses with Fourier extension. Journal of Environmental Management, 294: 1-11. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113033
  • Kaplan, E., 2016. Gap bölgesinde kullanılan pestisitlerin güvenilir gıda ve tarım etiğine etkisi. Türkiye Biyoetik Dergisi, 3 (4): 198-205.
  • Karakaş, G., 2022. Pestisit kullanımının bal verimi üzerine etkisi; panel veri analizi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 25 (5): 1163-1167. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi
  • Kulaksız, Ç. & A. Akgün, 2020. Meriç nehri (Edirne) boyunca nehir suyuyla sulanan çeltiklerde pestisit kalıntıları. Akademik Gıda, 18 (1): 36-44. https://doi.org/10.24323/akademik-gida.730084
  • Myung-Hwan, S., 1999. Effects of exchange rate changes on agricultural prices under the financial crisis in Korea. Journal of Rural Development, 22: 1-14.
  • Najafabadi, M.M., A. Mirzae, S.S. Laskookalayeh & H. Azarm, 2022. An investigation of the relationship among economic growth, agricultural expansion, and chemical pollution in Iran through decoupling index analysis. Environmental Science and Pollution Research, 29: 76101-76118.
  • Özel, R., 2004. Şanlıurfa ilinde zirai ilaç bayilerinin pazarlama yapısı, sorunları ve çözüm önerileri. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 8 (1): 41-49.
  • Özercan, B. & R. Taşçı, 2022. Türkiye’de pestisit kullanımının iller, bölgeler ve pestisit grupları açısından incelenmesi. Ziraat Mühendisliği, (375): 75-88. https://doi.org/10.33724/zm.1120599
  • Özkaya, G., A. Çeliker & B. Koçer-Giray, 2013. İnsektisit zehirlenmeleri ve Türkiye’deki durumun değerlendirilmesi. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi, 70 (2): 75-102.
  • Özyörük, A., E. Erbek & Ü. Arslan, 2019. Manisa ili Salihli ve Sarıgöl ilçelerindeki zirai ilaç bayilerinin mesleki tutum ve davranışları ve üreticiler ile ilgili gözlemleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 22 (Ek Sayı 1): 125-132. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.533412
  • Rahman, S., 2013. Pesticide consumption and productivity and the potential of IPM in Bangladesh. Science of the Total Environment, 445&446: 48-56. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.12.032
  • Salem, F., R. Eladawy, A.A. Al-Nafili & O.H. Zaki, 2021. The impact of exchange rate liberalization on the most important cereal crops in Egypt (wheat). Journal of Sustainable Agricultural Sciences, 47 (4): 485-497.
  • Sarabi, Z., V. Ansari, H. Salami & S.S. Hosseini, 2020. Analyzing the effect of increase in exchange rate on cost price of agricultural products. Journal of Agricultural Economics and Development, 34 (2): 201-221.
  • Sheahan, M., C.B. Barrett & C. Goldvale, 2017. The unintended consequences of agricultural input intensification: human health implications of pesticide use in Sub-Saharan Africa. Africa Economic Brief, 8 (4): 1-6.
  • Tezer, N., 2021. Zirai mücadele ilaçlarının insan ve çevre sağlığına etkileri. (Web sayfası: https://www.tzob.org.tr/zirai-mucadele-ilaclarinin-insan-ve-cevre-sagligina-etkileri-2021 ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • Tiryaki, O., R. Canhilal & S. Horuz, 2010. Tarım ilaçları kullanımı ve riskleri. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 26 (2): 154-169.
  • Tjomhom, J.D., G.W. Norton & V. Gapud, 1998. Impacts of price and exchange rate policies on pesticide use in the Philippines. Agricultural Economics, 18 (2): 167-175.
  • TÜİK, 2001. Tarımsal göstergeler 1923-1998. (Web sayfası: https://kutuphane.tuik.gov.tr/yordambt/yordam.php ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • TÜİK, 2023. Tarımsal ilaç istatistikleri - tarımsal ilaç kullanımı. Tarım - İstatistiksel Tablolar. (Web sayfası: https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=Tarim-111) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • Tunçdemir, A., 2016. Adıyaman İl Merkezinde Çiftçilerin Güvenli Pestisit Kullanımı ile ilgili Bilgi, Tutum, Uygulamaları ve Eğitim Etkisi. İnönü Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, (Basılmamış) Doktora Tezi. Malatya, 116 s.
  • Wang, X., Y. Chi & F. Li, 2022. Exploring China stepping into the dawn of chemical pesticide-free agriculture in 2050. Frontiers in Plant Science, 13: 1-10. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.942117
  • WorldBank, 2023. Official exchange rate (LCU per US$, period average)-Turkiye. Data. (Web sayfası: https://data.worldbank.org/indicator/PA.NUS.FCRF?locations=TR ) (Erişim tarihi: Şubat 2024).
  • Yeboah, O., S. Shaik & A. Allen, 2009. Exchange rates impacts on agricultural inputs prices using VAR. Journal of Agricultural and Applied Economics, 41 (2): 511-520.
  • Yu, W.P., X.Y. Han, Y.Y. Wang & J. Yang, 2020. “Prediction of pesticide residues in agricultural products based on time series model in Chengdu, China, 1-16”. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (23-26 August 2020, Online Conference), Papers, IOP Publishing No: 594, 012022.
  • Zafeiriou, E., C. Karelakis, I. Martínez-Zarzoso, K. Galanopoulos & D. Gkika, 2023. Economic development and pesticide use in EU agriculture: a nonlinear panel data autoregressive distributed lag approach. Agriculture (Switzerland), 13 (9): 1-22. https://doi.org/10.3390/agriculture13091693
Toplam 46 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Tarım Politikaları
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ömer Keskin 0000-0002-1939-2791

Erken Görünüm Tarihi 16 Aralık 2024
Yayımlanma Tarihi 16 Aralık 2024
Gönderilme Tarihi 24 Şubat 2024
Kabul Tarihi 4 Haziran 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 61 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Keskin, Ö. (2024). Türkiye’de döviz kurunun zirai ilaç tüketimine etkisi: Kesirli-frekanslı Fourier testlerden kanıtlar. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 61(4), 475-486. https://doi.org/10.20289/zfdergi.1442274

      27559           trdizin ile ilgili görsel sonucu                 27560                    Clarivate Analysis ile ilgili görsel sonucu            CABI logo                      NAL Catalog (AGRICOLA), ile ilgili görsel sonucu             EBSCO Information Services 

                                                       Creative Commons Lisansı This website is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.