Sezeryan sırasında myomektomi yapılan olguların değerlendirilmesi

Cilt: 46 Sayı: 3 16 Mart 2015
PDF İndir
EN TR

Sezeryan sırasında myomektomi yapılan olguların değerlendirilmesi

Öz

Amaç: Sezeryan sırasında myomektomi yapılan olguların literatür eşliğinde intraoperatif ve postoperatif risk ve komplikasyonlarını değerlendirerek bu olgulara yaklaşımı öngörebilmeyi amaçladık.

Gereç ve Yöntemler: Kliniğimizde eylül 2010- ocak 2014 yılları arasında çeşitli endikasyonlar ile sezeryan yapılan ve sezeryan sırasında myomektomi gerçekleştirilen 31 olgu ile sadece sezaryan yapılan 75 olgu retrospektif olarak değerlendirildi. Hastaların demografik özellikleri, myom sayı ve lokalizasyonu, myom boyutu ve histopatolojik sonuçları kaydedildi.

Preoperatif ve postoperatif hemoglobin(Hb) ve Hematokrit(Hct) değişimi, operasyon süresi hastanede kalış süresi, barsak fonksiyonlarının geri dönüş süresi, postoperatif ateş (>38C) kan transfüzyon ihtiyacı, kanama miktarı(mililitre), peroperatif ya da postoperatif histerektomiye gidiş, ek cerrahi girişim ihtiyacı açısından gruplar değerlendirildi.

Bulgular: İki grup arasında demografik özellikler (yaş, gravida, parite, gebelik haftası, geçirilmiş sezeryan öyküsü ) açısından anlamlı farklılık izlenmedi. Her iki grubun preoperatif Hb ve Hct değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmadı. Post operatif Hb ve Hct değerleri arasında iki grup arasında istatiksel fark izlenmedi.  İki grup arasında peroperatif kanama miktarı açısından fark izlenmedi. Myomektomi yapılan grupta operasyon süresi ve barsak fonksiyonlarının geri dönme süresi daha uzun bulundu. Hastanede kalış süreleri açısından iki grup arasında anlamlı farklılık izlenmedi.

Sonuç; Sezeryan esnasında myomektomi yapılan hastalarda ameliyat süresi ve barsak foksiyonlarının geri geliş süresi uzaması dışında kontrol gurubu arasında fark saptanmamıştır. Sezeryan esnasında myomektomi yapmak iyi değerlendirilmiş hastalarda ve deneyimli cerrahlarca uygulandığında ek bir komplikasyona yol açmadığı izlenmekte olup, konu ile ilgili daha fazla sayıda prospektif kontrol gruplu çalışmalara ihtiyaç vardır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Baird DD, Dunson DB, Hill MC, Cousins D, Schectman JM. High cumulative incidence of uterine leiomyoma in black and white women: ultrasound evidence. Am J Obstet Gynecol 2003;188(1):100–7.
  2. Laughlin SK, Baird DD, Savitz DA, Herring AH, Hartmann KE. Prevalence of uterine leiomyomas in the first trimester of pregnancy: an ultrasound-screening study. Obstet Gynecol 2009;113(3):630–5.
  3. Qidwai GI, Caughey AB, Jacoby AF. Obstetric outcomes inwomenwith sonographically identified uterine leiomyomata. Obstet Gynecol 2006;107(2 Pt 1):376–82
  4. Coleman-Cowger VH, Erickson K, Spong CY, Portnoy B, Croswell J, Schulkin J.Current practice of cesarean delivery on maternal request following the 2006state-of-the-science conference. J Reprod Med 2010;55(1–2):25–30
  5. Baird DT, Collins J, Egozcue J, Evers LH, Gianaroli L, Leridon H, et al. Fertility and ageing. Hum Reprod Update 2005;11(3):261–76.
  6. Leader A. Pregnancy and motherhood: The biological clock. Sex Reprod Menopause 2006;4(1):3–6.
  7. Phelan JP. Myomas and pregnancy. Obstet Gynecol Clin North Am1995;22:801-5
  8. Burton, C.A., D.A. Grimes & C.M. March. 1989. Surgical management of leiomyoma during pregnancy. Obstet. Gynecol. 74: 707–709

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

16 Mart 2015

Gönderilme Tarihi

25 Ekim 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2015 Cilt: 46 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Şahandar, T., Eken, M., Dönmez, E., Çöğendez, E., Şenol, T., & Eroğlu, M. (2015). Sezeryan sırasında myomektomi yapılan olguların değerlendirilmesi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 46(3), 95-99. https://doi.org/10.16948/zktb.03375
AMA
1.Şahandar T, Eken M, Dönmez E, Çöğendez E, Şenol T, Eroğlu M. Sezeryan sırasında myomektomi yapılan olguların değerlendirilmesi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 2015;46(3):95-99. doi:10.16948/zktb.03375
Chicago
Şahandar, Tülay, Meryem Eken, Emin Dönmez, Ebru Çöğendez, Taylan Şenol, ve Mustafa Eroğlu. 2015. “Sezeryan sırasında myomektomi yapılan olguların değerlendirilmesi”. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 46 (3): 95-99. https://doi.org/10.16948/zktb.03375.
EndNote
Şahandar T, Eken M, Dönmez E, Çöğendez E, Şenol T, Eroğlu M (01 Ekim 2015) Sezeryan sırasında myomektomi yapılan olguların değerlendirilmesi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 46 3 95–99.
IEEE
[1]T. Şahandar, M. Eken, E. Dönmez, E. Çöğendez, T. Şenol, ve M. Eroğlu, “Sezeryan sırasında myomektomi yapılan olguların değerlendirilmesi”, Zeynep Kamil Tıp Bülteni, c. 46, sy 3, ss. 95–99, Eki. 2015, doi: 10.16948/zktb.03375.
ISNAD
Şahandar, Tülay - Eken, Meryem - Dönmez, Emin - Çöğendez, Ebru - Şenol, Taylan - Eroğlu, Mustafa. “Sezeryan sırasında myomektomi yapılan olguların değerlendirilmesi”. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 46/3 (01 Ekim 2015): 95-99. https://doi.org/10.16948/zktb.03375.
JAMA
1.Şahandar T, Eken M, Dönmez E, Çöğendez E, Şenol T, Eroğlu M. Sezeryan sırasında myomektomi yapılan olguların değerlendirilmesi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 2015;46:95–99.
MLA
Şahandar, Tülay, vd. “Sezeryan sırasında myomektomi yapılan olguların değerlendirilmesi”. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, c. 46, sy 3, Ekim 2015, ss. 95-99, doi:10.16948/zktb.03375.
Vancouver
1.Tülay Şahandar, Meryem Eken, Emin Dönmez, Ebru Çöğendez, Taylan Şenol, Mustafa Eroğlu. Sezeryan sırasında myomektomi yapılan olguların değerlendirilmesi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 01 Ekim 2015;46(3):95-9. doi:10.16948/zktb.03375