Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

DEMOGRAPHIC AND LABORATORY PROFILE OOCIDE PARAMETERS IN INFERTILE PATIENTS AND ITS EFFECTS ON IN VITRO FERTILIZATION SUCCESS

Yıl 2020, Cilt: 51 Sayı: 2, 59 - 63, 15.06.2020
https://doi.org/10.16948/zktipb.626387

Öz

Objective:
In vitro fertilization (IVF) therapy is the most commonly used assisted
reproductive techniques in infertility treatment. The success of live birth
rate with assisted reproductive techniques are known about 30% for each embryo transfer.
In this study, we aimed to investigate the effects of laboratory parameters and
demographic characteristics of couples receiving IVF on oocyte quality, embryo
quality and pregnancy rates obtained after infertility treatment.

Material and
Method:
455 couples with
infertility were included.
In the
study, 20% of pregnancy group and 63.7% of non-pregnancy group were evaluated
according to their hormonal values with in vitro fertilization parameters,
oocyte number, number of fertilized oocytes and embryo quality, fertilization
rates and the correlation between the findings was statistically analyzed.
Acquired data were analyzed by number, percentage, mean and t-test by
chi-square test.

Results: In
our study, the indications and pregnancy rates of 455 couples diagnosed with
infertility were examined. The indications of the couples included in the study
were male factor, unexplained infertility and female factors, respectively. When
embryo quality was assessed blastomeres were classified according to equal
size, round and clear cytoplasm and embryos free of fragmentation. Embryos with
a fragmentation rate of 20% were grade I, embryos with increased blastomeric
differences were grade II and 20% larger and 50% range embryos with
fragmentation grade III, different blastomer number, shape and size,
fragmentation rate was more than 50% and blastomer cytoplasms were dark and
heterogeneous embryos were selected as grade IV. Follicles obtained from in
vitro fertilization patients after controlled ovarian hyperstimulation were
collected by oocyte pick-up to separate the granulosa cells around the oocyte.












Conclusion:
The aim of this retrospective
study was to investigate the application of drug protocols and in vitro
fertilization parameters.

Kaynakça

  • 1. Brugo-Olmedo, S., C. Chillik, and S. Kopelman, Definition and causes of infertility. Reprod Biomed Online, 2001. 2(1): p. 41-53.
  • 2. Mascarenhas, M.N., et al., National, regional, and global trends in infertility prevalence since 1990: a systematic analysis of 277 health surveys. PLoS Med, 2012. 9(12): p. e1001356.
  • 3. (UK), N.C.C.f.W.s.a.C.s.H., Fertility: Assessment and Treatment for People with Fertility Problems. National Institute for Health and Clinical Excellence: Guidance. . London: Royal College of Obstetricians & Gynaecologists, 2013.
  • 4. Harlev, A., et al., The effect of fertility treatment on adverse perinatal outcomes in women aged at least 40 years. Int J Gynaecol Obstet, 2018. 140(1): p. 98-104.
  • 5. Steiner, A.Z., et al., Association Between Biomarkers of Ovarian Reserve and Infertility Among Older Women of Reproductive Age. JAMA, 2017. 318(14): p. 1367-1376.
  • 6. Cui, W., Mother or nothing: the agony of infertility. Bull World Health Organ, 2010. 88(12): p. 881-2.
  • 7. Maheshwari, A., M. Hamilton, and S. Bhattacharya, Effect of female age on the diagnostic categories of infertility. Hum Reprod, 2008. 23(3): p. 538-42.
  • 8. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü (HÜNEE), Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. 2013.
  • 9. Zenzes, M.T., Smoking and reproduction: gene damage to human gametes and embryos. Hum Reprod Update, 2000. 6(2): p. 122-31.
  • 10. Medicine, P.C.o.A.S.f.R., Smoking and infertility. Fertil Steril, 2008. 90(5 Suppl): p. S254-9.
  • 11. Depalo, R., et al., GnRH agonist versus GnRH antagonist in in vitro fertilization and embryo transfer (IVF/ET). Reprod Biol Endocrinol, 2012. 10: p. 26.
  • 12. Zeke, J., et al., Pregnancy rates with recombinant versus urinary human chorionic gonadotropin in in vitro fertilization: an observational study. ScientificWorldJournal, 2011. 11: p. 1781-7.
  • 13. Reh, A., J. Grifo, and A. Danoff, What is a normal thyroid-stimulating hormone (TSH) level? Effects of stricter TSH thresholds on pregnancy outcomes after in vitro fertilization. Fertil Steril, 2010. 94(7): p. 2920-2.
  • 14. Aghahosseini, M., et al., Effects of Thyroid Stimulating Hormone (TSH) level on clinical pregnancy rate via In Vitro Fertilization (IVF) procedure. Med J Islam Repub Iran, 2014. 28: p. 46.
  • 15. Ebner, T., et al., Basal level of anti-Müllerian hormone is associated with oocyte quality in stimulated cycles. Hum Reprod, 2006. 21(8): p. 2022-6.
  • 16. Bancsi, L.F., et al., Predictors of poor ovarian response in in vitro fertilization: a prospective study comparing basal markers of ovarian reserve. Fertil Steril, 2002. 77(2): p. 328-36.
  • 17. Clavijo, R.I., R. Carrasquillo, and R. Ramasamy, Varicoceles: prevalence and pathogenesis in adult men. Fertil Steril, 2017. 108(3): p. 364-369.
  • 18. Panner Selvam, M.K. and A. Agarwal, Sperm and Seminal Plasma Proteomics: Molecular Changes Associated with Varicocele-Mediated Male Infertility. World J Mens Health, 2019.

İNFERTİL HASTALARDA DEMOGRAFİK VE LABORATUVAR PROFİLİN OOSİT PARAMETRELERİ VE İN VİTRO FERTİLİZASYON BAŞARISI ÜZERİNE ETKİLERİ

Yıl 2020, Cilt: 51 Sayı: 2, 59 - 63, 15.06.2020
https://doi.org/10.16948/zktipb.626387

Öz

Amaç:
İn vitro fertilizasyon (IVF) tedavisi, günümüzde infertilite tedavisinde en
fazla kullanılan yardımcı üreme tekniklerindendir. Yardımcı üreme teknikleri
ile yapılan her embriyo transferi için canlı doğum oranındaki başarının
yaklaşık %30 olduğu bilinmektedir. Bu çalışmada IVF tedavisi alan çiftlerin laboratuvar
parametreleri ve
demografik özelliklerinin infertilite
tedavisi sonrası elde edilen oosit kalitesi, embriyo kalitesi ve gebelik oranları
üzerinde etkilerini araştırmayı amaçladık.

Gereç ve Yöntem: Çalışmaya infertilite tanısı konan
455 çift dahil edildi. Yapılan çalışmada %20 oranında gebelik varlığı görülen
grup ile %63,7 oranında gebelik görülmeyen grup, in vitro fertilizasyon
parametreleri olan hormonal değerler, oosit sayısı, döllenmiş oosit sayısı ve
embriyo kalitesi, fertilizasyon oranları açısından incelendi ve elde edilen
bulgular arasındaki ilişki istatistiksel olarak analiz edildi. Sonuçlarımız, gebelikte
ilişkilendirilen hormon değerlerinin gebe kalan kadınlarla gebelik oluşmayan
kadınlar arasında istatistiksel olarak değerlendirildi. Veriler; sayı, yüzde,
ortalama ve t-testi, ki-kare testi ile analiz edildi.












Bulgular:
Çalışmaya dahil edilen ve infertilite tanısı konan 455 çiftin endikasyonlarının
sıklık dereceleri sırasıyla incelendiğinde; erkek faktörü açıklanamayan
infertilite ve kadın faktörlerinin neden olduğu tespit edildi. Embriyo kalitesi
değerlendirilirken blastomerler eşit büyüklükte, yuvarlak ve şeffaf
sitoplazma içerenler ve fragmantasyon içermeyen embriyolar olmak üzere
derecelendirme sistemine göre sınıflandırıldı. Fragmantasyon oranı %20 olan
embriyolar grade I, blastomer farklılıkları artan ve fragmantasyon %20 den
büyük ve %50 aralığında olan embriyolar grade II, blastomer sayı, şekil ve
büyüklükleri birbirinden farklı olanlar grade III, fragmantasyon oranı
%50’den fazla ve blastomer sitoplazmaları koyu, heterojen görünümlü embriyolar
ise grade IV olarak seçildi. İn vitro fertilizasyon hastalarından kontrollü
ovaryan hiperstimulasyon sonucu elde edilen foliküller oosit pick up işlemi
ile toplanarak oositin etrafındaki granuloza hücreleri ayrıldı. Verilen ilaç
protokolu ile fertilizasyon arasında analizler sonrası oosit kalitesi
iyileştikçe fertilizasyon oranında artma izlendi.
Sonuç: Yapılan retrospektif çalışmanın ilaç
protokollerinin uygulamaları ve in vitro fertilizasyon parametreleri açısından
incelenerek, IVF uygulamalarında yol gösterici etkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.

Kaynakça

  • 1. Brugo-Olmedo, S., C. Chillik, and S. Kopelman, Definition and causes of infertility. Reprod Biomed Online, 2001. 2(1): p. 41-53.
  • 2. Mascarenhas, M.N., et al., National, regional, and global trends in infertility prevalence since 1990: a systematic analysis of 277 health surveys. PLoS Med, 2012. 9(12): p. e1001356.
  • 3. (UK), N.C.C.f.W.s.a.C.s.H., Fertility: Assessment and Treatment for People with Fertility Problems. National Institute for Health and Clinical Excellence: Guidance. . London: Royal College of Obstetricians & Gynaecologists, 2013.
  • 4. Harlev, A., et al., The effect of fertility treatment on adverse perinatal outcomes in women aged at least 40 years. Int J Gynaecol Obstet, 2018. 140(1): p. 98-104.
  • 5. Steiner, A.Z., et al., Association Between Biomarkers of Ovarian Reserve and Infertility Among Older Women of Reproductive Age. JAMA, 2017. 318(14): p. 1367-1376.
  • 6. Cui, W., Mother or nothing: the agony of infertility. Bull World Health Organ, 2010. 88(12): p. 881-2.
  • 7. Maheshwari, A., M. Hamilton, and S. Bhattacharya, Effect of female age on the diagnostic categories of infertility. Hum Reprod, 2008. 23(3): p. 538-42.
  • 8. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü (HÜNEE), Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. 2013.
  • 9. Zenzes, M.T., Smoking and reproduction: gene damage to human gametes and embryos. Hum Reprod Update, 2000. 6(2): p. 122-31.
  • 10. Medicine, P.C.o.A.S.f.R., Smoking and infertility. Fertil Steril, 2008. 90(5 Suppl): p. S254-9.
  • 11. Depalo, R., et al., GnRH agonist versus GnRH antagonist in in vitro fertilization and embryo transfer (IVF/ET). Reprod Biol Endocrinol, 2012. 10: p. 26.
  • 12. Zeke, J., et al., Pregnancy rates with recombinant versus urinary human chorionic gonadotropin in in vitro fertilization: an observational study. ScientificWorldJournal, 2011. 11: p. 1781-7.
  • 13. Reh, A., J. Grifo, and A. Danoff, What is a normal thyroid-stimulating hormone (TSH) level? Effects of stricter TSH thresholds on pregnancy outcomes after in vitro fertilization. Fertil Steril, 2010. 94(7): p. 2920-2.
  • 14. Aghahosseini, M., et al., Effects of Thyroid Stimulating Hormone (TSH) level on clinical pregnancy rate via In Vitro Fertilization (IVF) procedure. Med J Islam Repub Iran, 2014. 28: p. 46.
  • 15. Ebner, T., et al., Basal level of anti-Müllerian hormone is associated with oocyte quality in stimulated cycles. Hum Reprod, 2006. 21(8): p. 2022-6.
  • 16. Bancsi, L.F., et al., Predictors of poor ovarian response in in vitro fertilization: a prospective study comparing basal markers of ovarian reserve. Fertil Steril, 2002. 77(2): p. 328-36.
  • 17. Clavijo, R.I., R. Carrasquillo, and R. Ramasamy, Varicoceles: prevalence and pathogenesis in adult men. Fertil Steril, 2017. 108(3): p. 364-369.
  • 18. Panner Selvam, M.K. and A. Agarwal, Sperm and Seminal Plasma Proteomics: Molecular Changes Associated with Varicocele-Mediated Male Infertility. World J Mens Health, 2019.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Orjinal Araştırma
Yazarlar

Esra Güzel Tanoğlu 0000-0002-0909-8935

Tülay İrez 0000-0001-8272-4931

Yayımlanma Tarihi 15 Haziran 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 51 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Güzel Tanoğlu, E., & İrez, T. (2020). İNFERTİL HASTALARDA DEMOGRAFİK VE LABORATUVAR PROFİLİN OOSİT PARAMETRELERİ VE İN VİTRO FERTİLİZASYON BAŞARISI ÜZERİNE ETKİLERİ. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 51(2), 59-63. https://doi.org/10.16948/zktipb.626387
AMA Güzel Tanoğlu E, İrez T. İNFERTİL HASTALARDA DEMOGRAFİK VE LABORATUVAR PROFİLİN OOSİT PARAMETRELERİ VE İN VİTRO FERTİLİZASYON BAŞARISI ÜZERİNE ETKİLERİ. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. Haziran 2020;51(2):59-63. doi:10.16948/zktipb.626387
Chicago Güzel Tanoğlu, Esra, ve Tülay İrez. “İNFERTİL HASTALARDA DEMOGRAFİK VE LABORATUVAR PROFİLİN OOSİT PARAMETRELERİ VE İN VİTRO FERTİLİZASYON BAŞARISI ÜZERİNE ETKİLERİ”. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 51, sy. 2 (Haziran 2020): 59-63. https://doi.org/10.16948/zktipb.626387.
EndNote Güzel Tanoğlu E, İrez T (01 Haziran 2020) İNFERTİL HASTALARDA DEMOGRAFİK VE LABORATUVAR PROFİLİN OOSİT PARAMETRELERİ VE İN VİTRO FERTİLİZASYON BAŞARISI ÜZERİNE ETKİLERİ. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 51 2 59–63.
IEEE E. Güzel Tanoğlu ve T. İrez, “İNFERTİL HASTALARDA DEMOGRAFİK VE LABORATUVAR PROFİLİN OOSİT PARAMETRELERİ VE İN VİTRO FERTİLİZASYON BAŞARISI ÜZERİNE ETKİLERİ”, Zeynep Kamil Tıp Bülteni, c. 51, sy. 2, ss. 59–63, 2020, doi: 10.16948/zktipb.626387.
ISNAD Güzel Tanoğlu, Esra - İrez, Tülay. “İNFERTİL HASTALARDA DEMOGRAFİK VE LABORATUVAR PROFİLİN OOSİT PARAMETRELERİ VE İN VİTRO FERTİLİZASYON BAŞARISI ÜZERİNE ETKİLERİ”. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 51/2 (Haziran 2020), 59-63. https://doi.org/10.16948/zktipb.626387.
JAMA Güzel Tanoğlu E, İrez T. İNFERTİL HASTALARDA DEMOGRAFİK VE LABORATUVAR PROFİLİN OOSİT PARAMETRELERİ VE İN VİTRO FERTİLİZASYON BAŞARISI ÜZERİNE ETKİLERİ. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 2020;51:59–63.
MLA Güzel Tanoğlu, Esra ve Tülay İrez. “İNFERTİL HASTALARDA DEMOGRAFİK VE LABORATUVAR PROFİLİN OOSİT PARAMETRELERİ VE İN VİTRO FERTİLİZASYON BAŞARISI ÜZERİNE ETKİLERİ”. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, c. 51, sy. 2, 2020, ss. 59-63, doi:10.16948/zktipb.626387.
Vancouver Güzel Tanoğlu E, İrez T. İNFERTİL HASTALARDA DEMOGRAFİK VE LABORATUVAR PROFİLİN OOSİT PARAMETRELERİ VE İN VİTRO FERTİLİZASYON BAŞARISI ÜZERİNE ETKİLERİ. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 2020;51(2):59-63.