Araştırma Makalesi

TR81 İLLERİNDE MEYVE TÜRLERİ SEKTÖRÜNÜN MEVCUT DURUMU VE GELİŞTİRİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Sayı: 364 15 Aralık 2017
PDF İndir
TR

TR81 İLLERİNDE MEYVE TÜRLERİ SEKTÖRÜNÜN MEVCUT DURUMU VE GELİŞTİRİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Öz

Dinamik bir sektöre sahip olan tarıma, son yıllarda ekonomik sıkıntılar ve krize bağlı olarak sanayi, inşaat, ulaşım, turizm gibi birçok tarım dışı sektörden yönelme başlamıştır. Bu durum, tarımın gücünü ve dengeli yapısını göstermesi bakımından önemlidir. Ülkemizde nüfus artışına paralel olarak meyvelere de olan talep giderek artmaktadır. Bu bağlamda meyve üretimlerini, girdi sağlayan kanalları, üretimi, ürünlerin pazara hazırlanması, muhafazası, işlenmesi, soğuk zincirde dağıtımı ile bir bütün olarak değerlendirmek gerekmektedir. Bu çalışmada, 2011-2016 yılları arasında TR81 (Zonguldak-Karabük-Bartın) illerindeki, meyve üretimleri açısından gelişmeler ve mevcut durumhakkında veriler temin edilmiştir. Bu veriler ışığında SWOT analiziyle bölgenin meyvecilik sektörü değerlendirilmiştir. Sonuç olarak TR81 bölgesinde meyve üretiminde; Zonguldak ili, meyve üretimi açısından (%55) birinci sırada yer almaktadır. Bartın % 35 ve Karabük % 10 meyve üretimine sahiptir. Üretim miktarı bakımından meyve türleri incelendiğinde; elma(Malus communis), armut(Pyrus communis), kiraz(Prunus avium), erik(Prunus domestica), dut(Morus alba), fındık(Corylus avellana)ve cevizin (Juglans regia) ön plana çıktığı görülmektedir. Bartın ilinde armut(Pyrus communis) elma(Malus communis)ve erik(Prunus domestica) üretim miktarı, Zonguldak ve Karabük’e göre daha fazladır. Zonguldak ilinde ise Kiraz(Prunus avium), erik(Prunus domestica), kızılcık(Cornus mas), dut(Morus alba), fındık(Corylus avellana) ve ceviz(Juglans regia) üretim miktarı Bartın ve Karabük illerine göre daha fazladır. Fındık(Corylus avellana) üretimi Bartın ve Zonguldak’ta yapılıyorken ceviz(Juglans regia) üretimi de Karabük ve Zonguldak ilinde yapılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aktan CC. 2007. Stratejik Yöntem ve Swot Analizi. http//www.canaktan.org/yönetim/stratejik yönetim/swot.htm Anonima, 2015. Zonguldak İli Tarımsal Yatırım Rehberi –Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Tarımsal Yatırımcı Danışma Ofisi, 2015. Anonim a, 2017. Zonguldak İli Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü. Anonim b, 2015. Karabük İli Tarımsal Yatırım Rehberi –Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Tarımsal Yatırımcı Danışma Ofisi, 2015. Anonim b, 2017. Karabük İli Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü. Anonim c, 2015. Bartın İli Tarımsal Yatırım Rehberi – Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Tarımsal Yatırımcı Danışma Ofisi, 2015. Anonim c, 2017. Bartın İli Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü. Gülgün, Aslan, B.,Yazici, K., 2016. Üretimden Pazarlamaya Türkiye ds Süs Bitkileri, TÜRKTOB Sayı 19 Sayfa; 64-69, 2016. Tüik,2010. TR 81 (Zonguldak-Karabük-Bartın) Bölgesel Gvstergeler.Türkiye İstatistik Kurumu. Mayıs 2011. Yayın no:3559. ISSN: 1607-6894. Uçar D. ve Doğru A.Ö.2005. CBS projelerinin Stratejik Planlaması ve SWOT Analizinin Yeri, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 10. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı. Yazici, K., GülgünAslan, B., 2016. TR83 İllerinde Süs Bit-kileyi Sektönünün Mevcut Durumu ve Geliştirilmesi Üzerine Bir Araştırma, Yayın Yeri: Selçuk Gıda "Tarım Bilimleri Dergisi, Sayı: 1 Cilt 3, Sayfa 18-241, 2016. Yazici, K., Gülgün, B., Dursun, Ş., 2016. The Importance Of Approprıate Area Plannıng and Geographıcal Informatıon Systems In Growıng Ornamental Plants In Turkey. 6/2, Sayfa 225-232.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ziraat Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Şuheda Basire Akça Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

15 Aralık 2017

Gönderilme Tarihi

15 Aralık 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Sayı: 364

Kaynak Göster

APA
Akça, Ş. B., & Gülgün Aslan, B. (2017). TR81 İLLERİNDE MEYVE TÜRLERİ SEKTÖRÜNÜN MEVCUT DURUMU VE GELİŞTİRİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Ziraat Mühendisliği, 364, 40-46. https://izlik.org/JA67DG34WG
AMA
1.Akça ŞB, Gülgün Aslan B. TR81 İLLERİNDE MEYVE TÜRLERİ SEKTÖRÜNÜN MEVCUT DURUMU VE GELİŞTİRİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Ziraat Mühendisliği. 2017;(364):40-46. https://izlik.org/JA67DG34WG
Chicago
Akça, Şuheda Basire, ve Bahriye Gülgün Aslan. 2017. “TR81 İLLERİNDE MEYVE TÜRLERİ SEKTÖRÜNÜN MEVCUT DURUMU VE GELİŞTİRİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Ziraat Mühendisliği, sy 364: 40-46. https://izlik.org/JA67DG34WG.
EndNote
Akça ŞB, Gülgün Aslan B (01 Aralık 2017) TR81 İLLERİNDE MEYVE TÜRLERİ SEKTÖRÜNÜN MEVCUT DURUMU VE GELİŞTİRİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Ziraat Mühendisliği 364 40–46.
IEEE
[1]Ş. B. Akça ve B. Gülgün Aslan, “TR81 İLLERİNDE MEYVE TÜRLERİ SEKTÖRÜNÜN MEVCUT DURUMU VE GELİŞTİRİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”, Ziraat Mühendisliği, sy 364, ss. 40–46, Ara. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA67DG34WG
ISNAD
Akça, Şuheda Basire - Gülgün Aslan, Bahriye. “TR81 İLLERİNDE MEYVE TÜRLERİ SEKTÖRÜNÜN MEVCUT DURUMU VE GELİŞTİRİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Ziraat Mühendisliği. 364 (01 Aralık 2017): 40-46. https://izlik.org/JA67DG34WG.
JAMA
1.Akça ŞB, Gülgün Aslan B. TR81 İLLERİNDE MEYVE TÜRLERİ SEKTÖRÜNÜN MEVCUT DURUMU VE GELİŞTİRİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Ziraat Mühendisliği. 2017;:40–46.
MLA
Akça, Şuheda Basire, ve Bahriye Gülgün Aslan. “TR81 İLLERİNDE MEYVE TÜRLERİ SEKTÖRÜNÜN MEVCUT DURUMU VE GELİŞTİRİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Ziraat Mühendisliği, sy 364, Aralık 2017, ss. 40-46, https://izlik.org/JA67DG34WG.
Vancouver
1.Şuheda Basire Akça, Bahriye Gülgün Aslan. TR81 İLLERİNDE MEYVE TÜRLERİ SEKTÖRÜNÜN MEVCUT DURUMU VE GELİŞTİRİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Ziraat Mühendisliği [Internet]. 01 Aralık 2017;(364):40-6. Erişim adresi: https://izlik.org/JA67DG34WG