Gürültü Kirliliği Ve Alınması Gereken Önlemler: Bitkisel Gürültü Perdeleri

Yıl 2010, Sayı: 355, 54 - 64, 01.07.2010

Serpil Önder Bahriye Gülgün

Öz

Gürültü istenmeyen ses olarak tarif edilmektedir. Teknolojik gelişmeler, sanayileşme ve plansız kentleşme ile beraber artan gürültü günümüzde önemli bir sağlık sorunu haline gelmiştir. Gürültüyü engellemek mümkün olmuyorsa yayılma alanında etkisini azaltmak için gereken çalışmalar yapılmalıdır. Gürültü perdeleri bu konuda devreye girmektedir. Bu perdelerin tesisinde bitkiler sağlayacakları diğer ekolojik, estetik, ekonomik yararları nedeniyle tercih edilmelidir. Uygun tesis edilen bitkisel gürültü perdeleri gürültüyü 12 db A kadar azaltmaktadır. Bu çalışmada gürültünün etkileri, gürültü perdeleri ve bitkisel gürültü perdelerinin tesisi açıklanmıştır

Anahtar Kelimeler

gürültü, gürültü kontrolü, gürültü perdeleri

Kaynakça

• Ertan, B. 1998. Ekopolis Çevre ve Kent İlişkisi Temelinde Yaşanabilir Kent İçin Düşünceler. Karadeniz Teknik Dergisi. Sayı: 8. S: 17-18. Ankara.
• Anonim 1999. Türk Çevre Mevzuatı. Türkiye Çevre Vakfı Yayını No: 134. Önder Matbaası. Ankara.
• Tekalan, S. 1992. Gürültünün İşitme ve Diğer Sistemler Üzerine Etkileri. I. Uluslararası Çevre Koruma Sempozyumu Bildirileri. s: 141-157. Ege Üniversitesi. İzmir.
• Anonim 2010.World Health Organization, Guidenes for Community Noise. (Ed.B.Berglund, T.Lindvall,D.H. Schwlela) http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html (Erişim Ekim 2010).
• Sarıgül, S. 1995. CED Kapsamında Ses ve Gürültü Kirlenmesi. D.E.Ü. Çevre Araştırma ve Uygulama Merkezi ve TMMOB Çevre Mühendisleri Odası İzmir Şubesi. İzmir.
• Harris, C.W. and Dines, N.T. 1995. Time-Saver Standards For Landseape Architectue. Mc Graw-Hil, Inc..p:660-15. Newyork.
• Report, 1991. “Cost of Noise Reducing Devices. Department of Public Housing” Phycical Planning and Enviranmet. Netherland.
• Gür, K. Önder, S. 2000. Konya’da Gürültü Kirliliği ve Alınması Gereken Biyolojik Önlemler. 3. GAP Mühendislik Kongresi. 24–26 Mayıs 2000 s:286-294. Urfa.
• Çepel, N 1994. Peyzaj Ekolojisi. İ.Ü.O.F. Yayın No: 429, s:228. İstanbul.
• Finke L. 1980.Kent Planlaması Açısından Yeşil Alanların Kent İklimi ve Kent Havasım İyileştirme Yetenekleri. İ.Ü.O.F. Dergisi Sayı: 2 (Çev.:İ.Aslanboğa). İstanbul.
• Ürgenç, S. 1990. Genel Plantasyon ve Ağaçlandırma Tekniği. İ.Ü.O.F. Yayın No: 407. İstanbul.
• Peucker G.H. 1983. Massnahmen der Landschaftsplege. Verlag Paul Paley, Berlin and Hamburg, p:20-30.
• Fang, C.F., Ling, D.L., 2003. Investigation of the Noise Reduction Provided by Tree Belts. Landscape and Urban Planning 63:187-195.
• Erdoğan E. and Yazgan M.E. 2007. Kentlerde Trafik Gürültüsü Sorununu Azaltmada Peyzaj Mimarlığı Çalışmaları: Ankara Örneği. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 4 (2):201-201.
• Ozer S. Irmak M A Yılmaz H 2008. Determination of Roadside Noise Reduction Effectiveness of Pinus sylvestris L. And Populus nig- ra L. İn Erzurum, Turkey. Environ. Monit. Assess 144:191-197.
• Bernatzky, A.1978. Tree Ecology and Presenvation. Elsexier Scientific Publishing Company. New York.