GENEL KURALLAR VE ETİK POLİTİKA

Dergimiz basın meslek ilkeleri ile TRDİZİN, Dergipark, YÖK, ÜAK vb. tarafından tavsiye edilen akademik dergi kriterlerine, bilimsel araştırma ve yayın etiği ilkelerine uyar.
Makaleler, araştırma ve yayın etiğine uygun olmalı, araştırma makalelerinde ICMJE ve COPE’un editör ve yazarlar için uluslararası standartları ve diğer tavsiyeleri dikkate alınmalıdır.
Makaleler, etik kurallara uygunluk konusunda YÖK ve ÜAK’ın Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi’ne uygun olmalıdır. İntihal, sahtecilik, çarpıtma, tekrar yayım, dilimleme, haksız yazarlık gibi bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırı eylemlerden kaçınılmalıdır.
Yapılan araştırmalar için ve etik kurul kararı gerektiren klinik ve deneysel insan ve hayvanlar üzerindeki çalışmalar için ayrı ayrı etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli, belgelendirilmeli, makale ile birlikte bu belgeler de sisteme yüklenmelidir.
Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda, izinle ilgili bilgiler (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde ve ayrıca makale ilk sayfasında yer verilmelidir.
Makalenin dergimize gönderilmesi ile birlikte sorumlu yazar; Araştırma ve Yayın Etiğine uyulduğunu kabul eder.
Makalelerde Araştırma ve Yayın Etiğine uyulduğuna dair ifadeye yer verilmelidir. 
Makalelerde gerçek anlamda katkı sağlayan kişiler yazar olarak yazılmalıdır. Makalenin yazar/yazarları, ihtiyaç hissederlerse çalışma kapsamında herhangi bir kişisel ve finansal çıkar çatışması olmadığını bildirebilir. Bu bildirimi makalenin sonunda “Çıkar Çatışması" başlığı altında belirtmelidirler. Çıkar çatışmasına şu örnekler verilebilir: İstihdam, ortaklık, danışmanlıklar, hisse senedi sahipliği, hizmet karşılığı ödenen ücretler, ücretli bilirkişilik, akrabalık veya yakın kişisel ilişkiler.
Hakemler, değerlendirdikleri makalede herhangi bir çıkar çatışması olduğundan şüphelendiklerinde değerlendirme süreci ile ilgili olarak dergi editörlüğüne bilgi vermeli ve gerekirse makale değerlendirmesini ret etmelidirler.
Editör ihtiyaç hissederse yazardan çıkar çatışması beyanı talep edebilir.
Makale gönderimlerinde sorumlu yazar 1. isim olarak kabul edilecektir. Düzenlemeler buna göre yapılacaktır.

Yazarların Etik Sorumlulukları

Ziraat Fakültesi Dergisi'ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:

- Yazar(lar) tarafından gönderilen çalışmaların özgün olması beklenmektedir.
- Yazar(lar) başka çalışmalardan yararlanıyorsa veya başka çalışmaları kullanıyorsa, bunları eksiksiz ve doğru bir şekilde alıntılamalıdır.
- Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel olarak katkıda bulunmayan kişiler yazar olarak belirtilmemelidir.
- Yayınlanmak üzere gönderilen çalışmada çıkar çatışması oluşturabilecek durumlar ve ilişkiler varsa, bunlar açıklanmalıdır.
- Makalelere ilişkin ham veriler, değerlendirme süreçleri çerçevesinde yazar(lar)dan talep edilebilir; bu durumda yazar(lar), beklenen verileri ve bilgileri yayın kuruluna ve bilimsel kurula sunmaya hazır olmalıdır.
- Yazar(lar), yayınlanmış, ön izleme veya değerlendirme aşamasıyla ilgili bir hata veya yanlışlık fark ederse, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirmek, düzeltme veya geri çekme konusunda editörle işbirliği yapmakla yükümlüdür.
- Yazarlar, çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin değerlendirme sürecine sunamazlar.

Editörlerin Etik Sorumlulukları
Editörler aşağıdaki yükümlülüklere uymakla yükümlüdürler:

-Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Kılavuzları" ve "COPE Dergi Editörleri için En İyi Uygulama Kılavuzları" yönergelerine uymalı,
-Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamak için çaba göstermeli,
- Derginin sürekli geliştirilmesi ve Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini artırmaya yönelik süreçlerin yürütülmesi için çalışmalı,
- Akademik dürüstlüğün sağlanmasını sağlamalı,
- Fikri mülkiyet haklarından ve etik standartlardan ödün vermeden iş süreçlerinin sürdürmeli,
- Düzeltme ve açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterilmelidir.
- çalışmanın özgünlüğü, geçerliliği, ifade netliği ve derginin amaç ve hedefleri de dahil olmak üzere önemine göre olumlu veya olumsuz bir karar vermeli
- Yayınlanmaya uygun çalışmalar için ciddi bir sorun olmadığı sürece, ön değerlendirme aşamasına geçilmeli,
- Editörler, çalışmada ciddi bir sorun olmadığı sürece hakemlerin olumlu değerlendirmelerini göz ardı etmemeli,
- Yeni editörler, ciddi bir sorun olmadığı sürece, önceki editör(ler)in çalışma için verdiği kararları değiştirmemeli,
- Editör, hakemleri çalışmanın konusuna göre belirlemelidir.
 Ayrıca hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve kılavuzları sağlamakla yükümlüdür.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Ziraat Mühendisliği Dergisi'nin değerlendirme süreci, çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülmektedir. Hakemler yazarlarla doğrudan iletişim kuramaz ve değerlendirmeler ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla paylaşılır. Bu süreçte, değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a gönderilir. Bu bağlamda, Ziraat Mühendisliği Dergisi için çalışmayı değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olmaları beklenmektedir:

- Hakem, yalnızca uzmanlık alanıyla ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
- Hakem, değerlendirmeyi tarafsız ve gizlilik içinde yapmalıdır.
- Hakem, değerlendirme sürecinde çıkar çatışmasıyla karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı değerlendirmeyi reddetmeli ve dergi editörünü bilgilendirmelidir.
- Hakem, değerlendirmeyi yalnızca çalışmanın içeriğiyle ilgili olarak objektif bir şekilde yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasi inançlar ve ticari kaygılar değerlendirmeyi etkilememelidir.
- Değerlendirme yapıcı ve nazik olmalıdır.
- Hakem, değerlendirmeyi zamanında yapmalıdır.

ETİK KURUL ONAY BELGESİ BİLGİ NOTU

COPE'nin Dergi Editörleri İçin Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Yönergeleri

HAYVAN DENEYLERİ ETİK KURULLARININ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARINA DAİR YÖNETMELİK