Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Arasındaki İlişki

İrem Şevval Akbaş

doi:10.30915/abd.1243555

TR EN

Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Arasındaki İlişki

Abstract

Bu çalışmada, Birleşmiş Milletler ve özellikle de barış ve güvenlik konusunda oynadığı önemli rolden dolayı Birleşmiş Milletler organlarından biri olan Güvenlik Konseyi ile Uluslararası Ceza Mahkemesi arasındaki ilişkinin hukuki niteliğinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu kapsamda Uluslararası Ceza Mahkemesi kurucu antlaşması olan Roma Statüsü’nde yer alan birtakım düzenlemeler incelenmiştir. Söz konusu düzenlemelerin Güvenlik Konseyi’nin aldığı bazı kararlar ile nasıl uygulandığı karşılaştırılarak, iki kurumun aslında iş birliği ilişkisi halinde hareket ettiği ancak pratikte alınan bazı kararlar ile bu iş birliği ilişkisinin zedelenebildiği değerlendirmesi yapılmıştır.

Keywords

Birleşmiş Milletler, Güvenlik Konseyi, Uluslararası Ceza Mahkemesi, İş birliği, Roma Statüsü, BM Şartı

References

Abass, Ademola. “The Competence of the Security Council to Terminate the Jurisdiction of the International Criminal Court.” Texas International Law Journal 40. no. 2 (Winter 2005): 263-298.
Alibaba, Arzu. “Uluslararası Ceza Mahkemesinin Kuruluşu.” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 49. no. 1 (2000): 181-207.
Arbour, Louise. “The Relationship Between the ICC and UN Security Council.” Global Governance 20 (2004): 195-201.
Bassiouni, M. Cherif. International Criminal Law III. International Enforcement. 3. Edition. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. 2008.
Bohlander, Michael. “Darfur, The Security Council, And The International Criminal Court.” The International and Comparative Law Quarterly 55. no.1 (January 2006): 226-236.
Condorelli, Luigi ve Annalisa Ciampi. “Comments on the Security Council Referral of the Situation in Darfur to the ICC.” Journal of International Criminal Justice 3 (2005): 590-599.
Çakmak, Cenap. “Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Darfur Krizi’ne Müdahil Olması ve ABD’nin Süper Güç Olarak Limitleri.” Uluslararası Hukuk ve Politika 3. no.10 (2007): 43-74.
Değirmenci, Olgun ve Ali Mavuş. Uluslararası Ceza Hukukunda Saldırı Suçu. Ankara: Seçkin Yayınları, 2016.
Elias, Olufemi ve Anneliese Quast. “The Relationship between the Security Council and the International Criminal Court in the Light of Resolution 1422.” Non-State Actors and International Law 3. no. Issues 2-3 (2003): 165-186.
Ely II, Robert B. “A Proposal for an International Criminal Court; A Critique and an Alternative.” Dickinson Law Review 57. no. 1 (1952): 46-60.

Emir, Nergiz. “Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Yargı Yetkisi Bakımından Saldırı Suçu.” Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1. no. 2 (2015): 118- 143.
Fletcher, George P. ve Jens David Ohlin. “The ICC: Two Courts in One?.” Journal of International Criminal Justice 4 (2006):428-433.
Galand, Alexandre Skander. “The Nature of the Rome Statute of the International Criminal Court (and its Amended Jurisdictional Scheme).” Journal of International Criminal Justice 17. no.5 (2019): 933-956.
Gallarotti, Giulio M. ve Arik Y. Preis. “Politics, International Justice, and the United States: Toward a Permanent International Criminal Court.” UCLA Journal of International Law and Foreign Affairs 4. no. 1 (Spring/Summer 1999): 1-54.
Greenawalt, Alexander K. A. “Introductory Note to the International Criminal Court: Decisions Pursuant to Article 87(7) of the Rome Statute on the Failure by the Republic of Malawi and the Republic of Chad to Comply with the Cooperation Requests Issued by the Court with Respect to the Arrest and Surrender of Omar Hassan Ahmad al Bashir & African Union Response”, International Legal Materials 51. no. 2 (2012): 393-417.
Hall, Christopher Keith. “The Powers and Role of the Prosecutor of the International Criminal Court in the Global Fight against Impunity.” Leiden Journal of International Law 17. no. 1 (March 2004): 121-140.
İşyar, Ömer Göksel. “Günümüzde Uluslararası Güvenlik Stratejileri: Kavramsal Çerçeve ve Uygulama.” Gazi Akademik Bakış 2. no. 3 (2008): 1-42.
Jain, Neha. “A Separate Law for Peacekeepers: The Clash between the Security Council and the International Criminal Court.” The European Journal of International Law 16. no. 2 (2005): 239-254.
Jamison, Sandra L. “A Permanent International Criminal Court: A Proposal That Overcomes Past Objections.” Denver Journal of International Law and Policy 23. no. 2 (Spring 1995): 419-458.
Kacker, Devyani. “Coming Full Circle: The Rome Statute and the Crime of Aggression.” Suffolk Transnational Law Review 33. no. 2 (Summer 2010): 257-288.
Keppler, Elise. “The United States and the International Criminal Court: The Bush Administration’s Approach and a Way Forward Under the Obama Administration.” Publicist 2. no. 1 (2009): 12-23.
Knottnerus, Abel S. “The Security Council And The International Criminal Court: The Unsolved Puzzle Of Article 16.” Netherlands International Law Review l. (2014): 195-224.
Koskenniemi, Martti. “The Police in the Temple Order, Justice and the UN: A Dialectical View.” European Journal of International Law 6. no. 3 (1995): 325-348.
Kurşun, Günal. 101 Soruda UCM. 1. Baskı. Ankara: İnsan Hakları Gündemi Derneği. 2011. https://rightsagenda.org/wp-content/uploads/2019/01/821_101SorudaUCM.pdf.
Kyle, Jess. “The New Legal Reality: Peace, Punishment, and Security Council Referrals to the ICC.” Transnational Law and Contemporary Problems 25. no. 1 (Winter 2015): 109-152.
Lavers, Troy. “(Pre)Determining the Crime of Aggression: Has the Time Come to Allow the International Criminal Court Its Freedom.” Albany Law Review 71. no. 1 (2008): 299-320.
Mégret, Frédéric. “International Criminal Justice as a Peace Project.” The European Journal of International Law 29. no. 3 (2018): 835-858.
Önok, Murat. Tarihi Perspektifiyle Uluslararası Ceza Divanı. Ankara: Turhan Kitabevi Yayınları. 2003.
Roach, Steven C. “Humanitarian Emergencies and the International Criminal Court (ICC): Toward a Cooperative Arrangement between the ICC and UN Security Council.” International Studies Perspectives 6. no. 4 (2005): s. 431-446.
Rukooko, Archangel ve Byaruhanga Jon Silverman. “The International Criminal Court and Africa: A Fractious Relationship Assessed.” African Human Rights Law Journal 19. no. 1 (2019): 85-104.
Sarıgüzel, Hacı. “Uluslararası Ceza Mahkemesi.” Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. no. 3 (2013): 230-273.
Scheffer, David. “A Pragmatic Approach to Jurisdictional and Definitional Requirements for the Crime of Aggression in the Rome Statute.” Case Western Reserve Journal of International Law 41. no. 2-3 (2009): 397-412.
Shamsi, Nadia. “The ICC a Political Tool? How The Rome Statute Is Susceptible to The Pressures of More Power States.” Willamette Journal of International Law and Dispute Resolution 24. no. 1 (2016): 85-104.
Sur, Melda. “Birleşmiş Milletler Örgütünün Gelişimi ve Geleceği The Development and The Future of the United Nations.” Yaşar Üniversitesi E-Dergisi 8 (2013): 2535-2550.
Tabanlı, Figen. “Uluslararası Ceza Yargılamalarına Başlanabilmesinde Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin Rolü ve Sudan Örneği.” Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi. no. 1 (2017): 79-104.
Talmon, Stefan. “The Security Council As World Legislature.” American Journal of International Law 99. no.1 (2005): 175-193.
Tezcan, Durmuş, Mustafa Ruhan Erdem ve Murat Önok. Uluslararası Ceza Hukuku. 6. baskı, İstanbul: Seçkin Yayınları. 2021.
Trahan, Jennifer. “Revisiting the Role of the Security Council Concerning the International Criminal Court’s Crime of Aggression.” Journal of International Criminal Justice 17 (2019): 471-483.
Uzun, Elif. “Milletlerarası Ceza Mahkemesi Düşüncesinin Tarihsel Gelişimi ve Roma Statüsü.” Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 3. no. 2 (2003): 25-48.
Weller, Marc. “Undoing the Global Constitution: UN Security Council Action on the International Criminal Court.” International Affairs 78. no. 4 (2002): 693-712.
Zappalà, Salvatore. “The Reaction of the US to the Entry in to Force of the ICC Statute: Comments on UN SC Resolution 1422 (2002) and Article 98 Agreements.” Journal of International Criminal Justice 1 (2003): 114–134.
Zimmermann, Andreas. “The Creation of a Permanent International Criminal Court.” Max Planck Yearbook of United Nations Law 2 (1998): 169-238.
Fanton, Jonathan F. “US Obstructs Global Justice.” Los Angeles Times. 29 Mart 2005. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2005-mar-29-oe-fanton29-story.html.
Müller, Lukas Emanuel. “Referrals, Deferrals and Many Double Standards: Recapitulating the History of the SC-ICC Relationship.” Völkerrechtsblog. 12.07.2022. https://voelkerrec htsblog.org/referrals-deferrals-and-many-double-standards/.
“Open Debate in the Security Council on Peace and justice, with a special focus on the role of the International Criminal Court.” 17 October 2012. S/2012/731. https://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3CF6E 4FF96FF9%7D/s_2012_731.pdf.
“The Relationship Between the ICC and the Security Council: Challenges and Opportunities.” The International Peace Institute (IPI). 777 United Nations Plaza. New York. 10017-3521. (March 2013). https://www.ipinst.org/wpcontent/uploads/publications/ipi_e_pub_relationship_bet__icc_and_sc__2_.pdf.
“United Nations Diplomatic Conference of Plenipotentiaries on the Establishment of an International Criminal Court.” Rome. 15 June -17 July 1998 Official Records A/CONF.183/13(Vol.II).https://legal.un.org/icc/rome/proceedings/E/Rome%20Proceedings_v2_e.pdf.
https://www.icc-cpi.int/darfur/abd-al-rahman.
https://www.securitycouncilreport.org/whatsinblue/2022/06/arria-formula-meeting%20reflections-on-the- relationship-between-the-international-criminal-court-and-the-security-council.php.
https://www.icc-cpi.int/situations/ukraine.
https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and.
https://www.icc-cpi.int/news/icc-prosecutor-karim-khan-kc-concludes-fourth-visit-ukraine-amidst-darkness-light-justice.
https://archive.globalpolicy.org/international-justice/the-international-criminal-court/icc-in-the-security-council-6-4.html.
https://crimeofaggression.info/resourcessearch/situation-in-ukraine/.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context

Journal Section

Research Article

Authors

İrem Şevval Akbaş ^*
0000-0003-4624-963X
Türkiye

Early Pub Date

November 2, 2023

Publication Date

November 28, 2023

Submission Date

January 27, 2023

Acceptance Date

October 3, 2023

Published in Issue

Year 2023 Volume: 81 Number: CUMHURİYET 100. YIL ÖZEL SAYISI

DOI

https://doi.org/10.30915/abd.1243555

IZ

https://izlik.org/JA49TZ69NX

APA

Akbaş, İ. Ş. (2023). Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Arasındaki İlişki. Ankara Barosu Dergisi, 81(CUMHURİYET 100. YIL ÖZEL SAYISI), 197-236. https://doi.org/10.30915/abd.1243555

AMA

1.Akbaş İŞ. Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Arasındaki İlişki. JABA. 2023;81(CUMHURİYET 100. YIL ÖZEL SAYISI):197-236. doi:10.30915/abd.1243555

Chicago

Akbaş, İrem Şevval. 2023. “Birleşmiş Milletler Ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Arasındaki İlişki”. Ankara Barosu Dergisi 81 (CUMHURİYET 100. YIL ÖZEL SAYISI): 197-236. https://doi.org/10.30915/abd.1243555.

EndNote

Akbaş İŞ (November 1, 2023) Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Arasındaki İlişki. Ankara Barosu Dergisi 81 CUMHURİYET 100. YIL ÖZEL SAYISI 197–236.

IEEE

[1]İ. Ş. Akbaş, “Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Arasındaki İlişki”, JABA, vol. 81, no. CUMHURİYET 100. YIL ÖZEL SAYISI, pp. 197–236, Nov. 2023, doi: 10.30915/abd.1243555.

ISNAD

Akbaş, İrem Şevval. “Birleşmiş Milletler Ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Arasındaki İlişki”. Ankara Barosu Dergisi 81/CUMHURİYET 100. YIL ÖZEL SAYISI (November 1, 2023): 197-236. https://doi.org/10.30915/abd.1243555.

JAMA

1.Akbaş İŞ. Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Arasındaki İlişki. JABA. 2023;81:197–236.

MLA

Akbaş, İrem Şevval. “Birleşmiş Milletler Ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Arasındaki İlişki”. Ankara Barosu Dergisi, vol. 81, no. CUMHURİYET 100. YIL ÖZEL SAYISI, Nov. 2023, pp. 197-36, doi:10.30915/abd.1243555.

Vancouver

1.İrem Şevval Akbaş. Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Arasındaki İlişki. JABA. 2023 Nov. 1;81(CUMHURİYET 100. YIL ÖZEL SAYISI):197-236. doi:10.30915/abd.1243555

Cited By

Türk ve Alman Ceza Hukuku Mevzuatının Roma Statüsü'ne Uyumu

Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.60002/ebyuhfd.1475363

Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Arasındaki İlişki

Abstract

Keywords

THE RELATIONSHIP BETWEEN UNITED NATIONS AND INTERNATIONAL CRIMINAL COURT

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Early Pub Date

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite

Cited By

Türk ve Alman Ceza Hukuku Mevzuatının Roma Statüsü'ne Uyumu