Yem Bezelyesi ve Tritikale Karışımlarında Karışım Oranları ile Biçim Dönemlerinin Ot Verimine Etkileri

Yıl 2020, , 9 - 13, 06.07.2020

Seyithan Seydoşoğlu , Gökhan Gelir Belgizar Ayana Çam

https://doi.org/10.25308/aduziraat.606925

Cited By: 4

Öz

Çalışmanın
amacı, tritikale (x Triticosecale
Wittmack)  ile yem bezelyesi (Pisum sativum L.) karışımlarında,
karışım oranı ve biçim dönemlerinin ot verimine etkilerini belirlemektir.
Deneme, tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme deseninde 3 tekerrürlü
olarak kurulmuştur. Biçim dönemleri ana parselleri, karışım oranı ise alt
parselleri oluşturmuştur. Araştırmada biçim dönemlerini, karışımlarda yer alan
tritikalenin başaklanma ve süt olum dönemi olmak üzere 2 farklı dönem
oluşturmuştur. Yalın olarak %100 yem bezelyesi (YB) ve tritikale (T), karışım
oranları ise %75YB + %25T, %50 YB + %50 T, %25 YB + %75 T’den oluşmaktadır.
Çalışmada, biçim dönemleri geciktikçe ana sap uzunluğu, bitki boyu, yeşil ve
kuru ot verimi değerleri artarken, kuru ve yeşil otta yem bezelyesi oranı
değerlerinde azalış meydana gelmiştir. Karışımlarda yer alan tritikale oranı
arttıkça, yeşil ve kuru ot veriminde istatistiki olarak artış meydana
gelmiştir. Benzer şekilde, karışımlarda yer alan yem bezelyesi oranı arttıkça
kuru ve yeşil otta yem bezelyesi oranında da artış meydana gelmiştir. Bir
yıllık sonuçlara göre; ot verimi yönünden %25 YB +%75 T karışımı diğer
karışımlara göre daha üstün bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

yeşil ot, alan eşdeğerlik, botanik kompozisyon

Effects of Mixture Ratio and Harvest Periods on Yield of Forage Pea and Triticale Mixtures

Öz

The aim of this study was to determine the effects
of mixture ratio and harvest periods on hay yield of forage pea (Pisum sativum
L.) and triticale (x Triticosecale Wittmack) mixtures. The study was carried
out with 3 replication according to the experimental design of divided parcels
in random blocks. Harvest periods were main parcels and mixture ratios were
sub-parcels. Harvests were conducted in two differenet periods; spike emergence
and milk period of seeds of triticale. Mixture ratios were 100% forage pea; 75%
forage pea + 25% triticale, 50% forage pea + 50% triticale, 25% forage pea +
75% triticale and 100% triticale. While plant height, main stem length, green
and dry grass yield as time of harvest were increased, dry and green grass
forage pea ratio were decreased. As the ratio of triticale in the mixtures
increased, there was a statistically significant increase in green and dry
grass yield. Similarly, as the proportion of forage pea in the mixtures
increased, the rate of forage pea increased in dry and green grass. According
to one-year results; 25% YB + 75% T mixture was found to be superior to the
other mixtures.

Anahtar Kelimeler

herbage yield, land equivalent, botanical composition

Kaynakça

• Albayrak S, Ekiz H (2000) Yapay Mer’aların Kurulması ve Önemi. Türk-Koop. Ekin Dergisi, (13): 95-99.
• Albayrak S (2003) Ankara Ekolojik Koşullarında Yapay Mera Kurulması Üzerine Bir Araştırma. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
• Anonim (2019) Meteoroloji Genel Müdürlüğü. Ankara.
• Anwar A, M Ansar, M Nadeem, G Ahmad, S Khan, A Hussain (2010) Performance of Non-Traditional Winter Legumes With Oats for Forage Yield Under Rainfed Conditions. Journal of Agriculture Research, 48(2): 171-179.
• Aşık F (2006) Bezelye (Pisum sativum L.) ve Arpa (Hordeum vulgare L.) Karışımlarında Karışım Oranları Ve Biçim Zamanlarının Otun Verimi İle Kalitesi Üzerine Etkileri. Yüksek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi, Bursa.
• Çelen E, Demiroğlu Topçu, G, Fıçıcı GS (2013) Adi fiğ (Vicia sativa L.) + Arpa (Hordeum vulgare L.) Karışımında Uygun Karışım Oranının Saptanması Üzerine Bir Araştırma. Türkiye 10. Tarla Bitkileri Kongresi, 10-13 Eylül 2013, Konya, 359-361.
• Dahmardeh M (2013) Intercropping Barley (Hordeum vulgare L.) and Lentil (Lens culinaris L.) Yield and Intercropping Advantages. Journal of Agricultural Science, 5 (4): 209-215.
• Ghanbari–Banjar A, Lee HC (2003) Intercropped Wheat (Triticum aestivum L.) and Bean (Vicia faba L.) as a Whole–crop Forage: Effect of Harvest Time on Forage Yield and Quality. Grass and Forage Science 58:28–36.
• Işık Ş, Ateş S, Keles G, İnal F, Güneş A (2013) Macar Fiği, Tritikale, Macar Fiği+Tritikale Bitkilerinin Farklı Gelişim Dönemlerindeki Verim Ve Besin Madde İçerikleri. Türkiye 10. Tarla Bitkileri Kongresi, 10-13 Eylül 2013, Konya, 81-86.
• Kalaycı M (2005) Örneklerle Jump Kullanımı ve Tarımsal Araştırma İçin Varyans Analizi Modelleri. Anadolu Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları, yayın no:21 Karadağ Y, Büyükburç U (2004). Forage Qualities, Forage Yields and Seed Yields of Some Legume-Triticale Mixtures Under Rainfed Conditions, Acta Agriculturae Scandinavica 54(3):140-148.
• Kavut YT, Geren H, Soya H, Avcıoğlu R, Kır B (2014). Karışım Oranı ve Hasat Zamanlarının Bazı Yıllık Baklagil Yembitkileri ile İtalyan Çimi Karışımlarının Kışlık Ara Ürün Performansına Etkileri. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 51(3): 279-288.
• Kır H (2014) Kırşehir Koşullarında Farklı Biçim Zamanları ve Karışım Oranlarının Macar Fiği Tahıl Karışımlarının Verim Ve Kalitesi Üzerine Etkileri. Doktora Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Tokat.
• Kır H, Karadağ Y, Yavuz T (2018) The Factors Affecting Yield And Quality of Hungarian Vetch+Cereal Mixtures In Arid Environmental Conditions. Fresenius Environmental Bulletin 27(12A):9049-9059.
• Kocer A, Albayrak S (2012) Determination of Forage Yield and Quality of Pea (Pisum sativum L.) Mixtures With Oat And Barley. Turkish Journal of Field Crops, 17(1): 96-99.
• Mariotti M, Masoni A, Ercoli L, Arduini I (2009) Above–And Below–Ground Competition Between Barley, Wheat, Lupin And Vetch İn A Cereal And Legume İntercropping System. Grass and Forage Science. 64: 401–412.
• Mihailovic V, Mikic A, Kobiljski B, Cupina B, Antanasovic S, Krstic D, Katanski S (2011) Intercropping Pea With Eight Cereals For Forage Production. Pisum Genetics, 43: 33-35.
• Pereira-Crespo S, Fernández-Lorenzo B, Valladares J, González-Arráez A, Flores G (2010) Effects of Seeding Rates And Harvest Date on Forage Yield And Nutritive Value of Pea-Triticale İntercropping. Options Méditerranéennes, A, (92):215-218.
• Rakeih N, Kayyal H, Larbi A, Habib N (2010) Forage Yield and Competition Indices of Triticale and Barley Mixed Intercropping with Common Vetch and Grasspea in the Mediterranean Region. Jordan Journal of Agricultural Sciences, 6 (2):194-207.
• Rynolds MP, Sayre KD, Vivor HE (1994) Intercropping Wheat And Barley With N- Fixing Legume Species: A Method For İmproving Ground Cover, N-Use Efficiency And Productivity İn Low İnput Systems. Journal of Agricultural Science, 123(2): 175-183.
• Yıldırım S, Parlak-Özaslan A (2016) Tritikale ile Bezelye, Bakla ve Fiğ Karışım Oranlarının Belirlenerek Yem Verimi ve Kalitesine Etkileri. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 4 (1): 77–83.