BibTex RIS Cite

KARPUZ YETİŞTİRİCİLİĞİNDE GÜBRE UYGULAMALARI İLE BİTKİ AKTİVATÖRLERİNİN YAPRAKTA BESİN ELEMENTLERİ VE KLOROFİL DÜZEYİNE ETKİLERİ

Year 2019, Volume: 7 Issue: 2, 88 - 98, 01.12.2019

Abstract

Bu araştırma, karpuz yetiştiriciliğinde 2 farklı organik gübre çiftlik gübresi ve vermikompost gübresi , 3 farklı bitki aktivatörü uygulamalarının Endoroots, ISR-2000, Crop-set ve bunlara ek olarak ön bitki bakla yetiştiriciliğinin kontrol ile karşılaştırılarak yaprakta besin elementi konsantrasyonuna ve klorofil miktarına etkisini incelemek üzere Adıyaman Üniversitesi Tarımsal Araştırma ve Uygulama Merkezine ait arazide yürütülmüştür. Deneme tesadüf blokları deneme desenine göre 3 tekrarlı olarak kurulmuş ve Kasım 2017- Ağustos 2018 tarihleri arasında kış ve yaz yetiştiriciliği ile yürütülmüştür. Farklı uygulamaların yapraktaki N, P, K, Fe, Zn, Mn, Cu besin elementlerine etkisi olduğu saptanmıştır. Gübre uygulamalarının % N, P, K, Mn mgkg-1 ve klorofil düzeylerine istatistiksel olarak etkisi olmadığı tespit edilirken; gübre ve bitki aktivatörü uygulamalarının Fe, Zn ve Cu üzerine etkisi olduğu belirlenmiştir. Yaprakta ölçülen Fe sonuçlarını ön bitki ekili ve çiftlik gübresi uygulamasının 299.8 mgkg-1 ; Zn ve Cu değerleri incelendiğinde de ön bitki uygulanmamış kontrol uygulamalarında sırasıyla 61.1 mgkg-1 ve 32.6 mgkg-1 yüksek olduğu gözlenmiştir. Ayrıca denemede ön bitki uygulamasının yaprakta Cu ve klorofil düzeylerine etkisi olduğu tespit edilmiştir

References

  • Alam, S. M. (1999). Nutrient uptake by plants under stress conditions. Handbook of plant and crop stress, 2, 285-313.
  • Arancon, N.Q., Edwards, C.A., Bierman, P., 2006. Influences of vermicomposts onfield strawberries: effects on soil microbial and chemical properties.Bioresource Technology 97, 831–840
  • Bellitürk, K., and Görres, J. H., 2012. Balancing vermicomposting benefits with conservation of soil and ecosystems at risk of earhworm invasions, VIII. In International Soil Science Congress on Land Degradataion and Challenges in Sustainable Soil Management, Çeşme, İzmir (pp. 302-306).
  • Bergmann, W.,1988. Entstehung Visuelle und Analytische Diagnose, Gustav Fischer Verlag. Stuttgart, 378
  • Black, C. A., Evans, D. D., & Dinauer, R. C., 1965. Methods of soil analysis (Vol. 9, pp. 653- 708). Madison, WI: American Society of Agronomy.
  • Bouyoucous GD., 1951. A Recablibration of the Hydrometer Method for Making Mechanical Analysis of the Soil. Agronomy Journal, 43 434-438.
  • Canbolat, O., Kamalak A., Özkan C. O., Erol A., Şahin M., Karakaş E. and Özkose E., 2006. Prediction of relative feed value of alfalfa hays harvested at different maturity stages using in vitro gas production. Livestock Research for Rural Development. Volume 18, Article http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd18/2/canb18027.htm Retrieved February 17, 2006, from
  • Colla, G., Rouphael, Y., Mirabelli, C., Cardarelli, M.,2011. Nitrogen use efficiency traits of mini-watermelon in response to grafting and nitrogen fertilization doses. — J. Plant Nutr. Soil Sci. 174: 933–941, 2011.
  • Çakmakçı, R. Dönmez, F. Aydın, A. Şahin, F. 2006. Growth promotion of plants by plant growth-promoting Rhizobacteria under greenhouse and two different field soil condition. Soil Biology& Biochemistry, 38, 1482-1487.
  • Çakmakçı R, Dönmez M.F., Erdoğan Ü., 2007. The Effect of Plant Growth Promoting Rhizobacteria on Barley Seedling Growth, Nutrient Uptake, Some Soil Properties, and Bacterial Counts. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 31: 189-199.
  • Çelik, A., İnan, M., Sakin, E., Büyük, G., Kırpık, M., & Akça, E. (2017). Kuru tarımdan sulu tarıma geçiş sonrası toprak özelliklerindeki değişimler: Adıyaman örneği. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi, 5(2), 80-86.
  • Çıtak, S., Sönmez S., Koçak F. ve Yaşin S., 2011. Vermikompost ve Ahır Gübresi Uygulamalarının Ispanak (Spinaciaoleracea L.) Bitkisinin Gelişimi ve Toprak Verimliliği Üzerine Etkileri. Batı Akdeniz Tarımsal Araşt. Enst., Derim Derg., 28(1): 56-69, Antalya.
  • De Villiers, J. M., & Jackson, M. L., 1967. Cation Exchange Capacity Variations with pH in Soil Clays 1. Soil Science Society of America Journal, 31(4), 473-476.
  • Duman, İ., Düzyaman, E., Aksoy, U., Kaya, S., Albitar, L., Nazik, C.A., Bilen, E., Ünal, M., Özsoy, N., 2013. Organik Üretimde Fiğ (Vacia sativa ) ile Yapılan Yeşil Gübrelemenin Bazı Sebze Türlerinin Verimine ve Toprak Özelliklerine Etkisi. V. Organik Tarım Sempozyumu, 25-27 Eylül, Samsun, 9-19.
  • Evliya H., 1960. Kültür Bitkilerinin Beslenmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Yayınları, 36. Ders Kitabı 17, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara.
  • Fan, M., Huang, Y., Zhong, Y., Kong, Q., Xie, J., Niu, M., Yong, X. and Bie, Z., 2014. Comparative transcriptome profiling of potassium starvation responsiveness in two contrasting watermelon genotypes. Planta, 239(2), 397-410.
  • Göksu, G. A., & Kuzucu, C. Ö,. 2017. Karpuzda (Citrullus lanatus Thunb cv. Crimson Sweet) Farklı Dozlardaki Vermikompost Uygulamalarının Verim ve Bazı Kalite Parametrelerine Etkisi. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 3(2), 48-58.
  • Kacar, B., 1995. Toprak ve Bitkinin Kimyasal Analizleri III: Toprak Analizleri.
  • Kacar, B., & Inal, A., 2008. Plant analysis. Nobel publication, Ankara.
  • Kara, B., Kara, N., Akman, Z. ve Balabanlı, C., 2011. Tarla Bitkilerinde Ekim Nöbetinde Ön Bitki Değeri ve Etkileri. Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Derim Dergisi, 28 (1), s: 12-24.
  • Kaya, Y., Arısoy, R.Z., Taner, A., Aksoyak, Ş., Partigöç, F. ve Gültekin, İ., 2010. Orta Anadolu Kuru Koşullarında Geleneksel ve Doğrudan Ekim Yöntemlerinin Nohut Buğday Ekim Nöbetinde Karşılaştırılması. Tarım Makineleri Bilimi Dergisi, 6 (4): 267- 272.
  • Kellog W., 1952 Our garden Soil. The Macmillan Company, New York.
  • Lindsay WL., Norvell WL., (1978) Development of DTPA Soil Test Zinc, Iron, Manganese and Copper. Soil Sci. Soc. Am. J. 42: 421-428.
  • Li, X. G., Jia, B., Lv, J., Ma, Q., Kuzyakov, Y., and Li, F. M., 2017. Nitrogen fertilization decreases the decomposition of soil organic matter and plant residues in planted soils. Soil Biology and Biochemistry, 112, 47-55.
  • Li, H., Shen, J., Zhang, F., Marschner, P., Cawthray, G., & Rengel, Z., 2010. Phosphorus uptake and rhizosphere properties of intercropped and monocropped maize, faba bean, and white lupin in acidic soil. Biology and Fertility of Soils, 46(2), 79-91.
  • Lv, B., Zhang, D., Chen, Q., & Cui, Y., 2019. Effects of earthworms on nitrogen transformation and the correspond genes (amoA and nirS) in vermicomposting of sewage sludge and rice straw. Bioresource technology, 287, 121428.
  • Mısırlıoğlu, M., 2011. Toprak Solucanları, Biyolojileri, Ekolojileri ve Türkiye Türleri. Nobel Yayınları No: 1636, 92s, Ankara.
  • Mittler, R. (2006). Abiotic stress, the field environment and stress combination. Trends in plant science, 11(1), 15-19.
  • Mueller, S. M., & Vyn, T. J., 2016. Maize plant resilience to N stress and post-silking N capacity changes over time: a review. Frontiers in plant science, 7, 53.
  • Nigussie, A., Bruun, S., Kuyper, T. W., and de Neergaard, A., 2017. Delayed addition of nitrogen-rich substrates during composting of municipal waste: effects on nitrogen loss, greenhouse gas emissions and compost stability. Chemosphere, 166, 352-362.
  • Olsen SR., Dean LA., 1965 Phosphorus. In: Black CA (ed.), Methods of Soil Analysis. Part 2. American Society of Agronomy. Inc. Publisher Madison Wisconsin, 1035- 1049.
  • Özkan, N., Dağlıoğlu, M., Ünser, E., Müftüoğlu, N.M., 2016. Vermikompostun Ispanak (Spinacia oleracea L.) Verimi ve Bazı Toprak Özellikleri Üzerine Etkisi. ÇOMÜ Zir. Fak. Derg. (COMU J. Agric. Fac.). 1–5.
  • Papathanasiou, V., Orfanidis, S., & Brown, M.T., 2016. Cymodocea nodosa metrics as bioindicators of anthropogenic stress in N. Aegean, Greek coastal waters. Ecological indicators, 63, 61-70.
  • Pizer NH., 1967. Some Advisory Aspects Soil Potassium and Magnesium. Tech. Bult. N. 14- 184.
  • Reuter, D.J. and Robinson, J.B., 1986. Plant Analysis. Inkata Pres. Melbourne, Sydney, 165- 184p.
  • Sevimli, E.,1996. Damla Sulama Sistemi Kurulu ve Malcli Alanda Karpuz ve Turşuluk Hıyar Bitkisine Azot, Fosfor ve Potasyumlu Gübre Dozlarının Uygulanmasının Verim Üzerine Etkileri.E.U.Fen Bilimleri Enstitüsü (Doktora Tezi). İzmir-Turkey.
  • Soltanpour, P. N., & Workman, S.M., 1981. Soil-testing methods used at Colorado State University Soil-Testing Laboratory for the evaluation of fertility, salinity, sodicity, and trace-element toxicity. Technical Bulletin 142 (No. NP-2906200). Colorado State Univ., Fort Collins (USA). Colorado State Univ. Experiment Station.
  • Şahin G,. 2013. Organik zeytin yetiştiriciliğinde farklı gübre dozlarının toprak özellikleri, yaprak besin elementi içeriği ve yağ kalitesi üzerine etkileri.
  • Şimsek-Ersahin, Y., 2007. Vermikompost Ürünlerinin Eldesi ve Tarımsal Üretimde Kullanım Alternatifleri, GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 24(2), 99-107.
  • TÜİK, 2015. Türkiye İstatistik Kurumu, www.tuik.gov.tr. (01/10/2019).
  • TÜİK, 2017. Türkiye İstatistik Kurumu, www.tuik.gov.tr. (01/10/2019).
  • US Salinty Laboratory Staff, 1954. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. U.S. Dept of Agr. Handbook, Washington.
  • Walkley A., Black LA., 1934. An Examination of the Degtjareff Method for Determining Soil Organic Matter and a Proposed Modification of the Chromic Acid titration Method. Soil Sci., 37: 29-38.
  • Yang, J., Kloepper, J. W., and Ryu, C.M., 2009. Rhizosphere bacteria help plants tolerate abiotic stress. Trends in plant science, 14(1), 1-4.
  • Yurtsever, N., 1984. Deneysel istatistik metotları. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları, Genel Yayın, (121).
  • Yürüdür E., Kara H., Arıbaş K., 2010. Türkiye’nin Organik (Ekolojik) Tarım Coğrafyası. Electronic Journal of Social Sciences. Spring-2010. V.9, Is.32.
  • Zeng, X.L., CAI, J.L., FAN, H.W., LIN, T.J., & YAO, L.Y., 2007. Effects of organic and inorganic fertilizer on the growth, leaf nutrient and fruit quality of watermelon grown under protected cultivation [J]. China Cucurbits and Vegetables, 4.
  • Zhang ZY., He X., Zhang HF., Ma YH., Zhang P., Ding YY., Zhao YL., 2011 Uptake and distribution of ceria nanoparticles in cucumber plants. Metallomics 3(8):816–822
  • Zhang, R., Zhang, Y., Song, L., Song, X., Hänninen, H., & Wu, J., 2017. Biochar enhances nut quality of Torreya grandis and soil fertility under simulated nitrogen deposition. Forest ecology and management, 391, 321-329

The Effects of Fertilizer Applications and Plant Activators on Leaf Food Elements and Chlorophyl Level in Watermelon Cultivation

Year 2019, Volume: 7 Issue: 2, 88 - 98, 01.12.2019

Abstract

In this research, 2 different organic fertilizers farm manure and vermicompost manure , 3 different plant activators Endoroots, ISR-2000, Crop-set and broad bean as a pre-crop were used to determine the nutrient concentration on watermelon leaves and the effect of chlorophyll quantity. The experiment was established with randomized block design with 3 replications and was conducted between November 2017 and August 2018 with winter and summer breeding in Adiyaman University Agricultural Research and Application Center’s research area. It was determined that different applications had effect on different leaf nutrients N, P, K, Fe, Zn, Mn, Cu .Fertilizer and plant activator applications had no statistical effect on % N, P, K, mgkg-1 Mn and chlorophyll levels; It was determined that fertilizer and plant activator applications had effect on Fe, Zn and Cu. Fe results measured on the leaves of pre-crop cultivated and farm manure applied 299.8 mgkg-1 plots; when the Zn and Cu values were examined, it was observed that the control applications 61.1 mgkg-1 and 32.6 mgkg-1 were not used pre-crops plots. In addition, it was determined that pre-crop cultivation had an effect on Cu and chlorophyll levels on watermelon leaves

References

  • Alam, S. M. (1999). Nutrient uptake by plants under stress conditions. Handbook of plant and crop stress, 2, 285-313.
  • Arancon, N.Q., Edwards, C.A., Bierman, P., 2006. Influences of vermicomposts onfield strawberries: effects on soil microbial and chemical properties.Bioresource Technology 97, 831–840
  • Bellitürk, K., and Görres, J. H., 2012. Balancing vermicomposting benefits with conservation of soil and ecosystems at risk of earhworm invasions, VIII. In International Soil Science Congress on Land Degradataion and Challenges in Sustainable Soil Management, Çeşme, İzmir (pp. 302-306).
  • Bergmann, W.,1988. Entstehung Visuelle und Analytische Diagnose, Gustav Fischer Verlag. Stuttgart, 378
  • Black, C. A., Evans, D. D., & Dinauer, R. C., 1965. Methods of soil analysis (Vol. 9, pp. 653- 708). Madison, WI: American Society of Agronomy.
  • Bouyoucous GD., 1951. A Recablibration of the Hydrometer Method for Making Mechanical Analysis of the Soil. Agronomy Journal, 43 434-438.
  • Canbolat, O., Kamalak A., Özkan C. O., Erol A., Şahin M., Karakaş E. and Özkose E., 2006. Prediction of relative feed value of alfalfa hays harvested at different maturity stages using in vitro gas production. Livestock Research for Rural Development. Volume 18, Article http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd18/2/canb18027.htm Retrieved February 17, 2006, from
  • Colla, G., Rouphael, Y., Mirabelli, C., Cardarelli, M.,2011. Nitrogen use efficiency traits of mini-watermelon in response to grafting and nitrogen fertilization doses. — J. Plant Nutr. Soil Sci. 174: 933–941, 2011.
  • Çakmakçı, R. Dönmez, F. Aydın, A. Şahin, F. 2006. Growth promotion of plants by plant growth-promoting Rhizobacteria under greenhouse and two different field soil condition. Soil Biology& Biochemistry, 38, 1482-1487.
  • Çakmakçı R, Dönmez M.F., Erdoğan Ü., 2007. The Effect of Plant Growth Promoting Rhizobacteria on Barley Seedling Growth, Nutrient Uptake, Some Soil Properties, and Bacterial Counts. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 31: 189-199.
  • Çelik, A., İnan, M., Sakin, E., Büyük, G., Kırpık, M., & Akça, E. (2017). Kuru tarımdan sulu tarıma geçiş sonrası toprak özelliklerindeki değişimler: Adıyaman örneği. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi, 5(2), 80-86.
  • Çıtak, S., Sönmez S., Koçak F. ve Yaşin S., 2011. Vermikompost ve Ahır Gübresi Uygulamalarının Ispanak (Spinaciaoleracea L.) Bitkisinin Gelişimi ve Toprak Verimliliği Üzerine Etkileri. Batı Akdeniz Tarımsal Araşt. Enst., Derim Derg., 28(1): 56-69, Antalya.
  • De Villiers, J. M., & Jackson, M. L., 1967. Cation Exchange Capacity Variations with pH in Soil Clays 1. Soil Science Society of America Journal, 31(4), 473-476.
  • Duman, İ., Düzyaman, E., Aksoy, U., Kaya, S., Albitar, L., Nazik, C.A., Bilen, E., Ünal, M., Özsoy, N., 2013. Organik Üretimde Fiğ (Vacia sativa ) ile Yapılan Yeşil Gübrelemenin Bazı Sebze Türlerinin Verimine ve Toprak Özelliklerine Etkisi. V. Organik Tarım Sempozyumu, 25-27 Eylül, Samsun, 9-19.
  • Evliya H., 1960. Kültür Bitkilerinin Beslenmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Yayınları, 36. Ders Kitabı 17, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara.
  • Fan, M., Huang, Y., Zhong, Y., Kong, Q., Xie, J., Niu, M., Yong, X. and Bie, Z., 2014. Comparative transcriptome profiling of potassium starvation responsiveness in two contrasting watermelon genotypes. Planta, 239(2), 397-410.
  • Göksu, G. A., & Kuzucu, C. Ö,. 2017. Karpuzda (Citrullus lanatus Thunb cv. Crimson Sweet) Farklı Dozlardaki Vermikompost Uygulamalarının Verim ve Bazı Kalite Parametrelerine Etkisi. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 3(2), 48-58.
  • Kacar, B., 1995. Toprak ve Bitkinin Kimyasal Analizleri III: Toprak Analizleri.
  • Kacar, B., & Inal, A., 2008. Plant analysis. Nobel publication, Ankara.
  • Kara, B., Kara, N., Akman, Z. ve Balabanlı, C., 2011. Tarla Bitkilerinde Ekim Nöbetinde Ön Bitki Değeri ve Etkileri. Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Derim Dergisi, 28 (1), s: 12-24.
  • Kaya, Y., Arısoy, R.Z., Taner, A., Aksoyak, Ş., Partigöç, F. ve Gültekin, İ., 2010. Orta Anadolu Kuru Koşullarında Geleneksel ve Doğrudan Ekim Yöntemlerinin Nohut Buğday Ekim Nöbetinde Karşılaştırılması. Tarım Makineleri Bilimi Dergisi, 6 (4): 267- 272.
  • Kellog W., 1952 Our garden Soil. The Macmillan Company, New York.
  • Lindsay WL., Norvell WL., (1978) Development of DTPA Soil Test Zinc, Iron, Manganese and Copper. Soil Sci. Soc. Am. J. 42: 421-428.
  • Li, X. G., Jia, B., Lv, J., Ma, Q., Kuzyakov, Y., and Li, F. M., 2017. Nitrogen fertilization decreases the decomposition of soil organic matter and plant residues in planted soils. Soil Biology and Biochemistry, 112, 47-55.
  • Li, H., Shen, J., Zhang, F., Marschner, P., Cawthray, G., & Rengel, Z., 2010. Phosphorus uptake and rhizosphere properties of intercropped and monocropped maize, faba bean, and white lupin in acidic soil. Biology and Fertility of Soils, 46(2), 79-91.
  • Lv, B., Zhang, D., Chen, Q., & Cui, Y., 2019. Effects of earthworms on nitrogen transformation and the correspond genes (amoA and nirS) in vermicomposting of sewage sludge and rice straw. Bioresource technology, 287, 121428.
  • Mısırlıoğlu, M., 2011. Toprak Solucanları, Biyolojileri, Ekolojileri ve Türkiye Türleri. Nobel Yayınları No: 1636, 92s, Ankara.
  • Mittler, R. (2006). Abiotic stress, the field environment and stress combination. Trends in plant science, 11(1), 15-19.
  • Mueller, S. M., & Vyn, T. J., 2016. Maize plant resilience to N stress and post-silking N capacity changes over time: a review. Frontiers in plant science, 7, 53.
  • Nigussie, A., Bruun, S., Kuyper, T. W., and de Neergaard, A., 2017. Delayed addition of nitrogen-rich substrates during composting of municipal waste: effects on nitrogen loss, greenhouse gas emissions and compost stability. Chemosphere, 166, 352-362.
  • Olsen SR., Dean LA., 1965 Phosphorus. In: Black CA (ed.), Methods of Soil Analysis. Part 2. American Society of Agronomy. Inc. Publisher Madison Wisconsin, 1035- 1049.
  • Özkan, N., Dağlıoğlu, M., Ünser, E., Müftüoğlu, N.M., 2016. Vermikompostun Ispanak (Spinacia oleracea L.) Verimi ve Bazı Toprak Özellikleri Üzerine Etkisi. ÇOMÜ Zir. Fak. Derg. (COMU J. Agric. Fac.). 1–5.
  • Papathanasiou, V., Orfanidis, S., & Brown, M.T., 2016. Cymodocea nodosa metrics as bioindicators of anthropogenic stress in N. Aegean, Greek coastal waters. Ecological indicators, 63, 61-70.
  • Pizer NH., 1967. Some Advisory Aspects Soil Potassium and Magnesium. Tech. Bult. N. 14- 184.
  • Reuter, D.J. and Robinson, J.B., 1986. Plant Analysis. Inkata Pres. Melbourne, Sydney, 165- 184p.
  • Sevimli, E.,1996. Damla Sulama Sistemi Kurulu ve Malcli Alanda Karpuz ve Turşuluk Hıyar Bitkisine Azot, Fosfor ve Potasyumlu Gübre Dozlarının Uygulanmasının Verim Üzerine Etkileri.E.U.Fen Bilimleri Enstitüsü (Doktora Tezi). İzmir-Turkey.
  • Soltanpour, P. N., & Workman, S.M., 1981. Soil-testing methods used at Colorado State University Soil-Testing Laboratory for the evaluation of fertility, salinity, sodicity, and trace-element toxicity. Technical Bulletin 142 (No. NP-2906200). Colorado State Univ., Fort Collins (USA). Colorado State Univ. Experiment Station.
  • Şahin G,. 2013. Organik zeytin yetiştiriciliğinde farklı gübre dozlarının toprak özellikleri, yaprak besin elementi içeriği ve yağ kalitesi üzerine etkileri.
  • Şimsek-Ersahin, Y., 2007. Vermikompost Ürünlerinin Eldesi ve Tarımsal Üretimde Kullanım Alternatifleri, GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 24(2), 99-107.
  • TÜİK, 2015. Türkiye İstatistik Kurumu, www.tuik.gov.tr. (01/10/2019).
  • TÜİK, 2017. Türkiye İstatistik Kurumu, www.tuik.gov.tr. (01/10/2019).
  • US Salinty Laboratory Staff, 1954. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. U.S. Dept of Agr. Handbook, Washington.
  • Walkley A., Black LA., 1934. An Examination of the Degtjareff Method for Determining Soil Organic Matter and a Proposed Modification of the Chromic Acid titration Method. Soil Sci., 37: 29-38.
  • Yang, J., Kloepper, J. W., and Ryu, C.M., 2009. Rhizosphere bacteria help plants tolerate abiotic stress. Trends in plant science, 14(1), 1-4.
  • Yurtsever, N., 1984. Deneysel istatistik metotları. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları, Genel Yayın, (121).
  • Yürüdür E., Kara H., Arıbaş K., 2010. Türkiye’nin Organik (Ekolojik) Tarım Coğrafyası. Electronic Journal of Social Sciences. Spring-2010. V.9, Is.32.
  • Zeng, X.L., CAI, J.L., FAN, H.W., LIN, T.J., & YAO, L.Y., 2007. Effects of organic and inorganic fertilizer on the growth, leaf nutrient and fruit quality of watermelon grown under protected cultivation [J]. China Cucurbits and Vegetables, 4.
  • Zhang ZY., He X., Zhang HF., Ma YH., Zhang P., Ding YY., Zhao YL., 2011 Uptake and distribution of ceria nanoparticles in cucumber plants. Metallomics 3(8):816–822
  • Zhang, R., Zhang, Y., Song, L., Song, X., Hänninen, H., & Wu, J., 2017. Biochar enhances nut quality of Torreya grandis and soil fertility under simulated nitrogen deposition. Forest ecology and management, 391, 321-329
There are 49 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Ceren Ayşe Bayram This is me

Gökhan Büyük This is me

Muzaffer Kırpık This is me

Publication Date December 1, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 7 Issue: 2

Cite

APA Bayram, C. A., Büyük, G., & Kırpık, M. (2019). KARPUZ YETİŞTİRİCİLİĞİNDE GÜBRE UYGULAMALARI İLE BİTKİ AKTİVATÖRLERİNİN YAPRAKTA BESİN ELEMENTLERİ VE KLOROFİL DÜZEYİNE ETKİLERİ. ADYUTAYAM Dergisi, 7(2), 88-98.