Research Article
BibTex RIS Cite

THE MEDIATING ROLE OF ORGANIZATIONAL CLIMATE IN THE RELATIONSHIP BETWEEN PERCEIVED ORGANIZATIONAL SUPPORT ON ORGANIZATIONAL IDENTIFICATION

Year 2024, Volume: 11 Issue: 25, 365 - 392, 24.08.2024
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1448995

Abstract

Loss or inefficient use of trained human resources can be as costly as obtaining new human resources for organizations. Consequently, the concepts of perceived organizational support, organizational identification, and organizational climate are important in terms of retaining and utilizing human resources efficiently. The purpose of this study is to examine the mediating role of organizational climate in the effect of perceived organizational support on organizational identification through social service workers. The sample consists of 528 employees working in organizations affiliated with Samsun Provincial Directorate of Family and Social Policies. The data was analyzed with exploratory factor analysis (EFA), construct validity of the scales was tested with confirmatory factor analysis (CFA), and positive goodness-of-fit results were obtained. According to the measurement model, structural equation model (SEM) was used to analyze the relationships. Correlation analysis was carried out to examine the relationships between the main and the sub-dimensions. Results indicate that perceived organizational support has a positive and significant effect on organizational identification by 36.2%, organizational support on organizational climate by 59%, and organizational climate on organizational identification by 38.1%. It was concluded that the level of organizational identification increases as perceived organizational support increases among social service workers. The mediation effect was analyzed with the bootstrap test based on calculating the value of the indirect effect as suggested by Darlington and Hayes (2017) and making inferences accordingly. The results of the analysis indicate that organizational climate plays a mediating role in the effect of perceived organizational support on organizational identification.

References

  • Akgemci, T., Abdul-Kareem, A. & Kızıloğlu, E. (2020). Örgüt ikliminin örgüt temelli özsaygı ve öznel iyi oluş üzerindeki etkisi: Kobi’ler üzerinde bir araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi, 12(1), 65-78. https://doi.org/ 10.20491/isarder.2020.828.
  • Allen, D., Shore, L.M., & Griffeth, R.W. (2003). The role of perceived organizational support and supportive human resource practices in the turnover process. Journal of Management, 29, 99-118 https://doi.org/ 10.1177/014920630302900107.
  • Armeli, S., Eisenberger, R., Fasolo, P. & Lynch, P. (1998). Perceived organizational support and police performance: The moderating influence of socioemotional needs. Journal of Applied Psychology, 83(2), 288-297. https://doi.org/10.1037//0021-9010.83.2.288.
  • Aslan, H., & İnce, E. (2019). Algılanan örgütsel desteğin işten ayrılma niyeti üzerindeki etkisinde iş stresinin aracı rolü. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20, 479-500.
  • Aypar, S., Sökmen, A. & Ekmekçioğlu, E. B. (2018). İş tatmini ve işten ayrılma niyeti ilişkisi: örgütsel özdeşleşmenin aracılık rolü. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(13), 116-124.
  • Blau, P. M. (1964). Exchange and power in social life. John Wiley and Sons.
  • Bucak, E. B. (2002). Abant izzet baysal üniversitesi eğitim fakültesinde örgüt iklimi; Yönetimde ast-üst ilişkileri. Muğla Üniversitesi SBE Dergisi, 3(7), 1-17. https://doi.org/10.11616/abantsbe.141.
  • Costello, A. B. & Osborne, J. W. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment, Research & Evaluation, 10(7), 1-8.
  • Darlington, R. B. & Hayes, A. F. (2017). Regression analysis and linear models: Concepts, applications, and implementation. New York: The Guilford Press.
  • Demir, S. (2020). Örgütsel destek, örgütsel özdeşleşme ve işe yabancılaşma arasındaki yapısal ilişkiler (Osmaniye ili örneği). Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(2), 288-300. https://doi.org/10.17860/ mersinefd.633662.
  • Eisenberger, R., Fasolo, P. & Davıs-Lamastro, V. (1990). Perceived organizational support and employee diligence, commitment, and innovation. Journal of Applied Psychology, 75(1), 51-59. https://doi.org/ 10.1037//0021-9010.75.1.51.
  • Eisenberger, R., Huntıngton, R., Hutchıson, S. & Sowa, D. (1986). Percived organizational support. Journal of Applied Psychology, 71(3), 500-507. https://doi.org/10.1037//0021-9010.71.3.500.
  • Ertekin, Y. (1978). Örgüt iklimi. Amme İdaresi Dergisi, 11(4), 16-35.
  • Fuller, J. B., Hester K., Barnett T., Frey L. & Relyea C. (2006). Perceived organizational support and perceived external prestige: Predicting organizational attachment for university faculty, staff, and administrators. The Journal of Social Psychology, 146(3), 327-347. https://doi.org/ 10.3200/socp.146.3.327-347.
  • Gautam, T., Van Dick, R. & Wagner, U., (2004). Organizational identification and organizational commitment: Distinct aspects of two related concepts. Asian Journal of Social Psychology, 7, 301–315. https://doi.org/10.1111/ j.1467-839x.2004.00150.x.
  • Güney, S. (2017). Yönetim ve organizasyon el kitabı. Nobel Yayınları.
  • He, H. & Brown, A. D. (2013). Organizational identity and organizational identification: A Review of the literature and suggestions for future research. Group & Organization Management, 38(1), 3-35. https://doi.org/10.1177/1059601112473815.
  • Karcıoğlu, F. (2001). Örgüt kültürü ve örgüt iklimi ilişkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 15(1-2), 265- 283.
  • Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modelling. Guilford Press.
  • Knight, C. & Haslam, S. A. (2010). Your place or mine? Organizational identification and comfort as mediators of relationships between the managerial control of workspace and employees’ satisfaction and well-being. British Journal of Management, 21, 717-735. https://doi.org/ 10.1111/j.1467-8551.2009.00683.x.
  • Koçel, T. (2018). İşletme yöneticiliği. Beta Yayıncılık.
  • Kopelman, R. E., Brief, A. P. & Guzzo, R. A. (1990). The role of climate and culture in organizational productivity. B. Schneider (Eds.), In Climate and culture (pp. 282- 318). Jossey-Bass.
  • Köse, A. (2015). İşe angaje olma ile örgütsel destek algısı ve örgüt iklimi arasındaki ilişki (Kahramanmaraş ili örneği) [Phd thesis]. Beykent Üniversitesi.
  • Kuenzi, M. & Schminke, M. (2009). Assembling fragments into a lens: A Review, critique and proposed research agenda for the organizational work climate literature. Journal of Management, 35(3), 634-717. https://doi.org/10.1177/0149206308330559.
  • Madhukar, V. & Sharma, S. (2017). Organisational climate: A Conceptual perspective. International Journal of Management, IT & Engineering, 7(8), 276-293.
  • Mael, F. & Ashforth, B. (1992). Alumni and their alma mater: A Partial test of the reformulated model of organizational identification. Journal Of Organizational Behavior, 13, 103-123. https://doi.org/10.1002/job.40301 30202.
  • Mavi, D. (2020). Yönetici rolleri, örgüt iklimi ve duygusal emek arasındaki ilişkilere yönelik öğretmen görüşleri [PhD thesis]. Hacettepe Üniversitesi.
  • Mete, E. S. (2018). Örgüt kültürü, örgütsel vatandaşlık davranışı, örgütsel özdeşleşme, iş tatmini ile inovatif çalışma davranışı ilişkisi ile inovatif örgüt kültürüne yönelik meta-kuramsal bir model geliştirme [PhD thesis]. Gazi Üniversitesi.
  • Özdevecioğlu, M. (2003). Algılanan örgütsel destek ile örgütsel bağlılık arasındaki ilişkilerin belirlenmesine yönelik bir araştırma. DEÜİİBF Dergisi, 18(2), 113-130.
  • Özkan, S. (2021). Örgüt iklimi ve örgütsel destek algısının çalışanların sanal kaytarma davranışları üzerindeki etkisi [master’s thesis]. İstanbul Aydın Üniversitesi.
  • Pala, Y. (2020). Örgüt iklimi ile örgütsel özdeşleşme arasındaki ilişki: Sivas örneği [master’s thesis]. Hasan Kalyoncu Üniversitesi.
  • Polat, M. & Meydan, C. H. (2010). Örgütsel özdeşleşmenin sinizm ve işten ayrılma niyeti ile ilişkisi üzerine bir araştırma. Savunma Bilimleri Dergisi, 1(9), 145-172.
  • Rhoades, L. & Eisenberger, R. (2002). Perceived organizational support: A Review of the literatüre. Journal of Applied Psychology, 87(4), 698–714. https://doi.org/10.1037//0021-9010.87.4.698.
  • Sart G., Sezgin, F. H. & Demir, N. (2018). Mobbingin mesleki tükenmişlik algısı üzerine etkileri: Kadın akademisyenler örneği. Beykoz Akademi Dergisi, 6(1), 118-135. https://doi.org/10.14514/byk.m.21478082.2018.6/1.117-135.
  • Sart, G. (2020). Bireysel girişimcilik eğilimi ölçeğinin geliştirilmesi: geçerlik ve güvenirlik çalışması. International Journal of Applied Economic and Finance Studies, 1(5), 58-72.
  • Sezgin, F. H. & Kınay, B. (2010). A dynamic factor model for evaluation of financial crises in Turkey. Bulletin De la Societe des Sciences Medicales, 1(10), 109-117.
  • Sezgin, F. H. (2016). Bayesci faktör analizi ve maslach tükenmişlik envanteri uygulaması [Paper presentation]. International Conference on Scientific Cooperation for the Future in the Social Sciences, Uşak.
  • Smidts, A., Pruyn, A. T. H. & Van Riel, C. B. M. (2001). The Impact of employee communication and perceived external prestige on organizational identification. Academy of Management Journal, 44(5), 1051-1062. https://doi.org/10.5465/3069448.
  • Tamer, İ. & Bozaykut Bük, T. (2020). Algılanan örgütsel destek ve örgütsel bağlılık üzerine kavramsal bir inceleme. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 7(2), 139-147.
  • Tatlıcı, H. (2022). Güç kültürü ve toksik liderliğin işten ayrılma niyeti üzerindeki etkisinde örgüt ikliminin aracı rolü: Özel güvenlik sektörü üzerine bir araştırma [PhD thesis]. Beykent Üniversitesi.
  • Tokgöz, E. & Aytemiz Seymen, O. (2013). Örgütsel güven, örgütsel özdeşleşme ve örgütsel vatandaşlık davranışı arasındaki ilişki: Bir devlet hastanesinde araştırma. Öneri Dergisi, 10(39), 61-76. https://doi.org/10.14783/od.v10i 39.1012000308.
  • Turunç, Ö. & Avcı, U. (2015). Algılanan örgütsel destek ve lider-üye etkileşiminin işten ayrılma niyeti üzerindeki etkisi: İş stresinin aracılık rolü. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 12(1), 43-63.
  • Turunç, Ö. & Çelik, M. (2010a). Algılanan örgütsel desteğin çalışanların iş-aile, aile-iş çatışması, örgütsel özdeşleşme ve işten ayrılma niyetine etkisi: Savunma sektöründe bir araştırma. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(1), 209-232.
  • Turunç, Ö. & Çelik, M. (2010b). Çalışanların algıladıkları örgütsel destek ve iş stresinin örgütsel özdeşleşme ve iş performansına etkisi. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 7(2), 183-206.
  • Uzun, T. (2018). Öğretmenlerin algıladığı örgütsel destek ile örgütsel özdeşleşme ve işten ayrılma niyeti arasındaki ilişki: Örgütsel güvenin aracı rolü. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 10(18), 133-155.
  • Van Dick R, Wagner U, Stellmacher J, Christ O. & Tissington P. (2005). To be (long) or not to be (long): Social identification in organizational contexts. Genetic, Social and General Psychology Monographs, 131(3), 189-218. https://doi.org/10.3200/mono.131.3.189-218.
  • Van Dick, R., Wagner, U., Stellmacher, J. & Christ, O. (2004). The Utility of a broader conceptualization organizational identification: which aspect really matter?. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77(2), 171-191. https://doi.org/10.1348/096317904774202135.
  • Van Knippenberg, D. & Van Schie, E. C. M. (2000). Foci and correlates of organizational identification. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 73, 137-147. https://doi.org/10.1348/096317900166949.
  • Wallach, E. J. (1983). Individuals and organizations: The Cultural match. Training and Development Journal, 12, 28-34.
  • Yakubu, F. (2022). The Mediating role of organizational climate on the leadership styles and employee commitment: a research on the fast-moving consumable goods industry in Ghana [PhD thesis]. Eskişehir Anadolu Üniversitesi.
  • Yazıcıoğlu, Y. & Erdoğan, S. (2014). SPSS uygulamalı bilimsel araştırma yöntemleri. Detay Yayıncılık.
  • Yokuş, İ. (2006). Erkek egemen işlerde çalışanların örgütsel destek algıları ile örgütsel bağlılıkları arasındaki ilişki [master’s thesis]. Hacettepe Üniversitesi.

ÖRGÜTSEL DESTEK ALGISININ ÖRGÜTSEL ÖZDEŞLEŞMEYE ETKİSİNDE ÖRGÜT İKLİMİNİN ARACI ROLÜ

Year 2024, Volume: 11 Issue: 25, 365 - 392, 24.08.2024
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1448995

Abstract

Organizasyonlar için hem insan kaynağı temini hem de yetişmiş insan kaynağının kaybı veya verimsiz kullanımı maliyet arz etmektedir. Dolayısıyla örgütsel destek algısı, örgütsel özdeşleşme ve örgüt iklimi kavramları insan kaynağının elde tutulması ve verimli kullanımı açısından önemlidir. Bu çalışmanın amacı, örgütsel destek algısının örgütsel özdeşleşmeye etkisinde örgüt ikliminin aracı rolünü belirlemektir. Çalışmanın örneklemi Samsun Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’ne bağlı kuruluşlarda görev yapan 528 personelden oluşmaktadır. Çalışma neticesinde ulaşılan veriler ile açıklayıcı faktör analizi (AFA) ve araştırmada kullanılan ölçeklerin yapı geçerliliği için doğrulayıcı faktör analizi (DFA) uygulanmış, uyum iyilikleri olumlu sonuç vermiştir. Ölçüm modeline göre, ilişkilerin belirlenmesi için yapısal eşitlik modeli (YEM) uygulanmış, uygulama sonucu elde edilen sonuçlar yorumlanmıştır. Araştırmada ana boyut, alt boyut ilişkilerinin tespiti amacıyla korelasyon analizi uygulanmıştır. Araştırma sonucunda elde edilen bulgulara göre; örgütsel destek algısı boyutu örgütsel özdeşleşme üzerinde pozitif yönde %36,2 oranında anlamlı etkilidir. Örgütsel destek algısı boyutu örgüt iklimi üzerinde pozitif yönde %59 oranında anlamlı etkilidir. Örgüt iklimi boyutu örgütsel özdeşleşme üzerinde pozitif yönde %38,1 oranında anlamlı etkilidir. Araştırmada sosyal hizmetler alanında görev alan çalışanlarda örgütsel destek algısı arttıkça örgütsel özdeşleşmenin artacağı sonucuna ulaşılmıştır. Çalışmada Darlington ve Hayes (2017) tarafından önerilen dolaylı etki değerinin hesaplanması ve hesaplanan değerden çıkarımlar yapılmasına dayanan bootstrap testi ile aracılık etkisi analiz edilmiştir. Analiz sonucunda, örgüt ikliminin, örgütsel destek algısının örgütsel özdeşleşmeye olan etkisinde aracı bir rol üstlendiği belirlenmiştir.

References

  • Akgemci, T., Abdul-Kareem, A. & Kızıloğlu, E. (2020). Örgüt ikliminin örgüt temelli özsaygı ve öznel iyi oluş üzerindeki etkisi: Kobi’ler üzerinde bir araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi, 12(1), 65-78. https://doi.org/ 10.20491/isarder.2020.828.
  • Allen, D., Shore, L.M., & Griffeth, R.W. (2003). The role of perceived organizational support and supportive human resource practices in the turnover process. Journal of Management, 29, 99-118 https://doi.org/ 10.1177/014920630302900107.
  • Armeli, S., Eisenberger, R., Fasolo, P. & Lynch, P. (1998). Perceived organizational support and police performance: The moderating influence of socioemotional needs. Journal of Applied Psychology, 83(2), 288-297. https://doi.org/10.1037//0021-9010.83.2.288.
  • Aslan, H., & İnce, E. (2019). Algılanan örgütsel desteğin işten ayrılma niyeti üzerindeki etkisinde iş stresinin aracı rolü. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20, 479-500.
  • Aypar, S., Sökmen, A. & Ekmekçioğlu, E. B. (2018). İş tatmini ve işten ayrılma niyeti ilişkisi: örgütsel özdeşleşmenin aracılık rolü. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(13), 116-124.
  • Blau, P. M. (1964). Exchange and power in social life. John Wiley and Sons.
  • Bucak, E. B. (2002). Abant izzet baysal üniversitesi eğitim fakültesinde örgüt iklimi; Yönetimde ast-üst ilişkileri. Muğla Üniversitesi SBE Dergisi, 3(7), 1-17. https://doi.org/10.11616/abantsbe.141.
  • Costello, A. B. & Osborne, J. W. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment, Research & Evaluation, 10(7), 1-8.
  • Darlington, R. B. & Hayes, A. F. (2017). Regression analysis and linear models: Concepts, applications, and implementation. New York: The Guilford Press.
  • Demir, S. (2020). Örgütsel destek, örgütsel özdeşleşme ve işe yabancılaşma arasındaki yapısal ilişkiler (Osmaniye ili örneği). Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(2), 288-300. https://doi.org/10.17860/ mersinefd.633662.
  • Eisenberger, R., Fasolo, P. & Davıs-Lamastro, V. (1990). Perceived organizational support and employee diligence, commitment, and innovation. Journal of Applied Psychology, 75(1), 51-59. https://doi.org/ 10.1037//0021-9010.75.1.51.
  • Eisenberger, R., Huntıngton, R., Hutchıson, S. & Sowa, D. (1986). Percived organizational support. Journal of Applied Psychology, 71(3), 500-507. https://doi.org/10.1037//0021-9010.71.3.500.
  • Ertekin, Y. (1978). Örgüt iklimi. Amme İdaresi Dergisi, 11(4), 16-35.
  • Fuller, J. B., Hester K., Barnett T., Frey L. & Relyea C. (2006). Perceived organizational support and perceived external prestige: Predicting organizational attachment for university faculty, staff, and administrators. The Journal of Social Psychology, 146(3), 327-347. https://doi.org/ 10.3200/socp.146.3.327-347.
  • Gautam, T., Van Dick, R. & Wagner, U., (2004). Organizational identification and organizational commitment: Distinct aspects of two related concepts. Asian Journal of Social Psychology, 7, 301–315. https://doi.org/10.1111/ j.1467-839x.2004.00150.x.
  • Güney, S. (2017). Yönetim ve organizasyon el kitabı. Nobel Yayınları.
  • He, H. & Brown, A. D. (2013). Organizational identity and organizational identification: A Review of the literature and suggestions for future research. Group & Organization Management, 38(1), 3-35. https://doi.org/10.1177/1059601112473815.
  • Karcıoğlu, F. (2001). Örgüt kültürü ve örgüt iklimi ilişkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 15(1-2), 265- 283.
  • Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modelling. Guilford Press.
  • Knight, C. & Haslam, S. A. (2010). Your place or mine? Organizational identification and comfort as mediators of relationships between the managerial control of workspace and employees’ satisfaction and well-being. British Journal of Management, 21, 717-735. https://doi.org/ 10.1111/j.1467-8551.2009.00683.x.
  • Koçel, T. (2018). İşletme yöneticiliği. Beta Yayıncılık.
  • Kopelman, R. E., Brief, A. P. & Guzzo, R. A. (1990). The role of climate and culture in organizational productivity. B. Schneider (Eds.), In Climate and culture (pp. 282- 318). Jossey-Bass.
  • Köse, A. (2015). İşe angaje olma ile örgütsel destek algısı ve örgüt iklimi arasındaki ilişki (Kahramanmaraş ili örneği) [Phd thesis]. Beykent Üniversitesi.
  • Kuenzi, M. & Schminke, M. (2009). Assembling fragments into a lens: A Review, critique and proposed research agenda for the organizational work climate literature. Journal of Management, 35(3), 634-717. https://doi.org/10.1177/0149206308330559.
  • Madhukar, V. & Sharma, S. (2017). Organisational climate: A Conceptual perspective. International Journal of Management, IT & Engineering, 7(8), 276-293.
  • Mael, F. & Ashforth, B. (1992). Alumni and their alma mater: A Partial test of the reformulated model of organizational identification. Journal Of Organizational Behavior, 13, 103-123. https://doi.org/10.1002/job.40301 30202.
  • Mavi, D. (2020). Yönetici rolleri, örgüt iklimi ve duygusal emek arasındaki ilişkilere yönelik öğretmen görüşleri [PhD thesis]. Hacettepe Üniversitesi.
  • Mete, E. S. (2018). Örgüt kültürü, örgütsel vatandaşlık davranışı, örgütsel özdeşleşme, iş tatmini ile inovatif çalışma davranışı ilişkisi ile inovatif örgüt kültürüne yönelik meta-kuramsal bir model geliştirme [PhD thesis]. Gazi Üniversitesi.
  • Özdevecioğlu, M. (2003). Algılanan örgütsel destek ile örgütsel bağlılık arasındaki ilişkilerin belirlenmesine yönelik bir araştırma. DEÜİİBF Dergisi, 18(2), 113-130.
  • Özkan, S. (2021). Örgüt iklimi ve örgütsel destek algısının çalışanların sanal kaytarma davranışları üzerindeki etkisi [master’s thesis]. İstanbul Aydın Üniversitesi.
  • Pala, Y. (2020). Örgüt iklimi ile örgütsel özdeşleşme arasındaki ilişki: Sivas örneği [master’s thesis]. Hasan Kalyoncu Üniversitesi.
  • Polat, M. & Meydan, C. H. (2010). Örgütsel özdeşleşmenin sinizm ve işten ayrılma niyeti ile ilişkisi üzerine bir araştırma. Savunma Bilimleri Dergisi, 1(9), 145-172.
  • Rhoades, L. & Eisenberger, R. (2002). Perceived organizational support: A Review of the literatüre. Journal of Applied Psychology, 87(4), 698–714. https://doi.org/10.1037//0021-9010.87.4.698.
  • Sart G., Sezgin, F. H. & Demir, N. (2018). Mobbingin mesleki tükenmişlik algısı üzerine etkileri: Kadın akademisyenler örneği. Beykoz Akademi Dergisi, 6(1), 118-135. https://doi.org/10.14514/byk.m.21478082.2018.6/1.117-135.
  • Sart, G. (2020). Bireysel girişimcilik eğilimi ölçeğinin geliştirilmesi: geçerlik ve güvenirlik çalışması. International Journal of Applied Economic and Finance Studies, 1(5), 58-72.
  • Sezgin, F. H. & Kınay, B. (2010). A dynamic factor model for evaluation of financial crises in Turkey. Bulletin De la Societe des Sciences Medicales, 1(10), 109-117.
  • Sezgin, F. H. (2016). Bayesci faktör analizi ve maslach tükenmişlik envanteri uygulaması [Paper presentation]. International Conference on Scientific Cooperation for the Future in the Social Sciences, Uşak.
  • Smidts, A., Pruyn, A. T. H. & Van Riel, C. B. M. (2001). The Impact of employee communication and perceived external prestige on organizational identification. Academy of Management Journal, 44(5), 1051-1062. https://doi.org/10.5465/3069448.
  • Tamer, İ. & Bozaykut Bük, T. (2020). Algılanan örgütsel destek ve örgütsel bağlılık üzerine kavramsal bir inceleme. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 7(2), 139-147.
  • Tatlıcı, H. (2022). Güç kültürü ve toksik liderliğin işten ayrılma niyeti üzerindeki etkisinde örgüt ikliminin aracı rolü: Özel güvenlik sektörü üzerine bir araştırma [PhD thesis]. Beykent Üniversitesi.
  • Tokgöz, E. & Aytemiz Seymen, O. (2013). Örgütsel güven, örgütsel özdeşleşme ve örgütsel vatandaşlık davranışı arasındaki ilişki: Bir devlet hastanesinde araştırma. Öneri Dergisi, 10(39), 61-76. https://doi.org/10.14783/od.v10i 39.1012000308.
  • Turunç, Ö. & Avcı, U. (2015). Algılanan örgütsel destek ve lider-üye etkileşiminin işten ayrılma niyeti üzerindeki etkisi: İş stresinin aracılık rolü. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 12(1), 43-63.
  • Turunç, Ö. & Çelik, M. (2010a). Algılanan örgütsel desteğin çalışanların iş-aile, aile-iş çatışması, örgütsel özdeşleşme ve işten ayrılma niyetine etkisi: Savunma sektöründe bir araştırma. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(1), 209-232.
  • Turunç, Ö. & Çelik, M. (2010b). Çalışanların algıladıkları örgütsel destek ve iş stresinin örgütsel özdeşleşme ve iş performansına etkisi. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 7(2), 183-206.
  • Uzun, T. (2018). Öğretmenlerin algıladığı örgütsel destek ile örgütsel özdeşleşme ve işten ayrılma niyeti arasındaki ilişki: Örgütsel güvenin aracı rolü. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 10(18), 133-155.
  • Van Dick R, Wagner U, Stellmacher J, Christ O. & Tissington P. (2005). To be (long) or not to be (long): Social identification in organizational contexts. Genetic, Social and General Psychology Monographs, 131(3), 189-218. https://doi.org/10.3200/mono.131.3.189-218.
  • Van Dick, R., Wagner, U., Stellmacher, J. & Christ, O. (2004). The Utility of a broader conceptualization organizational identification: which aspect really matter?. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77(2), 171-191. https://doi.org/10.1348/096317904774202135.
  • Van Knippenberg, D. & Van Schie, E. C. M. (2000). Foci and correlates of organizational identification. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 73, 137-147. https://doi.org/10.1348/096317900166949.
  • Wallach, E. J. (1983). Individuals and organizations: The Cultural match. Training and Development Journal, 12, 28-34.
  • Yakubu, F. (2022). The Mediating role of organizational climate on the leadership styles and employee commitment: a research on the fast-moving consumable goods industry in Ghana [PhD thesis]. Eskişehir Anadolu Üniversitesi.
  • Yazıcıoğlu, Y. & Erdoğan, S. (2014). SPSS uygulamalı bilimsel araştırma yöntemleri. Detay Yayıncılık.
  • Yokuş, İ. (2006). Erkek egemen işlerde çalışanların örgütsel destek algıları ile örgütsel bağlılıkları arasındaki ilişki [master’s thesis]. Hacettepe Üniversitesi.
There are 52 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Business Administration
Journal Section Tüm Sayı
Authors

Yusuf Duru 0000-0001-9713-5822

Şule Darıcan 0000-0002-0688-6020

Publication Date August 24, 2024
Submission Date March 8, 2024
Acceptance Date August 21, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 11 Issue: 25

Cite

APA Duru, Y., & Darıcan, Ş. (2024). THE MEDIATING ROLE OF ORGANIZATIONAL CLIMATE IN THE RELATIONSHIP BETWEEN PERCEIVED ORGANIZATIONAL SUPPORT ON ORGANIZATIONAL IDENTIFICATION. Akademik Hassasiyetler, 11(25), 365-392. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1448995
AMA Duru Y, Darıcan Ş. THE MEDIATING ROLE OF ORGANIZATIONAL CLIMATE IN THE RELATIONSHIP BETWEEN PERCEIVED ORGANIZATIONAL SUPPORT ON ORGANIZATIONAL IDENTIFICATION. Akademik Hassasiyetler. August 2024;11(25):365-392. doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1448995
Chicago Duru, Yusuf, and Şule Darıcan. “THE MEDIATING ROLE OF ORGANIZATIONAL CLIMATE IN THE RELATIONSHIP BETWEEN PERCEIVED ORGANIZATIONAL SUPPORT ON ORGANIZATIONAL IDENTIFICATION”. Akademik Hassasiyetler 11, no. 25 (August 2024): 365-92. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1448995.
EndNote Duru Y, Darıcan Ş (August 1, 2024) THE MEDIATING ROLE OF ORGANIZATIONAL CLIMATE IN THE RELATIONSHIP BETWEEN PERCEIVED ORGANIZATIONAL SUPPORT ON ORGANIZATIONAL IDENTIFICATION. Akademik Hassasiyetler 11 25 365–392.
IEEE Y. Duru and Ş. Darıcan, “THE MEDIATING ROLE OF ORGANIZATIONAL CLIMATE IN THE RELATIONSHIP BETWEEN PERCEIVED ORGANIZATIONAL SUPPORT ON ORGANIZATIONAL IDENTIFICATION”, Akademik Hassasiyetler, vol. 11, no. 25, pp. 365–392, 2024, doi: 10.58884/akademik-hassasiyetler.1448995.
ISNAD Duru, Yusuf - Darıcan, Şule. “THE MEDIATING ROLE OF ORGANIZATIONAL CLIMATE IN THE RELATIONSHIP BETWEEN PERCEIVED ORGANIZATIONAL SUPPORT ON ORGANIZATIONAL IDENTIFICATION”. Akademik Hassasiyetler 11/25 (August 2024), 365-392. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1448995.
JAMA Duru Y, Darıcan Ş. THE MEDIATING ROLE OF ORGANIZATIONAL CLIMATE IN THE RELATIONSHIP BETWEEN PERCEIVED ORGANIZATIONAL SUPPORT ON ORGANIZATIONAL IDENTIFICATION. Akademik Hassasiyetler. 2024;11:365–392.
MLA Duru, Yusuf and Şule Darıcan. “THE MEDIATING ROLE OF ORGANIZATIONAL CLIMATE IN THE RELATIONSHIP BETWEEN PERCEIVED ORGANIZATIONAL SUPPORT ON ORGANIZATIONAL IDENTIFICATION”. Akademik Hassasiyetler, vol. 11, no. 25, 2024, pp. 365-92, doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1448995.
Vancouver Duru Y, Darıcan Ş. THE MEDIATING ROLE OF ORGANIZATIONAL CLIMATE IN THE RELATIONSHIP BETWEEN PERCEIVED ORGANIZATIONAL SUPPORT ON ORGANIZATIONAL IDENTIFICATION. Akademik Hassasiyetler. 2024;11(25):365-92.

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.