Writing Rules

1. Journal of Regional Studies publishes theoretical, conceptual and empirical studies in the field of Regional Studies.

2. Journal of Regional Studies includes research articles, review articles, opinion articles and book reviews.

3. Articles in Turkish and English are accepted. All articles submitted to our journal must include both Turkish and English Title, Abstract (100-150 words) and Keywords (4-5 words). A Structured Abstract in English between 750-1000 words should be added to the end of articles written in Turkish.

4. Articles submitted to the Journal of Regional Studies must not have been previously published elsewhere or sent to another journal for publication.

5. New article applications from author(s) whose articles have previously been published in the Journal of Regional Research will not be evaluated for the three issues following the issue in which their articles are published.

6. Articles should be sent via the Dergipark platform, and the contact information of the author(s) (titles, institutions, corporate e-mail addresses, ORCID numbers) should be fully included when entering information about the article.

7. For all articles sent to the Journal of Regional Research, a similarity report is obtained through the intihal.net program during the application. The similarity report is automatically generated during the article submission process via Dergipark. Applications of articles with a similarity rate of over 20% are not taken into consideration.

8. All articles submitted to the Journal of Regional Studies should be prepared using the Article Template. Detailed writing rules regarding the shape requirements are shown on the template. Click to access the template.

9. It is recommended that articles be at least 5000 and at most 8000 words.

10. The copyrights of all published studies belong to the journal.

11. The opinions expressed in the articles published in the journal are binding on their authors. All legal responsibility of the articles belongs to the authors.

REFERENCE AND CITATION GUIDELINES

Citations must be given in the text using parentheses (APA).
Single author works
(Erol, 2022: 295)

Works with two authors
(Çelik & Başaran, 2019: 36)

Works with more than two authors
(Keskin et al., 2022: 124)

When two or more works of the same author published in the same year are cited, letters (a, b, c) are used after the year:
(Tamer, 2017a: 41)
(Tamer, 2017b: 89)

Works with unknown author
(Organization of Turkic States, 2022)

Internet Resources
(Anadolu Agency, 2021)







FOOTNOTE GUIDELINES
The use of footnotes is not preferred in APA writing style. Therefore, authors should use as few footnotes as possible. Explanatory information should be given in footnotes only in essential cases.


GUIDELINES TO BE APPLIED IN BIBLIOGRAPHY

• In the bibliography, the author's surname is CAPITALIZED and at the beginning. The author’s name is going to be written in lowercase letters.
• References are going to be provided in alphabetical order.
• Page ranges are going to be stated precisely in collected books and articles.



REFERENCING GUIDELINES

BOOKS

Books with a single author:
• EROL, M. S. (1999). Hayalden Gerçeğe Türk Birleşik Devletleri, İstanbul: İrfan Yayınevi.
• KİSSİNGER, H. (2016). Dünya Düzeni, Sinem Sultan Gül Trans., İstanbul: Boyner Yayınları.
• ORAN, B. (2015). Türk Dış Politikası: 1919-1980, Volume: 1, İstanbul: İletişim Yayıncılık.
• WALTZ, K. N. (2001). Man, the State, and War: A Theoretical Analysis, New York: Columbia University Press.

Books with two authors:
• ACAR, Ü., & URHAL Ö. (2007). Devlet Güvenlik İstihbarat-Terörizm, Ankara: Adalet Yayınevi.
• ACEMOĞLU, D., & ROBİNSON J. (2013). Ulusların Düşüşü, çev. Faruk Rasim Velioğlu, İstanbul: Doğan Kitap.

Books with more than two authors:
• YANTUNA, İ. et al. (2014). Türkiye’de Uluslararası İlişkilerci Olmak, İstanbul: Yeniyüzyıl Yayınları.


Articles in collected books:
• ÇELİK, K. E. (2016). Kazakistan’da Kimlik ve Dış Politika. M.E. Erol ve Y. Gürler, (Eds.), TÜRKSAV Türk Dünyası 25. Yıllığı: Tahliller, Değerlendirmeler, Öngörüler, Özeleştiriler, (s. 90-110), Ankara: Akçağ Yayınları.
• DEMİRAĞ, Y. (2007). Türkiye’nin Batı’yla Bütünleşme Çabalarının 200 Yıllık Tarihsel Geçmişi. M. S. Erol, (Ed.), Türkiye-AB İlişkileri, (s. 100-120), Ankara: Orion Yayınevi.
• RİNGMAR, E. (2017). The Making of the Modern World, S. McGlinchey, (Ed.), International Relations, (s. 15-40), Bristol: E-International Relations Publishing.

Books/booklets published by institutions and organizations:
• World Bank Group (2017). Global Economic Prospects: Weak Investments in Uncertain Times, Washington.


ARTICLES

Articles with known authors in a journal:
• EROL, M. S. (2007). 11 Eylül Sonrası Türk Dış Politikasında Vizyon Arayışları ve ‘Dört Tarz-ı Siyaset’. Gazi Akademik Bakış, 1(1), 33-55.

Articles with two authors in a journal:
• DOĞAN, K. C. ve RECEPOĞLU, M. (2016). Romanya’da Neo-Liberal Gelişmelere Bağlı Demokratikleşme Reformları: Romanya Ombudsmanı Örneği. Karadeniz Araştırmaları Dergisi, 13(51), 101-112.

Articles with more than two authors in the journal:
• KESKİN, Nihal et al. (2022). Turkic Republics on the 30th Anniversary of Their Independence and TURKSOY. Bölgesel Araştırmalar Dergisi, 6(1), 123-147. (“et al.” should not be used here either, all authors must be given)

Articles in special issue journals:
• EKŞİ, M. (2016). AK Parti Döneminde Ortadoğu’da Türk-Amerikan İlişkilerinin Jeokültürel Ekseni: İslami Kimlik. Gazi Akademik Bakış, 9(18), Ortadoğu Özel Sayısı, 59-77.

(EKŞİ, M. (2016). Geocultural Axis of Turkish-American Relations in the Middle East during the AK Party Era: Islamic Identity. Gazi Academic Outlook, 9(18), Middle East Special Issue, 59-77)

Article/column in the daily newspaper:
Author name and surname, "name of the article/column", name of the newspaper, date of publication
• EROL, M. S. (2017). ABD Lawrence’ı McGurk’ün Türkiye Operasyonu. Millî Gazete, 3 Ağustos 2017.



PAPERS

Papers presented at the conference:
BAŞARAN, D. (2018, 26-27 Şubat). İran’ın Güvenlik Algısı ve Bunun Kafkasya Politikalarına Etkisi (Konferans Bildirisi) II. Uluslararası Hocalı ve Bölgesel Güvenlik Sempozyumu, Giresun.
(BAŞARAN, D. (2018, February, 2-27). Iran's Security Perception and Its Effect on Caucasus Policies (Conference Paper) II. International Khojaly and Regional Security Symposium, Giresun.)

Papers in the proceedings book
• EROL, M. S. (2013). Yakın Çevrelerde Güç Mücadeleleri Bağlamında Latin Amerika, Latin Amerika Çalıştayı Bildiriler Kitabı, (s. 123-137) Ankara: LAMER&TİKA.
(EROL, M. S. (2013). Latin America in the Context of Power Struggles in Neighborhoods, Latin American Workshop Proceedings, (pp. 123-137) Ankara: LAMER&TIKA.)


INTERNET SOURCES

Websites of Public Institutions:
• T.C. Dışişleri Bakanlığı. (2020). Dış İlişkiler Terminoloji, http://www.mfa.gov.tr/dis- iliskiler-terminolojisi.tr.mfa, (APA artık erişim tarihlerini yazmıyor)
• U.S. Department of State. (2017). Bureau of Counterterrorism and Countering Violent Extremism, https://www.state.gov/j/ct/index.htm,

Citation from the entire website:
• CIA World Factbook. (2015). Afghanistan, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/,

Cited from a page on the website:
• The Balance. (2016). What is the European Union? How it Works and its History, https://www.thebalance.com/what-is-the-european-union-how-it-works-and- history-3306356, (Erişim Tarihi: 04.08.2017).
• EROL, M. S. (2017), “Süleyman Mabedi” ya da Kaos Düzeni!”, ANKASAM, https://ankasam.org/suleyman-mabedi-ya-da-kaos-duzeni/.
İnternetten alınan köşe yazısı:
• YETKİN, M. (2017). Uluslararası Hukuk Çökerken Yaygın Savaş Tehlikesi. Hürriyet, http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/murat- yetkin/uluslararasi-hukuk-cokerken-yaygin-savas-tehlikesi-40540963,


INTERNET NEWS

• Büyükelçinin Sızan Mailinde Türkiye’ye Çirkin Sözler (2017) Hürriyet. https://www.hurriyet.com.tr/dunya/buyukelcinin-sizan-mailinde-turkiyeye-cirkin-sozler-40541023.
Tweet:
• Recep Tayyip Erdoğan [@RT_Erdogan], (Year, Month Day) Kıbrıs Türkü’nün mevcudiyetine kasteden teşebbüsü akim bırakan Kıbrıs Barış Harekatı’nın 43. yıldönümü kutlu olsun., https://twitter.com/RT_Erdogan/status/888060927391748, Twitter

Video sharing platforms:
“Name of the video”, Platform Name, uploader’s name, upload date, URL, (Date of Access).
• Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi (2019, 7 Ocak) ANKASAM Başkanı Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROL TRT Haber’de, Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=T6oiI7c_mtU,

THESIS

• ÇELİK, K. E. (2014). Kimlikler, Güç Dengesi ve İttifaklar: Kazakistan Örneği. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

[ÇELİK, K. E. (2014). Identities, Balance of Power and Alliances: The Case of Kazakhstan. (Unpublished Master's Thesis), Ankara: Gazi University Institute of Social Sciences]

REPORTS/ANALYSES

Report/analysis with known author:
• TAMER, C. (2017). İkinci Ruhani Dönemi Türkiye-İran İlişkilerinin Geleceği, Ankara: ANKASAM.


ENCYCLOPEDIA ENTRY

“Name of the entry”, name of the work, (volume number, if any), (issue number, if any), place and date of publication, page number.
• “Silistre”, DİA, Volume: 37, İstanbul 2009, p. 203.




MAPS AND SCHEMES

Map/scheme name, Map/Scheme, institution, place of publication.
• Ortadoğu Fiziki Haritası, Harita, Ulusal Haritacılık Kurumu Yayını, 2001.


BULLETIN
Bulletin name, institution, place and date of publication.
• İstanbul Bilgi Üniversitesi Haber Bülteni, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2001.


ARCHIVE DOCUMENTS

• BOA., Y.A.HUS., D: 624, G: 36, Document no (lef): 8, ATASE., BHK., K: 987, A: 2-7444, D: 3, F: 8.

GUIDELINES TO BE FOLLOWED IN THE USE OF DOCUMENTS, TABLES, FIGURES AND GRAPHICS
• Appendices (documents) will be given at the end of the article and below will include brief information about the content of the document and the source in accordance with scientific referencing criteria.
• Other appendices (Tables, Figures and Graphs) titles for tables, figures and graphs in case there are many indicators other than normal text; It should be written as Appendice Table: 1, Appendice Graph: 3, and Appendice Figure 7, and the appendices should be given after REFERENCES.

EVALUATION

• The Journal Publication Board sends the articles it deems appropriate in terms of format and fields to referees (two referees) who are experts on the subject. If both evaluations are positive, the article is accepted. If one is positive and the other is negative, the article is sent to a third referee. Articles that are decided to be corrected for publication must be delivered by their authors within 15 days at the latest (including postal time). The corrected text can be re-examined by referees who request changes when deemed necessary.

• Submitted articles are published with the final decision of the Publication Board, after the "publishable" approval of two field experts (referees). Authors must take into account the criticism, evaluation and corrections of the referees and the Publication Board. If there are issues with which s/he disagrees, the author has the right to state them with justifications on a separate page.

• Articles that receive referee approval are published by the Publication Board, sorted according to the completion dates of the referee reports, based on the subject content of the journal

•The copyright of the articles submitted for publication has been transferred to us by the authors and the articles, book reviews, analyses, reports, etc. No fee is requested from authors who submit their works, and no royalties are paid to authors.

• Articles sent to the journal will not be returned, whether published or not.

• The published articles and opinions are the personal views of the authors and do not reflect the official view of our institution.

Yayın Etiği
Bölgesel Araştırmalar Dergisi'nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. Bölgesel Araştırmalar Dergisi yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklenmektedir.
Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.
Yazarların Etik Sorumlulukları
Bölgesel Araştırmalar Dergisi'ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:
Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma Bölgesel Araştırmalar Dergisi'ne gönderilemez.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.
Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları
Bölgesel Araştırmalar Dergisi editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:
Genel görev ve sorumluluklar
Editörler, Bölgesel Araştırmalar Dergisi'nde yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:
Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarfetme,
Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
Düşünce özgürlüğünü destekleme,
Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.
Okuyucu ile ilişkiler
Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.
Yazarlar ile ilişkiler
Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Editörler, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.
Hakemler ile ilişkiler
Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.
Yayın kurulu ile ilişkiler
Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.
Ayrıca editörler;
Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.
Dergi sahibi ve yayıncı ile ilişkiler
Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır.
Editöryal ve kör hakemlik süreçleri
Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.
Kalite güvencesi
Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.
Kişisel verilerin korunması
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.
Etik kurul, insan ve hayvan hakları
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.
Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem
Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikayetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.
Akademik yayın bütünlüğünü sağlamak
Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.
Fikri mülkiyet haklarının korunması
Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.
Yapıcılık ve tartışmaya açıklık
Editörler;
Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.
Şikayetler
Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.
Politik ve Ticari kaygılar
Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.
Çıkar çatışmaları
Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.
Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. Bölgesel Araştırmalar Dergisi değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda Bölgesel Araştırmalar Dergisi için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:
Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.


Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız
Bölgesel Araştırmalar Dergisi'nde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen bad@ankasam.org adresine e-posta yoluyla bildiriniz.