Morphometric Facial Analysis Of Turkish Adults

Year 2012, Volume: 1 Issue: 1, 7 - 11, 30.04.2012

Ömür Karaca Burak Gülcen Murat Abdulgani Kuş Ferhan Elmalı İlter Kuş

Abstract

Amaç: Bu çalışma, cinsiyete göre, yüzün antropometrik normlarının ortalama değerlerini
belirlemek ve yetişkin Türk bireylerin nazal indeksini tanımlamak amacıyla yapıldı.
Gereç ve yöntemler: Bu çalışma, 20-35 yaş aralığında bulunan, toplam 200 sağlıklı (100 kadın,
100 erkek) yetişkin birey üzerinde yapıldı. Antropometrik landmarklar kullanılarak, milimetrik
kumpas ile yüz üzerinden horizontal ve vertikal direk ölçümler alındı.
Bulgular: Bulgular nazal index ile karşılaştırıldı. Her iki grup değerlendirildiğinde, alt ve üst
dudak kalınlığı hariç tüm parametreler erkeklerde daha yüksek bulundu. Cinsiyetler
karşılaştırıldığında, üst yüz genişliği, göz genişliği, burun ucu yüksekliği, alın yüksekliği I ve II
hariç tüm diğer parametrelerde anlamlı bir fark gözlendi (P<0.05). Nazal indeks kadınlarda
64.17, erkeklerde ise 66.12 olarak tespit edildi.
Sonuç: Yüzün vertikal ve horizontal ölçümlerinin kantitatif analizine göre elde edilen bulgular,
rekonstrüktif ve estetik operasyonların hazırlığında, yetişkin Türk bireylerin yüzünün
değerlendirilmesinde cerrahlara rehber olacaktır.

Keywords

Fasiyal antropometrik normlar, Kraniyofasiyal antropometri, Nazal indeks

References

• 1. Choe KS, Sclafani AP, Litner JA, Yu PG. The Korean American woman’s face: anthropometric measurements and quantitative analysis of facial aesthetics. Arch Facial Plast Surg 2004; 6: 244–252.
• 2. Farkas LG, Katic MJ, Forrest CR. International anthropometric study of facial morphology in various ethnic groups/races. J Craniofac Surg 2005; 16: 615–646.
• 3. Arslan S, Genc C, Odabas B, Kama JD. Comparison of facial proportions and anthropometric norms among Turkish young adults with different face types. Aesth Plast Surg 2008; 32: 234–242.
• 4. Ozdemir MB, Ilgaz A, Dilek A, Ayten H, Esat A. Describing normal variations of head and face by using standard measurement and craniofacial variability index (cvi) in seven-year-old normal children. J Craniofac Surg 2007; 18: 470–474.
• 5. Taskınalp O, Erdem N. Some vertical proportions of the face in turkish adults. Balkan Med J 2009; 26: 49-52.
• 6. Porter JP, Olson KL. Anthropometric facial analysis of the African American woman. Arch Facial Plast Surg 2001; 3: 191–197.
• 7. Emirzeoğlu M, Şahin B, Uzun A, Bilgiç S. Evaluation of the Volumetric Relation Between Cranial Cavity and Orbits. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2011; 31(2): 297-299.
• 8. Ngeow WC, Aljunid ST. Craniofacial anthropometric norms of Malaysian Indians. Indian J Dent Res 2009; 20: 313–319. 9. Farkas LG. Anthropometry of the head and face. 2nd press. NewYork, Raven pres, 1994
• 10. Ofodile FA, Bokhari F. The African–American nose: Part II. Ann Plast Surg 1995; 34: 123–129.
• 11. Aung SC, Foo CL, Lee ST. Three dimensional laser scan assessment of the oriental nose with a new classification of oriental nasal types. Br J Plast Surg 2000; 53: 109–116.
• 12. Ochi K, Ohashi T. The effects of an external nasal dilator and nasal dimensions in Asians. Otolarygol Head Neck Surg 2002; 126: 160–163.
• 13. Farkas LG, Phillips JH, Katic M. Anthropometric anatomical and morphological nose widths in Canadian–Caucasion adults. Can J Plast Surg 1998; 6: 149–151.
• 14. Ofodile FA, Bokhari F, Ellis C. The black American nose. Ann Plast Surg 1993; 31: 209–218.
• 15. Uzun A, Akbas H, Bilgic S, Emirzeoglu M, Bostanci O, Sahin B, etal. The average values of the nasal anthropometric measurements in 108 young Turkish males. Auris Nasus Larynx 2006; 33: 31–35.
• 16. Oladipo GS, Okoh PD, Akande PA, Oyakhire MO. Anthropometric study of some craniofacial parameters: head circumference, nasal height, nasal width and nasal index of adult Omoku indigenes of Nigeria. Am J Sci Ind Res 2011; 2: 54-57.