BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2005, Cilt: 1 Sayı: 10, 19 - 40, 01.05.2005
https://doi.org/10.11616/AbantSbe.156

Öz

The opening speed of this scanned document may vary depending on your connection speed.

Kaynakça

  • AÇIKALIN. A. (1997). Üknl Yönetieiliği. Ankara;?egem.
  • AUSTIN, G. (1979). Exemplary Schools and the Search for Effectiveness. Educational Leadership, 37(1), lt)—14.
  • AYDlN, M. ( i991). Eğitim Yönetimi. ArikarazHatipoğlii.
  • BALCL A. {2001). Etkili Okul. Ankara:?egern.
  • CAN. N. (2004). Öğretmen Algilarina Göre Okul Yöneticilerinin Değişim ve
  • Demokratik Katılımla ilgili Düşünce ve Davranişlari. Eğitim Arastirmalari. lS, l32—l42,
  • CELEP. C. (2002). ilköğretim Okullarında Öğrenme Kültürü. Eğitim Yönetimi. 881), 356—373.
  • CHERNİSS, C. (2003). Emotional lntelligence and the Good Community. American Journal el CemmunŞy ?syeliolegy, 30 (l), l—l l.
  • CHERNİSS, C. (1998). Social and Emotional Learning lor Leaders. lErlneational Leadership. 55(7), 26—30.
  • ”gg Abant İzzet Baysal Üfiiwrsiîesi Sosyal Bilinzierijnsfitiisü Dergisi ZüfSSul (It?)
  • COOPER, HK. (1997). Applying Emotional intelligence in the Workplace. Training and Development, 51(12). 31—38.
  • CRUZ, J. (1995). Effective Principals: A Superintendent’s Perspective. Trust for Erliieational Leadership. 24 {7).
  • ÇETlNKANAT, C. (zem l. Grganizalional Climate. AieŞsŞsyai Bilimler Enslitiisii Dergisij (2),2 l (7’0.
  • DAĞLl, A. {2000). İlköğretim Müdürlerinin Etkili Müdürlük Dayi'aiiişlari. Eğitim Yönetimi, 6 (23): 43l—442.
  • GALLMETER, K. (1992). The Effectiveness of Principal leadership Style on Teacher Motivation. (ERİC Document No. ED 354 591)
  • GÜMÜŞELİ, Al. (200: ). Çağdaş Okul Müdürünün Liderlik Alanları. Eğilim Yönetimi, 28: S:» l—548.
  • KATZ, R. L (_ 1974). Skills of an Effective Administrator. Harvard Business Review, 52, 80—l08.
  • KEARSLEY, G. & LYNCH, W. (1994). Edueational Technology:
  • Leadership Perspectives. Englewood Cliffs, NJ : Educational
  • Technology Publications.
  • HARRISON, R. (1997), Why Your Eirm Needs Emotional intelligence. People Management, 3 {1), 41.
  • HOPPINS, R. (2003). The Changing Roles of The School Principal. Med. Program Synthesis, lrîtp://www.telusg>laller.neî/piiblie/shoppins/syiitliesishîml
  • HUTCHINSON, ME. (200l). Perceived Effectiveness of Principals of Seventh—day Adventist Boarding Schools. ,lournal of Researeli on Christian Etlueation, l0(2) , 43167.
  • MQRRIS, A. & Feldman, D.C. (1996). The Dimensions, Antecedents, and Consequences of Emoiioual Labor. The Academy of Management Rewiew, 21(4). 986—1010.
  • MURPHY, l. (1998). What’s Ahead for Tomorrows Principals. Naesp Principal Magazine. September.
  • ÖZDEMlR, S. (2000). Eğitimde Örgüisel Yenileşme. AnkarazPegeni.
  • ÖZDEN, Y. (2002). Eğitimde Yenl Değerler, Eğiiimiie iîöiiüşiim (S. Basım). Ankara: Pegem.
  • SELİlGMAN, M. E. P. (1991). Learned Üpiiniism: How to Eliaiige Your Mind and Your Life. New York: Pocket Books.
  • ”239 E.Babaoğlan-JMÇağan Ilköğretim Okulu llîiidüîîcrinin DeŞwlmtdl‘rŞmethz‘izifii‘ieriiz...,
  • SOSEK, H. & MEGERIAN, LE. (1999). Undersîaiiding Leader Emotional lritelligerice and Performance. Group & Orgaaizaîion Management, 24(3), 367690.
  • ŞİŞMAN. M. (2002). Eğitimde lklülçemmellik Arayla? Elkili Ükuîlar. Ankara: Pegem.
  • TANRlÖĞEN. A. (1988), Ükul Müdürlerinin Etkililiği ile Öğretmen Morali Arasındaki İlişkiler. Ankara: Haceîtepe Üniversiîesi, Yayınlanmamiş Dolçrora Tezi.
  • TURAN, S. (2002). Teknolojinin Okul Yöneliminde Eîkin Kullanımında Eğitim Yöneticisinin Rolü. Eğitim Yönelimli. 30: 271281.
  • YENlPlNAR, Ş. (1998). İlköğretim Okulu Yöneticilerinin Etkililik Düzeyi.
  • Bolu: AİBÜ. Sosyal Bilimler Enstiîüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • WlLLîAMS, HS. (2000). Teacher’s Percepiions of Principal Effecîiveness iri Selected Secondary Schools in Tennessee. Eâueaüon, 121( 2), 264— 276.
  • WEHAMS, W.M. & STERNBERG, R. (1988). Group lntelligenee: Why Some Groups are Better Than Others. intelligence, QM)? 351—377. ~ > mm- a}

İlköğretim Okulu Müdürlerinin Değerlendirilmesi: Müdürlerin İnsan İlişkileri, Kavramsal ve Teknik Yeterliklerine İlişkin Bir Araştırma

Yıl 2005, Cilt: 1 Sayı: 10, 19 - 40, 01.05.2005
https://doi.org/10.11616/AbantSbe.156

Öz

Makale basılı kopyadan tarandığı için açılması bağlantı hızınıza göre farklılık gösterebilir. Makaleyi bilgisayarınıza indirmeniz tavsiye edilir.

Kaynakça

  • AÇIKALIN. A. (1997). Üknl Yönetieiliği. Ankara;?egem.
  • AUSTIN, G. (1979). Exemplary Schools and the Search for Effectiveness. Educational Leadership, 37(1), lt)—14.
  • AYDlN, M. ( i991). Eğitim Yönetimi. ArikarazHatipoğlii.
  • BALCL A. {2001). Etkili Okul. Ankara:?egern.
  • CAN. N. (2004). Öğretmen Algilarina Göre Okul Yöneticilerinin Değişim ve
  • Demokratik Katılımla ilgili Düşünce ve Davranişlari. Eğitim Arastirmalari. lS, l32—l42,
  • CELEP. C. (2002). ilköğretim Okullarında Öğrenme Kültürü. Eğitim Yönetimi. 881), 356—373.
  • CHERNİSS, C. (2003). Emotional lntelligence and the Good Community. American Journal el CemmunŞy ?syeliolegy, 30 (l), l—l l.
  • CHERNİSS, C. (1998). Social and Emotional Learning lor Leaders. lErlneational Leadership. 55(7), 26—30.
  • ”gg Abant İzzet Baysal Üfiiwrsiîesi Sosyal Bilinzierijnsfitiisü Dergisi ZüfSSul (It?)
  • COOPER, HK. (1997). Applying Emotional intelligence in the Workplace. Training and Development, 51(12). 31—38.
  • CRUZ, J. (1995). Effective Principals: A Superintendent’s Perspective. Trust for Erliieational Leadership. 24 {7).
  • ÇETlNKANAT, C. (zem l. Grganizalional Climate. AieŞsŞsyai Bilimler Enslitiisii Dergisij (2),2 l (7’0.
  • DAĞLl, A. {2000). İlköğretim Müdürlerinin Etkili Müdürlük Dayi'aiiişlari. Eğitim Yönetimi, 6 (23): 43l—442.
  • GALLMETER, K. (1992). The Effectiveness of Principal leadership Style on Teacher Motivation. (ERİC Document No. ED 354 591)
  • GÜMÜŞELİ, Al. (200: ). Çağdaş Okul Müdürünün Liderlik Alanları. Eğilim Yönetimi, 28: S:» l—548.
  • KATZ, R. L (_ 1974). Skills of an Effective Administrator. Harvard Business Review, 52, 80—l08.
  • KEARSLEY, G. & LYNCH, W. (1994). Edueational Technology:
  • Leadership Perspectives. Englewood Cliffs, NJ : Educational
  • Technology Publications.
  • HARRISON, R. (1997), Why Your Eirm Needs Emotional intelligence. People Management, 3 {1), 41.
  • HOPPINS, R. (2003). The Changing Roles of The School Principal. Med. Program Synthesis, lrîtp://www.telusg>laller.neî/piiblie/shoppins/syiitliesishîml
  • HUTCHINSON, ME. (200l). Perceived Effectiveness of Principals of Seventh—day Adventist Boarding Schools. ,lournal of Researeli on Christian Etlueation, l0(2) , 43167.
  • MQRRIS, A. & Feldman, D.C. (1996). The Dimensions, Antecedents, and Consequences of Emoiioual Labor. The Academy of Management Rewiew, 21(4). 986—1010.
  • MURPHY, l. (1998). What’s Ahead for Tomorrows Principals. Naesp Principal Magazine. September.
  • ÖZDEMlR, S. (2000). Eğitimde Örgüisel Yenileşme. AnkarazPegeni.
  • ÖZDEN, Y. (2002). Eğitimde Yenl Değerler, Eğiiimiie iîöiiüşiim (S. Basım). Ankara: Pegem.
  • SELİlGMAN, M. E. P. (1991). Learned Üpiiniism: How to Eliaiige Your Mind and Your Life. New York: Pocket Books.
  • ”239 E.Babaoğlan-JMÇağan Ilköğretim Okulu llîiidüîîcrinin DeŞwlmtdl‘rŞmethz‘izifii‘ieriiz...,
  • SOSEK, H. & MEGERIAN, LE. (1999). Undersîaiiding Leader Emotional lritelligerice and Performance. Group & Orgaaizaîion Management, 24(3), 367690.
  • ŞİŞMAN. M. (2002). Eğitimde lklülçemmellik Arayla? Elkili Ükuîlar. Ankara: Pegem.
  • TANRlÖĞEN. A. (1988), Ükul Müdürlerinin Etkililiği ile Öğretmen Morali Arasındaki İlişkiler. Ankara: Haceîtepe Üniversiîesi, Yayınlanmamiş Dolçrora Tezi.
  • TURAN, S. (2002). Teknolojinin Okul Yöneliminde Eîkin Kullanımında Eğitim Yöneticisinin Rolü. Eğitim Yönelimli. 30: 271281.
  • YENlPlNAR, Ş. (1998). İlköğretim Okulu Yöneticilerinin Etkililik Düzeyi.
  • Bolu: AİBÜ. Sosyal Bilimler Enstiîüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • WlLLîAMS, HS. (2000). Teacher’s Percepiions of Principal Effecîiveness iri Selected Secondary Schools in Tennessee. Eâueaüon, 121( 2), 264— 276.
  • WEHAMS, W.M. & STERNBERG, R. (1988). Group lntelligenee: Why Some Groups are Better Than Others. intelligence, QM)? 351—377. ~ > mm- a}
Toplam 37 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Emine Babaoğan Bu kişi benim

MEHTAP Çakan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mayıs 2005
Gönderilme Tarihi 30 Ekim 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2005 Cilt: 1 Sayı: 10

Kaynak Göster

APA Babaoğan, E., & Çakan, M. (2005). İlköğretim Okulu Müdürlerinin Değerlendirilmesi: Müdürlerin İnsan İlişkileri, Kavramsal ve Teknik Yeterliklerine İlişkin Bir Araştırma. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(10), 19-40. https://doi.org/10.11616/AbantSbe.156
AMA Babaoğan E, Çakan M. İlköğretim Okulu Müdürlerinin Değerlendirilmesi: Müdürlerin İnsan İlişkileri, Kavramsal ve Teknik Yeterliklerine İlişkin Bir Araştırma. ASBİ. Mayıs 2005;1(10):19-40. doi:10.11616/AbantSbe.156
Chicago Babaoğan, Emine, ve MEHTAP Çakan. “İlköğretim Okulu Müdürlerinin Değerlendirilmesi: Müdürlerin İnsan İlişkileri, Kavramsal Ve Teknik Yeterliklerine İlişkin Bir Araştırma”. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 1, sy. 10 (Mayıs 2005): 19-40. https://doi.org/10.11616/AbantSbe.156.
EndNote Babaoğan E, Çakan M (01 Mayıs 2005) İlköğretim Okulu Müdürlerinin Değerlendirilmesi: Müdürlerin İnsan İlişkileri, Kavramsal ve Teknik Yeterliklerine İlişkin Bir Araştırma. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 1 10 19–40.
IEEE E. Babaoğan ve M. Çakan, “İlköğretim Okulu Müdürlerinin Değerlendirilmesi: Müdürlerin İnsan İlişkileri, Kavramsal ve Teknik Yeterliklerine İlişkin Bir Araştırma”, ASBİ, c. 1, sy. 10, ss. 19–40, 2005, doi: 10.11616/AbantSbe.156.
ISNAD Babaoğan, Emine - Çakan, MEHTAP. “İlköğretim Okulu Müdürlerinin Değerlendirilmesi: Müdürlerin İnsan İlişkileri, Kavramsal Ve Teknik Yeterliklerine İlişkin Bir Araştırma”. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 1/10 (Mayıs 2005), 19-40. https://doi.org/10.11616/AbantSbe.156.
JAMA Babaoğan E, Çakan M. İlköğretim Okulu Müdürlerinin Değerlendirilmesi: Müdürlerin İnsan İlişkileri, Kavramsal ve Teknik Yeterliklerine İlişkin Bir Araştırma. ASBİ. 2005;1:19–40.
MLA Babaoğan, Emine ve MEHTAP Çakan. “İlköğretim Okulu Müdürlerinin Değerlendirilmesi: Müdürlerin İnsan İlişkileri, Kavramsal Ve Teknik Yeterliklerine İlişkin Bir Araştırma”. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 1, sy. 10, 2005, ss. 19-40, doi:10.11616/AbantSbe.156.
Vancouver Babaoğan E, Çakan M. İlköğretim Okulu Müdürlerinin Değerlendirilmesi: Müdürlerin İnsan İlişkileri, Kavramsal ve Teknik Yeterliklerine İlişkin Bir Araştırma. ASBİ. 2005;1(10):19-40.

   15499    15500  15501   15502

E-posta: sbedergi@ibu.edu.tr