BibTex RIS Cite

Receptum Liability of Skippers, Innkeepers and Stable Keepers in Roman Law

Year 2013, Volume: 3 Issue: 1 - Sayı: 1 Cilt: 3 Ay:04 Yıl:2013, 177 - 191, 01.04.2013

Abstract

Our study discusses the regulations regarding the liabilities of skippers, innkeepers and stable
keepers in Roman Law. It is clear from the resources that 'actio de damno aut furto adversus
nautas, caupones, stabularios‟ and „receptum, nautae, cauponis, stabularii‟ responsibilities used
to be regulated in addition to custodia liability arising from the hire of work between the parties,
particularly because personnels of skippers, innkeepers and stable keepers were unreliable. These
practices, which were implemented with Praetor Edictum and relied on practices of similar quasi
torts, widely applied to areas which were not protected by the hire of work in Rome.

Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu

Year 2013, Volume: 3 Issue: 1 - Sayı: 1 Cilt: 3 Ay:04 Yıl:2013, 177 - 191, 01.04.2013

Abstract

Çalışmamızda Roma Hukuku'nda gemi, han ve ahır işleten kimselerin sorumluluklarına ilişkin düzenlemeler ele alınmıştır. Roma?da özellikle gemi, han ve ahır işleten kimselerin yanlarında çalıştırdıkları kişilerin güvenilir olmamasından dolayı, taraflar arasındaki istisna sözleşmesinden kaynaklanan custodia sorumluluğuna ek olarak "actio de damno aut furto adversus nautas, caupones, stabularios ve receptum, nautae, cauponis, stabularii" sorumluluklarının düzenlendiği kaynaklardan anlaşılmaktadır. Praetor Edictum'larıyla sağlanan ve haksız fiil benzerlerine dayanan söz konusu bu uygulamaların, Roma'da istisna sözleşmesinin koruyamadığı alana ilişkin olarak geniş uygulama imkanı buldukları görülmektedir.

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA75TA87NZ
Journal Section Research Article
Authors

Mehmet Yeşiller

Publication Date April 1, 2013
Published in Issue Year 2013 Volume: 3 Issue: 1 - Sayı: 1 Cilt: 3 Ay:04 Yıl:2013

Cite

APA Yeşiller, M. (2013). Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(1), 177-191.
AMA Yeşiller M. Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. April 2013;3(1):177-191.
Chicago Yeşiller, Mehmet. “Roma Hukuku’nda Gemi, Han Ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu”. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 3, no. 1 (April 2013): 177-91.
EndNote Yeşiller M (April 1, 2013) Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 3 1 177–191.
IEEE M. Yeşiller, “Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu”, Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol. 3, no. 1, pp. 177–191, 2013.
ISNAD Yeşiller, Mehmet. “Roma Hukuku’nda Gemi, Han Ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu”. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 3/1 (April 2013), 177-191.
JAMA Yeşiller M. Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2013;3:177–191.
MLA Yeşiller, Mehmet. “Roma Hukuku’nda Gemi, Han Ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu”. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol. 3, no. 1, 2013, pp. 177-91.
Vancouver Yeşiller M. Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2013;3(1):177-91.