Year 2013, Volume 3 , Issue 1, Pages 177 - 191 2013-04-01

Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu
Receptum Liability of Skippers, Innkeepers and Stable Keepers in Roman Law

Mehmet YEŞİLLER [1]


Çalışmamızda Roma Hukuku'nda gemi, han ve ahır işleten kimselerin sorumluluklarına ilişkin düzenlemeler ele alınmıştır. Roma?da özellikle gemi, han ve ahır işleten kimselerin yanlarında çalıştırdıkları kişilerin güvenilir olmamasından dolayı, taraflar arasındaki istisna sözleşmesinden kaynaklanan custodia sorumluluğuna ek olarak "actio de damno aut furto adversus nautas, caupones, stabularios ve receptum, nautae, cauponis, stabularii" sorumluluklarının düzenlendiği kaynaklardan anlaşılmaktadır. Praetor Edictum'larıyla sağlanan ve haksız fiil benzerlerine dayanan söz konusu bu uygulamaların, Roma'da istisna sözleşmesinin koruyamadığı alana ilişkin olarak geniş uygulama imkanı buldukları görülmektedir.
Our study discusses the regulations regarding the liabilities of skippers, innkeepers and stable keepers in Roman Law. It is clear from the resources that 'actio de damno aut furto adversus nautas, caupones, stabularios‟ and „receptum, nautae, cauponis, stabularii‟ responsibilities used to be regulated in addition to custodia liability arising from the hire of work between the parties, particularly because personnels of skippers, innkeepers and stable keepers were unreliable. These practices, which were implemented with Praetor Edictum and relied on practices of similar quasi torts, widely applied to areas which were not protected by the hire of work in Rome.
Other ID JA75TA87NZ
Journal Section Research Article
Authors

Author: Mehmet YEŞİLLER

Dates

Publication Date : April 1, 2013

Bibtex @ { ckuiibfd365385, journal = {Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi}, issn = {1308-5549}, eissn = {2147-4206}, address = {iibfdergi@karatekin.edu.tr}, publisher = {Cankiri Karatekin University}, year = {2013}, volume = {3}, pages = {177 - 191}, doi = {}, title = {Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu}, key = {cite}, author = {YEŞİLLER, Mehmet} }
APA YEŞİLLER, M . (2013). Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi , 3 (1) , 177-191 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/ckuiibfd/issue/32891/365385
MLA YEŞİLLER, M . "Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu". Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 3 (2013 ): 177-191 <https://dergipark.org.tr/en/pub/ckuiibfd/issue/32891/365385>
Chicago YEŞİLLER, M . "Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu". Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 3 (2013 ): 177-191
RIS TY - JOUR T1 - Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu AU - Mehmet YEŞİLLER Y1 - 2013 PY - 2013 N1 - DO - T2 - Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 177 EP - 191 VL - 3 IS - 1 SN - 1308-5549-2147-4206 M3 - UR - Y2 - 2020 ER -
EndNote %0 Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu %A Mehmet YEŞİLLER %T Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu %D 2013 %J Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi %P 1308-5549-2147-4206 %V 3 %N 1 %R %U
ISNAD YEŞİLLER, Mehmet . "Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu". Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 3 / 1 (April 2013): 177-191 .
AMA YEŞİLLER M . Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2013; 3(1): 177-191.
Vancouver YEŞİLLER M . Roma Hukuku’nda Gemi, Han ve Ahır İşletenlerin Receptum Sorumluluğu. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2013; 3(1): 191-177.