Research Article

Çine-Tepecik Geç Tunç Çağı Yerleşmesinde Endüstriyel Kaynakların Ekonomik Yapılandırmadaki Yeri

Number: 21 December 29, 2022
TR EN

Çine-Tepecik Geç Tunç Çağı Yerleşmesinde Endüstriyel Kaynakların Ekonomik Yapılandırmadaki Yeri

Abstract

Büyük Menderes’in güneyindeki coğrafi konumuyla Çine-Tepecik’in Geç Tunç Çağı, savunma sistemine sahip bir yerleşim modelini yansıtmaktadır. Yerleşmede, kentin ekonomik sistemine ve endüstriyel kaynaklarına ait mimari kalıntılar ve mimariyle ilişkili buluntular, birbirine yakın bir konumda yer almaktadır. Bu alanda depolama geleneği, endüstriyel bulgular ve ticari faaliyetler ekonomik yapılandırmadaki öncelikleri yansıtmaktadır. Bu ekonomik işleyişte, tarım ürünlerinin pithoslarda muhafaza edilmesi ve pithos ağızlarının mühürlenerek kapatılması geleneği, depolanmaya yönelik belirli bir sistemin varlığını göstermekte ve üretimle ilgili işlik/atölye alanlarıyla birlikte kentin gelişmiş bir sosyo-ekonomik yapısına ışık tutmaktadır. Aynı zamanda bu depolama birimlerine ait buluntular, yerleşmede yürütülen farklı endüstriyel kolların varlığına işaret etmektedir. Depo yapılarında ve atölye alanlarında, seramik üretimi, dokuma aletleri, metal eserler ve yontmataş aletleri ekonomik kaynaklarda öne çıkmaktadır. Öte yandan Arkeobotanik analiz sonuçları tarıma dayalı beslenme geleneğinin anlaşılmasını sağlamıştır. Yerleşmede dönemin ticari faaliyetlerine ışık tutan yerli kaplar ve aynı zamanda Miken seramiğine ait yerli ve ithal kaplar, bölgelerarası ticaretin göstergesidir. Miken seramiğinde özelikle belli konuların işlendiği figürlü kaplar ve motifler, Ege ve Doğu Akdeniz coğrafyasında kültürel ve kronolojik birlikteliği yansıtmaktadır. Depo yapıları, atölye/işlik alanları ve bu birimlere ait buluntular bir arada değerlendirildiğinde, Çine-Tepecik’in Geç Tunç Çağı’ndaki ekonomik düzeyi ve sahip olduğu endüstriyel kaynakları ışığında, refah düzeyi yüksek bir toplumsal yaşama sahip olduğu anlaşılmaktadır. Bununla bağlantılı olarak ticari faaliyetlerin aktif yürütüldüğü ve çevre kültürlerle ilişkisinin etkin olduğu bir organizasyon uygulanmıştır.

Keywords

Çine-Tepecik, Geç Tunç Çağı, Ekonomi, Endüstriyel Kaynaklar, Bölgelerarası Etkileşim

Supporting Institution

T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü; Hacettepe Üniversitesi, Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi, Kapsamlı Proje: "Çine-Tepecik Kazıları: Eski Anadolu Toplumlarının Sosyal Yaşamı, Kültürel Gelişimi ve Etkileşimler"

Project Number

Hacettepe Üniversitesi, Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi: SBA-2022-19677

Thanks

T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’nün resmî izinleriyle ve Hacettepe Üniversitesi adına gerçekleştirilmekte olan Çine-Tepecik kazılarına ait özgün malzeme üzerine çalışma imkanı sağlayan ve kazı arşivinin kullanılmasına izin veren kazı başkanı Sayın Prof. Dr. Sevinç Günel Hocama teşekkürlerimi sunarım.

References

  1. Alkım, U. B. – H. Alkım. – Ö. Bilgi, 2003 İkiztepe II, Üçüncü, Dördüncü, Beşinci, Altıncı, Yedinci Dönem Kazıları (1976-1980), Ankara.
  2. Alram-Stern, E., 2007 “Characteristic Small Finds of LH IIIC from Aigeira and their Context”, S. Deger-Jalkotzy - M. Zavadil (eds.), LH IIIC Chronology and Synchronisms II. LH IIIC Middle, Wien: 15-25.
  3. Anlağan, Ç. – Ö. Bilgi, 1989 Sadberk Hanım Müzesi Prehistorik Çağ Silahları, İstanbul.
  4. Avila, R. A. J., 1983 Bronzene Lanzen- und Pfeilspitzen der griechischen Spätbronzezeit. Prähistorische Bronzefunde, Abteilung V, Band 1, München.
  5. Aykurt, A., 2020 Liman Tepe I. Orta Tunç Çağı Seramiği ve Küçük Buluntuları / Middle Bronze Age Ceramics and Small Finds, Ankara.
  6. Basedow, M. A., 2000 Beşik-Tepe. Das spätbronzezeitliche Gräberfeld, Mainz am Rhein.
  7. Blegen, C. W. – J. L. Caskey. – M. Rawson, 1953 Troy III. The Sixth Settlement, Princeton.
  8. Blegen, C. W. – C. G. Boulter. – J. L. Caskey. M. Rawson, 1958 Troy Settlement VIIa, VIIb and VIII. Vol. IV, 2, Princeton.
  9. Boehmer, R. M., 1972 Die Kleinfunde von Bogazköy, Berlin.
  10. 1979 Die Kleinfunde aus Der Unterstadt von Bogazköy: Grabungskampagnen 1970-1978, Berlin.
APA
Kıyak, T. K. (2022). Çine-Tepecik Geç Tunç Çağı Yerleşmesinde Endüstriyel Kaynakların Ekonomik Yapılandırmadaki Yeri. Colloquium Anatolicum, 21, 13-37. https://doi.org/10.58488/collan.1099289
AMA
1.Kıyak TK. Çine-Tepecik Geç Tunç Çağı Yerleşmesinde Endüstriyel Kaynakların Ekonomik Yapılandırmadaki Yeri. Colloquium Anatolicum. 2022;(21):13-37. doi:10.58488/collan.1099289
Chicago
Kıyak, Tolga Kaan. 2022. “Çine-Tepecik Geç Tunç Çağı Yerleşmesinde Endüstriyel Kaynakların Ekonomik Yapılandırmadaki Yeri”. Colloquium Anatolicum, nos. 21: 13-37. https://doi.org/10.58488/collan.1099289.
EndNote
Kıyak TK (December 1, 2022) Çine-Tepecik Geç Tunç Çağı Yerleşmesinde Endüstriyel Kaynakların Ekonomik Yapılandırmadaki Yeri. Colloquium Anatolicum 21 13–37.
IEEE
[1]T. K. Kıyak, “Çine-Tepecik Geç Tunç Çağı Yerleşmesinde Endüstriyel Kaynakların Ekonomik Yapılandırmadaki Yeri”, Colloquium Anatolicum, no. 21, pp. 13–37, Dec. 2022, doi: 10.58488/collan.1099289.
ISNAD
Kıyak, Tolga Kaan. “Çine-Tepecik Geç Tunç Çağı Yerleşmesinde Endüstriyel Kaynakların Ekonomik Yapılandırmadaki Yeri”. Colloquium Anatolicum. 21 (December 1, 2022): 13-37. https://doi.org/10.58488/collan.1099289.
JAMA
1.Kıyak TK. Çine-Tepecik Geç Tunç Çağı Yerleşmesinde Endüstriyel Kaynakların Ekonomik Yapılandırmadaki Yeri. Colloquium Anatolicum. 2022;:13–37.
MLA
Kıyak, Tolga Kaan. “Çine-Tepecik Geç Tunç Çağı Yerleşmesinde Endüstriyel Kaynakların Ekonomik Yapılandırmadaki Yeri”. Colloquium Anatolicum, no. 21, Dec. 2022, pp. 13-37, doi:10.58488/collan.1099289.
Vancouver
1.Tolga Kaan Kıyak. Çine-Tepecik Geç Tunç Çağı Yerleşmesinde Endüstriyel Kaynakların Ekonomik Yapılandırmadaki Yeri. Colloquium Anatolicum. 2022 Dec. 1;(21):13-37. doi:10.58488/collan.1099289