Research Article
BibTex RIS Cite

Das Wortfeld Nation in den türkischen und deutschen Regierungserklärungen. Forschungsergebnisse eines politolinguistischen Diskurses

Year 2021, , 295 - 309, 30.06.2021
https://doi.org/10.37583/diyalog.958514

Abstract

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit einer kontrastiven Forschung im Bereich der Politolinguistik, speziell für das Wortfeld Nation. Im ersten Teil des Beitrags wird die Besonderheit der Diskursanalyse (DA) hervorgehoben, da diese als ein methodisches Fundament für die Analyse von politischer Sprache (hier: Antrittsreden) unumgänglich erscheint. Gleichzeitig ist sie (DA) auch eine Brücke, die Sprache und Politik verbinden kann. In diesem Beitrag soll der Fokus auf die Antrittsreden der deutschen Kanzler und türkischen Premiers gelegt werden, in diesen wiederum speziell auf das Wortfeld Nation. Der diskursanalytische Ansatz soll hier beweisen, dass die Verwendung dieses Terms in Bezug auf beide Sprachen kontrastiv verstanden werden muss und in unterschiedliche Rhetoriken eingebaut wurde. Zusätzlich wird eine Bewegung des Wortfelds Nation offensichtlich, da Neologismen eintreten und andere Terme im Wortfeld der türkischen und deutschen Sprache sich auflösen.

References

  • Burger, Harald (2005): Mediensprache. Eine Einführung in Sprache- und Kommunikationsformen der Massenmedien, 3. Auflage, Berlin: Walter de Gruyter.
  • Burkhardt, Armin (2003): Das Parlament und seine Sprache. Studien zur Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation, Tübingen: Niemeyer Verlag.
  • Dieckmann, Walther (1975): Sprache und Politik. Einführung in die Pragmatik und Semantik der politischen Sprache, Heidelberg: Winter Verlag.
  • Dornseiff, Franz/ Quasthoff, Uwe (2004): Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen. 8. Auflage, Berlin: Walter de Gruyter.
  • Geisenhanslüke, Achim (2004): Einführung in die Literaturtheorie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Habermas, Jürgen (1984): Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt.
  • Hertsch, Max Florian (2013): Die Nation in den deutschen und türkischen Antrittsreden, eine politolinguistische Diskursanalyse, Ankara - Gazi Universität: Dissertation.
  • König, Eckard/ Zedler, Peter (1998): Theorien der Erziehungswissenschaften, Weinheim: Beltz.
  • Niehr, Thomas (2014): Einführung in die Politolinguisitk, Tübingen: UTB.
  • Pörksen, Uwe (2004): Was ist eine gute Regierungserklärung?, in Hempel-Soos und Krause, J. Politik – Sprache – Poesie. Bonn: Bonner Poetik-Vorlesungen Band IV, Göttingen: Wallstein Verlag.
  • Prantl, Heinrich (1998): Die Regierungserklärung, in: Süddeutsche Zeitung, 26.11.1998.
  • Stüwe, Klaus (2002): Die großen Regierungserklärungen der deutschen Bundeskanzler von Adenauer bis Schröder, Opladen: Leske+Budrich.
  • Wortschatz Uni-Leizpig (1998): Deutscher Wortschatz, im Internet unter http://wortschatz.uni-leipzig.de/ (Letzter Zugriff: 20.01.2016).

Das Wortfeld Nation in den türkischen und deutschen Regierungserklärungen. Forschungsergebnisse eines politolinguistischen Diskurses

Year 2021, , 295 - 309, 30.06.2021
https://doi.org/10.37583/diyalog.958514

Abstract

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit einer kontrastiven Forschung im Bereich der Politolinguistik, speziell für das Wortfeld Nation. Im ersten Teil des Beitrags wird die Besonderheit der Diskursanalyse (DA) hervorgehoben, da diese als ein methodisches Fundament für die Analyse von politischer Sprache (hier: Antrittsreden) unumgänglich erscheint. Gleichzeitig ist sie (DA) auch eine Brücke, die Sprache und Politik verbinden kann. In diesem Beitrag soll der Fokus auf die Antrittsreden der deutschen Kanzler und türkischen Premiers gelegt werden, in diesen wiederum speziell auf das Wortfeld Nation. Der diskursanalytische Ansatz soll hier beweisen, dass die Verwendung dieses Terms in Bezug auf beide Sprachen kontrastiv verstanden werden muss und in unterschiedliche Rhetoriken eingebaut wurde. Zusätzlich wird eine Bewegung des Wortfelds Nation offensichtlich, da Neologismen eintreten und andere Terme im Wortfeld der türkischen und deutschen Sprache sich auflösen.

References

  • Burger, Harald (2005): Mediensprache. Eine Einführung in Sprache- und Kommunikationsformen der Massenmedien, 3. Auflage, Berlin: Walter de Gruyter.
  • Burkhardt, Armin (2003): Das Parlament und seine Sprache. Studien zur Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation, Tübingen: Niemeyer Verlag.
  • Dieckmann, Walther (1975): Sprache und Politik. Einführung in die Pragmatik und Semantik der politischen Sprache, Heidelberg: Winter Verlag.
  • Dornseiff, Franz/ Quasthoff, Uwe (2004): Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen. 8. Auflage, Berlin: Walter de Gruyter.
  • Geisenhanslüke, Achim (2004): Einführung in die Literaturtheorie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Habermas, Jürgen (1984): Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt.
  • Hertsch, Max Florian (2013): Die Nation in den deutschen und türkischen Antrittsreden, eine politolinguistische Diskursanalyse, Ankara - Gazi Universität: Dissertation.
  • König, Eckard/ Zedler, Peter (1998): Theorien der Erziehungswissenschaften, Weinheim: Beltz.
  • Niehr, Thomas (2014): Einführung in die Politolinguisitk, Tübingen: UTB.
  • Pörksen, Uwe (2004): Was ist eine gute Regierungserklärung?, in Hempel-Soos und Krause, J. Politik – Sprache – Poesie. Bonn: Bonner Poetik-Vorlesungen Band IV, Göttingen: Wallstein Verlag.
  • Prantl, Heinrich (1998): Die Regierungserklärung, in: Süddeutsche Zeitung, 26.11.1998.
  • Stüwe, Klaus (2002): Die großen Regierungserklärungen der deutschen Bundeskanzler von Adenauer bis Schröder, Opladen: Leske+Budrich.
  • Wortschatz Uni-Leizpig (1998): Deutscher Wortschatz, im Internet unter http://wortschatz.uni-leipzig.de/ (Letzter Zugriff: 20.01.2016).

The semantic field ‘nation’ in the Turkish and German government statements: Research results of a politolinguistic discourse

Year 2021, , 295 - 309, 30.06.2021
https://doi.org/10.37583/diyalog.958514

Abstract

This article is about a research of contrastive, political linguistics in the section of the semantic field nation. The first part of this paper highlights the meaning and the importance of discourse analysis (DA) which offers a methodological approach in the area of researching political speeches (and: inaugural speeches). At the same time it (DA) helps to connect the visions of language (linguistics) and politics. The result proves that linguistics, in the field of politics, may analyse verbal skills without any subjective judgement. This research enters its way into the semantic field of the term nation, which will be compared historically in between the inaugural speeches of the German chancellors and the Turkish prime ministers. The paper tries to offer a pragmatical approach for researching political speeches. This approach shows that similar terms (here: nation) can be used contrastively in their understanding in (political) languages and their rhetoric. Furthermore, it can be understood, the neologisms can occur while other terms in the semantic field may vanish.

References

  • Burger, Harald (2005): Mediensprache. Eine Einführung in Sprache- und Kommunikationsformen der Massenmedien, 3. Auflage, Berlin: Walter de Gruyter.
  • Burkhardt, Armin (2003): Das Parlament und seine Sprache. Studien zur Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation, Tübingen: Niemeyer Verlag.
  • Dieckmann, Walther (1975): Sprache und Politik. Einführung in die Pragmatik und Semantik der politischen Sprache, Heidelberg: Winter Verlag.
  • Dornseiff, Franz/ Quasthoff, Uwe (2004): Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen. 8. Auflage, Berlin: Walter de Gruyter.
  • Geisenhanslüke, Achim (2004): Einführung in die Literaturtheorie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Habermas, Jürgen (1984): Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt.
  • Hertsch, Max Florian (2013): Die Nation in den deutschen und türkischen Antrittsreden, eine politolinguistische Diskursanalyse, Ankara - Gazi Universität: Dissertation.
  • König, Eckard/ Zedler, Peter (1998): Theorien der Erziehungswissenschaften, Weinheim: Beltz.
  • Niehr, Thomas (2014): Einführung in die Politolinguisitk, Tübingen: UTB.
  • Pörksen, Uwe (2004): Was ist eine gute Regierungserklärung?, in Hempel-Soos und Krause, J. Politik – Sprache – Poesie. Bonn: Bonner Poetik-Vorlesungen Band IV, Göttingen: Wallstein Verlag.
  • Prantl, Heinrich (1998): Die Regierungserklärung, in: Süddeutsche Zeitung, 26.11.1998.
  • Stüwe, Klaus (2002): Die großen Regierungserklärungen der deutschen Bundeskanzler von Adenauer bis Schröder, Opladen: Leske+Budrich.
  • Wortschatz Uni-Leizpig (1998): Deutscher Wortschatz, im Internet unter http://wortschatz.uni-leipzig.de/ (Letzter Zugriff: 20.01.2016).
There are 13 citations in total.

Details

Primary Language German
Journal Section Articles
Authors

Max Florian Hertsch This is me 0000-0002-8814-4230

Publication Date June 30, 2021
Submission Date February 13, 2021
Published in Issue Year 2021

Cite

APA Hertsch, M. F. (2021). Das Wortfeld Nation in den türkischen und deutschen Regierungserklärungen. Forschungsergebnisse eines politolinguistischen Diskurses. Diyalog Interkulturelle Zeitschrift Für Germanistik, 9(1), 295-309. https://doi.org/10.37583/diyalog.958514

www.gerder.org.tr/diyalog