Yazılım Sektörünün İki Lider Ülkesi Hindistan ve İrlanda, Gelişmekte Olan Ülkeler İçin Öneriler

Year 2022, Volume: 6 Issue: 1, 29 - 52, 31.12.2022

Muhammet Damar

Abstract

Yazılım sektörü ve bilgi iletişim teknolojileri, bir şekilde tüm sektörleri etkileyen, firmalara rekabet avantajı sağlayan, sektörde başarı göstermiş toplumlar için toplumsal kalkınma imkanı sağlayan, kritik önemde ve değerde bir sektördür. Özelikle gelişmekte olan ülkelerin ilgisini çekmektedir. Devletler tarafından sektörün büyümesi ve genç nüfus dinamiklerinden daha fazla faydalanabilmesi adına pek çok adım atılmaktadır. Türkiye gibi gelişmekte olan ve genç nüfusa sahip ülkeler için yazılım sektörü pek çok fırsatı içinde barındırmaktadır. Çalışmanın bu yönüyle, sektörde var olmak isteyen firmalar ve sektörün politika yapıcılar için önemli ve referans bilgileri barındırdığı, sektörün ihtiyacı olan farklı bir bakış açısını ortaya koyacağı düşünülmektedir. Yazılım sektöründeki ilerleme, gelişmelerin içinde yer alan ülkeler için yeni imkanlar ve fırsatlar sağlarken, gelişmelerin dışında olan ülkeler için bir tehdit oluşturduğu söylenebilir. Genel olarak bilişim sektöründe, zamanında harekete geçip gerekli önlemleri alan ülkelerin ortaya koyduğu başarılı örnekler, diğer ülkeler için de cezbedici olabilmektedir. Çalışma yöntemsel olarak; dünyadaki yazılım sektörü üzerinde bir değerlendirme yapılmaktadır. Önemli yazılım ihracatçısı olan iki ülkeyi (Hindistan ve İrlanda) merkeze alarak, İsrail, Rusya, Çin gibi ülkelerin sektörde nasıl başarılı olduklarını değerlendirmektedir. Sektörün içinde bulunduğu kapsamlı literatür çalışması ile ortaya konulacak ve gelişmekte olan ülkeler için sektördeki başarılı olabilmenin faktörleri ve dikkat edilecek hususlar ortaya konulmaktadır. Dünyada yazılım sektöründe pazar büyüklüğü açısından ön plana çıkan firmaların değerlendirilmesi, Hindistan ve İrlanda’nın tarihten günümüze başarı öyküsü, Hindistan ve İrlanda’da sektörün en önemli firmaları, pazar büyüklükleri ve istihdam ettiği insan kaynağı üzerinde bir değerlendirme ortaya koymaktadır. Elde edilen bulular ışığında, Çin ve ABD günümüzde yazılım sektörünün geleceği için iki kritik ülkedir. Çin özellikle teknoloji alt yapısı olarak (5G teknolojisi) gelecek teknoloji senaryolarına en hazır ülkedir ve gelecek teknolojik yeniliklere yoğun yatırım yapmaktadır. Hindistan, İrlanda ve İsrail gibi ülkelerin yazılım sektöründeki varlığının derin bir tarihi vardır. Altmışlı yıllara kadar dayanmaktadır ve İrlanda'nın Doğrudan Yabancı Yatırım Ajansı ve Hindistan Ulusal Yazılım ve Hizmet Şirketleri Birliği (NASSCOM) gibi kurumlar kritik önemdedir. ABD, Norveç, Avustralya gibi pek çok ülke Hindistan ile eğitim anlaşmaları yapmakta, kurumsal işbirlikleri için projeler geliştirmektedir. Sonuç olarak; sektörde ön plana çıkan ülkelerin uzun yıllara dayanan, hükümet politikaları ile desteklenen faaliyetleri mevcuttur. Hindistan ve İrlanda’da sektörün gelişmesinde yurtdışında yaşayan diasporaların önemli bir etkisi olmuştur. Sektörel planlamaların denetimi ve kontrolü, başarı için kritik değerdedir.

Keywords

Yazılım Sektörü, Hint Yazılım Sektörü, İrlanda Yazılım Sektörü, Başarı Faktörleri, Gelişmekte Olan Ülkeler

Supporting Institution

Bu çalışmada herhangi bir fon veya destekten yararlanılmamıştır.

Project Number

-

Thanks

-

Two Software Sector Leaders, India and Ireland, and Suggestions for Developing Countries

Abstract

The software and information communication technologies are critical and valuable sectors that affect all others, provide a competitive edge to businesses, opportunities for social development for societies that have been successful in the sector. It particularly attracts the interest of developing nations. States take numerous actions in order for the sector to expand and benefit more from the youthful population's dynamism. Additionally, the software sector offers numerous opportunities for developing countries with a young population, such as Turkey. This aspect of the study is believed to contain critical and reference information for companies seeking to operate in the sector and for sector policymakers, as well as reveal a different perspective that the sector requires. While advancements in the software sector create new opportunities and opportunities for countries participating in the developments, they also pose a threat to countries not participating in the developments. In general, successful examples of countries that act promptly and take necessary precautions in the information technology sector can be enticing to other countries. The study methodically; An evaluation is made on the software industry in the world. It focuses on two major software exporters (India and Ireland) and evaluates how countries such as Israel, Russia and China are successful in the sector. The factors for success in the sector, as well as the points to consider for developing countries, are revealed by a comprehensive literature review. The assessment of the companies that stand out in the global software sector in terms of market size, the success story of India and Ireland from their inception to the present, the most significant companies in the Indian and Irish software sector, their market sizes, and the human resources they employ. The results show that China and the USA are two crucial nations for the development of the software sector in the present. China is the most prepared country for future technological scenarios, particularly in terms of technology infrastructure (5G technology), and invests extensively in future technological developments. India, Ireland, and Israel have a long history in the software business dating all the way back to the 1960s, with institutions such as Ireland's Foreign Direct Investment Agency (IDA) and The National Association of Software and Service Companies (NASSCOM) playing a vital role. Numerous countries, including the United States of America, Norway, and Australia, have signed training agreements with India and are developed programs for corporate cooperation. As a result, countries that rise to the top of the sector have long-standing activities that are backed up by government policies. Diasporas have had a significant impact on the growth of the sector in India and Ireland. Supervision and control of sectoral planning is critical to success.

Keywords

Software Sector, Indian Software Sector, Irish Software Sector, Success Factors, Developing Countries

Project Number

-

References

• Adhikari, S., Clemens, M., Dempster, H., & Ekeator, N.L. (2021). A Global Skill Partnership in Information, Communications, and Technology (ICT) between Nigeria and Europe. CGD Case Study July, 2021. Erişim Tarihi: 03/03/2022, https://www.cgdev.org/sites/default/files/Global-Skill-Partnership-ICT-Nigeria-Europe.pdf
• Alican, F. (2006). Ekonomik ve Sosyal Boyutlarıyla Dünyada ve Türkiye’de Yazılım Sektörü. İstanbul: İletişim Yayınları.
• Ariav, G., & Goodman, S.E. (1994). Israel: of swords and software plowshares. Communications of the ACM, 37(6), 17-21
• Arora, A., & Athreye, S. (2002). The software industry and India’s economic development. Information Economics and Policy, 14 (2), 253-273.
• Ayvacı, H. Ş., Bakırcı, H., & Başak, M. H. (2014). Fatih Projesinin Uygulama Sürecinde Ortaya Çikansorunlarin İdareciler, Öğretmenler Ve Öğrenciler Tarafindan Değerlendirilmesi. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(1), 21-47.
• Baraya, A. R., Bonilla, L. B., & Budden, M. C. (2008). Strategically strengthening the software export sector: A benchmarking comparison of national experience. International Business & Economics Research Journal (IBER), 7(10), 1-6.
• Battel, R.N.M. (2003). Ireland’s “Celtic Tiger” Economy. Science, technology, & human values, 28(1), 93-111.
• Bhatnagar, S. (2006). Indian software industry. V. Chandra (Eds.). Technology, Adaption and exports: How some developing countries got it right. ABD: World Bank Publications. 95-124. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-6507-6
• Bolt, P. (1997). Chinese diaspora entrepreneurship, development, and the world capitalist system. Diaspora: A Journal of Transnational Studies, 6(2), 215-235.
• BTK Akademi. (2022). Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Halka Açık Eğitim Platformu. Erişim Tarihi: 04/09/2022. https://www.btkakademi.gov.tr/portal
• Burnham, J. B. (2003). Why Ireland Boomed. The Independent Review, 7(4), 537-556.
• Carmel, E. (2003a). The new software exporting nations: success factors. The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 13(1), 1-12.
• Carmel, E. (2003b). The new software exporting nations: Impacts on national well being resulting from their software exporting industries. The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 13(1), 1-6.
• Chadha, V., Sachdeva, H., & Choudhary, P. (2015). Incongruity between the generations: Requirement and employment of technical workforce in India’s ICT sector. Man &Devalopment, 37(3).
• Clancy, P., O’Malley, E., O’Connell, L., & Van Egeraat, C. (2001). Industry clusters in Ireland: an application of Porter’s model of national competitive advantage to three sectors. European planning studies, 9(1), 7-28.
• Cochran, R. (2001). Ireland: A Software Success Story. IEEE Software, 18(2), 87-89.
• Coe, N. M. (1999). Emulating the Celtic Tiger? A comparison of the software industries of Singapore and Ireland. Singapore Journal of Tropical Geography, 20(1), 36-55.
• Correa, C. M. (1996). Strategies for software exports from developing countries. World Development, 24(1), 171-182.
• Çiftçi, S., Taşkaya, Serdarhan M. ve Alemdar, M. (2013). Sınıf öğretmenlerinin fatih projesine ilişkin görüşleri. İlköğretim Online, 12(1), 227-240.
• Damar, M. & Özdağoğlu, G. (2021). Yazılım Sektörü ve Uluslararasılaşma, Politika Önerileri. Editörler, Ömer Aydın, Çağdaş Cengiz. Teknoloji ve Uluslararası İlişkiler. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
• Damar, M. (2021). Metaverse ve Eğitim Teknolojisi. Editör, Tarık Talan, Eğitimde Dijitalleşme ve Yeni Yaklaşımlar. İstanbul: Efe Akademi
• Damar, M., & Aydın, Ö. (2021). Türkiye’nin 2010 Sonrası Yönetim Bilişim Sistemleri Alanında Uluslararası Q1 Dergilerinde Durumu. İzmir İktisat Dergisi, 36(4), 811-842.
• Damar, M., Özdağoğlu, G., & Özdağoğlu, A. (2018). Küresel Ölçekte Yazılım Kalitesi ve Standartları: Sektörel ve Bilimsel Perspektiften Literatürdeki Eğilimler. Alphanumeric Journal, 6(2), 325-348.
• De Fontenay, C., & Carmel, E. (2001). Israel’s Silicon Wadi: the forces behind cluster formation. Bresnahan, T. Gambardella, A. and Saxenian, A. (eds.) Silicon Valley and its Imitators. http://www.ebusinessforum.gr/old/content/downloads/Israel.pdf
• Demirli, Y. (2014). Türkiye’de teknoparklara yönelik teşvikler ve teknoparkların bilim ve teknoloji kapasitesinin gelişimine katkısı. Maliye Dergisi, 166, 95-115.
• Fatih Projesi. (2022). Fatih Projesinde Neler Yapıldı. Erişim Tarihi: 04/09/2022. http://fatihprojesi.meb.gov.tr/
• Fortune Business Insights. (2022). Hardware & Software IT Services / Data Integration and Integrity Software Market. Erişim Tarihi: 04/03/2022. https://www.fortunebusinessinsights.com/industry-reports/data-integration-and-integrity-software-market-100899
• Geleceği Yazanlar. (2022).Turkcell Gelecegi Yazanlar. Erişim Tarihi: 04/09/2022. https://gelecegiyazanlar.turkcell.com.tr/egitimler
• Gengler, E.B. (2003). Ukraine and success criteria for the software exports industry. The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 13(1), 1-18.
• Grimes, S. (2003). Ireland’s emerging information economy: recent trends and future prospects. Regional Studies, 37(1), 3-14.
• Heeks, R. & Nicholson, B. (2002). Software Export Success Factors and Strategies in Developing and Transitional Economies. Birleşik Krallık: Working Paper, Institute for Development Policy and Management. University of Manchester.
• Heeks, R., & Nicholson, B. (2004). Software export success factors and strategies in ‘follower’ nations. Competition and Change, 8(3), 267-303.
• Heeks, R.B. (1999). International perspectives: software strategies in developing countries. Communications of the ACM, 42(6), 15-20.
• Herbsleb, J.D., & Moitra, D. (2001). Global software development. IEEE software, 18(2), 16-20.
• Holtgrewe H., & Schörpf, P. (2016). Understanding the impact of outsourcing in the ICT sector to strengthen the capacity of workers’ organizations to address labor market changes and to improve social dialogue (IMPOS). Final Report. Vienna: FORBA. https://www.researchgate.net/publication/321749121_Understanding_the_impact_of_outsourcing_in_the_ICT_sector_to_strengthen_the_capacity_of_workers%27_organisations_to_address_labour_market_changes_and_to_improve_social_dialogue
• Hostinger. (2023). 2022’in En İyi 25 Ücretsiz Yazılım Öğrenme Sitesi, Erişim Tarihi: 04/09/2022. https://www.hostinger.web.tr/rehberler/en-iyi-20-ucretsiz-yazilim-ogrenme-sitesi
• Huws, U., & Flecker, J. (2004). Asian Emergence: the world’s back office? IES Report 409. Erişim Tarihi: 03/03/2022, https://www.employment-studies.co.uk/system/files/resources/files/409.pdf
• IDA Ireland. (2022). About IDA Ireland. Erişim Tarihi: 03/03/2022. https://www.idaireland.com/
• International Labour Organization. (2020). Skills shortages and labour migration in the field of information and communication technology in Canada, China, Germany and Singapore. The Future of the Work in ICT Project. Erişim Tarihi: 06/03/2022. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---sector/documents/publication/wcms_755663.pdf
• Kapur, D. (2002). The causes and consequences of India’s IT boom. India review, 1(2), 91-110.
• Kapur, S. (2006). From underdogs to tigers: The rise and growth of the software industry in Brazil, China, India, Ireland, and Israel (Vol. 116, No. 509, pp. F156-F157). Oxford, UK: Oxford University Press.
• Karaman, D. (2021). Teknolojik ve Ekonomik Sürdürülebilirlik İçin Fikri ve Sınai Haklar: Uluslararası Davaların Değerlendirilmesi. Editörler Ömer Aydın, Çağdaş Cengiz. Teknoloji ve Uluslararası İlişkiler. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
• Keleş, M. K., & Tunca, M. Z. (2019). ELECTRE Yöntemi İle Ankara Bölgesinde İnovatif ve Girişimci İşletmeler İçin Teknokent Seçimi. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 56(648), 143-180.
• Keleş, M. K., & Tunca, M.Z. (2010). Türkiye’deki Teknokentlerin Mevcut Durumun İncelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2010/1(11), 1-22.
• Khan Academy (2022). A growing body of research indicates the impact that Khan Academy’s personalized mastery learning has on driving learning outcomes. Erişim Tarihi: 04/09/2022. https://www.khanacademy.org/about/impact
• Kharbanda, V.P. & Suman, Y. (2002). Chinese initiative in the software industry. Current Science, 83(12), 1450-1455.
• Kurtoğlu Erden, M., & Seferoğlu, S. (2019). Lise öğrencilerinin Fatih Projesiyle ilgili değerlendirmeleri üzerine bir inceleme. nternational Journal of Education Technology and Scientific Researches (IJETSAR), 4(8), 15-31.
• Lakha, S. (1994). The new international division of labour and the Indian computer software industry. Modern asian studies, 28(2), 381-408.
• Li, M. & Gao, M. (2003). Strategies for developing China’s software industry. Information Technologies and International Development, 1(1), 61-73.
• Lippoldt, D., & Stryszowski, P. (2009). Innovation in the software sector. Fransa: OECD Publishing. Erişim Tarihi: 03/03/2022. http://ict-industry-reports.com.au/wp-content/uploads/sites/4/2010/10/2009-Innovation-in-the-Software-Sector-OECD-Nov-2009.pdf
• Madhani, P.M. (2008). Indian software success story: A resource-based view of competitive advantages. The Icfaian Journal of Management Research, 7(8), 61-83.
• McKeon, H., Johnston, K. & Henry, C. (2004). Multinational companies as a source of entrepreneurial learning: examples from the IT sector in Ireland. Education + Training, 46(8/9), 433-443. https://doi.org/10.1108/00400910410569551
• McManus, J. (2004). Risk Management in Software Development Projects. Oxford: Elsevier, Butterworth-Heinemann.
• MEIT. (2022). Ministry of Electronics & Information Technology, Goverment of India. Software Technology Parks of India (STPI). Erişim Adresi: 03/03/2022. https://www.meity.gov.in/content/stpi
• MHRD. (2015). Annual Report 2014-2015. Department of School Education and Literacy Department of Higher Education Ministry of Human Resource Development Government of India. New Delhi. Erişim Adresi: 03/03/2022. https://www.education.gov.in/sites/upload_files/mhrd/files/document-reports/Part1.pdf
• Mohammed, A.B. (2011). Jordan software industry: Investigating the role of human capital. International Journal of Business and Management, 6(5), 217.
• Moitra, D. (2008). China and India: Opportunities and Threats for The Global Software Industry. Erişim Tarihi: 05/03/2022. http://www.soberit.hut.fi/mapit/lecture2008/Moitra%20Public%20Talk%20Helsinki%202008.pdf
• Montresor, S. (2001). Techno-globalism, techno-nationalism and technological systems: organizing the evidence. Technovation, 21(7), 399-412.
• NASSCOM. (2022). National Association of Software and Service Companies | The trade association of Indian IT BPM industry. Erişim Tarihi: 03/03/2022. https://nasscom.in/
• Nicholson, B., & Sahay, S. (2008). Human resource development policy in the context of software exports: case evidence from Costa Rica. Progress in Development Studies, 8(2), 163-176.
• O’Malley, E., & O’Gorman, C. (2001). Competitive advantage in the Irish indigenous software industry and the role of inward foreign direct investment. European Planning Studies, 9(3), 303-321
• Okur, M.C. (2007). Yazılım Endüstrisinin Geleceği: Gelişmekte Olan Ülkeler ve Türkiye. Journal of Yasar University, 2(7), 651-660.
• Pande, A. (2015). Diaspora and development: Theoretical perspectives. India Migration Report 2014. India: Routledge.
• Sands, A. (2005). The Irish software industry. Edited by Ashish Arora, Alfonso Gambardella. From underdogs to tigers: The rise and growth of the software industry in Brazil, China, India, Ireland, and Israel, 41-71. New York: Oxford Press.
• Shi-Kupfer, K., & Ohlberg, M. (2019). China’s Digital Rise. Challenges for Europe. In MERICS Papers on China. No. 7. Berlin: Mercator Institute for China Studies (MERICS). Erişim Tarihi: 03/03/2022. https://merics.org/sites/default/files/2020-06/MPOC_No.7_ChinasDigitalRise_web_final_2.pdf
• Solanki, D. K., & Sinha, K. (2017). Innovation and Development in Information Technology in India: Specific to Software Industry. Journal of Technology Management for Growing Economies, 8(2), 129-144.
• Statista. (2022a). Software Worlwide. Erişim Tarihi: 04/03/2022. https://www.statista.com/outlook/tmo/software/worldwide#:~:text=Revenue%20in%20the%20Software%20market,US%24824.80bn%20by%202026.
• Statista. (2022b). Indian IT software and services exports FY 2009-2020. Erişim Tarihi: 03/03/2022. https://www.statista.com/statistics/320753/indian-it-software-and-services-exports/#:~:text=Indian%20IT%20software%20and%20services%20exports%20FY%202009%2D2020%2C%20by%20type&text=IT%20service%20exports%20from%20India,34%20billion%20U.S.%20dollars%20respectively.
• Teknofest. (2022). Havacılık, Uzay ve Teknoloji FestivaliYarışmalar. Erişim Tarihi: 04/09/2022. https://www.teknofest.org/tr/competitions/
• Turkcell Akademi. (2022). Turkcell Akademi. Erişim Tarihi: 04/09/2022. http://www.turkcellakademi.com/
• TÜİK. (2022). Dış Ticaret İstatistikleri, Kasım 2021. Türkiye İstatistik Kurumu. Erişim Tarihi: 03/03/2022. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Dis-Ticaret-Istatistikleri-Kasim-2021-37423
• TÜSİAD. (2021). Türkiye’de Yazılım Ekosisteminin Geleceği. Erişim Tarihi: 03/03/2022, https://tusiad.org/tr/yayinlar/raporlar/item/download/9542_a7e88172c603200ba9a01ddd99a33c5f
• Uluyol, Ç., & Eryilmaz, S. (2015). 21. yüzyıl becerileri işığında Fatih projesi değerlendirmesi. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 35(2), 209-229.
• UNCTAD. (2019). Digital Economy Report Value Creation and Capture: Impiicatıons for Developing Countries. Erişim Tarihi: 03/03/2022. https://unctad.org/system/files/official-document/der2019_en.pdf
• ValueToday. (2022a). World Top Software and IT Companies List by Market Cap as Jan 7th, 2022. Erişim Tarihi: 05/03/2022. https://www.value.today/world-top-companies/software-and-it
• ValueToday. (2022b). List of Top Software and IT Companies in India by Market Cap as Jan 1st, 2020. Erişim Tarihi: 02/03/2022. https://www.value.today/top-companies/top-software-and-it-companies-india
• ValueToday. (2022c). L Ireland Top Companies List by Market Cap as Jan 7th, 2022. Erişim Tarihi: 02/03/2022. https://www.value.today/headquarters/ireland
• Wei, Y., & Balasubramanyam, V.N. (2006). Diaspora and development. World Economy, 29(11), 1599-1609.
• Wigmore, I. (2015). Definition productivity software, WhatIs.Com. Erişim Tarihi: 04/03/2022. https://whatis.techtarget.com/definition/productivity-software
• Wikipedia. (2023). Khan Academy, Coursera, Udemy Aramaları. Erişim Tarihi: 04/09/2022. https://tr.wikipedia.org/wiki/Anasayfa
• Yolcu, H., & Bayram, A. (2016). Eğitimde teknoloji kullanımı: Fatih projesine eleştirel bakış. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16 (4), 2111-2143.