“Interest” and the Domains of Interest in the Curricula of CEIT Departments / “İlgi” ve BÖTE Öğrencilerinin Çalışma Alanlarındaki Önemi

Volume: 10 Number: 1 February 2, 2014
EN TR

“Interest” and the Domains of Interest in the Curricula of CEIT Departments / “İlgi” ve BÖTE Öğrencilerinin Çalışma Alanlarındaki Önemi

Abstract

İlgi, bireylerin öğrenme ve öğrenmeye ilişkin eğilimlerini anlama ve yönlendirmede büyük öneme sahip bir motivasyon türü olarak görülmektedir. Bu bakımdan ilginin nasıl oluştuğu, bireylerin öğrenmeleri ve ilgileri arasındaki ilişkiyi etkileyen değişkenlerin neler olduğu dikkate değer bir araştırma alanı olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada ilgi kavramı ve ilginin ne şekilde oluştuğu, geliştiği ve bu gelişime etki eden faktörlerin neler olduğu alanyazın taramasından elde edilen bilgiler ışığında ayrıntılı olarak incelenmiştir. Ayrıca çalışmada ülke genelinde lisans düzeyinde örgün eğitim vermekte olan 43 Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi bölümünün öğretim programı incelenmiş ve öğrencilere ne tür ilgi alanlarının sunulduğu ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır. Çalışmada tespit edilen ilgi alanları ve bu ilgi alanlarının geliştirilmesine ilişkin öğrencilere sunulan olanaklar tartışılmış, öğrencilerin gelecekte iş fırsatları da göz önünde bulunularak lisans eğitimleri süresince belli alanlara ilişkin ilgillerinin geliştirilmesi sürecinde yapılması gerekenler tartışılmıştır.  

Keywords

References

  1. Akkoyunlu, B. & Orhan, F. (2003) Bilgisayar ve öğretim teknolojileri eğitimi (BÖTE) bölümü öğrencilerinin bilgisayar kullanma öz yeterlik inancı ile demografik özellikleri arasındaki ilişki, The Turkish Online Journal of Educational Technology – TOJET, 2(3), 86-93.
  2. Alexander, P. S., Jetton, T. L. & Kulikowich, J. M. (1995). Interrelationship of knowledge, interest, and recall: Assessing a model of domain learning. Journal of Educational Psychology, 87, 559-575
  3. Ainley, M., Hidi, S., & Berndorff, D. (2002). Interest, learning, and the psychological processes that mediate their relationship. Journal of Educational Psychology, 94, 545–561.
  4. Ainley, M., Hidi, S., & Berndorff, D. (1999). Situational and individual interest in cognitive and affective aspects of learning. Paper presented in American Educational Research Association Meetings, Montreal, Quebec, Canada.
  5. Ainley, M., Hillman, K., & Hidi, S. (2002). Gender and interest processes in response to literary texts: Situational and individual interest. Learning and Instruction, 12(4), 411–428.
  6. Arıkıl, G. & Yorgancı, B. (2012). Öğretmenlerin, öğretmen adaylarının ve öğrencilerin motivasyonu algılama farklılıkları. X. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi Niğde Üniversitesi, Eğitim Fakültesi.
  7. Bray, G. B. & Barron, S. (2004). Assessing Reading Comprehension: The Effects of Text-Based Interest, Gender, and Ability, Educational Assessment, 9, 3-4, 107-128
  8. Chen, A., & Darst, P. W. (2002). Individual and situational interest: The role of gender and skill. Contemporary Educational Psychology. 27, 250-269.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

February 2, 2014

Submission Date

September 6, 2013

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2014 Volume: 10 Number: 1

APA
Meşe, C., Özer, S., Dindar, M., & Odabaşı, H. F. (2014). “Interest” and the Domains of Interest in the Curricula of CEIT Departments / “İlgi” ve BÖTE Öğrencilerinin Çalışma Alanlarındaki Önemi. Journal of Theory and Practice in Education, 10(1), 143-170. https://doi.org/10.17244/eku.33633
AMA
1.Meşe C, Özer S, Dindar M, Odabaşı HF. “Interest” and the Domains of Interest in the Curricula of CEIT Departments / “İlgi” ve BÖTE Öğrencilerinin Çalışma Alanlarındaki Önemi. EKU. 2014;10(1):143-170. doi:10.17244/eku.33633
Chicago
Meşe, Can, Seda Özer, Muhterem Dindar, and H. Ferhan Odabaşı. 2014. ““Interest” and the Domains of Interest in the Curricula of CEIT Departments ‘İlgi’ Ve BÖTE Öğrencilerinin Çalışma Alanlarındaki Önemi”. Journal of Theory and Practice in Education 10 (1): 143-70. https://doi.org/10.17244/eku.33633.
EndNote
Meşe C, Özer S, Dindar M, Odabaşı HF (February 1, 2014) “Interest” and the Domains of Interest in the Curricula of CEIT Departments / “İlgi” ve BÖTE Öğrencilerinin Çalışma Alanlarındaki Önemi. Journal of Theory and Practice in Education 10 1 143–170.
IEEE
[1]C. Meşe, S. Özer, M. Dindar, and H. F. Odabaşı, ““Interest” and the Domains of Interest in the Curricula of CEIT Departments / ‘İlgi’ ve BÖTE Öğrencilerinin Çalışma Alanlarındaki Önemi”, EKU, vol. 10, no. 1, pp. 143–170, Feb. 2014, doi: 10.17244/eku.33633.
ISNAD
Meşe, Can - Özer, Seda - Dindar, Muhterem - Odabaşı, H. Ferhan. ““Interest” and the Domains of Interest in the Curricula of CEIT Departments ‘İlgi’ Ve BÖTE Öğrencilerinin Çalışma Alanlarındaki Önemi”. Journal of Theory and Practice in Education 10/1 (February 1, 2014): 143-170. https://doi.org/10.17244/eku.33633.
JAMA
1.Meşe C, Özer S, Dindar M, Odabaşı HF. “Interest” and the Domains of Interest in the Curricula of CEIT Departments / “İlgi” ve BÖTE Öğrencilerinin Çalışma Alanlarındaki Önemi. EKU. 2014;10:143–170.
MLA
Meşe, Can, et al. ““Interest” and the Domains of Interest in the Curricula of CEIT Departments ‘İlgi’ Ve BÖTE Öğrencilerinin Çalışma Alanlarındaki Önemi”. Journal of Theory and Practice in Education, vol. 10, no. 1, Feb. 2014, pp. 143-70, doi:10.17244/eku.33633.
Vancouver
1.Can Meşe, Seda Özer, Muhterem Dindar, H. Ferhan Odabaşı. “Interest” and the Domains of Interest in the Curricula of CEIT Departments / “İlgi” ve BÖTE Öğrencilerinin Çalışma Alanlarındaki Önemi. EKU. 2014 Feb. 1;10(1):143-70. doi:10.17244/eku.33633