Research Article
BibTex RIS Cite

KARŞILIKLAR VE MUHASEBE UYGULAMALARI

Year 2000, Issue: 16, 179 - 201, 31.12.2000

Azzem Özkan

Abstract

   Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği, karşılık ayrılmasını ihtiyatlılık kavramının bir gereği olarak, muhtemel zarar, ziyan ve tazminatlar sonucu aktif değerlerde meydana gelecek azalışa karşı temkinli davranılması gerektiğini vurgulayarak karşılık ayrılmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu tür karşılıklara menkul kıymet değer düşüklüğü karşılığı, şüpheli alacak karşılığı, stok değer düşüklüğü karşılığı gibi aktif kıymetleri ilgilendiren karşılıklar örnek olarak gösterilebilir. Sözkonusu karşılıklar çalışmada geniş ölçüde incelenmiştir.


Bilanço tarihinde belirgin olarak ortaya çıkan ancak tutarının ne olacağı önceden kesin olarak bilinemeyen veya tutarı bilinmekle birlikte, ne zaman tahakkuk edeceği bilinemeyen kısa vadeli borçlar ve giderler için de karşılık ayrılabilir. Bu karşılıklar aktif karşılığı olmayıp, borç ve gider karşılığıdır. Bu karşılıklara, işletmelerde en yaygın olarak kullanılan kıdem tazminatları karşılığı örnek olarak gösterilebilir. Aynı şekilde, dava karşılıkları, çevre temizlik karşılıkları, bağıtlanmamış toplu sözleşme karşılıkları, garantili satış karşılıkları gibi... muhtemel borç ve gider niteliği olan karşılıklar da bu türdendir. Borç ve gider karşılıkları da çalışmada inceleme konusu yapılmıştır.

Keywords

muhasebe uygulamaları işletme karşılıklar

References

  • AKDOĞAN Nalan ve Hamdı AYDIN. Muhasebe Teorileri, G.Ü. Yayınları, Ankara 1987.
  • AKDOĞAN, Nalan ve Orhan SEVİLENGÜL. Tekdüzen Muhasebe Sistemi Uygulaması, Ankara TÜRMOB Yayını, Ankara, 1994.
  • Banka Tekdüzen Hesap Planı.
  • CİVELEK, Muzaffer. Maliyet Muhasebesi, Sorunlar, Sorular, Cevaplar, 2 Baskı, Kayseri 2000.
  • ÇETİN, M. Ali. “Şüpheli Alacak Karşılığı Hangi Dönemde Ayrılmalıdır”, Vergi Sorunları Dergisi, Sayı 103, ss.64-69.
  • ERGÜLEN, Güneri ve Hayrettin ERDEM. Vergi Avantajları, Yaklaşım Yayımcılık, Ankara, 1998.
  • GÖÇMEN, Musa. Karşılıkların Muhasebe İlkeleri ve Mevzuat Açısından İncelenmesi, (Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü) Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 1988.
  • KOYUNCU, Mesut. “Değeri Düşen Malların Vergi Kanunları Karşısındaki Durumu , Vergi Dünyası Dergisi, Sayı: 187; Mart 1997, ss.75-80.
  • KÜÇÜKSAVAŞ, Nihat. Genel Muhasebe İlkeler ve Uygulaması, 7. Baskı, Beta Kitabevi Yayınları, İstanbul, 1998.
  • Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği, Resmi Gazete, 26.12.1992, 21447.
  • ONGEN, Safiye. “Değeri Düşen Mallarda Karşılık Ayrılması ve Muhasebeleştirilmesi”, Yaklaşım Dergisi, Yıl:6; Sayı:71, Kasım 1998, ss.147-150.
  • PARASIZ, İlker. Para Banka ve Finansal Piyasalar, 5.Baskı, Ezgi Kitabevi Yayınları, Bursa, 1994.
  • SAĞLAM, Erdoğan. “Vergi Yasaları Açısından Karşılık Giderleri ve Muhasebeleştirilmesi”, Yaklaşım Dergisi, Yıl:5; Sayı:49, Ocak 1997, ss.73-82.
  • TEKİNALP Ünal ve Ersin ÇAMOĞLU, Türk Ticaret Kanunu İle Sermaye Piyasası ve Kooperatifler Kanunu, Beta Basım Yayım, İstanbul, 1992.
  • TMUDESK. Türkiye Muhasebe Standartları 1997, TÜRMOB Yayınları, Ankara 1997.
  • UZUN, Kemal. “Karşılıklar-Dönem Sonu işlemleri”, Vergi Dünyası, Ocak 1999, s.33-44.
  • YILDIZ, A. Murat. “Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine Göre Dönen Varlıklar için Ayrılabilecek Karşılıklar”, Vergi Sorunları Dergisi, Kasım 1995, ss.103-117.
  • YILMAZ, Kazım. VUK, GVK, KVK VE KDVK Açısından Değerleme, Maliye Hesap Uzmanları Derneği Yayını, İstanbul 1997.

Year 2000, Issue: 16, 179 - 201, 31.12.2000

Azzem Özkan

Abstract

References

  • AKDOĞAN Nalan ve Hamdı AYDIN. Muhasebe Teorileri, G.Ü. Yayınları, Ankara 1987.
  • AKDOĞAN, Nalan ve Orhan SEVİLENGÜL. Tekdüzen Muhasebe Sistemi Uygulaması, Ankara TÜRMOB Yayını, Ankara, 1994.
  • Banka Tekdüzen Hesap Planı.
  • CİVELEK, Muzaffer. Maliyet Muhasebesi, Sorunlar, Sorular, Cevaplar, 2 Baskı, Kayseri 2000.
  • ÇETİN, M. Ali. “Şüpheli Alacak Karşılığı Hangi Dönemde Ayrılmalıdır”, Vergi Sorunları Dergisi, Sayı 103, ss.64-69.
  • ERGÜLEN, Güneri ve Hayrettin ERDEM. Vergi Avantajları, Yaklaşım Yayımcılık, Ankara, 1998.
  • GÖÇMEN, Musa. Karşılıkların Muhasebe İlkeleri ve Mevzuat Açısından İncelenmesi, (Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü) Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 1988.
  • KOYUNCU, Mesut. “Değeri Düşen Malların Vergi Kanunları Karşısındaki Durumu , Vergi Dünyası Dergisi, Sayı: 187; Mart 1997, ss.75-80.
  • KÜÇÜKSAVAŞ, Nihat. Genel Muhasebe İlkeler ve Uygulaması, 7. Baskı, Beta Kitabevi Yayınları, İstanbul, 1998.
  • Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği, Resmi Gazete, 26.12.1992, 21447.
  • ONGEN, Safiye. “Değeri Düşen Mallarda Karşılık Ayrılması ve Muhasebeleştirilmesi”, Yaklaşım Dergisi, Yıl:6; Sayı:71, Kasım 1998, ss.147-150.
  • PARASIZ, İlker. Para Banka ve Finansal Piyasalar, 5.Baskı, Ezgi Kitabevi Yayınları, Bursa, 1994.
  • SAĞLAM, Erdoğan. “Vergi Yasaları Açısından Karşılık Giderleri ve Muhasebeleştirilmesi”, Yaklaşım Dergisi, Yıl:5; Sayı:49, Ocak 1997, ss.73-82.
  • TEKİNALP Ünal ve Ersin ÇAMOĞLU, Türk Ticaret Kanunu İle Sermaye Piyasası ve Kooperatifler Kanunu, Beta Basım Yayım, İstanbul, 1992.
  • TMUDESK. Türkiye Muhasebe Standartları 1997, TÜRMOB Yayınları, Ankara 1997.
  • UZUN, Kemal. “Karşılıklar-Dönem Sonu işlemleri”, Vergi Dünyası, Ocak 1999, s.33-44.
  • YILDIZ, A. Murat. “Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine Göre Dönen Varlıklar için Ayrılabilecek Karşılıklar”, Vergi Sorunları Dergisi, Kasım 1995, ss.103-117.
  • YILMAZ, Kazım. VUK, GVK, KVK VE KDVK Açısından Değerleme, Maliye Hesap Uzmanları Derneği Yayını, İstanbul 1997.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Azzem Özkan This is me

Publication Date December 31, 2000
Published in Issue Year 2000 Issue: 16

Cite

APA Özkan, A. (2000). KARŞILIKLAR VE MUHASEBE UYGULAMALARI. Erciyes Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi(16), 179-201.

Ethical Principles and Ethical Guidelines

The Journal of Erciyes University Faculty of Economics and Administrative Sciences places great emphasis on publication ethics, which serve as a foundation for the impartial and reputable advancement of scientific knowledge. In this context, the journal adopts a publishing approach aligned with the ethical standards set by the Committee on Publication Ethics (COPE) and is committed to preventing potential malpractice. The following ethical responsibilities, established based on COPE’s principles, are expected to be upheld by all stakeholders involved in the publication process (authors, readers and researchers, publishers, reviewers, and editors).

Ethical Responsibilities of Editors
Make decisions on submissions based on the quality and originality of the work, its alignment with the journal's aims and scope, and the reviewers’ evaluations, regardless of the authors' religion, language, race, ethnicity, political views, or gender.
Respond to information requests from readers, authors, and reviewers regarding the publication and evaluation processes.
Conduct all processes without compromising ethical standards and intellectual property rights.
Support freedom of thought and protect human and animal rights.
Ensure the peer review process adheres to the principle of double-blind peer review.
Take full responsibility for accepting, rejecting, or requesting changes to a manuscript and ensure that conflicts of interest among stakeholders do not influence these decisions.
Ethical Responsibilities of Authors
Submitted works must be original. When utilizing other works, proper and complete citations and/or references must be provided.
A manuscript must not be under review by another journal simultaneously.
Individuals who have not contributed to the experimental design, implementation, data analysis, or interpretation should not be listed as authors.
If requested during the review process, datasets used in the manuscript must be provided to the editorial board.
If a significant error or mistake is discovered in the manuscript, the journal’s editorial office must be notified.
For studies requiring ethical committee approval, the relevant document must be submitted to the journal. Details regarding the ethical approval (name of the ethics committee, approval document number, and date) must be included in the manuscript.
Changes to authorship (e.g., adding or removing authors, altering the order of authors) cannot be proposed after the review process has commenced.
Ethical Responsibilities of Reviewers
Accept review assignments only in areas where they have sufficient expertise.
Agree to review manuscripts in a timely and unbiased manner.
Ensure confidentiality of the reviewed manuscript and not disclose any information about it, during or after the review process, beyond what is already published.
Refrain from using information obtained during the review process for personal or third-party benefit.
Notify the journal editor if plagiarism or other ethical violations are suspected in the manuscript.
Conduct reviews objectively and avoid conflicts of interest. If a conflict exists, the reviewer should decline the review.
Use polite and constructive language during the review process and avoid personal comments.
Publication Policy
The Journal of Erciyes University Faculty of Economics and Administrative Sciences is a free, open-access, peer-reviewed academic journal that has been in publication since 1981. The journal welcomes submissions in Turkish and English within the fields of economics, business administration, public finance, political science, public administration, and international relations.

No submission or publication fees are charged by the journal.
Every submitted manuscript undergoes a double-blind peer review process and similarity/plagiarism checks via iThenticate.
Submissions must be original and not previously published, accepted for publication, or under review elsewhere.
Articles published in the journal can be cited under the Open Access Policy and Creative Commons license, provided proper attribution is given.
The journal is published three times a year, in April, August, and December. It includes original, high-quality, and scientifically supported research articles and reviews in its listed fields. Academic studies unrelated to these disciplines or their theoretical and empirical foundations are not accepted. The journal's languages are Turkish and English.

Submissions are first subject to a preliminary review for format and content. Manuscripts not meeting the journal's standards are rejected by the editorial board. Manuscripts deemed suitable proceed to the peer review stage.

Each submission is sent to at least two expert reviewers. If both reviews are favorable, the article is approved for publication. In cases where one review is positive and the other negative, the editorial board decides based on the reviews or may send the manuscript to a third reviewer.

Articles published in the journal are open access and can be cited under the Creative Commons license, provided proper attribution is made.