FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi

FOCUSS Journal of Sport Management Research is an international journal that aims to publish original research and compilation studies and original practice examples in the sport management area.

Submitted studies are encouraged from a range of areas in the Sport Management area that have a strong conceptual framework together with a critical examination of literature, proper research design, contemporary techniques of analysis, and suggestions for both future theory and practice. The publishing languages of the journal are Turkish and English, and it is a peer-reviewed, scientific and online journal that publishes the studies with open access policy. FOCUSS Journal of Sport Management Research is published twice a year, in June and in December.

The topics covered by FOCUSS Sports Management Research Journal are as follows.

Sports Management and Organization
Sports Marketing and Economics
Sports Communication
Sports Law
Sports Ethics
Sports Management Training
Organizational Behavior
Sports Sociology
Local Governments and Sport
Olympic Studies
Recreation

The articles submitted for publication must be unpublished and unsent for any other publication. The assessment process of the articles will take 2 months at most. After two positive reviewers’ assessments the articles will be published online on the website of the journal in the relevant publishing period. Upon request a certificate of acceptance signed by the editor with the date of approval of publication of the article can be provided 

The articles received by our editorship are directed to the area editors according to the subjects after a prior review. Articles are accepted to be published after the approval of the assessment of two reviewers (if one reviewer’s assessment is negative, a third reviewer’s approval is needed). The reviewers in the editorial team are experts in every aspect of an article’s content. The double-blind reviewer assessment system is applied in the journal.

The manuscripts sent to FOCUSS Sports Management Research Journal should be submitted according to the American Psychological Association (APA) style. APA 6^th edition should be the version of the authors to consider. Manuscripts will be evaluated in terms of the contribution to the field, topical relevance, theoretical and methodological adequacy, and clarity of explanation and analysis. Manuscripts submitted will be judged primarily on their substantive content, but also writing style, structure, and length are very important considerations. Therefore, manuscripts should be written as simply and concisely as possible. Papers should be no longer than 30 (1,5 space) pages (inclusive of references, tables, figures, and appendices) and Times New Roman 12-point font should be used.

Three different files (Title File, Text File, Publication Copyrights Acceptance File) should be submitted during the article submission. If one of the files would be missing, the evaluation process will not be initiated. In addition, for the studies requiring ethics committee approval, the Protocol Number of the Ethics Committee report should be included in the article.

Title File

1.   The title of the article should be no more than 20 words and written in Times New Roman, font size 12 pt.

2.   The name of each author (first name and surname preferred) should be written in Times New Roman, font size 12 pt.

3.   The name of the department(s) and institution(s) to which the authors belong, and the corresponding author information should be included.  

4. There should be 3-6 keywords, both in Turkish as well as in English.

Text File:

This file will not contain author information. The entire text should be written in Times New Roman font with 12 font size, justified in 1.5 line spacing. Tables, shapes, graphics, etc. will also be included in the text.

Title

Abstract and the Keywords:

 The Turkish and English abstracts of the research should include the purpose, method, findings, conclusion and main recommendations of the research. Abstracts should be only one paragraph (no more than 200 words) in both languages, titled ‘Özet’ and ‘Abstract’, one line spacing and justified. Key words (3-6 words) should be given under the Turkish abstract as ‘Anahtar Sözcükler’ and under the English abstract as ‘Key words’. Tables and references should not be included in the abstracts.

Main Text

In research articles, the text should consist of introduction, method, findings, discussion, conclusions and recommendations respectively. The main text should start with the subtitle ‘Introduction’. Methods, Results, Discussion, Conclusion and Suggestions sections do not start with a new page; after one chapter is finished, the next one follows on the same page. All text should be written in Times New Roman font, 12 pt and justified in 1.5 line spacing

1. Introduction: In this section, the theoretical or conceptual framework of the problem and the research should be put forward together with the reasons. The aim of the research should be clearly stated and its bases and approaches in the literature should be indicated. While doing this, the researcher should be creating the framework with his/her own words as much as possible, express the opinions through indirect citations, and provide references that support, oppose, or remain neutral. Definitions, abbreviations, assumptions and limitations, if any, should be presented in this section together with the reasons.

2. Methods: The method to be followed in the research should be expressed in a clear and understandable language. This information should include the model, design, population and sample, the data collection tools, the form of data collection of the research and how the data will be analyzed. The reasons of the method followed should be discussed and information should be given on the characteristics, development, validity and reliability of the data collection tools. The statistical techniques used in the analysis of the data, the purpose of use, and the levels of significance should be specified. Table headings and tables should be prepared in accordance with the following format.

 Table 4. Comparison of coaching education students’ attitudes towards human rights in sport according to grades

            *p<0.05

3. Results: The findings should include raw statistical findings, including figures and tables. The statistical analyses used in the research and the levels of statistical significance of each variable should be reported. Tables and figures should be given in the text. Specification in the tables should be pointed out and the table title and the number should be given on the top and aligned left of the table and the table title should be written next to the table number. In the table title, only the first letter of the first word should be capitalized, the other words should all be in lowercase and continue. Tables should be prepared in Word program; tables should not have vertical lines and APA 6 rules should be followed for the placement of the horizontal lines. If the table does not fit according to the content, it can be prepared in 9-11 pt. There should be no space between the rows in the table. The figure number and figure title should appear below the figure.5.

4. Discussion: Should describe how your results and findings answer the research questions established in the introduction. The discussion should also include your findings related to your hypotheses and how they compare and add to the current literature.

5. Conclusion and Recommendations: A suitable and responsive result according to the purpose of the research should be presented. The result must be based on the findings and can be explained accordingly. Application and research recommendations should be included in the light of the findings and the conclusions of the research.

Acknowledgements: The names of people who contributed to the research, the names of the institutions and organizations providing financial and material aid, and the expressions of appreciation should be included in this section.

References: It should start on a new page. References should be written in Times New Roman in 10 font size. All references mentioned in the text should be included in the ‘References’ and the author names and the year of the reference should be written correctly. For references, please refer to the American Psychological Association (APA 6) writing rules.

Attachments: Must start on a new page. It contains additional information such as scales used in the research.

Etik İlkeler ve Yayın Politikası
Yayın Etiği
FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi'nin yayın süreçleri, bilginin bilimsel yöntemle yansız biçimde üretilmesi, geliştirilmesi ve paylaşılmasına dayanır.
Hakemli makaleler, bilimsel yöntemin uygulanmasını, yansızlığı sağlayan çalışmalardır. Bilimsel üretimin gerçekleştirilmesinde yayın sürecinin tüm bileşenlerinin; yayıncı, editörler, yazarlar, hakemler ve okuyucuların etik ilkelere uymaları gerekir. Bu kapsamda FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi’nin yayın etiği ile açık erişim politikası da, Yayın Etiği Komitesi’nin (Committee on Publication Ethics, COPE) açık erişimde yayınladığı kılavuzlar ve politikalara dayanmaktadır.
Makalelerde kullanılan verilerin manipüle edilmesi, çarpıtılması ve uydurma verilerin kullanılması gibi durumlar tespit edilirse, makale yazarının çalıştığı kuruma bu durum resmi yollardan bildirilecek ve makale red edilecektir. Dergimiz, editörya ve/veya hakemler tarafından verilen dönütlere göre yazarlardan analiz sonuçlarına ilişkin çıktı dosyalarını isteme hakkına sahiptir.

Yayıncının Etik Sorumlukları
FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi’nin yayıncısı kamu yararını gözeten ve kâr amacı gütmeyen bir bilim insanıdır.
Dergimiz Editörler Kurulu’nu, Spor Yönetimi alanının çok disiplinli yapısını temsil eden bilim insanları oluşturur. Editörler Kurulu başkanı olarak bir editör ve duruma göre bir ya da birden fazla editör yardımcısı ile alan editörleri belirlenir. İhtiyaca göre kurulda yeni üye görevlendirilir.
Editörler Kurulu’nun Sorumlulukları
• Dergiye başvurusu yapılan her makaleden, hatta yayımlanmasından sonraki tüm süreçlerinden FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi Editörler Kurulu sorumludur ve Editörler Kurulu bu sorumluluğunu bilir. Bu sorumluluk, dergiyle ilgili konularda verilen kararlarda yalnızca kamu yararını düşünerek; kişisel kazancı düşünmeden, bağımsız olarak karar vermeyi gerektirir. Yayıncı ve Editörler Kurulu arasındaki ilişki bağımsızlık ilkesine dayanır, editörlerin alacağı tüm kararlar yayıncıdan ve diğer kişi ve kuruluşlardan bağımsızdır.
• FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi Editörler Kurulu, Dergiyi sürekli geliştirmeye, yayın niteliğini yükseltmeye çaba gösterir.
• FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi Editörler Kurulu, yayın, kör hakemlik, değerlendirme süreci, etik ilkeler gibi dergi politikalarının belirlenmesi ve uygulanmasını sağlar.
• FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi Editörler Kurulu, dergide yayınlanmış makale yazarlarının telif hakkını korur.
• FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi Editörler Kurulu, makale ve dergi yayım sürecinde fikri mülkiyet hakları, bilimsel-etik olmayan davranışlarla, intihalle, yollama (atıf) çeteciliğiyle ilgili önlemleri almada sorumludur.
• FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi Editörler Kurulu, yazar(lar)ın bilgi gereksinimlerini içeren bir “Yazar Kılavuzu”, hazırlar, gerektiğinde günceller.
• FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi Editörler Kurulu, hakemleri, yazar(lar)ı güdüleyici politikalar belirler.
• FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi Editörler Kurulu, her makalenin kayıtlarını, dergiyle ilgili yazışmaları elektronik ya da basılı olarak saklar.

Editör, Editör Yardımcıları ve Alan Editörlerinin Etik Sorumlulukları
• Editörler, hakemlerin, yazar(lar)ın, araştırmacı, uygulayıcı ve okuyucuların bilgi gereksinimlerini karşılamaya gerektiğinde dönüt vermeye, yayın sürecinde düzeltme, açıklama gerektiren konularda açıklık ilkelerine göre davranmaya çaba gösterirler.
• Editörler, makalelerin yayımlanmasına karar verirken, makalelerin özgün olmasına, bilimsel alanyazına, okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılara katkı sağlamasına özen gösterirler.
• Editörler, makalelerle ilgili olumlu ya da olumsuz karar verirken, makalelerin özgün değeri, alana katkısı, araştırma yönteminin geçerli ve güvenirliği, anlatımın açıklığı ile derginin amaç ve kapsamını göz önünde tutarlar.
• Editörler, başvurusu yapılan makalelerin önemli sorunu olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına alır, olumlu hakem önerilerini göz önünde bulundurur, ciddi sorun olmadıkça önceki editör(ler)ce verilen kararları değiştirmezler.
• Editörler, derginin yayın politikaları arasında bulunan kör hakemlik ve değerlendirme süreci politikalarını uygular, hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutar, her makalenin yansız ve süresi içinde değerlendirilmesini sağlarlar.
• Editörler, makaleleri alan editörleri ve hakemlerin uzmanlık alanlarını dikkate alarak gönderir, değerlendirmelerin yansız ve bağımsız yapılmasını desteklerler.
• Editörler, makalenin yansız değerlendirilmesi için editörler, hakemler ve yazar(lar) arasındaki çıkar çatışması-çıkar birliği olup olmamasını göz önüne alırlar.
• Editörler, hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması ve sürekli güncellenmesi için arayış içinde olurlar.
• Editörler, akademik görgü kurallarına uymayan ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellerler.
• Editörler, dergi yayın süreçlerini yayın politikaları ve kılavuzlara uygun işletilmesini sağlar, süreçte görev alanları yayın politikaları konusundaki gelişmelerden bilgilendirir, gerektiğinde eğitim programı hazırlarlar.
• Editörler, yayın sürecinde görev alanlar herkesle etkili bir iletişim içinde olur, belirli aralıklarla toplantılar düzenlerler.
• Editörler, değerlendirilen makalelerdeki kişisel verilerin korunmasını sağlarlar; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korurlar.
• Editörler; makalelerde insan ve hayvan haklarının korunmasına özen gösterirler, makalenin katılımcılarının açık onayının belgelendirilmesini önemserler, makalenin katılımcılarına ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalarda izinleri olmadığında makaleyi reddederler.
• Editörler; görevi kötüye kullanmaya karşı önlem alırlar. Görevi kötüye kullanmaya yönelik yakınmalar olduğunda, nesnel bir soruşturma yaparak, konuyla ilgili bulguları paylaşır.
• Editörler, makalelerdeki hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirmelerin düzeltilmesini sağlarlar.
• Editörler, yayınlanan makalelerin fikri mülkiyet hakkını korur, ihlal olması durumunda derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunurlar. Ayrıca yayımlanan makalelerin içeriğinin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi konusunda gerekli önlemleri alırlar; özgünlük-benzerlik denetimini yaparlar.
• Editörler, Dergide yayımlanan makalelere yönelik tutarlı eleştirileri dikkate alırlar, eleştirilen makalelerin yazar(lar)ına yanıt hakkı tanırlar.
• Editörler olumsuz sonuçları içeren çalışmaları da göz önünde bulundururlar.
• Editörler, Dergiye iletilen yakınmaları inceler ve gerekli açıklamaları yaparlar.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları
FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi makale değerlendirme sürecinde yazar(lar)ın hakemleri, hakemlerin yazarları tanımadıkları iki yönlü kör hakemlik ilkesi uygulanır, hakemler yazarlar ile doğrudan iletişim kuramaz; makale değerlendirme formları ve metin üzerinde belirtilen notlar ile düzeltme istemleri dergi yönetim sistemi üzerinden editörlerce yazar(lar)a iletilir. FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi’ne başvurusu yapılan makaleleri değerlendirecek hakemler şu etik sorumlulukları taşımalıdır:
• Hakemler yalnız uzmanlık alanı ile ilgili makaleleri değerlendirmeyi kabul etmelidir.
• Hakemler, değerlendirmeyi yansızlık ve gizlilik içinde yapmalıdır. Bu ilke gereğince inceledikleri makaleleri değerlendirme sürecinden sonra yok etmeli, ancak yayınlandıktan sonra kullanmalıdırlar. Uyruk, cinsiyet, dinsel inanç, siyasal inanç ve ticari kaygılar, değerlendirmenin yansızlığını bozmamalıdır.
• Hakemler, çıkar çatışması-çıkar birliği olduğunu anladıklarında, makaleyi değerlendirmeyi reddederek, editörlere bilgi vermelidir.
• Hakemler, değerlendirmeyi akademik görgü kurallarına uygun biçimde, yapıcı bir dille yapmalı; hakaret ve düşmanlık içeren kişisel yorumlardan kaçınmalıdır.
• Hakemler değerlendirmesini kabul ettikleri makaleyi süresi içinde değerlendirmelidirler.

Yazarların Etik Sorumlulukları
FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi’ne makale başvurusu yapan yazar(lar)ın etik sorumlulukları:
• Yazar(lar), başka yerde yayımladıkları ya da yayımlanmak üzere gönderdikleri bir makalesini, aynı anda birden fazla makalesini FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi’ne göndermemelidir.
• Yazar(lar), FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi 'ne özgün makale göndermelidir.
• Yazar(lar), makale yazımı sırasında yararlandıkları kaynaklara etik ilkeler doğrultusunda doğru biçimde yollama (atıf) yapmalıdır.
• Makaleye katkı sağlamayan kişilerin adı, yazar olarak yazılmamalı, yayımlanmak üzere başvurusu yapılan bir makalenin yazar sırasını değiştirme, yazar çıkartma, yazar ekleme önerilmemelidir.
• Yayınlanma başvurusu yapılan makaleyle ilgili çıkar çatışması-çıkar birliği olan kişileri editörlere bildirmelidir.
• Değerlendirme sürecinde yazar(lar)dan makalelerine ilişkin bilgi ya da ham veri istenmesi durumunda beklenen bilgileri Editörlere sunmalıdırlar.
• Yazar(lar), makalelerinde kullandıkları verilerin kullanım haklarına, araştırma-çözümlemelerle ilgili izinlerin ya da üzerinde araştırma yaptıkları katılımcıların onayının alındığını belgelemelidirler.
• Yazar(lar), değerlendirme ve erken görünüm aşamasındaki ya da elektronik ortamda yayımlanmış makalesiyle ilgili hatayı fark ettiklerinde bilgi vermek, düzeltmek ya da geri çekmek için editörle iletişime geçmesi gerekir.
• Yazar(lar), etik kurul kararı gerektiren deney, anket, ölçek, görüşme, gözlem, odak grup çalışması gibi nicel ya da nitel yöntemlerle veri toplamayı gerektiren araştırmalar için etik kurul onayı aldığını; etik kurul adı, karar tarihi ve sayısı aday makalenin ilk-son sayfasında ve yöntem bölümünde belirtmeli, etik kurul kararını gösteren belgeyi makalenin başvurusuyla birlikte sisteme yüklemelidir. Ayrıca olgu sunumlarında aydınlatılmış olur/onam formunun alındığına ilişkin bilgiye makalede yer vermelidir.
• Yazar(lar), veri toplama sürecinde etik ilkelere özen gösterdiklerinin kanıtlarını (başkalarının ölçek, anket, fotoğraf gibi belgelerinin kullanılması için kendilerinden izin alınması gibi) makale içinde sunmalıdır. Makalelerde araştırma ve yayın etiği ile fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğu belirtilmelidir. Araştırma insan ve hayvan denekler üzerinde gerçekleştirilmiş ise araştırmanın uluslararası bildiriler, kılavuzlar vb uygun gerçekleştirildiği bildirilmelidir.
• Yazar(lar)dan derleme makaleler için etik kurul onayı istenmez. Bununla birlikte etik kurul kararı gerektirmeyen makalelerde de, etik kurul kararının gerekmediği, makalenin ilk-son sayfasında ve yöntem bölümünde belirtilmelidir.

Etik İlkelere Uymayan Durumun Editöre Bildirilmesi
FOCUSS Spor Yönetimi Araştırmaları Dergisi 'nde editörler, hakemler, yazarlar ile ilgili etik ilkelere uymayan bir davranış ya da değerlendirme sürecindeki, erken görünümdeki ya da yayımlanmış bir makale ilgili etik olmayan bir durumla karşılaşılması durumunda focussjournal.editorial@gmail.com adresine ileti yoluyla bildirilmesi gerekir.

Dergimiz süreç içerisinde herhangi bir ücret talep etmemektedir.