Abstract
This article examines the increasing geopolitical importance of the Arctic Ocean in the 21st century, where glaciers are melting due to climate change, through the metaphor of a ‘New Cold War’. Once a frozen landscape, the Arctic has become the centre of global power competition, offering access to rich natural resources, strategic sea lanes, and new military fields. The study analyses the strategies of the three main actors in this competition: Russia, the US, and China. Russia is attempting to build an ‘Arctic Fortress’ by increasing its military presence and control over the Northern Sea Route. The US, while pursuing a NATO-centred deterrence policy, faces capability gaps such as an ‘icebreaker deficit.’ China, an external actor, aims to create a long-term sphere of influence through its ‘Polar Silk Road’ initiative, economic investments, and scientific research. This competition is spreading to hybrid warfare arenas such as submarine infrastructure, challenging international law, and weakening cooperation mechanisms like the Arctic Council in the aftermath of the Ukraine War. The article concludes with policy recommendations for reducing tensions and rethinking regional governance by analysing these complex dynamics.
References
- Alabaş, S. (2025) Arktik İpek Yolu Projesi. TÜBİTAK Kutup Ansiklopedisi. TÜBİTAK Bilim ve Toplum Başkanlığı Popüler Bilim Yayınları. https://ansiklopedi.tubitak.gov.tr/kutup/ansiklopedi/arktik-ipek-yolu-projesi.
- Allers, R., Rácz, A., & Sæther, T. (2021, Ekim). Dealing with Russia in the Arctic: Between exceptionalism and militarization. DGAP Analysis No. 4. https://dgap.org/en/research/publications/dealing-with-russia-in-the-arctic
- Anadolu Ajansı. (2017, 17 Ocak). ABD askerleri Norveç’te. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/abd-askerleri-norvecte/729021
- Arbeloa, I. U. (2024, 27 Haziran). Western sanctions on icebreakers stall Russia’s Arctic LNG expansion. Real Instituto Elcano. https://www.realinstitutoelcano.org/en/analyses/western-sanctions-on-icebreakers-stall-russias-arctic-lng-expansion/.
- Arctic Council. (2009). Arctic marine shipping assessment 2009 report. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_the_Arctic_region_showing_the_Northeast_Passage,_the_Northern_Sea_Route_and_Northwest_Passage,_and_bathymetry.png.
- Arctic Council. (2025). Inuit Circumpolar Council (ICC). Arctic Council. https://arctic-council.org/about/permanent-participants/icc/
- Arslan, Z. F. (2023, Ağustos). Arktik bölgesinde Çin’in yükselen rolü: Enerji kaynakları, jeopolitik çıkarlar ve çevresel etkiler. Tesam. https://tesam.org.tr/wp-content/uploads/2023/09/Zafer-Furkan-Arslan-.pdf.
- Babahanoğlu, V. (2024). Soğuk suların yükselen jeopolitiği: Rusya’nın Arktik politikası. Paradigma: İktisadi ve İdari Araştırmalar Dergisi, 13(Özel Sayı), 11–27.
- Barnett, M. L. (2018). Constructivism. A. Gheciu & W. C. Wohlforth (Eds.), The Oxford handbook of international security (85–99). Oxford University Press.
- BBC News Türkçe. (2019). Grönland'dan Trump'a tepki: Satılık değiliz. https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-49367733
- Beyazdeniz. (t.y.). wikipedia. https://tr.wikipedia.org/wiki/Beyazdeniz.
- Boulègue, M. (2019, 28 Haziran). Russia’s military posture in the Arctic: Managing hard power in a ‘low tension’ environment. Chatham House. https://www.chathamhouse.org/2019/06/russias-military-posture-arctic.
- Brar, A. (2024). China’s ocean spy ship maps deep sea in strategic waters. Newsweek. https://www.newsweek.com/china-spy-ship-deep-sea-maldives-strategic-waters-1872687.
- Çevik, V. A., & Durukan, T. (2020). Çin’in Kuzey Kutbu’na olan ilgisi: Kutup İpek Yolu. Akdeniz İİBF Dergisi, 20(2), 254-262. https://doi.org/10.25294/auiibfd.827510
- Cooper, A. M., & Chuffart, R. (2024, 2 Nisan). More political theatrics as Russia wants to denunciates UNCLOS in the Arctic – Leave the performances for the Bolshoi. The Arctic Institute. https://www.thearcticinstitute.org/more-political-theatrics-russia-wants-denunciate-unclos-arctic-leave-performances-bolshoi/
- Cunningham, N. (2012, 27 Temmuz). CNOOC makes bid for Canadian tar sands. American Security Project. https://www.americansecurityproject.org/cnooc-makes-bid-for-canadian-tar-sands/
- da Cruz, J. d. A. (2025). The Arctic in the new geopolitical context. Journal of Advanced Military Studies, 16(1), 137-154. Marine Corps University Press. https://www.usmcu.edu/Portals/218/JAMS_Spring%202025_16_1_daCruz.pdf
- Demir, M. (2022, 15 Ocak). Yeni Soğuk Savaş Bölgesi: “Arktik”. Stratejik Ortak. https://stratejikortak.com/2022/01/yeni-soguk-savas-bolgesi-arktik.html
- Deniz Haber. (2025). Rusya, Kuzey Deniz Yolu’nda yeni rekor kırdı. Deniz Haber. https://www.denizhaber.com/rusya-kuzey-deniz-yolunda-yeni-rekor-kirdi/123682.
- Dolata, P. (2015). A new Canada in the Arctic? Arctic policies under Harper. Études canadiennes / Canadian Studies, (78), 131–154. https://doi.org/10.4000/eccs.521
- Dremliuga, R. (2017). A note on the application of Article 234 of the Law of the Sea Convention in light of climate change: Views from Russia. Ocean Development & International Law, 48(2), 128-135. https://doi.org/10.1080/00908320.2017.1290486.
- Dumanlar, E. (2025, 20 Mayıs). The Arctic Council at a geopolitical inflection point. Atlas Institute for International Affairs. https://atlasinstitute.org/the-arctic-council-at-a-geopolitical-inflection-point/
- Edvardsen, A. (2024, 21 Mayıs). Pentagon’s upcoming new Arctic strategy: We talk to Norway, Finland, and Sweden a lot. https://www.highnorthnews.com/en/pentagons-upcoming-new-arctic-strategy-we-talk-norway finland-and-sweden-lot
- Erlingsson, E. (2018, 19 Ekim). A credible transatlantic bond: Trident Juncture and NATO capabilities. NATO Review. https://www.nato.int/docu/review/tr/articles/2018/10/19/inandirici-bir-transatlantik-bag-trident-juncture-ve-nato-yetenekleri/index.html
- Erol, M. S. (2022). Arktik jeopolitiğinin artan önemi bağlamında ABD’nin Arktik strateji belgesi üzerine bir okuma. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, 6(2), 294-322.
- Ertekin, B. A. (2022, Nisan). Küresel ısınmanın gölgesinde Kuzey Kutbu’nda enerji havzaları üzerinde buzkıran gemiler ile jeopolitik oyun. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi, 10(71), 369–401. https://doi.org/10.7816/ulakbilge-10-71-07
- Fearon, J. D., & Wendt, A. (2002). Rationalism v. constructivism: A skeptical view. W. Carlsnaes, T. Risse, & B. A. Simmons (Eds.), Handbook of international relations. SAGE.
- Filimonova, N., & Krivokhizh, S. (2018, Ocak). China’s stakes in the Russian Arctic. The Diplomat. https://thediplomat.com/2018/01/chinas-stakes-in-the-russian-arctic/
- Flood, A. (2025, 15 Ocak). Arctic experts highlight importance of Track 2 cooperation between US and Russia. Russia Matters.https://www.russiamatters.org/blog/arctic-experts-highlight-importance-track-2-cooperation-between-us-and-russia
- Folland, R. (2021, 30 Mart). Arctic security: Deterrence and détente in the High North. The Arctic Institute – Center for Circumpolar Security Studies. https://www.thearcticinstitute.org/arctic-security-deterrence-detente-high-north/
- Forsvaret. (2024). Nordic Response 2024. Norwegian Armed Forces. https://www.forsvaret.no/en/exercises-and-operations/exercises/nr24.
- Funaiole, M. P., Hart, B., Bermudez Jr., J. S., & Powers Riggs, A. (2023, 18 Nisan). Frozen frontiers: China’s great power ambitions in the polar regions. CSIS Features. https://features.csis.org/hiddenreach/china-polar-research-facility/
- Giles, K., & Boulegue, M. (2019). Russia’s A2/AD capabilities: Real and imagined. Parameters, 49(1), 21-36. https://doi.org/10.55540/0031-1723.2860.
- Gordon, C. (2025, 17 Haziran). Pentagon puts Greenland under US Northern Command. Air & Space Forces Magazine. https://www.airandspaceforces.com/pentagon-puts-greenland-under-us-northern-command/
- Gosnell, R., & Jensen, B. (2024, 10 Temmuz). NATO and the Arctic. Center for Strategic and International Studies. https://www.csis.org/analysis/nato-and-arctic.
- Gricius, G. (2025, 7 Şubat). Hybrid attacks rise on undersea cables in Baltic and Arctic regions. RealClearDefense. https://www.realcleardefense.com/articles/2025/02/07/hybrid_attacks_rise_on_undersea_cables_in_baltic_and_arctic_regions_1089849.html.
- Güçyetmez, F. (2024, 19 Aralık). Arktik’te ‘soğuk rekabet’. Medya Günlüğü. https://medyagunlugu.com/arktikte-soguk-rekabet/
- Güçyetmez, F. (2025, 2 Ocak). 15 başlıkta Grönland ve Arktik. TASAM. https://tasam.org/tr-tr/Icerik/73730/15_baslikta_gronland_ve_arktik_
- Güçyümez, F. (2024, 5 Ağustos). 2024 ABD Arktik Stratejisi: Özet ve önemli noktalar. TASAM. https://tasam.org/tr-TR/Icerik/72623/2024_abd_arktik_stratejisi_ozet_ve_onemli_noktalar
- Haberrus. (2021, 23 Şubat). Rusya, Kuzey Deniz Yolu’nda imkansızı başardı, kış ortasında ticari sefer düzenledi. Haberrus. https://haberrus.ru/life/2021/02/23/rusya-kuzey-deniz-yolunda-imkansizi-basardi-kis-ortasinda-ticari-sefer-duzenledi.html.
- Häggblom, R. (2022, 14 Temmuz). Myth 5: ‘Russia creates impenetrable “A2/AD bubbles”’. Myths and misconceptions around Russian military intent. Chatham House. Myths and misconceptions around Russian military intent | Myth 5: ‘Russia creates impenetrable “A2/AD bubbles”’
- Hannes Hansen-Magnusson, Charlotte Gehrke, The Arctic as a boundary object: who negotiates Arctic governance?. International Affairs, 101(3), 925-945, https://doi.org/10.1093/ia/iiaf018
- Henriksen, T. (2024). The dispute over the geographical application of the Svalbard Treaty: Into a new phase, an essay in honor of Ted L. McDorman. Ocean Development & International Law, 55(4), 466-476. https://doi.org/10.1080/00908320.2024.2414811
- House Select Committee on the CCP. (2024, October 16). Letter to Secretary Antony Blinken and Secretary Lloyd Austin regarding PRC dual-use research in the Arctic. U.S. House of Representatives. https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites/selectcommitteeontheccp.house.gov/files/evo-media-document/10.16.24_PRC%20dual%20use%20research%20in%20the%20Arctic__.pdf
- Humpert, M. (2023, 17 Nisan). Russia says Northern Sea Route to transport 270 m tons by 2035. High North News. https://www.highnorthnews.com/en/russia says northern sea route transport 270m tons 2035
- Humpert, M. (2025, 19 Mayıs). Russia to earn $160 bn in taxes from Northern Sea Route by 2035, Arctic region accounts for 7.5 percent of GDP. High North News. https://www.highnorthnews.com/en/russia-earn-160bn-taxes-northern-sea-route-2035-arctic-region-accounts-75-percent-gdp
- Jacobsen, M., & Rottem, S. V. (2025, Mayıs 12). The Arctic Council in the shadow of geopolitics. The Arctic Institute. https://www.thearcticinstitute.org/arctic-council-shadow-geopolitics/
- Jensen, N. P. (2024, 10 Ocak). Arctic exceptionalism or ice curtain? Collaboration and conflict in the Arctic amid escalating geopolitical strains. European Student Think Tank. https://esthinktank.com/2024/01/10/arctic-exceptionalism-or-ice-curtain-collaboration-and-conflict-in-the-arctic-amid-escalating-geopolitical-strains/
- Jensen, Ø. (2020). The Svalbard Treaty and Norwegian sovereignty. Arctic Review on Law and Politics, 11(1), 82–107. https://doi.org/10.23865/arctic.v11.2348
- Kalfaoğlu, R. (2025). Amerika Birleşik Devletleri’nin Arktik Stratejisi. In TÜBİTAK Bilim ve Toplum Başkanlığı Popüler Bilim Yayınları – Kutup Ansiklopedisi. TÜBİTAK. https://ansiklopedi.tubitak.gov.tr/kutup/ansiklopedi/amerika-birlesik-devletlerinin-arktik-stratejisi
- Kartal, A. B., & Dağıstan, F. (2020, Temmuz 13). Çin kaynakları açısından Çin Halk Cumhuriyeti’nin Arktik politikası: Yüksek Kuzey’de Kar Dragonu. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 16(34), 245–271. https://doi.org/10.17752/guvenlikstrtj.768606
- Kavas, A. Y. (2019, 25 Ekim). Soğuk savaş sonrası Arktika bölgesi jeopolitiği ve bölgesel iş birliği potansiyeli. Akdeniz İİBF Dergisi, 19, 25–44. https://doi.org/10.25294/auiibfd.632908.
- Klimenko, E. (2019, Aralık). The geopolitics of a changing Arctic. SIPRI Background Paper. Stockholm International Peace Research Institute. 1-15. Erişim adresi: https://www.sipri.org/sites/default/files/2019-12/sipribp1912_geopolitics_in_the_arctic.pdf
- Knutsen, B. O., & Pedersen, M. (2024). How to understand climate change as a threat multiplier in the Arctic. Arctic Review on Law and Politics, 15, 153-176. https://doi.org/10.23865/arctic.v15.6500
- Lackenbauer, P. W. (Ed.). (2024). Canadian Arctic Defence and Foreign Policy: Recent Developments. Canadian Global Affairs Institute. https://www.naadsn.ca/wp-content/uploads/2025/03/Cdn-Arctic-Def-For-Pol-Recent-Developments-PWL-mar2025.pdf
- LaGrone, S. (2025, 4 Mayıs). Bollinger cleared for full production of U.S. Coast Guard Polar Security Cutter. USNI News. https://news.usni.org/2025/05/01/bollinger-approved-to-start-full-construction-of-first-polar-security-cutter.
- Lokshin, J. (2016, Temmuz). Russia’s Anti Access Area Denial. Missile Defense Advocacy Alliance. Russia’s Anti-Access Area Denial – Missile Defense Advocacy Alliance.
- Maciata, K. (2025, 5 Mayıs). Fortifying the Baltic Sea: NATO’s defence and deterrence strategy for hybrid threats. NATO Review. NATO Review - Fortifying the Baltic Sea - NATO’s defence and deterrence strategy for hybrid threats.
- Martynova, M. (2019). EU, Russia and China Arctic strategies: Comparative analysis. Economic & Social Development: Book of Proceedings, 1, 773–778.
- McNamara, E. M. (2024, 28 Ağustos). Reinforcing resilience: NATO’s role in enhanced security for critical undersea infrastructure. NATO Review. https://www.nato.int/docu/review/articles/2024/08/28/reinforcing-resilience-natos-role-in-enhanced-security-for-critical-undersea-infrastructure/index.html
- North Atlantic Treaty Organization. (2025, 12 Haziran). NATO Strategic Concept. https://www.nato.int/cps/en/natohq/222847.htm.
- Oliphant, R. (2015, 13 Kasım). Secret Russian radioactive doomsday torpedo leaked on television. The Telegraph. https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11991729/Secret-Russian-radioactive-doomsday-torpedo-leaked-on-television.html.
- Ondrášková, J. (2024, December 19). Securing our digital lifelines: Quantum technology and the battle for Arctic supremacy. The Arctic Institute. https://www.thearcticinstitute.org/securing-digital-lifelines-quantum-technology-battle-arctic-supremacy/
- Overfield, C. (2021). FONOP in Vain: The Legal Logics of a U.S. Navy FONOP in the Canadian or Russian Arctic. Arctic Yearbook, 2021, 1-18. https://arcticyearbook.com/images/yearbook/2021/Scholarly-Papers/2_AY2021_Overfield.pdf
- Öztürk, T., & Gürsoy, F. (2022). Küresel iklim değişikliğinin Arktik Okyanusu’na jeopolitik etkisi. Akdeniz İİBF Dergisi, 22(1), 117–131. https://doi.org/10.25294/auiibfd.1053878.
- Paige, H. (2025, 9 Mart). The race for the Arctic is undermining Indigenous rights. Jacobin. https://jacobin.com/2025/03/ukraine-war-arctic-indigenous-russia
- Paul, M. (2025). China’s Arctic turn: Reasons, developments, perspectives (SWP Comment No. 8/2025, 4 pp.). Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). https://doi.org/10.18449/2025C08.
- Pedrozo, R. P. (2024). Russia’s Arctic Maritime Claims. Ocean & Coastal Law Journal, 29(2), 197–234. https://digitalcommons.mainelaw.maine.edu/oclj/vol29/iss2/4.
- Pezard, S., Flanagan, S. J., Harold, S. W., Chindea, I. A., Sacks, B. J., Tingstad, A., Finazzo, T., & Kim, S. (2022). China’s strategy and activities in the Arctic: Implications for North American and Transatlantic security (Research Report No. RR A1282 1 v2). RAND Corporation. https://doi.org/10.7249/RRA1282-1-v2
- Pezard, S., Tingstad, A., & Hall, A. (2018, 8 Mayıs). The future of Arctic cooperation in a changing strategic environment: Insights from a scenario-based exercise organised by RAND and hosted by NUPI (Rand Corporation, PE 268 RC). RAND Corporation. https://www.rand.org/randeurope/research/projects/2018/future-arctic-cooperation.html
- Rnewsauthor. (2025, 20 Mayıs). Chinese research/ survey vessel still in Sri Lanka. Resonant News. https://resonantnews.com/2025/05/20/chinese-research-survey-vessel-still-in-sri-lanka/
- Rothwell, D. (2008). The Arctic in International Affairs: Time for a New Regime?. The Brown Journal of World Affairs, 15(11), 241-253.
- SavunmaTR Haber Merkezi. (2021, 7 Ağustos). Rusya Arktik’te yeni askeri tatbikatlara başladı. SavunmaTR. https://www.savunmatr.com/rusya-arktikte-yeni-askeri-tatbikatlara-basladi/.
- Schmidt, A. (2017, Ocak). Countering Anti-Access / Area Denial: Future Capability Requirements in NATO. Journal Edition 23. Joint Air Power Competence Centre. https://www.japcc.org/articles/countering-anti-access-area-denial/
- Seppanen, S. (2024, 23 Aralık). Between hegemony and harmony: Unpacking Russia’s dual strategy in the Arctic. E International Relations. https://www.e-ir.info/2024/12/23/between-hegemony-and-harmony-unpacking-russias-dual-strategy-in-the-arctic/
- Simpson, B. (2025, 26 Şubat). Hybrid warfare on the high seas. Institute of Current World Affairs. https://www.icwa.org/norway-russia-arctic-hybrid-warfare/.
- Spence, J., & Chenok, H. (2024, 20 Şubat). The future of Arctic Council innovation: Charting a course. https://www.belfercenter.org/publication/future-arctic-council-innovation-charting-course-working-level-cooperation
- Staff Writer. (2025, 27 Mayıs). Greenland urges US, Europe to invest in its critical minerals, or China will. Mining.com. https://www.mining.com/greenland-urges-us-europe-to-invest-in-its-minerals-or-china-will/
- Steinveg, B. (2024). Small states in world politics: Norwegian interest and foreign policy challenges in the Arctic. Arctic Review on Law and Politics, 15, 3-24.
- The Asia Live News Service. (2025, 31 Mart). Russia unveils ‘Perm’ nuclear-powered submarine: A Tsirkon-armed nuclear submarine redefining undersea warfare. The Asia Live. https://theasialive.com/russia-unveils-perm-nuclear-powered-submarine-a-tsirkon-armed-nuclear-submarine-redefining-undersea-warfare/2025/03/31/.
- The Barents Observer. (2023, 17 Ocak). Poseidon nükleer torpidosu Arktik sularında test edildi: Uzman, bunun öncelikle psikolojik bir silah olduğunu söylüyor. https://www.thebarentsobserver.com/security/poseidon-nuclear-torpedo-tested-in-arctic-waters-is-primarily-a-psychological-weapon-expert-says/162520.
- The Maritime Executive. (2025, 26 Mart). US awards $951M in contract modifications for Polar Cutter program. https://maritime-executive.com/article/us-awards-951m-in-contract-modifications-for-polar-cutter-program
- The White House. (2022, 7 Ekim). National strategy for the Arctic region. Washington, DC: The White House. whitehouse.gov/wp-content/
- Todorov, A. (2022). Dire Straits of the Russian Arctic: Options and Challenges for a Potential US FONOP in the Northern Sea Route. Marine Policy. https://www.belfercenter.org/publication/dire-straits-russian-arctic-options-and-challenges-potential-us-fonop-northern-sea
- Todorov, A. (2023, 9 Mart). New Russian Law on Northern Sea Route Navigation: Gathering Arctic Storm or Tempest in a Teapot? Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School. https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/37374727/New%20Russian%20Law%20on%20Northern%20Sea%20Route%20Navigation_%20Gathering%20Arctic%20Storm%20or%20Tempest%20in%20a%20Teapot_%20_%20Belfer%20Center%20for%20Science%20and%20International%20Affairs.pdf?sequence=1
- Todorov, A. (2024, 9 Nisan). Russia’s reaction to the US continental shelf announcement: Political posturing or setting the stage for a big move? The Arctic Institute. https://www.thearcticinstitute.org/russias-reaction-us-continental-shelf-announcement-political-posturing-setting-stage-big-move/
- U.S. Government Accountability Office. (2024, 14 Kasım). Coast Guard: Arctic risks assessed, but information gaps and numerous challenges threaten operations (GAO-25-107910). Statement of Heather MacLeod, Director, Homeland Security and Justice, before the Subcommittee on Coast Guard and Maritime Transportation, Committee on Transportation and Infrastructure, House of Representatives. U.S. Government Printing Office. https://www.gao.gov/assets/gao-25-107910.pdf
- Vardar Tutan, E., & Arpalıer, S. (2020, 14 Şubat). Uluslararası ilişkilerde yeni rekabet alanı olarak Arktik. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, 8(1), 21–59.
- Yeni yüzyılın Soğuk Savaşı'nın merkez üssü Arktika. (2019, 22 Aralık). KOHA. https://koha.mk/tr/arktiku-epiqendra-e-luftes-se-ftohte-te-shekullit-te-ri/
- Yorulmaz, M. (2020). Realizm ve liberalizm perspektifinde Arktik bölge güvenliği ve süregelen güvenlik ikilemi. OPUS International Journal of Society Researches, 16(32), 5250–5273. https://doi.org/10.26466/opus.773799
- Zysk, K. (2022, 23 Ağustos). Myth 8: ‘Russia’s military build up in the Arctic is defensive’. Myths and misconceptions around Russian military intent. Chatham House. https://www.chathamhouse.org/2022/07/myths-and-misconceptions-around-russian-military-intent/myth-8-russias-military-build
- Фоменко, В. (2016, 17 Mart). Опаснее «Калибра»: Россия начала испытание гиперзвуковой ракеты «Циркон». Газета «Труд». Опаснее «Калибра»: Россия начала испытание гиперзвуковой ракеты «Циркон» - Газета Труд
Abstract
Bu makale, iklim değişikliğinin etkisiyle buzulların eridiği Arktik Okyanusu’nun 21. yüzyıldaki artan jeopolitik önemini, bir “Yeni Soğuk Savaş” metaforu üzerinden incelemektedir. Bir zamanlar donmuş bir coğrafya olan Arktik, zengin doğal kaynaklara, stratejik deniz yollarına ve yeni askeri sahalara erişim sunarak küresel güç rekabetinin merkezine oturmuştur. Çalışma, bu rekabetin üç ana aktörü olan Rusya, ABD ve Çin’in stratejilerini analiz etmektedir. Rusya, askeri varlığını ve Kuzey Deniz Yolu üzerindeki kontrolünü artırarak bir “Arktik Kalesi” inşa etmeye çalışmaktadır. ABD, NATO merkezli bir caydırıcılık politikası izlese de “buzkıran açığı” gibi yetenek eksiklikleriyle yüzleşmektedir. Bölge dışı bir aktör olan Çin ise “Kutup İpek Yolu” girişimi, ekonomik yatırımlar ve bilimsel araştırmalarla uzun vadeli bir nüfuz alanı yaratmayı hedeflemektedir. Bu rekabet; denizaltı altyapısı gibi hibrit savaş alanlarına yayılmakta, uluslararası hukuku zorlamakta ve Ukrayna Savaşı sonrası Arktik Konseyi gibi iş birliği mekanizmalarını zayıflatmaktadır. Makale, bu karmaşık dinamikleri analiz ederek gerilimi azaltma ve bölgesel yönetişimi yeniden düşünme üzerine politika önerileriyle son bulmaktadır.
References
- Alabaş, S. (2025) Arktik İpek Yolu Projesi. TÜBİTAK Kutup Ansiklopedisi. TÜBİTAK Bilim ve Toplum Başkanlığı Popüler Bilim Yayınları. https://ansiklopedi.tubitak.gov.tr/kutup/ansiklopedi/arktik-ipek-yolu-projesi.
- Allers, R., Rácz, A., & Sæther, T. (2021, Ekim). Dealing with Russia in the Arctic: Between exceptionalism and militarization. DGAP Analysis No. 4. https://dgap.org/en/research/publications/dealing-with-russia-in-the-arctic
- Anadolu Ajansı. (2017, 17 Ocak). ABD askerleri Norveç’te. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/abd-askerleri-norvecte/729021
- Arbeloa, I. U. (2024, 27 Haziran). Western sanctions on icebreakers stall Russia’s Arctic LNG expansion. Real Instituto Elcano. https://www.realinstitutoelcano.org/en/analyses/western-sanctions-on-icebreakers-stall-russias-arctic-lng-expansion/.
- Arctic Council. (2009). Arctic marine shipping assessment 2009 report. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_the_Arctic_region_showing_the_Northeast_Passage,_the_Northern_Sea_Route_and_Northwest_Passage,_and_bathymetry.png.
- Arctic Council. (2025). Inuit Circumpolar Council (ICC). Arctic Council. https://arctic-council.org/about/permanent-participants/icc/
- Arslan, Z. F. (2023, Ağustos). Arktik bölgesinde Çin’in yükselen rolü: Enerji kaynakları, jeopolitik çıkarlar ve çevresel etkiler. Tesam. https://tesam.org.tr/wp-content/uploads/2023/09/Zafer-Furkan-Arslan-.pdf.
- Babahanoğlu, V. (2024). Soğuk suların yükselen jeopolitiği: Rusya’nın Arktik politikası. Paradigma: İktisadi ve İdari Araştırmalar Dergisi, 13(Özel Sayı), 11–27.
- Barnett, M. L. (2018). Constructivism. A. Gheciu & W. C. Wohlforth (Eds.), The Oxford handbook of international security (85–99). Oxford University Press.
- BBC News Türkçe. (2019). Grönland'dan Trump'a tepki: Satılık değiliz. https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-49367733
- Beyazdeniz. (t.y.). wikipedia. https://tr.wikipedia.org/wiki/Beyazdeniz.
- Boulègue, M. (2019, 28 Haziran). Russia’s military posture in the Arctic: Managing hard power in a ‘low tension’ environment. Chatham House. https://www.chathamhouse.org/2019/06/russias-military-posture-arctic.
- Brar, A. (2024). China’s ocean spy ship maps deep sea in strategic waters. Newsweek. https://www.newsweek.com/china-spy-ship-deep-sea-maldives-strategic-waters-1872687.
- Çevik, V. A., & Durukan, T. (2020). Çin’in Kuzey Kutbu’na olan ilgisi: Kutup İpek Yolu. Akdeniz İİBF Dergisi, 20(2), 254-262. https://doi.org/10.25294/auiibfd.827510
- Cooper, A. M., & Chuffart, R. (2024, 2 Nisan). More political theatrics as Russia wants to denunciates UNCLOS in the Arctic – Leave the performances for the Bolshoi. The Arctic Institute. https://www.thearcticinstitute.org/more-political-theatrics-russia-wants-denunciate-unclos-arctic-leave-performances-bolshoi/
- Cunningham, N. (2012, 27 Temmuz). CNOOC makes bid for Canadian tar sands. American Security Project. https://www.americansecurityproject.org/cnooc-makes-bid-for-canadian-tar-sands/
- da Cruz, J. d. A. (2025). The Arctic in the new geopolitical context. Journal of Advanced Military Studies, 16(1), 137-154. Marine Corps University Press. https://www.usmcu.edu/Portals/218/JAMS_Spring%202025_16_1_daCruz.pdf
- Demir, M. (2022, 15 Ocak). Yeni Soğuk Savaş Bölgesi: “Arktik”. Stratejik Ortak. https://stratejikortak.com/2022/01/yeni-soguk-savas-bolgesi-arktik.html
- Deniz Haber. (2025). Rusya, Kuzey Deniz Yolu’nda yeni rekor kırdı. Deniz Haber. https://www.denizhaber.com/rusya-kuzey-deniz-yolunda-yeni-rekor-kirdi/123682.
- Dolata, P. (2015). A new Canada in the Arctic? Arctic policies under Harper. Études canadiennes / Canadian Studies, (78), 131–154. https://doi.org/10.4000/eccs.521
- Dremliuga, R. (2017). A note on the application of Article 234 of the Law of the Sea Convention in light of climate change: Views from Russia. Ocean Development & International Law, 48(2), 128-135. https://doi.org/10.1080/00908320.2017.1290486.
- Dumanlar, E. (2025, 20 Mayıs). The Arctic Council at a geopolitical inflection point. Atlas Institute for International Affairs. https://atlasinstitute.org/the-arctic-council-at-a-geopolitical-inflection-point/
- Edvardsen, A. (2024, 21 Mayıs). Pentagon’s upcoming new Arctic strategy: We talk to Norway, Finland, and Sweden a lot. https://www.highnorthnews.com/en/pentagons-upcoming-new-arctic-strategy-we-talk-norway finland-and-sweden-lot
- Erlingsson, E. (2018, 19 Ekim). A credible transatlantic bond: Trident Juncture and NATO capabilities. NATO Review. https://www.nato.int/docu/review/tr/articles/2018/10/19/inandirici-bir-transatlantik-bag-trident-juncture-ve-nato-yetenekleri/index.html
- Erol, M. S. (2022). Arktik jeopolitiğinin artan önemi bağlamında ABD’nin Arktik strateji belgesi üzerine bir okuma. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, 6(2), 294-322.
- Ertekin, B. A. (2022, Nisan). Küresel ısınmanın gölgesinde Kuzey Kutbu’nda enerji havzaları üzerinde buzkıran gemiler ile jeopolitik oyun. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi, 10(71), 369–401. https://doi.org/10.7816/ulakbilge-10-71-07
- Fearon, J. D., & Wendt, A. (2002). Rationalism v. constructivism: A skeptical view. W. Carlsnaes, T. Risse, & B. A. Simmons (Eds.), Handbook of international relations. SAGE.
- Filimonova, N., & Krivokhizh, S. (2018, Ocak). China’s stakes in the Russian Arctic. The Diplomat. https://thediplomat.com/2018/01/chinas-stakes-in-the-russian-arctic/
- Flood, A. (2025, 15 Ocak). Arctic experts highlight importance of Track 2 cooperation between US and Russia. Russia Matters.https://www.russiamatters.org/blog/arctic-experts-highlight-importance-track-2-cooperation-between-us-and-russia
- Folland, R. (2021, 30 Mart). Arctic security: Deterrence and détente in the High North. The Arctic Institute – Center for Circumpolar Security Studies. https://www.thearcticinstitute.org/arctic-security-deterrence-detente-high-north/
- Forsvaret. (2024). Nordic Response 2024. Norwegian Armed Forces. https://www.forsvaret.no/en/exercises-and-operations/exercises/nr24.
- Funaiole, M. P., Hart, B., Bermudez Jr., J. S., & Powers Riggs, A. (2023, 18 Nisan). Frozen frontiers: China’s great power ambitions in the polar regions. CSIS Features. https://features.csis.org/hiddenreach/china-polar-research-facility/
- Giles, K., & Boulegue, M. (2019). Russia’s A2/AD capabilities: Real and imagined. Parameters, 49(1), 21-36. https://doi.org/10.55540/0031-1723.2860.
- Gordon, C. (2025, 17 Haziran). Pentagon puts Greenland under US Northern Command. Air & Space Forces Magazine. https://www.airandspaceforces.com/pentagon-puts-greenland-under-us-northern-command/
- Gosnell, R., & Jensen, B. (2024, 10 Temmuz). NATO and the Arctic. Center for Strategic and International Studies. https://www.csis.org/analysis/nato-and-arctic.
- Gricius, G. (2025, 7 Şubat). Hybrid attacks rise on undersea cables in Baltic and Arctic regions. RealClearDefense. https://www.realcleardefense.com/articles/2025/02/07/hybrid_attacks_rise_on_undersea_cables_in_baltic_and_arctic_regions_1089849.html.
- Güçyetmez, F. (2024, 19 Aralık). Arktik’te ‘soğuk rekabet’. Medya Günlüğü. https://medyagunlugu.com/arktikte-soguk-rekabet/
- Güçyetmez, F. (2025, 2 Ocak). 15 başlıkta Grönland ve Arktik. TASAM. https://tasam.org/tr-tr/Icerik/73730/15_baslikta_gronland_ve_arktik_
- Güçyümez, F. (2024, 5 Ağustos). 2024 ABD Arktik Stratejisi: Özet ve önemli noktalar. TASAM. https://tasam.org/tr-TR/Icerik/72623/2024_abd_arktik_stratejisi_ozet_ve_onemli_noktalar
- Haberrus. (2021, 23 Şubat). Rusya, Kuzey Deniz Yolu’nda imkansızı başardı, kış ortasında ticari sefer düzenledi. Haberrus. https://haberrus.ru/life/2021/02/23/rusya-kuzey-deniz-yolunda-imkansizi-basardi-kis-ortasinda-ticari-sefer-duzenledi.html.
- Häggblom, R. (2022, 14 Temmuz). Myth 5: ‘Russia creates impenetrable “A2/AD bubbles”’. Myths and misconceptions around Russian military intent. Chatham House. Myths and misconceptions around Russian military intent | Myth 5: ‘Russia creates impenetrable “A2/AD bubbles”’
- Hannes Hansen-Magnusson, Charlotte Gehrke, The Arctic as a boundary object: who negotiates Arctic governance?. International Affairs, 101(3), 925-945, https://doi.org/10.1093/ia/iiaf018
- Henriksen, T. (2024). The dispute over the geographical application of the Svalbard Treaty: Into a new phase, an essay in honor of Ted L. McDorman. Ocean Development & International Law, 55(4), 466-476. https://doi.org/10.1080/00908320.2024.2414811
- House Select Committee on the CCP. (2024, October 16). Letter to Secretary Antony Blinken and Secretary Lloyd Austin regarding PRC dual-use research in the Arctic. U.S. House of Representatives. https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites/selectcommitteeontheccp.house.gov/files/evo-media-document/10.16.24_PRC%20dual%20use%20research%20in%20the%20Arctic__.pdf
- Humpert, M. (2023, 17 Nisan). Russia says Northern Sea Route to transport 270 m tons by 2035. High North News. https://www.highnorthnews.com/en/russia says northern sea route transport 270m tons 2035
- Humpert, M. (2025, 19 Mayıs). Russia to earn $160 bn in taxes from Northern Sea Route by 2035, Arctic region accounts for 7.5 percent of GDP. High North News. https://www.highnorthnews.com/en/russia-earn-160bn-taxes-northern-sea-route-2035-arctic-region-accounts-75-percent-gdp
- Jacobsen, M., & Rottem, S. V. (2025, Mayıs 12). The Arctic Council in the shadow of geopolitics. The Arctic Institute. https://www.thearcticinstitute.org/arctic-council-shadow-geopolitics/
- Jensen, N. P. (2024, 10 Ocak). Arctic exceptionalism or ice curtain? Collaboration and conflict in the Arctic amid escalating geopolitical strains. European Student Think Tank. https://esthinktank.com/2024/01/10/arctic-exceptionalism-or-ice-curtain-collaboration-and-conflict-in-the-arctic-amid-escalating-geopolitical-strains/
- Jensen, Ø. (2020). The Svalbard Treaty and Norwegian sovereignty. Arctic Review on Law and Politics, 11(1), 82–107. https://doi.org/10.23865/arctic.v11.2348
- Kalfaoğlu, R. (2025). Amerika Birleşik Devletleri’nin Arktik Stratejisi. In TÜBİTAK Bilim ve Toplum Başkanlığı Popüler Bilim Yayınları – Kutup Ansiklopedisi. TÜBİTAK. https://ansiklopedi.tubitak.gov.tr/kutup/ansiklopedi/amerika-birlesik-devletlerinin-arktik-stratejisi
- Kartal, A. B., & Dağıstan, F. (2020, Temmuz 13). Çin kaynakları açısından Çin Halk Cumhuriyeti’nin Arktik politikası: Yüksek Kuzey’de Kar Dragonu. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 16(34), 245–271. https://doi.org/10.17752/guvenlikstrtj.768606
- Kavas, A. Y. (2019, 25 Ekim). Soğuk savaş sonrası Arktika bölgesi jeopolitiği ve bölgesel iş birliği potansiyeli. Akdeniz İİBF Dergisi, 19, 25–44. https://doi.org/10.25294/auiibfd.632908.
- Klimenko, E. (2019, Aralık). The geopolitics of a changing Arctic. SIPRI Background Paper. Stockholm International Peace Research Institute. 1-15. Erişim adresi: https://www.sipri.org/sites/default/files/2019-12/sipribp1912_geopolitics_in_the_arctic.pdf
- Knutsen, B. O., & Pedersen, M. (2024). How to understand climate change as a threat multiplier in the Arctic. Arctic Review on Law and Politics, 15, 153-176. https://doi.org/10.23865/arctic.v15.6500
- Lackenbauer, P. W. (Ed.). (2024). Canadian Arctic Defence and Foreign Policy: Recent Developments. Canadian Global Affairs Institute. https://www.naadsn.ca/wp-content/uploads/2025/03/Cdn-Arctic-Def-For-Pol-Recent-Developments-PWL-mar2025.pdf
- LaGrone, S. (2025, 4 Mayıs). Bollinger cleared for full production of U.S. Coast Guard Polar Security Cutter. USNI News. https://news.usni.org/2025/05/01/bollinger-approved-to-start-full-construction-of-first-polar-security-cutter.
- Lokshin, J. (2016, Temmuz). Russia’s Anti Access Area Denial. Missile Defense Advocacy Alliance. Russia’s Anti-Access Area Denial – Missile Defense Advocacy Alliance.
- Maciata, K. (2025, 5 Mayıs). Fortifying the Baltic Sea: NATO’s defence and deterrence strategy for hybrid threats. NATO Review. NATO Review - Fortifying the Baltic Sea - NATO’s defence and deterrence strategy for hybrid threats.
- Martynova, M. (2019). EU, Russia and China Arctic strategies: Comparative analysis. Economic & Social Development: Book of Proceedings, 1, 773–778.
- McNamara, E. M. (2024, 28 Ağustos). Reinforcing resilience: NATO’s role in enhanced security for critical undersea infrastructure. NATO Review. https://www.nato.int/docu/review/articles/2024/08/28/reinforcing-resilience-natos-role-in-enhanced-security-for-critical-undersea-infrastructure/index.html
- North Atlantic Treaty Organization. (2025, 12 Haziran). NATO Strategic Concept. https://www.nato.int/cps/en/natohq/222847.htm.
- Oliphant, R. (2015, 13 Kasım). Secret Russian radioactive doomsday torpedo leaked on television. The Telegraph. https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11991729/Secret-Russian-radioactive-doomsday-torpedo-leaked-on-television.html.
- Ondrášková, J. (2024, December 19). Securing our digital lifelines: Quantum technology and the battle for Arctic supremacy. The Arctic Institute. https://www.thearcticinstitute.org/securing-digital-lifelines-quantum-technology-battle-arctic-supremacy/
- Overfield, C. (2021). FONOP in Vain: The Legal Logics of a U.S. Navy FONOP in the Canadian or Russian Arctic. Arctic Yearbook, 2021, 1-18. https://arcticyearbook.com/images/yearbook/2021/Scholarly-Papers/2_AY2021_Overfield.pdf
- Öztürk, T., & Gürsoy, F. (2022). Küresel iklim değişikliğinin Arktik Okyanusu’na jeopolitik etkisi. Akdeniz İİBF Dergisi, 22(1), 117–131. https://doi.org/10.25294/auiibfd.1053878.
- Paige, H. (2025, 9 Mart). The race for the Arctic is undermining Indigenous rights. Jacobin. https://jacobin.com/2025/03/ukraine-war-arctic-indigenous-russia
- Paul, M. (2025). China’s Arctic turn: Reasons, developments, perspectives (SWP Comment No. 8/2025, 4 pp.). Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). https://doi.org/10.18449/2025C08.
- Pedrozo, R. P. (2024). Russia’s Arctic Maritime Claims. Ocean & Coastal Law Journal, 29(2), 197–234. https://digitalcommons.mainelaw.maine.edu/oclj/vol29/iss2/4.
- Pezard, S., Flanagan, S. J., Harold, S. W., Chindea, I. A., Sacks, B. J., Tingstad, A., Finazzo, T., & Kim, S. (2022). China’s strategy and activities in the Arctic: Implications for North American and Transatlantic security (Research Report No. RR A1282 1 v2). RAND Corporation. https://doi.org/10.7249/RRA1282-1-v2
- Pezard, S., Tingstad, A., & Hall, A. (2018, 8 Mayıs). The future of Arctic cooperation in a changing strategic environment: Insights from a scenario-based exercise organised by RAND and hosted by NUPI (Rand Corporation, PE 268 RC). RAND Corporation. https://www.rand.org/randeurope/research/projects/2018/future-arctic-cooperation.html
- Rnewsauthor. (2025, 20 Mayıs). Chinese research/ survey vessel still in Sri Lanka. Resonant News. https://resonantnews.com/2025/05/20/chinese-research-survey-vessel-still-in-sri-lanka/
- Rothwell, D. (2008). The Arctic in International Affairs: Time for a New Regime?. The Brown Journal of World Affairs, 15(11), 241-253.
- SavunmaTR Haber Merkezi. (2021, 7 Ağustos). Rusya Arktik’te yeni askeri tatbikatlara başladı. SavunmaTR. https://www.savunmatr.com/rusya-arktikte-yeni-askeri-tatbikatlara-basladi/.
- Schmidt, A. (2017, Ocak). Countering Anti-Access / Area Denial: Future Capability Requirements in NATO. Journal Edition 23. Joint Air Power Competence Centre. https://www.japcc.org/articles/countering-anti-access-area-denial/
- Seppanen, S. (2024, 23 Aralık). Between hegemony and harmony: Unpacking Russia’s dual strategy in the Arctic. E International Relations. https://www.e-ir.info/2024/12/23/between-hegemony-and-harmony-unpacking-russias-dual-strategy-in-the-arctic/
- Simpson, B. (2025, 26 Şubat). Hybrid warfare on the high seas. Institute of Current World Affairs. https://www.icwa.org/norway-russia-arctic-hybrid-warfare/.
- Spence, J., & Chenok, H. (2024, 20 Şubat). The future of Arctic Council innovation: Charting a course. https://www.belfercenter.org/publication/future-arctic-council-innovation-charting-course-working-level-cooperation
- Staff Writer. (2025, 27 Mayıs). Greenland urges US, Europe to invest in its critical minerals, or China will. Mining.com. https://www.mining.com/greenland-urges-us-europe-to-invest-in-its-minerals-or-china-will/
- Steinveg, B. (2024). Small states in world politics: Norwegian interest and foreign policy challenges in the Arctic. Arctic Review on Law and Politics, 15, 3-24.
- The Asia Live News Service. (2025, 31 Mart). Russia unveils ‘Perm’ nuclear-powered submarine: A Tsirkon-armed nuclear submarine redefining undersea warfare. The Asia Live. https://theasialive.com/russia-unveils-perm-nuclear-powered-submarine-a-tsirkon-armed-nuclear-submarine-redefining-undersea-warfare/2025/03/31/.
- The Barents Observer. (2023, 17 Ocak). Poseidon nükleer torpidosu Arktik sularında test edildi: Uzman, bunun öncelikle psikolojik bir silah olduğunu söylüyor. https://www.thebarentsobserver.com/security/poseidon-nuclear-torpedo-tested-in-arctic-waters-is-primarily-a-psychological-weapon-expert-says/162520.
- The Maritime Executive. (2025, 26 Mart). US awards $951M in contract modifications for Polar Cutter program. https://maritime-executive.com/article/us-awards-951m-in-contract-modifications-for-polar-cutter-program
- The White House. (2022, 7 Ekim). National strategy for the Arctic region. Washington, DC: The White House. whitehouse.gov/wp-content/
- Todorov, A. (2022). Dire Straits of the Russian Arctic: Options and Challenges for a Potential US FONOP in the Northern Sea Route. Marine Policy. https://www.belfercenter.org/publication/dire-straits-russian-arctic-options-and-challenges-potential-us-fonop-northern-sea
- Todorov, A. (2023, 9 Mart). New Russian Law on Northern Sea Route Navigation: Gathering Arctic Storm or Tempest in a Teapot? Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School. https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/37374727/New%20Russian%20Law%20on%20Northern%20Sea%20Route%20Navigation_%20Gathering%20Arctic%20Storm%20or%20Tempest%20in%20a%20Teapot_%20_%20Belfer%20Center%20for%20Science%20and%20International%20Affairs.pdf?sequence=1
- Todorov, A. (2024, 9 Nisan). Russia’s reaction to the US continental shelf announcement: Political posturing or setting the stage for a big move? The Arctic Institute. https://www.thearcticinstitute.org/russias-reaction-us-continental-shelf-announcement-political-posturing-setting-stage-big-move/
- U.S. Government Accountability Office. (2024, 14 Kasım). Coast Guard: Arctic risks assessed, but information gaps and numerous challenges threaten operations (GAO-25-107910). Statement of Heather MacLeod, Director, Homeland Security and Justice, before the Subcommittee on Coast Guard and Maritime Transportation, Committee on Transportation and Infrastructure, House of Representatives. U.S. Government Printing Office. https://www.gao.gov/assets/gao-25-107910.pdf
- Vardar Tutan, E., & Arpalıer, S. (2020, 14 Şubat). Uluslararası ilişkilerde yeni rekabet alanı olarak Arktik. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, 8(1), 21–59.
- Yeni yüzyılın Soğuk Savaşı'nın merkez üssü Arktika. (2019, 22 Aralık). KOHA. https://koha.mk/tr/arktiku-epiqendra-e-luftes-se-ftohte-te-shekullit-te-ri/
- Yorulmaz, M. (2020). Realizm ve liberalizm perspektifinde Arktik bölge güvenliği ve süregelen güvenlik ikilemi. OPUS International Journal of Society Researches, 16(32), 5250–5273. https://doi.org/10.26466/opus.773799
- Zysk, K. (2022, 23 Ağustos). Myth 8: ‘Russia’s military build up in the Arctic is defensive’. Myths and misconceptions around Russian military intent. Chatham House. https://www.chathamhouse.org/2022/07/myths-and-misconceptions-around-russian-military-intent/myth-8-russias-military-build
- Фоменко, В. (2016, 17 Mart). Опаснее «Калибра»: Россия начала испытание гиперзвуковой ракеты «Циркон». Газета «Труд». Опаснее «Калибра»: Россия начала испытание гиперзвуковой ракеты «Циркон» - Газета Труд
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | International Politics |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | August 26, 2025 |
| Acceptance Date | October 21, 2025 |
| Publication Date | March 11, 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.25295/fsecon.1772767 |
| IZ | https://izlik.org/JA44RT35MJ |
| Published in Issue | Year 2026 Volume: 10 Issue: 1 |
Aim & Scope
FSECON is a peer refereed open access international journal focusing on political economy. FSECON tries to make significant contributions about the relationship between state, economy and society and wants to became an important means of communication. In addition to book reviews, each issue contains the products of original research on economics, sociology and other related social sciences.
To the authors:
This journal uses double-blind review.
Fiscaoeconomia started to be published in 2016. Journal welcomes papers for publications as original research papers. The international scientific journal is published four times a year in January, May, and September. Manuscripts submitted to the journal are only accepted if they have not been or will not be published and should not be under review elsewhere. Manuscript’s language is Turkish and English. All responsibility of the studies belongs to the author(s). Studies must be sent to the journal via Dergipark (https://dergipark.org.tr/tr/pub/fsecon) system.
FSECON tries to make significant contributions about the relationship between state, economy and society and wants to became an important means of communication. In addition to book reviews, each issue contains the products of original research on economics, sociology and other related social sciences.
Fiscaoeconomia started to be published in 2016. Journal welcomes papers for publications as original research papers. The international scientific journal is published four times a year in February, May, August and November. Manuscripts submitted to the journal are only accepted if they have not been or will not be published and should not be under review elsewhere. Manuscript’s language is Turkish and English. All responsibility of the studies belongs to the author(s). Studies must be sent to the journal via Dergipark (https://dergipark.org.tr/tr/pub/fsecon) system.
Author Guidelines
1. Makale yüklerken benzerlik raporu da beraberinde eklenmelidir. Benzerlik oranı yüzde 15'i geçmemelidir.
2. Makaleler 6.000-8.000 kelime aralığında olmalıdır.
3. Makalelerde en fazla 2. derece başlıklar kullanılmalıdır. 3. derece ve daha alt düzey başlıklar yer almamalıdır.
4. Türkçe makaleler Türkçe makale şablonuna, İngilizce makaleler İngilizce makale şablonuna göre düzenlenmelidir.
5. Makale yüklemesi yaparken makale üst verileri sekmesinde İngilizce/Türkçe başlıkların ve İngilizce/Türkçe özetlerin, anahtar kelimelerin eksiksiz girilmesi gereklidir.
6. Makalede en az üç adet JEL kodu bulunmalıdır.
7. Makalede mutlaka Türkçe ve İngilizce başlıkların her ikisi de bulunmalıdır.
8. Makale Word dosyası olarak yüklenmeli ve dosya içinde/dosya adında yazarlara ilişkin herhangi bir bilgi bulunmamalıdır.
9. Makalenin İngilizce ve Türkçe özetleri 150-200 kelime aralığında olmalıdır. Makalenin dili Türkçe ise, ek olarak 1250 kelimelik İngilizce genişletilmiş özet yazılmalı ve metin sonuna eklenmelidir.
10. Türkçe makalelerde ondalık ayırıcı olarak virgül (,), binlik ayırıcı olarak nokta (.) kullanılmalıdır. İngilizce makalelerde ondalık ayırıcı olarak nokta (.), binlik ayırıcı olarak virgül (,) kullanılmalıdır.
11. Makale yüklenmeden önce yazım ve imla konularında gözden geçirilmelidir.
Yukarıdaki hususlardan herhangi biri eksik olduğu takdirde, makale değerlendirmeye alınmayacaktır.
ÖNEMLİ NOT: Türkiye Cumhuriyeti’nin uluslararası resmi adı, 2 Haziran 2022 tarihi itibarıyla Birleşmiş Milletler nezdinde ve diğer uluslararası kuruluşlarda Turkey yerine Türkiye olarak kullanılmaya başlanmıştır. Bu doğrultuda, makalenizde, tablolarınızda ve kaynak gösterimlerinde ülkemizin adı geçerken Türkiye ifadesinin tercih edilmesi gerekmektedir.
- Makale yazım şablonu örnek şablon
- Şablon kullanım kılavuzu yazım kuralları
- Dergi kapak dosyası kapak dosyası
- APA 7 kaynakça örnekleri APA
You may choose to submit your manuscript as a single Word file to be used in the refereeing process (Please click for template file.)
• Title of the manuscript (both Turkish and English). If the manuscript is English, title in English must be 14 Puntos, Bold and the Capitals will be upper case and the Turkish title will be 12 Puntos and Bold and vice versa) (Example. If the manuscript is English the titles will be as such: “Scottish Enlightenment in the Age of Reason”(14p). “Akıl Çağında İskoç Aydınlanması) (12p).
• Abstract (both Turkish and English. If the manuscript is English no need a Turkish abstract. If the manuscript is Turkish an english abstract must be written with minimum 1250 characters)
•Manuscript:
• Include keywords under the abstracts. (min. 3)
• Jel Codes (min. 3)
• All figures (include relevant captions)
• All tables (including titles, description, footnotes)
• Ensure all figure and table citations in the text match the files provided • Indicate clearly if color should be used for any figures in print Graphical Abstracts / Highlights files (where applicable) Supplemental files (where applicable) Further considerations
• Manuscript has been 'spell checked' and 'grammar checked'
• All references mentioned in the Reference List are cited in the text, and vice versa • Permission has been obtained for use of copyrighted material from other sources (including the Internet)
• Relevant declarations of interest have been made
This journal uses double-blind review, which means the identities of the authors are concealed from the reviewers, and vice versa. To facilitate this, please include the following separately: No authors' names and affiliations in the text for the blinded manuscript. The main body of the paper (including the references, figures, tables and any acknowledgements) should not include any identifying information, such as the authors' names or affiliations.
Fiscaoeoconomia Editörlüğü
·
Ethical Principles and Publication Policy
Etik İlkeler
FSECON'da uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. FSECON yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklenmektedir. Etik denetimi ve etik dışı girişimlerin önlenmesi için iThenticate, Turnitin ya da intihal.net kullanılabilir.
Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.
Yazarların Etik Sorumlulukları
FSECON'a çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:
Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma FSECON'a gönderilemez.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.
Etik kurallar çerçevesinde; dergide değerlendirilmesi için Etik Kurul İzni gerektiren araştırmalar aşağıdaki gibidir:
Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar,
İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,
İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar.
Bu çerçevede dergimizde değerlendirmeye alınacak çalışmalarda;
Olgu sunumlarında “Aydınlatılmış onam formu”nun alındığının belirtilmesi,
Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve belirtilmesi,
Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğunun belirtilmesi gerekmektedir.
Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları
FSECON editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:
Genel görev ve sorumluluklar
Editörler, FSECON'da yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:
Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarfetme,
Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
Düşünce özgürlüğünü destekleme,
Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.
Okuyucu ile ilişkiler
Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.
Yazarlar ile ilişkiler
Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Editörler, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.
Hakemler ile ilişkiler
Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.
Yayın kurulu ile ilişkiler
Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.
Ayrıca editörler;
Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.
Dergi sahibi ve yayıncı ile ilişkiler
Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır.
Editöryal ve kör hakemlik süreçleri
Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.
Kalite güvencesi
Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.
Kişisel verilerin korunması
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.
Etik kurul, insan ve hayvan hakları
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.
Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem
Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikayetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.
Akademik yayın bütünlüğünü sağlamak
Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.
Fikri mülkiyet haklarının korunması
Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.
Yapıcılık ve tartışmaya açıklık
Editörler;
Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.
Şikayetler
Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.
Politik ve Ticari kaygılar
Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.
Çıkar çatışmaları
Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.
Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. FSECON değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda FSECON için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:
Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.
Editörler, FSECON'a gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.
Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız
FSECON'da yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen fsecon2016@gmail.com adresine e-posta yoluyla bildiriniz.
Yayın Politikası
FSECON (e-ISSN 2564-7504), çift taraflı kör hakemlik sistemi uygulayan ve açık erişim politikasına sahip uluslararası akademik bir dergi olup yılda üç defa (Ocak, Mayıs ve Eylül) elektronik olarak yayımlanmaktadır.
FSECON iktisat, işletme, maliye, uluslararası ilişkiler, ekonometri, kamu yönetimi ve siyaset bilimi alanlarında çalışan akademisyenler, araştırmacılar ve profesyonellerin görüşlerini paylaştıkları bir arena oluşturmak amacıyla, bu alanlarda yapılmış olan uluslararası çalışmaları yayımlamaktadır. Makaleler Türkçe veya İngilizce dillerinde gönderilebilir. Makalelerde dile getirilen düşüncelerden yazarları sorumludur.
FSECON'a gönderilen makaleler, daha önce hiçbir yerde yayımlanmamış ve yayınlanmak üzere başka bir basılı/elektronik mecraya sunulmamış olmalıdır. Dergiye sunulan ve/veya hakemlik sürecine alınan makalelerin, başka bir mecraya yollanmış olması ve daha önce aynen veya benzerinin yayınlanmış olmasının tespiti halinde süreç iptal edilir.
FSECON'a sunulan makaleler öncelikle şekil ve içerik yönünden ön incelemeye tabi tutulmaktadır. Şekil ve içerik olarak uygun bulunan makaleler hakem tayin edilmek üzere yayın kuruluna sunulmaktadır. Dergiye sunulan makaleler için hakemlik sürecine alınacağı garantisi verilmez. Buna ek olarak, makalelerin değerlendirme süresi için tarih verilmemektedir. Yayın Kurulu tarafından incelenen makalelere uygun bulunduğu takdirde hakemler tayin edilmektedir. Hakemlerden gelen raporlar doğrultusunda, makalenin yayınlanmasına, rapor çerçevesinde yazar/lar'dan düzeltme, ek bilgi ve kısaltma istenmesine veya yayınlanmamasına karar verilmekte ve bu karar yazar/lar’a bildirilmektedir. Makale sunum ve değerlendirme süreçlerine ilişkin tüm iletişim e-posta sistemi ile gerçekleştirilir. Diğer iletişim araçları ile bilgi verilmemektedir.
FSECON, Creative Commons Atıf-Gayriticari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC-BY-NC) koşulları çerçevesinde açık erişim bir dergidir.
Price Policy
Fiscaoeconomia Journal makale gönderen yazarlardan, Üniversiteler Arası Kurul (ÜAK) Doçentlik kriterleri sıkça sorulan sorular 44. maddede ifade edildiği üzere Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret almaktadır.
Journal Boards
Sahibi
Baş Editör
Editörler
Tiago André Lopes is an Assistant Professor of International Relations, Diplomacy and Negotiation, having a PhD in International Relations from Lisbon University since 2013. Tiago André Lopes is a researcher at the Center for Legal, Economic, International and Environmental Studies at Lusiada University and also at the Orient Institute at Lisbon University. Tiago André Lopes is a TV Commentator of International Affairs at CNN Portugal and collaborates regularly with national and local radios and press
Dilek Çetin Süleyman Demirel Üniversitesi'nde Profesör olarak görev yapmaktadır. Lisans derecesini 1998 yılında Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi İktisat Bölümü'nden, yüksek lisans derecesini Akdeniz Üniversitesi İktisat Bölümü'nden almıştır. 2012 yılında Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nden Ekonomi alanında doktora derecesi almıştır. Doktora tezi, Organize Sanayi Bölgeleri üzerine mekânsal ekonometrik bir uygulama ile bilgi yayılımları ve kümelenmeler üzerineydi. Türkiye Ekonomi Kurumu tarafından doktora teşvik ödülüne layık görülmüştür. Çalışmaları bölgesel ekonomi ile araştırma ve inovasyon politikalarına odaklanmaktadır. Bu konulara ek olarak ticaret, girişimcilik ve toplumsal cinsiyet konularında da çalışmaktadır. Çalışmalarında mekânsal ekonometri, mikroekonometri ve panel veri ekonometrisi gibi ekonometrik yöntemler kullanmaktadır. Avrupa Komisyonu Genel Müdürlüğü Ortak Araştırma Merkezi'nin yedi enstitüsünden biri olan İspanya'nın Sevilla kentindeki İleriye Dönük Teknolojik Çalışmalar Enstitüsü'nde (IPTS) on beş ay boyunca doktora sonrası araştırmacı olarak görev yapmıştır.
Dr. Vikas Arya is a distinguished expert in Digital Brand Management, holding a doctorate in the field. He currently serves as an Assistant Professor of Marketing and Programme Manager for Strategic & Digital Marketing at EMLV Business School, Pôle Léonard de Vinci University, Paris, France. Additionally, Dr. Arya has been awarded a prestigious European fellowship and will serve as a Research Fellow at Corvinus University of Budapest, Hungary, for the academic year 2024–2025.
In 2022, he received the ERASMUS+ European Scholarship, enabling him to deliver academic sessions on the Metaverse and AR/VR in Poland. As the founder of BlueForskning Research Academy, Dr. Arya has made significant contributions to the academic community.
He was honored with the Journal of Consumer Behaviour’s ‘Best Paper Award 2023’ and the ‘Top Cited Award 2023–24’ for his study titled “Brands are calling your AVATAR in Metaverse – A study to explore XR-based gamification marketing activities & consumer-based brand equity in the virtual world.” He also received a Top Cited Paper Award for his article published in the International Journal of Consumer Studies, titled “Like it or not! Brand communication on social networking sites triggers consumer-based brand equity.”
A committed research scholar, Dr. Arya has presented his work at prestigious international conferences, including the EGOS Conference at Copenhagen Business School (Denmark), the American Marketing Science Conference (AMS-USA), the American Marketing Association Conference (Italy), the EMAC Conference (Lithuania), and Global Brand Conferences held in Bergamo (Italy), Edinburgh (UK), and Porto (Portugal), among others.
Dr. Arya has also edited several special issues for leading journals indexed in Scopus and/or ABDC categories. His research has been published in renowned journals listed in ABDC A and A* categories, such as Business Strategy and the Environment, Journal of Knowledge Management, Journal of Consumer Behaviour, International Journal of Consumer Studies, International Journal of Information Management, Computers in Human Behavior, Journal of Retailing and Consumer Studies, and Journal of Global Information Management, among others.
A seasoned expert in quantitative data analysis, Dr. Arya has trained over 5,000 scholars worldwide through numerous workshops and sessions focused on Metaverse, AR/VR, and advanced technologies related to brands and consumers. His academic and professional interests encompass Metaverse, Web 3.0, AR & AI, Consumer Behaviour, Brand Management, Marketing Communication, Destination Branding, Digital Mobile App Marketing, and Brand Building through Virtual Platforms.
Thanks & Regards
Dr. Vikas Arya
Assistant Professor - Marketing
EMLV Business School, Paris, France
Research Fellow: Corvinus University of Budapest, Hungry
EMLV Profile: https://www.devinci.fr/en/enseignant-chercheur/vikas-arya/
Google Scholar: https://scholar.google.co.in/citations?user=4VkMzzcAAAAJ&hl=en
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/vikas-aryaa/
http://www.vikasarya.in
Best Paper & Top Cited Award 2023-24 - Journal of Consumer Behavior (ABDC-A):
https://onlinelibrary.wiley.com/page/journal/14791838/homepage/bestpaperawards
Editör Yardımcıları
Sekretarya
