Research Article
BibTex RIS Cite

The Effect of Sense of Belonging to an Influencer’s Account on Purchase Intention: The Mediating Roles of Well-Being and Problematic Engagement

Year 2026, Volume: 10 Issue: 1, 1 - 17, 20.03.2026
https://doi.org/10.25295/fsecon.1842146
https://izlik.org/JA84GX96HY

Abstract

This study examines the impact of followers' sense of belonging to a social media influencer’s account on purchase intention through hedonic well-being, eudaimonic well-being, and problematic engagement. In addition, the study tests whether the frequency of interaction with the influencer moderates these mediating relationships. Survey data were collected from 409 active social media users who follow influencers across multiple platforms. Hypotheses were analyzed using Structural Equation Modeling and the Hayes PROCESS Macro (Model 4 and Model 7). The findings show that the sense of belonging has a significant direct effect on purchase intention and significant indirect effects through hedonic well-being, eudaimonic well-being, and problematic engagement. However, the frequency of interaction with the influencer does not significantly affect either the direct effects or the conditional indirect effects. In conclusion, the study highlights belonging as a central psychological mechanism in influencer marketing and suggests that fundamental psychological processes can operate largely independently of follower interaction frequency. Furthermore, by addressing both hedonic and eudaimonic well-being dimensions together, it fills an important gap that has been limited in the literature. Additionally, including problematic engagement in the model provides an empirical response to the increasingly emphasized “dark side” discussions in influencer research.

Ethical Statement

Your application titled "The Effect of Influencer Belonging on Purchase Intention: Mediating Roles of Well-being and Problematic Interaction" with protocol number 2025-334 has been reviewed by our board and a decision of "APPROVED" has been made regarding your application.

References

  • Alim, Md. A., Thaichon, P., Quach, S., & Weaven, S. (2025). Influencer–follower interactions and consumers' behavioral responses: A multi-method approach and future research agenda. Journal of Consumer Behaviour,1–38. https://doi.org/10.1002/cb.70056
  • Alphenaar, L. E., Shiner, R. L., Arana, C. C., & Prinzie, P. (2025). Social media and subjective well-being: The moderating role of personality traits. Journal of Happiness Studies, 26(4). https://doi.org/10.1007/s10902-025-00898-0
  • Altuwairiqi M., Jiang N., & Ali, R. (2019). Problematic attachment to social media: Five behavioural archetypes. International Journal of Environmental Research and Public Health,16(12), 1-36. https://doi.org/10.3390/ijerph16122136
  • Anwar, S., Tanveer, F., & Zubair, A. (2025). Escapism and belonging: How fun-based influencer interactions boost happiness on social media. The Critical Review of Social Sciences Studies, 3(2), 335-345. https://thecrsss.com/index.php/Journal/about
  • Audria, U., Susan, M., & Gomulia, B. (2023). Fanning the flames of brand love: The impact of the fan page and the mediating role of sense of Brand Community. Journal of Eastern European and Central Asian Research (JEECAR), 10(5), 727–740. https://doi.org/10.15549/jeecar.v10i5.1206
  • Bozkurt, S. (2023). Process makro ile aracılık, düzenleyicilik ve durumsal aracılık etki analizleri (1. Basım). Ekin Yayınları.
  • Casaló, L. V., Flavián, C., & Ibáñez-Sánchez, S. (2020). Influencers on Instagram: Antecedents and consequences of opinion leadership. Journal of Business Research, 117, 510-519. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.07.005
  • Chen, C., Teng, Z., Lu, C., Hossain, Md. A., & Fang, Y. (2021). Rethinking leisure tourism: From the perspective of tourist touch points and perceived well-being. SAGE Open, 11 (4), 1-15. https://doi.org/10.1177/21582440211059180
  • Cheung, C. M., Lee, M. K., & Rabjohn, N. (2008). The impact of electronic word-of-mouth: the adoption of online opinions in online customer communities. Internet Research, 18(3), 229-247. https://doi.org/10.1108/10662240810883290
  • Choubey, T. (2025). The rise of influencer culture and its psychological, social, and behavioral impact on youth. International Journal of Research Publication and Reviews, 6(4), 4002-4007. https://doi.org/10.55248/gengpi.6.0425.1456
  • Claeys, P., Charry, K., & Tessitore, T. (2023). To be real or not to be real? The effect of genuine (vs. Nongenuine) depictions of social media influencers on followers’ well‐being and brand purchase intention. Psychology & Marketing, 41(1), 203–222. https://doi.org/10.1002/mar.21920
  • Coyle, J. R., & Thorson, E. (2001). The effects of progressive levels of interactivity and vividness in Web marketing sites. Journal of Advertising, 30(3), 65–77. https://doi.org/10.1080/00913367.2001.10673646
  • Dodds, S., Jaud, D. A., & Melnyk, V. (2021). Enhancing consumer well-being and behavior with spiritual and fantasy advertising. Journal of Advertising, 50(4), 354–371. https://doi.org/10.1080/00913367.2021.1939203
  • Durmuş Şenyapar, H. N. (2024). A comprehensive analysis of influencer types in digital marketing. International Journal of Management and Administration, 8(15),75-100. https://doi.org/10.29064/ijma.1417291
  • Erkan, I. & Evans, C. (2016). The influence of eWOM in social media on consumers’ purchase intentions: An extended approach to information adoption. Computers in Human Behavior, 61, 47–55. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.03.003
  • Farivar, S., & Wang, F. (2022). Effective influencer marketing: A social identity perspective. Journal of Retailing and Consumer Services, 67, https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2022.103026
  • Farivar, S., Wang, F., & Turel, O. (2022). Followers’ problematic engagement with influencers on social media: An attachment theory perspective. Computers in Human Behavior, 133, 107288. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107288
  • Fastame, M. C., Ruiu, M., & Mulas, I. (2022). Hedonic and eudaimonic well being in late adulthood: Lessons from sardinia’s blue zone. Journal of Happiness Studies, 23, 713–726. https://doi.org/10.1007/s10902-021-00420-2
  • Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39–50. https://doi.org/10.2307/3151312
  • Frost, R. L., & Rickwood, D. J. (2017). A systematic review of the mental health outcomes associated with Facebook use. Computers in Human Behavior, 76, 576–600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001
  • Gori, A., Topino, E., & Griffiths, M. D. (2023). The associations between attachment, self-esteem, fear of missing out, daily time expenditure, and problematic social media use: A path analysis model. Addictive Behaviors, 141. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2023.107633
  • Guzzo, R. F., Wang, X., & Abbott, J. (2022). Corporate social responsibility and individual outcomes: The mediating role of gratitude and compassion at work. Cornell Hospitality Quarterly, 63(3), 350–368. https://doi.org/10.1177/1938965520981069
  • Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2017). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) (Second Edition). Sage Publications.
  • Harwood, J. (2020). Social identity theory. J. van den Bulck (Ed.), International encyclopedia of media psychology. Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119011071.iemp0153
  • Hawk, S. T., van den Eijnden, R. J. J. M., van Lissa, C. J., & ter Bogt, T. F. M. (2019). Narcissistic adolescents' attention-seeking following social rejection: Links with social media disclosure, problematic social media use, and smartphone stress. Computers in Human Behavior, 92, 65–75. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.10.032
  • Hayes, A. F. (2022). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A Regression-Based Approach (Third Edition). New York: The Guilford Press.
  • Högberg, J., Ramberg, M.O., Gustafsson, A., & Wastlund, E. (2019). Creating brand engagement through in-store gamified customer experiences. Journal of Retailing and Consumers Services, 50, 122–130. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2019.05.006
  • Hu, H., Zhang, D., & Wang, C. (2019). Impact of social media influencers' endorsement on application adoption: A trust transfer perspective. Social Behavior and Personality: An International Journal, 47(11), 1-12. https://doi.org/10.2224/sbp.8518
  • Huang, C. (2021). Time spent on social network sites and psychological well-being. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 24(1), 41–46. https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0758
  • Hussain, Z., & Griffiths, M. D. (2021). The associations between problematic social networking site use and sleep quality, attention-deficit hyperactivity disorder, depression, anxiety and stress. International Journal of Mental Health and Addiction, 19(3), 686–700. https://doi.org/10.1007/s11469-019-00175-1
  • Huta, V., & Waterman, A. S. (2014). Eudaimonia and its distinction from hedonia: Developing a classification and terminology for understanding conceptual and operational definitions. Journal of Happiness Studies, 15, 1425-1456. https://doi.org/10.1007/s10902-013-9485-0
  • Influencer Marketing Benchmark Report 2025. Influencer Marketing Hub. (2025, April 25). https://influencermarketinghub.com/influencer-marketing-benchmark-report/
  • Iyer, R., & Muncy, J. A. (2016). Attitude toward consumption and subjective well-being. Journal of Consumers Affairs, 50(1), 48–67. https://doi.org/10.1111/joca.12079
  • Jain, R., Schuster, L., Luck, E., & Jin, H. S. (2024). Influencer marketing, narrative transportation, and consumer well‐being: An exploration of how virtual influencers impact followers' well‐being. International Journal of Consumer Studies, 48(6), e13105. https://doi.org/10.1111/ijcs.13105
  • Jamil, R. A., & Qayyum, A. (2021). Word of mouse vs word of influencer? An experimental investigation into the consumers’ preferred source of online information. Management Research Review, 45(2), 173–197. https://doi.org/10.1108/mrr-03-2021-0184
  • Jamil, R. A., Qayyum, U., Hassan, S. R., & Khan, T. I. (2024). Impact of social media influencers on consumers’ well-being and purchase intention: a TikTok perspective. European Journal of Management and Business Economics, 33(3), 366-385. https://doi.org/10.1108/EJMBE-08-2022-0270
  • Jian, Y., Zhou, Z., & Zhou, N. (2019). Brand cultural symbolism, brand authenticity, and consumer well-being: The moderating role of cultural involvement. Journal of Product and Brand Management, 28(4), 529–539. https://doi.org/10.1108/jpbm-08-2018-1981
  • Ki, C. W. C., Cuevas, L. M., Chong, S. M., & Lim, H. (2020). Influencer marketing: Social media influencers as human brands attaching to followers and yielding positive marketing results by fulfilling needs. Journal of Retailing and Consumer Services, 55. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2020.102133
  • Kim, H. Y., & Lee, Y. (2020). The effect of online customization on consumers’ happiness and purchase intention and the mediating roles of autonomy, competence, and pride of authorship. International Journal of Human-Computer Interaction, 36(5), 403–413. https://doi.org/ 10.1080/10447318.2019.1658375
  • Kim, M., & Kim, J. (2020). How does a celebrity make fans happy? Interaction between celebrities and fans in the social media context. Computers in Human Behavior, 111. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106419
  • Kuss, D. J., & Griffiths, M. D. (2017). Social networking sites and addiction: Ten lessons learned. International Journal of Environmental Research and Public Health Review, 14, 311. https://doi.org/10.3390/ijerph14030311
  • Levy, D., & Friedman, Y. (2019). Postforced eviction communities: The contribution of personal and environmental resources to the sense of belonging to the community. Journal of Community Psychology, 47(1), 104-116. https://doi.org/10.1002/jcop.22103
  • Liu, C-T., & Guo, Y. M. (2015). The role of sense of belonging in social media usage: A tale of two types of users. Asia Pacific Journal of Information Systems, 25(2), 211-233. http://dx.doi.org/10.14329/apjis.2015.25.2.403
  • Liu, J., & Lee, J-S. (2024). Social media influencers and followers’ loneliness: the mediating roles of parasocial relationship, sense of belonging, and social support. Online Media and Global Communication, 3(4), 607–630 https://doi.org/10.1515/omgc-2024-0025
  • Lou, C., & Yuan, S. (2019). Influencer marketing: How message value and credibility affect consumer trust of branded content on social media. Journal of Interactive Advertising, 19(1), 58-73. https://doi.org/10.1080/15252019.2018.1533501
  • Lu, H-H., & Chen, C-F. (2023). How do influencers’ characteristics affect followers’ stickiness and well-being in the social media context?. Journal of Services Marketing, 37(8), 1046–1058. https://doi.org/10.1108/jsm-11-2022-0363
  • Mansoor, M., & Paul, J. (2022). Consumers’ choice behavior: An interactive effect of expected eudaimonic well-being and green altruism. Business Strategy and Environment, 31(1), 94–109. https://doi.org/10.1002/bse.2876
  • Mauliza, F., & Fadhilla, H. N. (2025). The influence of social media marketing on purchase intention. Research Horizon, 5(3), 675–690. https://doi.org/10.54518/rh.5.3.2025.560
  • Mclean, G., Krey, N., & Barhorst, J. B. (2024). Revealing the double‐edged sword: Introducing the technology and consumer well‐being paradox model. Psychology & Marketing, 42, 5-20. https://doi.org/10.1002/mar.22110
  • Meier, A., & Reinecke, L. (2023). Social media and mental health: Reviewing effects on eudaimonic well-being. R. L. Nabi & J. Gall Myrick (Eds.), Emotions in the digital world: Exploring affective experience and expression in online interactions (215–234). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197520536.003.0012
  • Nazlıgül, M. D., Koçyiğit, Ö., & Merdan Yıldız, E. D. (2022). Problematic social media use for mood modification: Its associations with shame, guilt, anger, and difficulties in emotion regulation. Addicta: The Turkish Journal on Addictions, 9(1), 84-93.
  • Palazon, M., Delgado-Ballester, E., & Sicilia, M. (2018). Fostering Brand Love in Facebook brand pages. Online Information Review, 43(5), 710–727. https://doi.org/10.1108/oir-05-2017-0175
  • Pan, M., Blut, M., Ghiassaleh, A., & Lee, Z. W. Y. (2025). Influencer marketing effectiveness: A meta-analytic review. Journal of the Academy of Marketing Science, 53, 52–78. https://doi.org/10.1007/s11747-024-01052-7
  • Pang, H. (2020). Examining associations between university students’ mobile social media use, online self-presentation, social support and sense of belonging. Aslib Journal of Information Management, 72(3), 321-338 https://doi.org/10.1108/AJIM-08-2019-0202
  • Peng, X., Yan, D., Yuan, X., & Zhou, C. L. (2021). The influence of social media on Depression. Proceedings of the 2021 4th International Conference on Humanities Education and Social Sciences (ICHESS 2021). https://doi.org/10.2991/assehr.k.211220.055
  • Prahinski, C. & Fan, Y. (2007), Supplier evaluations: The role of communication quality. Journal of Supply Chain Management, 43: 16-28. https://doi.org/10.1111/j.1745-493X.2007.00032.x
  • Qayyum, A., Jamil, R. A., Shah, A. M., & Lee, K. Y. (2023). Inclusive advertising featuring disability on instagram: Effect on consumer well-being, brand engagement, and purchase intention. Journal of Retailing and Consumer Services, 75. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2023.103515
  • Rahmani, K., Gnoth, J., & Mather, K. (2018). Hedonic and eudaimonic well-being: A psycholinguistic view. Tourism Management, 69, 155–166. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.06.008
  • Rao, P., & Holt, D. (2005). Do green supply chains lead to competitiveness and economic performance? International Journal of Operations & Production Management, 25(9), 898–916. https://doi.org/10.1108/01443570510613956
  • Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141-166. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.141
  • Sarabia-Sánchez, F. J., Küster Boluda, I., Vila-Lopez, N., & Sarabia-Andreu, F. (2024). Belonging and beliefs: How social influences drive the intention to purchase foods with health claims. European Journal of Management and Business Economics. https://doi.org/10.1108/ejmbe-06-2024-0192
  • Sarıkaya, B. F. (2023). Z-Kuşağı influencer olmak istiyor mu? Türk ve Alman gençleri üzerine bir çalışma (1. Basım). Eğitim Yayınevi.
  • Sirgy, M. J. (2021). Macromarketing metrics of consumer well-being: An update. Journal of Macromarketing, 41(1), 124-131. https://doi.org/10.1177/02761467209680
  • Straume, L. V., & Vittersø, J. (2012). Happiness, inspiration and the fully functioning person: Separating hedonic and eudaimonic well-being in the workplace. The Journal of Positive Psychology, 7(5), 387–398. https://doi.org/10.1080/17439760.2012.711348
  • Su, L., Tang, B., & Nawijn, J. (2020). Eudaimonic and hedonic well-being pattern changes: Intensity and activity. Annals of Tourism Research, 84. https://doi.org/10.1016/j.annals.2020.103008
  • Tafesse, W., & Wood, B. P. (2021). Followers’ engagement with Instagram ınfluencers: The role of ınfluencers’ content and engagement strategy. Journal of Retailing and Consumer Services, 58. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2020.102303
  • Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (33–47). Brooks/Cole.
  • Turel, O., & Qahri-Saremi H. (2016). Problematic use of social networking sites: Antecedents and consequence from a dual-system theory perspective. Journal of Management Information Systems, 33(4), 1087-1116 https://doi.org/ 10.1080/07421222.2016.1267529
  • Valkenburg, P. M., Meier, A., & Beyens, I. (2022). Social media use and its impact on adolescent mental health: An umbrella review of the evidence. Current Opinion in Psychology, 44, 58–68. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.08.017
  • Vargas-Bianchi, L. (2022). Pursuing belonging through consumption: refining the belonging process framework. Qualitative Market Research: An International Journal, 25(4), 469-491 https://doi.org/10.1108/QMR-11-2021-0134
  • Xie, L., Li, D., & Keh, H. T. (2020). Customer participation and well-being: The roles of service experience, customer empowerment and social support. Journal of Service Theory and Practice, 30(6), 557-584. https://doi.org/10.1108/JSTP-11-2019-0228
  • Yuan, L. (Ivy), & Dennis, A. R. (2019). Acting like humans? Anthropomorphism and consumer’s willingness to pay in electronic commerce. Journal of Management Information Systems, 36(2), 450–477. https://doi.org/10.1080/07421222.2019.1598691
  • Zhang, Q., Vonderembse, M. A., & Lim, J. (2006). Spanning flexibility: Supply chain information dissemination drives strategy development and customer satisfaction. Supply Chain Management: An International Journal, 11(5), 390–399. https://doi.org/10.1108/13598540610682408
  • Zhao, L., Lu, Y., Wang, B., Chau, P. Y. K., & Zhang, L. (2012). Cultivating the sense of belonging and motivating user participation in virtual communities: A social capital perspective. International Journal of Information Management, 32(6), 574–588. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2012.02.006
  • Zheng, H., Han, F., Huang, Y., Wu, Y., & Wu. X. (2025). Factors influencing behavioral intention to use e-learning in higher education during the COVID-19 pandemic: A meta-analytic review based on the UTAUT2 model. Education and Information Technologies. https://doi.org/10.1007/s10639-024-13299-2

Bir Etkileyici Hesabına Ait Olma Duygusunun Satın Alma Niyeti Üzerindeki Etkisi: İyi Oluş ve Sorunlu Etkileşimin Aracı Rolleri

Year 2026, Volume: 10 Issue: 1, 1 - 17, 20.03.2026
https://doi.org/10.25295/fsecon.1842146
https://izlik.org/JA84GX96HY

Abstract

Bu çalışma, takipçilerin bir sosyal medya etkileyici hesabına olan aidiyet duygusunun, hedonik iyi oluş, eudaimonik iyi oluş ve sorunlu etkileşim aracılığıyla satın alma niyeti üzerindeki etkisini incelemektedir. Ek olarak çalışma, etkileyiciyle etkileşim sıklığının bu aracı ilişkileri düzenleyip düzenlemediğini test etmektedir. Anket verileri, birden fazla platformda etkileyicileri takip eden 409 aktif sosyal medya kullanıcısından toplanmıştır. Hipotezler, Yapısal Eşitlik Modeli ve Hayes PROCESS Makro (Model 4 ve Model 7) kullanılarak analiz edilmiştir. Bulgular, ait olma duygusunun satın alma niyeti üzerinde anlamlı bir doğrudan etkisi olduğunu ve hedonik iyi oluş, eudaimonik iyi oluş ve sorunlu etkileşim yoluyla anlamlı dolaylı etkileri olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, etkileyiciyle etkileşim sıklığının ne doğrudan etkiler ne de koşullu dolaylı etkiler üzerinde anlamlı bir etkisi bulunmamaktadır. Sonuç olarak, çalışma aidiyet duygusunu etkileyici pazarlamasında merkezi bir psikolojik mekanizma olarak vurgulamakta ve temel psikolojik süreçlerin takipçi etkileşim sıklığından büyük ölçüde bağımsız olarak işleyebileceğini öne sürmektedir. Ayrıca hem hedonik hem de eudaimonik iyi oluş boyutlarını birlikte ele alarak, literatürdeki önemli bir boşluğu doldurmaktadır. Bunun yanı sıra, modele sorunlu etkileşimi dahil ederek, etkileyici araştırmalarında giderek daha fazla vurgulanan "karanlık taraf" tartışmalarına ampirik bir katkı sunmaktadır.

Ethical Statement

"Influencera Duyulan Aidiyet Duygusunun Satın Alma Niyeti Üzerindeki Etkisi: İyi Oluş ve Problemli Etkileşimin Aracılık Rolleri" başlıklı ve 2025-334 protokol numaralı başvurunuz kurulumuz tarafından incelenmiş ve başvurunuz hakkında “UYGUNDUR” kararı verilmiştir.

References

  • Alim, Md. A., Thaichon, P., Quach, S., & Weaven, S. (2025). Influencer–follower interactions and consumers' behavioral responses: A multi-method approach and future research agenda. Journal of Consumer Behaviour,1–38. https://doi.org/10.1002/cb.70056
  • Alphenaar, L. E., Shiner, R. L., Arana, C. C., & Prinzie, P. (2025). Social media and subjective well-being: The moderating role of personality traits. Journal of Happiness Studies, 26(4). https://doi.org/10.1007/s10902-025-00898-0
  • Altuwairiqi M., Jiang N., & Ali, R. (2019). Problematic attachment to social media: Five behavioural archetypes. International Journal of Environmental Research and Public Health,16(12), 1-36. https://doi.org/10.3390/ijerph16122136
  • Anwar, S., Tanveer, F., & Zubair, A. (2025). Escapism and belonging: How fun-based influencer interactions boost happiness on social media. The Critical Review of Social Sciences Studies, 3(2), 335-345. https://thecrsss.com/index.php/Journal/about
  • Audria, U., Susan, M., & Gomulia, B. (2023). Fanning the flames of brand love: The impact of the fan page and the mediating role of sense of Brand Community. Journal of Eastern European and Central Asian Research (JEECAR), 10(5), 727–740. https://doi.org/10.15549/jeecar.v10i5.1206
  • Bozkurt, S. (2023). Process makro ile aracılık, düzenleyicilik ve durumsal aracılık etki analizleri (1. Basım). Ekin Yayınları.
  • Casaló, L. V., Flavián, C., & Ibáñez-Sánchez, S. (2020). Influencers on Instagram: Antecedents and consequences of opinion leadership. Journal of Business Research, 117, 510-519. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.07.005
  • Chen, C., Teng, Z., Lu, C., Hossain, Md. A., & Fang, Y. (2021). Rethinking leisure tourism: From the perspective of tourist touch points and perceived well-being. SAGE Open, 11 (4), 1-15. https://doi.org/10.1177/21582440211059180
  • Cheung, C. M., Lee, M. K., & Rabjohn, N. (2008). The impact of electronic word-of-mouth: the adoption of online opinions in online customer communities. Internet Research, 18(3), 229-247. https://doi.org/10.1108/10662240810883290
  • Choubey, T. (2025). The rise of influencer culture and its psychological, social, and behavioral impact on youth. International Journal of Research Publication and Reviews, 6(4), 4002-4007. https://doi.org/10.55248/gengpi.6.0425.1456
  • Claeys, P., Charry, K., & Tessitore, T. (2023). To be real or not to be real? The effect of genuine (vs. Nongenuine) depictions of social media influencers on followers’ well‐being and brand purchase intention. Psychology & Marketing, 41(1), 203–222. https://doi.org/10.1002/mar.21920
  • Coyle, J. R., & Thorson, E. (2001). The effects of progressive levels of interactivity and vividness in Web marketing sites. Journal of Advertising, 30(3), 65–77. https://doi.org/10.1080/00913367.2001.10673646
  • Dodds, S., Jaud, D. A., & Melnyk, V. (2021). Enhancing consumer well-being and behavior with spiritual and fantasy advertising. Journal of Advertising, 50(4), 354–371. https://doi.org/10.1080/00913367.2021.1939203
  • Durmuş Şenyapar, H. N. (2024). A comprehensive analysis of influencer types in digital marketing. International Journal of Management and Administration, 8(15),75-100. https://doi.org/10.29064/ijma.1417291
  • Erkan, I. & Evans, C. (2016). The influence of eWOM in social media on consumers’ purchase intentions: An extended approach to information adoption. Computers in Human Behavior, 61, 47–55. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.03.003
  • Farivar, S., & Wang, F. (2022). Effective influencer marketing: A social identity perspective. Journal of Retailing and Consumer Services, 67, https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2022.103026
  • Farivar, S., Wang, F., & Turel, O. (2022). Followers’ problematic engagement with influencers on social media: An attachment theory perspective. Computers in Human Behavior, 133, 107288. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107288
  • Fastame, M. C., Ruiu, M., & Mulas, I. (2022). Hedonic and eudaimonic well being in late adulthood: Lessons from sardinia’s blue zone. Journal of Happiness Studies, 23, 713–726. https://doi.org/10.1007/s10902-021-00420-2
  • Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39–50. https://doi.org/10.2307/3151312
  • Frost, R. L., & Rickwood, D. J. (2017). A systematic review of the mental health outcomes associated with Facebook use. Computers in Human Behavior, 76, 576–600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001
  • Gori, A., Topino, E., & Griffiths, M. D. (2023). The associations between attachment, self-esteem, fear of missing out, daily time expenditure, and problematic social media use: A path analysis model. Addictive Behaviors, 141. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2023.107633
  • Guzzo, R. F., Wang, X., & Abbott, J. (2022). Corporate social responsibility and individual outcomes: The mediating role of gratitude and compassion at work. Cornell Hospitality Quarterly, 63(3), 350–368. https://doi.org/10.1177/1938965520981069
  • Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2017). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) (Second Edition). Sage Publications.
  • Harwood, J. (2020). Social identity theory. J. van den Bulck (Ed.), International encyclopedia of media psychology. Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119011071.iemp0153
  • Hawk, S. T., van den Eijnden, R. J. J. M., van Lissa, C. J., & ter Bogt, T. F. M. (2019). Narcissistic adolescents' attention-seeking following social rejection: Links with social media disclosure, problematic social media use, and smartphone stress. Computers in Human Behavior, 92, 65–75. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.10.032
  • Hayes, A. F. (2022). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A Regression-Based Approach (Third Edition). New York: The Guilford Press.
  • Högberg, J., Ramberg, M.O., Gustafsson, A., & Wastlund, E. (2019). Creating brand engagement through in-store gamified customer experiences. Journal of Retailing and Consumers Services, 50, 122–130. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2019.05.006
  • Hu, H., Zhang, D., & Wang, C. (2019). Impact of social media influencers' endorsement on application adoption: A trust transfer perspective. Social Behavior and Personality: An International Journal, 47(11), 1-12. https://doi.org/10.2224/sbp.8518
  • Huang, C. (2021). Time spent on social network sites and psychological well-being. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 24(1), 41–46. https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0758
  • Hussain, Z., & Griffiths, M. D. (2021). The associations between problematic social networking site use and sleep quality, attention-deficit hyperactivity disorder, depression, anxiety and stress. International Journal of Mental Health and Addiction, 19(3), 686–700. https://doi.org/10.1007/s11469-019-00175-1
  • Huta, V., & Waterman, A. S. (2014). Eudaimonia and its distinction from hedonia: Developing a classification and terminology for understanding conceptual and operational definitions. Journal of Happiness Studies, 15, 1425-1456. https://doi.org/10.1007/s10902-013-9485-0
  • Influencer Marketing Benchmark Report 2025. Influencer Marketing Hub. (2025, April 25). https://influencermarketinghub.com/influencer-marketing-benchmark-report/
  • Iyer, R., & Muncy, J. A. (2016). Attitude toward consumption and subjective well-being. Journal of Consumers Affairs, 50(1), 48–67. https://doi.org/10.1111/joca.12079
  • Jain, R., Schuster, L., Luck, E., & Jin, H. S. (2024). Influencer marketing, narrative transportation, and consumer well‐being: An exploration of how virtual influencers impact followers' well‐being. International Journal of Consumer Studies, 48(6), e13105. https://doi.org/10.1111/ijcs.13105
  • Jamil, R. A., & Qayyum, A. (2021). Word of mouse vs word of influencer? An experimental investigation into the consumers’ preferred source of online information. Management Research Review, 45(2), 173–197. https://doi.org/10.1108/mrr-03-2021-0184
  • Jamil, R. A., Qayyum, U., Hassan, S. R., & Khan, T. I. (2024). Impact of social media influencers on consumers’ well-being and purchase intention: a TikTok perspective. European Journal of Management and Business Economics, 33(3), 366-385. https://doi.org/10.1108/EJMBE-08-2022-0270
  • Jian, Y., Zhou, Z., & Zhou, N. (2019). Brand cultural symbolism, brand authenticity, and consumer well-being: The moderating role of cultural involvement. Journal of Product and Brand Management, 28(4), 529–539. https://doi.org/10.1108/jpbm-08-2018-1981
  • Ki, C. W. C., Cuevas, L. M., Chong, S. M., & Lim, H. (2020). Influencer marketing: Social media influencers as human brands attaching to followers and yielding positive marketing results by fulfilling needs. Journal of Retailing and Consumer Services, 55. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2020.102133
  • Kim, H. Y., & Lee, Y. (2020). The effect of online customization on consumers’ happiness and purchase intention and the mediating roles of autonomy, competence, and pride of authorship. International Journal of Human-Computer Interaction, 36(5), 403–413. https://doi.org/ 10.1080/10447318.2019.1658375
  • Kim, M., & Kim, J. (2020). How does a celebrity make fans happy? Interaction between celebrities and fans in the social media context. Computers in Human Behavior, 111. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106419
  • Kuss, D. J., & Griffiths, M. D. (2017). Social networking sites and addiction: Ten lessons learned. International Journal of Environmental Research and Public Health Review, 14, 311. https://doi.org/10.3390/ijerph14030311
  • Levy, D., & Friedman, Y. (2019). Postforced eviction communities: The contribution of personal and environmental resources to the sense of belonging to the community. Journal of Community Psychology, 47(1), 104-116. https://doi.org/10.1002/jcop.22103
  • Liu, C-T., & Guo, Y. M. (2015). The role of sense of belonging in social media usage: A tale of two types of users. Asia Pacific Journal of Information Systems, 25(2), 211-233. http://dx.doi.org/10.14329/apjis.2015.25.2.403
  • Liu, J., & Lee, J-S. (2024). Social media influencers and followers’ loneliness: the mediating roles of parasocial relationship, sense of belonging, and social support. Online Media and Global Communication, 3(4), 607–630 https://doi.org/10.1515/omgc-2024-0025
  • Lou, C., & Yuan, S. (2019). Influencer marketing: How message value and credibility affect consumer trust of branded content on social media. Journal of Interactive Advertising, 19(1), 58-73. https://doi.org/10.1080/15252019.2018.1533501
  • Lu, H-H., & Chen, C-F. (2023). How do influencers’ characteristics affect followers’ stickiness and well-being in the social media context?. Journal of Services Marketing, 37(8), 1046–1058. https://doi.org/10.1108/jsm-11-2022-0363
  • Mansoor, M., & Paul, J. (2022). Consumers’ choice behavior: An interactive effect of expected eudaimonic well-being and green altruism. Business Strategy and Environment, 31(1), 94–109. https://doi.org/10.1002/bse.2876
  • Mauliza, F., & Fadhilla, H. N. (2025). The influence of social media marketing on purchase intention. Research Horizon, 5(3), 675–690. https://doi.org/10.54518/rh.5.3.2025.560
  • Mclean, G., Krey, N., & Barhorst, J. B. (2024). Revealing the double‐edged sword: Introducing the technology and consumer well‐being paradox model. Psychology & Marketing, 42, 5-20. https://doi.org/10.1002/mar.22110
  • Meier, A., & Reinecke, L. (2023). Social media and mental health: Reviewing effects on eudaimonic well-being. R. L. Nabi & J. Gall Myrick (Eds.), Emotions in the digital world: Exploring affective experience and expression in online interactions (215–234). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197520536.003.0012
  • Nazlıgül, M. D., Koçyiğit, Ö., & Merdan Yıldız, E. D. (2022). Problematic social media use for mood modification: Its associations with shame, guilt, anger, and difficulties in emotion regulation. Addicta: The Turkish Journal on Addictions, 9(1), 84-93.
  • Palazon, M., Delgado-Ballester, E., & Sicilia, M. (2018). Fostering Brand Love in Facebook brand pages. Online Information Review, 43(5), 710–727. https://doi.org/10.1108/oir-05-2017-0175
  • Pan, M., Blut, M., Ghiassaleh, A., & Lee, Z. W. Y. (2025). Influencer marketing effectiveness: A meta-analytic review. Journal of the Academy of Marketing Science, 53, 52–78. https://doi.org/10.1007/s11747-024-01052-7
  • Pang, H. (2020). Examining associations between university students’ mobile social media use, online self-presentation, social support and sense of belonging. Aslib Journal of Information Management, 72(3), 321-338 https://doi.org/10.1108/AJIM-08-2019-0202
  • Peng, X., Yan, D., Yuan, X., & Zhou, C. L. (2021). The influence of social media on Depression. Proceedings of the 2021 4th International Conference on Humanities Education and Social Sciences (ICHESS 2021). https://doi.org/10.2991/assehr.k.211220.055
  • Prahinski, C. & Fan, Y. (2007), Supplier evaluations: The role of communication quality. Journal of Supply Chain Management, 43: 16-28. https://doi.org/10.1111/j.1745-493X.2007.00032.x
  • Qayyum, A., Jamil, R. A., Shah, A. M., & Lee, K. Y. (2023). Inclusive advertising featuring disability on instagram: Effect on consumer well-being, brand engagement, and purchase intention. Journal of Retailing and Consumer Services, 75. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2023.103515
  • Rahmani, K., Gnoth, J., & Mather, K. (2018). Hedonic and eudaimonic well-being: A psycholinguistic view. Tourism Management, 69, 155–166. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.06.008
  • Rao, P., & Holt, D. (2005). Do green supply chains lead to competitiveness and economic performance? International Journal of Operations & Production Management, 25(9), 898–916. https://doi.org/10.1108/01443570510613956
  • Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141-166. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.141
  • Sarabia-Sánchez, F. J., Küster Boluda, I., Vila-Lopez, N., & Sarabia-Andreu, F. (2024). Belonging and beliefs: How social influences drive the intention to purchase foods with health claims. European Journal of Management and Business Economics. https://doi.org/10.1108/ejmbe-06-2024-0192
  • Sarıkaya, B. F. (2023). Z-Kuşağı influencer olmak istiyor mu? Türk ve Alman gençleri üzerine bir çalışma (1. Basım). Eğitim Yayınevi.
  • Sirgy, M. J. (2021). Macromarketing metrics of consumer well-being: An update. Journal of Macromarketing, 41(1), 124-131. https://doi.org/10.1177/02761467209680
  • Straume, L. V., & Vittersø, J. (2012). Happiness, inspiration and the fully functioning person: Separating hedonic and eudaimonic well-being in the workplace. The Journal of Positive Psychology, 7(5), 387–398. https://doi.org/10.1080/17439760.2012.711348
  • Su, L., Tang, B., & Nawijn, J. (2020). Eudaimonic and hedonic well-being pattern changes: Intensity and activity. Annals of Tourism Research, 84. https://doi.org/10.1016/j.annals.2020.103008
  • Tafesse, W., & Wood, B. P. (2021). Followers’ engagement with Instagram ınfluencers: The role of ınfluencers’ content and engagement strategy. Journal of Retailing and Consumer Services, 58. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2020.102303
  • Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (33–47). Brooks/Cole.
  • Turel, O., & Qahri-Saremi H. (2016). Problematic use of social networking sites: Antecedents and consequence from a dual-system theory perspective. Journal of Management Information Systems, 33(4), 1087-1116 https://doi.org/ 10.1080/07421222.2016.1267529
  • Valkenburg, P. M., Meier, A., & Beyens, I. (2022). Social media use and its impact on adolescent mental health: An umbrella review of the evidence. Current Opinion in Psychology, 44, 58–68. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.08.017
  • Vargas-Bianchi, L. (2022). Pursuing belonging through consumption: refining the belonging process framework. Qualitative Market Research: An International Journal, 25(4), 469-491 https://doi.org/10.1108/QMR-11-2021-0134
  • Xie, L., Li, D., & Keh, H. T. (2020). Customer participation and well-being: The roles of service experience, customer empowerment and social support. Journal of Service Theory and Practice, 30(6), 557-584. https://doi.org/10.1108/JSTP-11-2019-0228
  • Yuan, L. (Ivy), & Dennis, A. R. (2019). Acting like humans? Anthropomorphism and consumer’s willingness to pay in electronic commerce. Journal of Management Information Systems, 36(2), 450–477. https://doi.org/10.1080/07421222.2019.1598691
  • Zhang, Q., Vonderembse, M. A., & Lim, J. (2006). Spanning flexibility: Supply chain information dissemination drives strategy development and customer satisfaction. Supply Chain Management: An International Journal, 11(5), 390–399. https://doi.org/10.1108/13598540610682408
  • Zhao, L., Lu, Y., Wang, B., Chau, P. Y. K., & Zhang, L. (2012). Cultivating the sense of belonging and motivating user participation in virtual communities: A social capital perspective. International Journal of Information Management, 32(6), 574–588. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2012.02.006
  • Zheng, H., Han, F., Huang, Y., Wu, Y., & Wu. X. (2025). Factors influencing behavioral intention to use e-learning in higher education during the COVID-19 pandemic: A meta-analytic review based on the UTAUT2 model. Education and Information Technologies. https://doi.org/10.1007/s10639-024-13299-2
There are 75 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Business Administration
Journal Section Research Article
Authors

Vesile Özçifçi 0000-0002-8011-9137

Submission Date December 14, 2025
Acceptance Date February 4, 2026
Publication Date March 20, 2026
DOI https://doi.org/10.25295/fsecon.1842146
IZ https://izlik.org/JA84GX96HY
Published in Issue Year 2026 Volume: 10 Issue: 1

Cite

APA Özçifçi, V. (2026). The Effect of Sense of Belonging to an Influencer’s Account on Purchase Intention: The Mediating Roles of Well-Being and Problematic Engagement. Fiscaoeconomia, 10(1), 1-17. https://doi.org/10.25295/fsecon.1842146

Aim & Scope

FSECON is a peer refereed open access international journal focusing on political economy. FSECON tries to make significant contributions about the relationship between state, economy and society and wants to become an important means of communication. In addition to book reviews, each issue contains the products of original research on economics, sociology and other related social sciences.

To the authors:

  • This journal uses double-blind review.

Fiscaoeconomia started to be published in 2016. Journal welcomes papers for publications as original research papers. The journal operates under a continuous publication model. Articles that successfully complete the peer-review process and are accepted for publication are published online in the relevant issue as soon as the production process is completed. Manuscripts submitted to the journal are only accepted if they have not been or will not be published and should not be under review elsewhere. Manuscript’s language is Turkish and English. All responsibility of the studies belongs to the author(s). Studies must be sent to the journal via Dergipark (https://dergipark.org.tr/tr/pub/fsecon) system.
 

 

Fiscaoeconomia (FSECON) is an international peer-reviewed academic journal that aims to contribute to scholarly debates on the relationship between the state, economy, and society. The journal provides an interdisciplinary platform for researchers working in the fields of economics, public finance, sociology, and other related social sciences.

The journal seeks to advance scientific knowledge by publishing high-quality theoretical and empirical studies that address economic structures, fiscal policies, socio-economic transformations, and public policy issues at national and international levels.

Fiscaoeconomia publishes original research articles and book reviews that contribute to the literature and promote academic dialogue among scholars from different disciplines and countries.

The journal has been published since 2016 and welcomes submissions from national and international researchers.

Fiscaoeconomia operates under a continuous publication model. Articles that successfully complete the double-blind peer review process are published online in the relevant issue as soon as the editorial and production processes are completed.

Manuscripts submitted to the journal must be original works that have not been previously published and are not under consideration elsewhere. The journal accepts manuscripts written in Turkish and English.

All responsibility for the content of published articles belongs to the author(s). Manuscripts must be submitted through the DergiPark online submission system: https://dergipark.org.tr/tr/pub/fsecon

1. Makale yüklerken benzerlik raporu da beraberinde eklenmelidir. Benzerlik oranı yüzde 15'i geçmemelidir.
2. Makaleler 6.000-8.000 kelime aralığında olmalıdır.
3. Makalelerde en fazla 2. derece başlıklar kullanılmalıdır. 3. derece ve daha alt düzey başlıklar yer almamalıdır.
4. Türkçe makaleler Türkçe makale şablonuna, İngilizce makaleler İngilizce makale şablonuna göre düzenlenmelidir.
5. Makale yüklemesi yaparken makale üst verileri sekmesinde İngilizce/Türkçe başlıkların ve İngilizce/Türkçe özetlerin, anahtar kelimelerin eksiksiz girilmesi gereklidir.
6. Makalede en az üç adet JEL kodu bulunmalıdır.
7. Makalede mutlaka Türkçe ve İngilizce başlıkların her ikisi de bulunmalıdır.
8. Makale Word dosyası olarak yüklenmeli ve dosya içinde/dosya adında yazarlara ilişkin herhangi bir bilgi bulunmamalıdır.
9. Makalenin İngilizce ve Türkçe özetleri 150-200 kelime aralığında olmalıdır. Makalenin dili Türkçe ise, ek olarak 1250 kelimelik İngilizce genişletilmiş özet yazılmalı ve metin sonuna eklenmelidir. 
10. Türkçe makalelerde ondalık ayırıcı olarak virgül (,), binlik ayırıcı olarak nokta (.) kullanılmalıdır. İngilizce makalelerde ondalık ayırıcı olarak nokta (.), binlik ayırıcı olarak virgül (,) kullanılmalıdır.
11. Makale yüklenmeden önce yazım ve imla konularında gözden geçirilmelidir.

Yukarıdaki hususlardan herhangi biri eksik olduğu takdirde, makale değerlendirmeye alınmayacaktır.

ÖNEMLİ NOT: Türkiye Cumhuriyeti’nin uluslararası resmi adı, 2 Haziran 2022 tarihi itibarıyla Birleşmiş Milletler nezdinde ve diğer uluslararası kuruluşlarda Turkey yerine Türkiye olarak kullanılmaya başlanmıştır. Bu doğrultuda, makalenizde, tablolarınızda ve kaynak gösterimlerinde ülkemizin adı geçerken Türkiye ifadesinin tercih edilmesi gerekmektedir.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

You may choose to submit your manuscript as a single Word file to be used in the refereeing process (Please click for template file.)

• Title of the manuscript (both Turkish and English). If the manuscript is English, title in English must be 14 Puntos, Bold and the Capitals will be upper case and the Turkish title will be 12 Puntos and Bold and vice versa) (Example. If the manuscript is English the titles will be as such: “Scottish Enlightenment in the Age of Reason”(14p). “Akıl Çağında İskoç Aydınlanması) (12p).
• Abstract (both Turkish and English. If the manuscript is English no need a Turkish abstract. If the manuscript is Turkish an english abstract must be written with minimum 1250 characters)
•Manuscript:
• Include keywords under the abstracts. (min. 3)
• Jel Codes (min. 3)
• All figures (include relevant captions)
• All tables (including titles, description, footnotes)
• Ensure all figure and table citations in the text match the files provided • Indicate clearly if color should be used for any figures in print Graphical Abstracts / Highlights files (where applicable) Supplemental files (where applicable) Further considerations
• Manuscript has been 'spell checked' and 'grammar checked'
• All references mentioned in the Reference List are cited in the text, and vice versa • Permission has been obtained for use of copyrighted material from other sources (including the Internet)
• Relevant declarations of interest have been made
This journal uses double-blind review, which means the identities of the authors are concealed from the reviewers, and vice versa. To facilitate this, please include the following separately: No authors' names and affiliations in the text for the blinded manuscript. The main body of the paper (including the references, figures, tables and any acknowledgements) should not include any identifying information, such as the authors' names or affiliations.


Fiscaoeoconomia Editörlüğü





·     

Etik İlkeler

FSECON'da uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. FSECON yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklenmektedir. Etik denetimi ve etik dışı girişimlerin önlenmesi için iThenticate, Turnitin ya da intihal.net kullanılabilir.

Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.

Yazarların Etik Sorumlulukları

FSECON'a çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:

Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma FSECON'a gönderilemez.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.


Etik kurallar çerçevesinde; dergide değerlendirilmesi için Etik Kurul İzni gerektiren araştırmalar aşağıdaki gibidir:

Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar,
İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,
İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar.
Bu çerçevede dergimizde değerlendirmeye alınacak çalışmalarda;

Olgu sunumlarında “Aydınlatılmış onam formu”nun alındığının belirtilmesi,
Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve belirtilmesi,
Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğunun belirtilmesi gerekmektedir.

Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

FSECON editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:

Genel görev ve sorumluluklar

Editörler, FSECON'da yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:


Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarfetme,
Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
Düşünce özgürlüğünü destekleme,
Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.

Okuyucu ile ilişkiler

Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.

Yazarlar ile ilişkiler

Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:


Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Editörler, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.

Hakemler ile ilişkiler

Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:

Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.

Yayın kurulu ile ilişkiler

Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.

Ayrıca editörler;

Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.
Dergi sahibi ve yayıncı ile ilişkiler

Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır.

Editöryal ve kör hakemlik süreçleri

Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.

Kalite güvencesi

Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.

Kişisel verilerin korunması

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.

Etik kurul, insan ve hayvan hakları

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.

Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem

Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikayetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.

Akademik yayın bütünlüğünü sağlamak

Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.

Fikri mülkiyet haklarının korunması

Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

Yapıcılık ve tartışmaya açıklık

Editörler;

Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.
 


Şikayetler

Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.

Politik ve Ticari kaygılar

Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.

Çıkar çatışmaları

Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. FSECON değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda FSECON için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:

Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.


Editörler, FSECON'a gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.
Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız

FSECON'da yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen fsecon2016@gmail.com adresine e-posta yoluyla bildiriniz.



Yayın Politikası

Fiscaoeconomia (FSECON) (e-ISSN: 2564-7504), sürekli yayın modeli ile yayımlanan, hakemli ve açık erişimli uluslararası bir akademik dergidir.

Dergi; iktisat, işletme, maliye, uluslararası ilişkiler, ekonometri, kamu yönetimi ve siyaset bilimi alanlarında yayımlanan bilimsel çalışmalara yer vermekte olup, bu alanlarda çalışan araştırmacılar, akademisyenler ve uygulayıcılar için akademik bir platform sağlamayı amaçlamaktadır.

Fiscaoeconomia, Türkçe ve İngilizce dillerinde yazılmış makaleleri kabul etmektedir.

Dergiye gönderilen tüm çalışmaların özgün olması, daha önce herhangi bir yerde yayımlanmamış olması ve başka bir dergide değerlendirme sürecinde bulunmaması gerekmektedir.

Dergiye gönderilen makaleler öncelikle editörlük tarafından derginin kapsamına uygunluk, etik standartlar ve yazım kuralları açısından ön değerlendirmeye tabi tutulmaktadır. Bu kriterleri karşılayan çalışmalar daha sonra alanında uzman bağımsız hakemler tarafından yürütülen çift kör hakemlik sürecine gönderilmektedir. Makalenin yayımlanmasına ilişkin nihai karar, hakem değerlendirmeleri doğrultusunda editör kurulu tarafından verilmektedir.

Fiscaoeconomia açık erişimli bir dergidir. Dergide yayımlanan tüm makaleler Creative Commons Atıf Lisansı (CC BY 4.0) kapsamında yayımlanmaktadır. Bu lisans, uygun şekilde atıf yapılması koşuluyla çalışmaların herhangi bir ortamda serbestçe kullanılmasına, paylaşılmasına ve çoğaltılmasına izin vermektedir.
 

Ücret Politikası

Fiscaoeconomia, uluslararası akademik yayıncılık standartları doğrultusunda şeffaf bir ücret politikası uygulamaktadır.

Yükseköğretim Kurulu (YÖK) Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) Doçentlik Kriterleri Sıkça Sorulan Sorular bölümünün 44. maddesinde belirtilen esaslar doğrultusunda, dergimizde makale başvurusu sırasında kabul veya ret kararından bağımsız olarak başvuru ücreti alınmaktadır.

Alınan başvuru ücreti, derginin editoryal süreçlerinin yürütülmesi, teknik altyapının sürdürülmesi ve yayın süreçlerinin desteklenmesi amacıyla kullanılmaktadır.

Başvuru ücreti makalenin kabul edilmesine bağlı değildir ve editoryal karar süreci ile hakem değerlendirmelerini hiçbir şekilde etkilemez.

Fiscaoeconomia açık erişimli bir dergidir ve kabul edilen tüm makaleler yayımlandıktan sonra okuyuculara ücretsiz olarak erişime sunulmaktadır.

Fiscaoeconomia, uluslararası akademik yayıncılık standartları doğrultusunda şeffaf bir ücret politikası uygulamaktadır.

Yükseköğretim Kurulu (YÖK) Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) Doçentlik Kriterleri Sıkça Sorulan Sorular bölümünün 44. maddesinde belirtilen esaslar doğrultusunda, dergimizde makale başvurusu sırasında kabul veya ret kararından bağımsız olarak başvuru ücreti alınmaktadır.

Alınan başvuru ücreti, derginin editoryal süreçlerinin yürütülmesi, teknik altyapının sürdürülmesi ve yayın süreçlerinin desteklenmesi amacıyla kullanılmaktadır.

Başvuru ücreti makalenin kabul edilmesine bağlı değildir ve editoryal karar süreci ile hakem değerlendirmelerini hiçbir şekilde etkilemez.

Fiscaoeconomia açık erişimli bir dergidir ve kabul edilen tüm makaleler yayımlandıktan sonra okuyuculara ücretsiz olarak erişime sunulmaktadır.

Citation Indexes

Sahibi

Political Economy Theory, Heterodox Economics, Economic Methodology

Baş Editör

Political Economy Theory, Heterodox Economics, Macroeconomic Theory, Development Economics - Macro, Political Economy, International Economics, Regional Development and Globalisation in International Economics, Green Economy, Economic Development Policy, History of Turkiye Economy, International Trade

Editörler

Political Economy Theory, International Economics, Regional Development and Globalisation in International Economics, International Trade

Tiago André Lopes is an Assistant Professor of International Relations, Diplomacy and Negotiation, having a PhD in International Relations from Lisbon University since 2013. Tiago André Lopes is a researcher at the Center for Legal, Economic, International and Environmental Studies at Lusiada University and also at the Orient Institute at Lisbon University. Tiago André Lopes is a TV Commentator of International Affairs at CNN Portugal and collaborates regularly with national and local radios and press

International Relations Theories
Public Finance, Financial Law
Political Economy Theory, Heterodox Economics, Economic Methodology
Policy of Treasury

Dilek Çetin Süleyman Demirel Üniversitesi'nde Profesör olarak görev yapmaktadır. Lisans derecesini 1998 yılında Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi İktisat Bölümü'nden, yüksek lisans derecesini Akdeniz Üniversitesi İktisat Bölümü'nden almıştır. 2012 yılında Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nden Ekonomi alanında doktora derecesi almıştır. Doktora tezi, Organize Sanayi Bölgeleri üzerine mekânsal ekonometrik bir uygulama ile bilgi yayılımları ve kümelenmeler üzerineydi. Türkiye Ekonomi Kurumu tarafından doktora teşvik ödülüne layık görülmüştür. Çalışmaları bölgesel ekonomi ile araştırma ve inovasyon politikalarına odaklanmaktadır. Bu konulara ek olarak ticaret, girişimcilik ve toplumsal cinsiyet konularında da çalışmaktadır. Çalışmalarında mekânsal ekonometri, mikroekonometri ve panel veri ekonometrisi gibi ekonometrik yöntemler kullanmaktadır. Avrupa Komisyonu Genel Müdürlüğü Ortak Araştırma Merkezi'nin yedi enstitüsünden biri olan İspanya'nın Sevilla kentindeki İleriye Dönük Teknolojik Çalışmalar Enstitüsü'nde (IPTS) on beş ay boyunca doktora sonrası araştırmacı olarak görev yapmıştır.


Panel Data Analysis, Applied Microeconometrics, Regional Economy, Industrial Economy, Gender and Politics

Dr. Vikas Arya is a distinguished expert in Digital Brand Management, holding a doctorate in the field. He currently serves as an Assistant Professor of Marketing and Programme Manager for Strategic & Digital Marketing at EMLV Business School, Pôle Léonard de Vinci University, Paris, France. Additionally, Dr. Arya has been awarded a prestigious European fellowship and will serve as a Research Fellow at Corvinus University of Budapest, Hungary, for the academic year 2024–2025.
In 2022, he received the ERASMUS+ European Scholarship, enabling him to deliver academic sessions on the Metaverse and AR/VR in Poland. As the founder of BlueForskning Research Academy, Dr. Arya has made significant contributions to the academic community.
He was honored with the Journal of Consumer Behaviour’s ‘Best Paper Award 2023’ and the ‘Top Cited Award 2023–24’ for his study titled “Brands are calling your AVATAR in Metaverse – A study to explore XR-based gamification marketing activities & consumer-based brand equity in the virtual world.” He also received a Top Cited Paper Award for his article published in the International Journal of Consumer Studies, titled “Like it or not! Brand communication on social networking sites triggers consumer-based brand equity.”
A committed research scholar, Dr. Arya has presented his work at prestigious international conferences, including the EGOS Conference at Copenhagen Business School (Denmark), the American Marketing Science Conference (AMS-USA), the American Marketing Association Conference (Italy), the EMAC Conference (Lithuania), and Global Brand Conferences held in Bergamo (Italy), Edinburgh (UK), and Porto (Portugal), among others.
Dr. Arya has also edited several special issues for leading journals indexed in Scopus and/or ABDC categories. His research has been published in renowned journals listed in ABDC A and A* categories, such as Business Strategy and the Environment, Journal of Knowledge Management, Journal of Consumer Behaviour, International Journal of Consumer Studies, International Journal of Information Management, Computers in Human Behavior, Journal of Retailing and Consumer Studies, and Journal of Global Information Management, among others.
A seasoned expert in quantitative data analysis, Dr. Arya has trained over 5,000 scholars worldwide through numerous workshops and sessions focused on Metaverse, AR/VR, and advanced technologies related to brands and consumers. His academic and professional interests encompass Metaverse, Web 3.0, AR & AI, Consumer Behaviour, Brand Management, Marketing Communication, Destination Branding, Digital Mobile App Marketing, and Brand Building through Virtual Platforms.


Thanks & Regards


Dr. Vikas Arya
Assistant Professor - Marketing
EMLV Business School, Paris, France
Research Fellow: Corvinus University of Budapest, Hungry
EMLV Profile: https://www.devinci.fr/en/enseignant-chercheur/vikas-arya/
Google Scholar: https://scholar.google.co.in/citations?user=4VkMzzcAAAAJ&hl=en
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/vikas-aryaa/
http://www.vikasarya.in
Best Paper & Top Cited Award 2023-24 - Journal of Consumer Behavior (ABDC-A):
https://onlinelibrary.wiley.com/page/journal/14791838/homepage/bestpaperawards

Product and Brand Management

Editör Yardımcıları

Political Economy Theory, International Economics, Regional Development and Globalisation in International Economics, International Trade
Ecological Economics, Growth, Circular Economy, Environmental Economy, Agricultural Economics

Sekretarya

Public Economy, Public Economics - Public Choice
download?token=eyJ1aWQiOjEwMTE3NywiYXV0aF9yb2xlcyI6WyJST0xFX1VTRVIiXSwiZW5kcG9pbnQiOiJqb3VybmFsIiwib3JpZ2luYWxuYW1lIjoiMjAyNi0wMy0xNF8wMC0xOC01OC5wbmciLCJwYXRoIjoiNTVjMC82NjE0LzA5NGEvNjliNDdmNjNjMjdiMDUuMDA4NTE4OTUucG5nIiwiZXhwIjoxNzczNDQwMzcxLCJub25jZSI6IjMzYzNhMDczOTJhZDBiOWUxMjA4MTJlMzAwOTdlMDhjIn0.uxgvoBOu5rdPPckMLotZ4eBnzOQVB_StL3DcxMXqMSU


Fiscaoeconomia is licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY).