Research Article
BibTex RIS Cite

Similarities and Differences Between Reader-Narrator Types in the Short Stories of Sabahattin Ali, Sait Faik and Mustafa Kutlu

Year 2019, , 101 - 122, 27.12.2019
https://doi.org/10.16947/fsmia.666290

Abstract

The main focus of the study is to examine the narrators chosen by three prominent
Turkish short story writers: Sabahattin Ali, Sait Faik and Mustafa Kutlu and identify
the types of readers they target in their stories, revealing the similarities and differences
between the three authors regarding the subject. After all the stories have been examined,
it is revealed that, especially in the case of Sait Faik and Mustafa Kutlu, certain types
of narrators and target readerships have been conceived of by the authors which stand
outside the existing typology. The study aims to propose new definitions for these new
varieties.

References

  • Abasıyanık Sait Faik, Alemdağ’da Var Bir Yılan, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2014. _________, Havada Bulut, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2017. _________, Havuz Başı, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2016. _________, Mahalle Kahvesi, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2000. _________, Sarnıç, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2017. _________, Semaver, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2018. _________, Son Kuşlar, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2017. _________, Şahmerdan, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2017. _________, Tüneldeki Çocuk, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2016. Ali, Sabahattin, Değirmen, İstanbul, Yapı Kredi Yayınları, 2017. _________, Sırça Köşk, İstanbul, Yapı Kredi Yayınları, 2017. Aristoteles, Poetika, çev. İsmail Tunalı, İstanbul, Remzi Kitabevi, 2002. Aslan, Bahtiyar, “Mustafa Kutlu Hikâyelerinde Yazar-Anlatıcı ve Okuyucu Diyaloğunun İşlevlerinden Biri: Yazarın Kendi Okuyucusunu Yaratması”, içinde: Aynanın Sırrı: Mustafa Kutlu Sempozyum Bildirileri, İstanbul, 2012. Barthes, Roland, Anlatıların Yapısal Çözümlemelerine Giriş, çev. Mehmet Rifat-Sema Rifat, İstanbul, Gerçek Yayınevi, 1988. Can, Bilal, “Mustafa Kutlu Öykücülüğünde Mekân: Bir Edebiyat Sosyolojisi İncelemesi”, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kütahya, 2015. Cevizci, Ahmet, Felsefe Terimleri Sözlüğü, İstanbul, Paradigma Yayınları, 1999. Demir, Yavuz, İlk Dönem Türk Hikâyelerinde Anlatıcılar Tipolojisi, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2002. Demirel, Serhat, “Modern Türk Şiirinde Okur Algıları (1860-1940)”, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), SAÜ SBE, Sakarya, 2019. Forster, E.M., Roman Sanatı, İstanbul, Milenyum, 2019. Haedens, Kléber, Roman Sanatı, çev. Yaşar Nabi, Ankara, Varlık Yayınları, 1953. Hafız, Muharrem, “Platon, Aristoteles ve Plotinus’ta Mimesis Teorisi”, İslâmî Araştırmalar, c. 26, s. 1, İstanbul, 2015. Kutlu, Mustafa, Anadolu Yakası, Dergâh Yayınları, 2017. _________, Arkakapak Yazıları, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2017. _________, Mavi Kuş, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2017. _________, Menekşeli Mektup, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2017. _________, Ortadaki Adam, İstanbul, Dergâh Yayınları, 1970. _________, Sevincini Bulmak, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2018. _________, Yoksulluk İçimizde, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2017. _________, Zafer Yahut Hiç, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2017. Stevick, Philip, Roman Sanatı, çev. Sevim Kantarcıoğlu, Ankara, Akçağ Yayınları, 2017. Şen, Pelin, “Platon’un Mimesis Kavramı Üzerine Bir İnceleme”, Eskişehir, AÖF, 2012. Tekin, Mehmet, Roman Sanatı-Romanın Unsurları I, İstanbul, Ötüken Yayınları, 2001. Uzun, İbrahim, “Aristoteles’in Katharsis ve Mimesis Kavramlarının Analizi ve Değerlendirilmesi”, https:// www.academia. edu/ 5688285. Erişim tarihi: 20.09.2019. Yücebaş, Hilmi, Bütün Cepheleriyle Sait Faik: Hayatı/Hatıraları/Eserleri, İstanbul, İnkılâp Kitabevi, 1964.

Sabahattin Ali, Sait Faik ve Mustafa Kutlu Hikâyelerinde Anlatıcı-Okur Tiplerinin Benzerlikleri ve Farklılıkları

Year 2019, , 101 - 122, 27.12.2019
https://doi.org/10.16947/fsmia.666290

Abstract

Çalışmanın ağırlık noktası, Türk hikâyeciliğinin üç önemli ismi olan Sabahattin Ali,
Sait Faik ve Mustafa Kutlu’nun, hikâyelerini aktarmak üzere seçtikleri anlatıcıları incelemek,
ulaşmayı hedefledikleri okur tiplerini tespit edebilmek ve her üç hikâyecinin
bu bağlamda benzerliklerini ve farklılıklarını ortaya koyabilmektir. Bütün hikâyelerinin
incelenmesinden sonra özellikle Sait Faik ve Mustafa Kutlu için mevcut anlatıcı ve okur
tipolojisinin dışında birtakım anlatıcı ve okur tipleri tasarladıkları görülmektedir. Onlar
için yeni tanımlar önerilmeye çalışılmıştır.

References

  • Abasıyanık Sait Faik, Alemdağ’da Var Bir Yılan, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2014. _________, Havada Bulut, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2017. _________, Havuz Başı, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2016. _________, Mahalle Kahvesi, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2000. _________, Sarnıç, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2017. _________, Semaver, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2018. _________, Son Kuşlar, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2017. _________, Şahmerdan, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2017. _________, Tüneldeki Çocuk, İstanbul, İş Bankası Yayınları, 2016. Ali, Sabahattin, Değirmen, İstanbul, Yapı Kredi Yayınları, 2017. _________, Sırça Köşk, İstanbul, Yapı Kredi Yayınları, 2017. Aristoteles, Poetika, çev. İsmail Tunalı, İstanbul, Remzi Kitabevi, 2002. Aslan, Bahtiyar, “Mustafa Kutlu Hikâyelerinde Yazar-Anlatıcı ve Okuyucu Diyaloğunun İşlevlerinden Biri: Yazarın Kendi Okuyucusunu Yaratması”, içinde: Aynanın Sırrı: Mustafa Kutlu Sempozyum Bildirileri, İstanbul, 2012. Barthes, Roland, Anlatıların Yapısal Çözümlemelerine Giriş, çev. Mehmet Rifat-Sema Rifat, İstanbul, Gerçek Yayınevi, 1988. Can, Bilal, “Mustafa Kutlu Öykücülüğünde Mekân: Bir Edebiyat Sosyolojisi İncelemesi”, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kütahya, 2015. Cevizci, Ahmet, Felsefe Terimleri Sözlüğü, İstanbul, Paradigma Yayınları, 1999. Demir, Yavuz, İlk Dönem Türk Hikâyelerinde Anlatıcılar Tipolojisi, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2002. Demirel, Serhat, “Modern Türk Şiirinde Okur Algıları (1860-1940)”, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), SAÜ SBE, Sakarya, 2019. Forster, E.M., Roman Sanatı, İstanbul, Milenyum, 2019. Haedens, Kléber, Roman Sanatı, çev. Yaşar Nabi, Ankara, Varlık Yayınları, 1953. Hafız, Muharrem, “Platon, Aristoteles ve Plotinus’ta Mimesis Teorisi”, İslâmî Araştırmalar, c. 26, s. 1, İstanbul, 2015. Kutlu, Mustafa, Anadolu Yakası, Dergâh Yayınları, 2017. _________, Arkakapak Yazıları, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2017. _________, Mavi Kuş, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2017. _________, Menekşeli Mektup, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2017. _________, Ortadaki Adam, İstanbul, Dergâh Yayınları, 1970. _________, Sevincini Bulmak, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2018. _________, Yoksulluk İçimizde, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2017. _________, Zafer Yahut Hiç, İstanbul, Dergâh Yayınları, 2017. Stevick, Philip, Roman Sanatı, çev. Sevim Kantarcıoğlu, Ankara, Akçağ Yayınları, 2017. Şen, Pelin, “Platon’un Mimesis Kavramı Üzerine Bir İnceleme”, Eskişehir, AÖF, 2012. Tekin, Mehmet, Roman Sanatı-Romanın Unsurları I, İstanbul, Ötüken Yayınları, 2001. Uzun, İbrahim, “Aristoteles’in Katharsis ve Mimesis Kavramlarının Analizi ve Değerlendirilmesi”, https:// www.academia. edu/ 5688285. Erişim tarihi: 20.09.2019. Yücebaş, Hilmi, Bütün Cepheleriyle Sait Faik: Hayatı/Hatıraları/Eserleri, İstanbul, İnkılâp Kitabevi, 1964.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Researches and Studies
Authors

A. Ali Ural This is me 0000-0002-7248-9357

Publication Date December 27, 2019
Acceptance Date September 23, 2019
Published in Issue Year 2019

Cite

APA Ural, A. A. (2019). Sabahattin Ali, Sait Faik ve Mustafa Kutlu Hikâyelerinde Anlatıcı-Okur Tiplerinin Benzerlikleri ve Farklılıkları. FSM İlmi Araştırmalar İnsan Ve Toplum Bilimleri Dergisi(14), 101-122. https://doi.org/10.16947/fsmia.666290
AMA Ural AA. Sabahattin Ali, Sait Faik ve Mustafa Kutlu Hikâyelerinde Anlatıcı-Okur Tiplerinin Benzerlikleri ve Farklılıkları. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi. December 2019;(14):101-122. doi:10.16947/fsmia.666290
Chicago Ural, A. Ali. “Sabahattin Ali, Sait Faik Ve Mustafa Kutlu Hikâyelerinde Anlatıcı-Okur Tiplerinin Benzerlikleri Ve Farklılıkları”. FSM İlmi Araştırmalar İnsan Ve Toplum Bilimleri Dergisi, no. 14 (December 2019): 101-22. https://doi.org/10.16947/fsmia.666290.
EndNote Ural AA (December 1, 2019) Sabahattin Ali, Sait Faik ve Mustafa Kutlu Hikâyelerinde Anlatıcı-Okur Tiplerinin Benzerlikleri ve Farklılıkları. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi 14 101–122.
IEEE A. A. Ural, “Sabahattin Ali, Sait Faik ve Mustafa Kutlu Hikâyelerinde Anlatıcı-Okur Tiplerinin Benzerlikleri ve Farklılıkları”, FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, no. 14, pp. 101–122, December 2019, doi: 10.16947/fsmia.666290.
ISNAD Ural, A. Ali. “Sabahattin Ali, Sait Faik Ve Mustafa Kutlu Hikâyelerinde Anlatıcı-Okur Tiplerinin Benzerlikleri Ve Farklılıkları”. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi 14 (December 2019), 101-122. https://doi.org/10.16947/fsmia.666290.
JAMA Ural AA. Sabahattin Ali, Sait Faik ve Mustafa Kutlu Hikâyelerinde Anlatıcı-Okur Tiplerinin Benzerlikleri ve Farklılıkları. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi. 2019;:101–122.
MLA Ural, A. Ali. “Sabahattin Ali, Sait Faik Ve Mustafa Kutlu Hikâyelerinde Anlatıcı-Okur Tiplerinin Benzerlikleri Ve Farklılıkları”. FSM İlmi Araştırmalar İnsan Ve Toplum Bilimleri Dergisi, no. 14, 2019, pp. 101-22, doi:10.16947/fsmia.666290.
Vancouver Ural AA. Sabahattin Ali, Sait Faik ve Mustafa Kutlu Hikâyelerinde Anlatıcı-Okur Tiplerinin Benzerlikleri ve Farklılıkları. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi. 2019(14):101-22.