“Yoksulluk” Kavramının Cinsiyetlenmesine Dair Kısıt ve Olanaklar

Abstract

“Yoksulluk” neoliberal uyum politikalarıyla birlikte artan sosyal sorunu yönetmek üzere oluşturulan sosyal politika düzeyindeki yeni yönetimselliğe işaret ederken;  aynı zamanda sosyal bilimlerde yoksulluğun nasıl tanımlanacağına ilişkin farklı tartışmaları da beraberinde getirdi. Neoliberal süreç aynı zamanda “emeğin kadınsılaşması”, “yoksulluğun kadınsılaşması” ve “yardımların kadınsılaştırılması” gibi tartışmaları da beraberinde getirmiştir. Bu metinde yoksullukla ilgili tanımlar ve bu tanımların sosyal sorunu tanımlama kapasitesi “yoksulluğun kadınsılaşması” kavramsallaştırmasını da ele alacak şekilde genişletilecektir. Başka bir deyişle literatürde yoksulluk kavramının cinsiyetlenme biçimleri ele alınacaktır. Burada yoksulluğun “cinsiyetlenme”sinden kastedilen kavramın cinsiyet körü olup olmadığı, tanımı itibariyle cinsiyetlenmeye dayanan farklılaşmaları ölçebilme kapasitesini içinde barındırıp barındırmadığıdır.

Keywords

• Yoksulluk,Cinsiyet,Neliberalleşme,Kadın

On the Concept of "Feminization of Poverty": Constraints and Possibilities

Abstract

"Poverty" refers to a new governmentality  as social policy is created to manage the growing social problem with neoliberal adjustment policies and also brought along a different debates on how poverty is defined in the social sciences. Neoliberal process  has  also  caused  the terms of "feminisation of labor", "feminisation of poverty" and the "feminisation of the aid". This text will discuss definitions  of poverty  and  capacity  of its definitions  related to social problems  and the   gender issues. In other words genderization forms of poverty concepts will be discussed in poverty literature. Genderization of poverty” refers to that whether it is gender-blind concept, in other words, whether it is having the capacity of measurement of variations based on gender or not.

Keywords

• Poverty,Gender,Neoliberalism,Woman

References

1. Bora, A. (2002) ““Olmayanın Nesini İdare Edeceksin?”: Yoksulluk, Kadınlar ve Hane, Yoksulluk Halleri içinde, Deki, İstanbul
2. Buğra, A.(2010) “Toplumsal Cinsiyet, İşgücü Piyasaları ve Refah Rejimleri: Türkiye’de Kadın İstihdamı”, Tubitak Proje No: 108K524, http://www.spf.boun.edu.tr/ content_files/proje_raporlari/AyseBugra_KadinIstihdami_TUBITAK.pdf.
3. Cantek S. F. (2001), “Fakir/Haneler: Yoksulluğun Ev Hali”,Toplum ve Bilim, Sayı:89, s.102:131
4. Chant, S.(2014), “Kadın Hane Reisliği ve Yoksulluğun Kadınsılaşması: Olgular, Kurgular ve Gelecek Stratejileri”, Yoksulluk ve Kadın içinde, Topçuoğlu ve diğ. (Eds), Ayrıntı: istanbul
5. Çelik, A. (2010), “Muhafazakar Sosyal Politika Yönelimi: Hak Yerine Yardım-Yükümlülük Yerine Hayırseverlik” , İÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:41-2, 63-81
6. Erdoğan, N.(2002a) “Garibanların Dünyası: Türkiye’de Yoksulların Kültürel Temsilleri Üzerine İlk Notlar”, Yoksulluk Halleri içinde, Deki,İstanbul .
7. Erdoğan, N. (2002b) “Yok-sanma: Yoksulluk Maduniyet ve Fark Yaraları” , Yoksulluk Halleri içinde, Deki, İstanbul.
8. Erdoğan, S. ve D. Kutlu (2014) “Dünya’da ve Türkiye’de Çalışan Yoksulluğu: İşgücü Piyasası ve Sosyal Koruma Politikaları Bağlamında Bir Değerlendirme”, Çalışma ve Toplum, 2, s.63-114

9. Fukuda-Parr S. (2010), “What Does Feminization of Poverty Mean? It Isn’t Just Lack of Income”, Feminist Economics, 5:2, 99-103.
10. Gökavalı U. ( 2013), “ Everyone’s Own Poverty: Gendering Poverty Alleviation Policies in Turkey”, Womens Studies International Forum: 65-75
11. Güneş F. (2014), “ Yoksullukla Başa Çıkma Stratejileri, Kaynakların Yoksulluğu mu? Kadın Emeği Merkezli Eleştirel Bir Analiz”, Yoksulluk ve Kadın içinde, Topçuoğlu ve diğ. (Eds), Ayrıntı: istanbul
12. Haberturk(2014), “İşte Gerçek Yoksul Sayısı”, http://m.haberturk.com/is-yasam/haber/1005611-iste-gercek-yoksul-sayisi Kardam F. ve Yüksel (2004), “ Kadınların Yoksulluğu Yaşama Biçimleri: Yapabilirlik ve Yapabilirlikten Yoksunluk”, Nüfusbilim Dergisi, sayı:26, s.45-72
13. KEIG(2013), Türkiye’de Kadın Emeği ve İstihdama Yönelik Politikalar, Keig: İstanbul
14. Kayın, E.(2013), “Kentsel Mekan-Kadın İlişkisinde Gündelik Haklar ve TMMOB İzmir İKK çalışma Grubunun “Koltuğuma Oturma” Projesi, http://www.tmmobizmir.org/wp-content/uploads/2014/06/78.pdf
15. Kimenyi Mwangi S. and J. M. Mbaku(1995), “Female headship, Feminization of Poverty and Welfare”, Southern Economic Journal, vol:62, no:1, 44-52
16. Köse A. , S. Bahçe(2008), “Yoksulluk Yazınının Yoksulluğu: Toplumsal Sınıflara Dönmek”, AÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi Tartışma Metinleri, no 107.
17. Masterson M. ve diğ. (2014), “Türkiye’de Yoksulluk Ölçümüne Yeni bir Yaklaşım” Kültür ve Siyasette Feminist Yaklaşımlar, sayı 23: 22-30
18. Memiş E. ve Ö. Özay( 2011), “Eviçi Uğraşlardan İktisatta Karşılıksız Emeğe: Türkiye Üzerine Yapılan Çalışmalara İlişkin Bir Değerlendirme’, Birkaç Arpa Boyu...21. Yüzyıla Girerken Türkiye'de Feminist Çalışmalar içinde, S. Sancar (ed.), Koç Üniversitesi Yayınları: İstanbul.
19. Moghadam, V. (2005), “The Feminazition of Poverty and Womens Human Rıghts”, http://www.cpahq.org /cpahq/cpadocs/ Feminization_of_Poverty.pdf
20. Ocak, E.(2002) “Yoksulun Evi”,Yoksulluk Halleri içinde, Deki, İstanbul
21. Robeyns I. (2001 b), “Sen’s Capability Approach and Feminist Concerns” submitted to a book with selected papers from the conference on Sen’s capability approach, St. Edmunds college, June 5-7, 2001.’den alıntılayan F. Kardam ve Yuksel(2004).
22. Sallan Gül S. (2005); “Yoksulluğun Kadınsılaşması”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt 38, Sayı:1, s.25-45
23. Şener, Ü. (2009), “Kadın Yoksulluğu”, TEPAV Araştırma Notları, http://www.tepav.org.tr/upload/files/1271312994r5658.Kadin_Yoksullugu.pdf
24. Şengül S. ve M. Fisunoğlu (2014), “Türkiye’de Kadın Yoksulluğu”, International Conference on Eurasian Economies 2014, http://www.eecon.info/papers/1065.pdf
25. Şenses, F.(2001), Küreselleşmenin Öteki Yüzü, İletişim: İstanbul
26. Topçuoğlu A. ve G. Aksan (2004), “Türkiye’de Yoksullukla Mücadele Sosyal Yardımlar ve Kadınlar” Yoksulluk ve Kadın içinde, Topçuoğlu ve diğ. (Eds), Ayrıntı: istanbul
27. Ulutaş, Ç. Ü. (2009), “Yoksulluğun Kadınlaşması ve Görünmeyen Emek”, Çalışma ve Toplum, 2, 25-40
28. UNDP(2015), “2014 İnsani Gelişme Raporu:İnsani İlerlemeyi Sürdürmek: Kırılganlıkları Azaltmak ve Dayanıklılık Oluşturmak: Açıklama Notu”,http://www.tr.undp.org/content/dam/turkey/docs/ Publications/hdr/2014%20%C4%B0nsani%20Geli%C5%9Fme%20Raporu%20-%20A%C3%A7%C4%B1klama%20Notu%20%28T%C3%BCrkiye%29.pdf
29. Uysal, G.(2013), “Kentlerde Kadınların İşgücüne Katılımı Artıyor”, 13/143, http://betam.bahcesehir.edu.tr/tr/wp-content/uploads/2013/02/ArastirmaNotu143.pdf
30. Uysal, G. Ve M. Durmaz(2014), “Reisi Kadın Olan Her Dört Aileden Biri Yoksul”, BETAM Araştırma Notu 14/163, http://betam.bahcesehir.edu.tr/tr/2014/03/reisi-kadin-olan-her-dort-haneden-biri-yoksul/
31. Walby, S.(1990), Theorizing Patriarchy, Blackwell: USA
32. World Bank(2010) “Turkiye: Gelecek Nesiller İçin Fırsatların Çoğaltılması”; http://siteresources.worldbank.org /TURKEYEXTN/Resources/361711-1270026284 729/
33. Zabcı, Filiz Çulha, “Sosyal Risk i Azaltma Projesi: Yoksulluğu Azaltmak mı, Zengini Yoksuldan Korumak mı?”, AÜSBF Dergisi, 58/1.