Research Article
BibTex RIS Cite
Year 2018, Issue: 32, 105 - 124, 30.10.2018

Abstract

İstishâb (Serahsi Özelinde Usûl-Füru’ Karşılaştırması)

Year 2018, Issue: 32, 105 - 124, 30.10.2018

Abstract

İstishâb, genel manada geçmişte mevcut olan bir hükmün, aksine hukuki bir delil bulunmadıkça varlığını devam ettirmesi olarak tanımlanır. Hukuki olarak delil olma niteliği tartışmalıdır. Mahiyeti ve deliller sıralamasında nerede yer aldığı konularında farklı değerlendirmeler olmuştur. Hanefi doktrininde genel kabul gördüğü şekil, var olan hükmü muhafazaya yöneliktir. Yeni hakların edinilmesinde olumlu katkısı yoktur. Bunun için yeni ve farklı delillere ihtiyaç vardır. Hanefi hukukçu Serahsî’nin de bakışının aynı olduğunu görüyoruz. Serahsî, konuyu dört başlıkta ele alır. Ona göre değişikliğin olmadığı kesin ise, istishâb geçerlidir. İslâm hukuk tarihinde istishâb delilinden kaynaklanan önemli genel kurallar oluşmuştur. Kavaid-i külliye tabir edilen bu prensiplerin de istishâb uygulamasında geniş kapsamlı etkileri olmuştur.

Istishab (The Comparison of the Fundamentals and the Derivatives (Usûl-Furû) in the Context of Sarahsî’s Legal Discourse)

Year 2018, Issue: 32, 105 - 124, 30.10.2018

Abstract

Istishab is generally defined as the continued validity of a jurıdical verdict that was rendered in the past, unless there is a legal proof contrary to it. Its acceptance as a proof is debatable from the perspective of Islamic law. There have been various considerations among jurists with regard to its status and place in the hierarchy of proofs. The way it is accepted in the Hanafi legal school is mainly for maintaining the existing legal verdict. It has no positive role in the acquisition of new rights. There is a need, therefore, for new and different proofs. We find Sarahsî, a Hanafi jurist, looking at this matter from the same angle. He takes up this subject under four headings. In his view, istishab is valid if there is no change at all. In the history of Islamic jurisprudence there have been significant universal rules derived from the proof of istishab. These universal principles, known as al-qawâ’id al-kulliyya, have been effective in the application of the istishab.

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Religion, Society and Culture Studies
Journal Section Research Articles
Authors

Ahmet Akman This is me

Publication Date October 30, 2018
Submission Date May 1, 2018
Published in Issue Year 2018 Issue: 32

Cite

APA Akman, A. (2018). İstishâb (Serahsi Özelinde Usûl-Füru’ Karşılaştırması). İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi(32), 105-124.
AMA Akman A. İstishâb (Serahsi Özelinde Usûl-Füru’ Karşılaştırması). İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi. October 2018;(32):105-124.
Chicago Akman, Ahmet. “İstishâb (Serahsi Özelinde Usûl-Füru’ Karşılaştırması)”. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, no. 32 (October 2018): 105-24.
EndNote Akman A (October 1, 2018) İstishâb (Serahsi Özelinde Usûl-Füru’ Karşılaştırması). İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi 32 105–124.
IEEE A. Akman, “İstishâb (Serahsi Özelinde Usûl-Füru’ Karşılaştırması)”, İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, no. 32, pp. 105–124, October 2018.
ISNAD Akman, Ahmet. “İstishâb (Serahsi Özelinde Usûl-Füru’ Karşılaştırması)”. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi 32 (October 2018), 105-124.
JAMA Akman A. İstishâb (Serahsi Özelinde Usûl-Füru’ Karşılaştırması). İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi. 2018;:105–124.
MLA Akman, Ahmet. “İstishâb (Serahsi Özelinde Usûl-Füru’ Karşılaştırması)”. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, no. 32, 2018, pp. 105-24.
Vancouver Akman A. İstishâb (Serahsi Özelinde Usûl-Füru’ Karşılaştırması). İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi. 2018(32):105-24.