Çanakkale İskele Meydanı’nda Taş Boyama ile Landmark Girişimi

Year 2020, Volume: 10 Issue: 22, 70 - 81, 31.12.2020

Alper Sağlık Neşe Baytan Abdullah Kelkit Merve Temiz Elif Sağlık

https://doi.org/10.16950/iujad.751892

Cited By: 1

Abstract

Her kentin tarihsel geçmişinden gelen ve uzun bir süreçte oluşan kimliği bulunmaktadır. Bu kimlik, kentin doğal ve kültürel özelliklerini yansıtan, onu diğer kentlerden ayıran niteliklerin bir araya gelmesiyle oluşmaktadır. Kentsel kimliğin sürekliliği ise ancak kentsel kimliği oluşturan bileşenlerin korunması ve geliştirilebilmesi ile mümkündür. Bu araştırma Çanakkale kent merkezinde yer alan İskele Meydanı’nda kent kimliğine uygun, taş boyama sanatı ile yapılacak landmark tasarımının oluşturulması amacı ile yapılmıştır. Araştırma kapsamında literatür çalışması, alan çalışması ve taş boyama sanatının uzmanları ile dijital birebir görüşme yapılarak değerlendirmelerde bulunulmuştur. Araştırma sonucunda ise taş boyama sanatı ile yapılacak, kent kimliğini yansıtacak, kente görsel bir katkı sağlayacak ve herkes tarafından anı olarak hatırlanacak yeni bir landmark için tasarım önerilmiştir.

Keywords

Çanakkale İskele Meydanı, Kentsel Kimlik, Taş Boyama, Landmark

Thanks

Tasarım fikrinin ifade edilmesi aşamasında atölye ortamında çizim ve taş boyama uygulamaları için destek veren Yasemin Sanat Atölyesi’ne katkılarından ötürü teşekkür ederiz.

References

• Barry, F. (2017). “Painting in Stone”: Early Modern Experiments in a Metamedium, The Art Bulletin, 99(3):30-61.
• Birol, G. (2007). Bir Kentin Kimliği ve Kervansaray Oteli Üzerine Bir Değerlendirme, Arkitekt Dergisi, 514:46-54.
• Dut, G. (2016). Kütahya’nın Kimlikleri ve Kütahya’ya Yeni Bir Kimlik Kazandırmak. R. Erdem, F.A. Meşhur, Ö. Karakayacı, F. Eren (Eds.), Kütahya’da Planlama Düşünceleri Üzerine içinde (107-123 ss.). Atlas Akademi Yayınevi.
• Karahan, D.S. (2018). Dünyada ve Türkiye’de Doğal Taşlar. Ankara: Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü. Erişim adresi: https://www.mta.gov.tr/v3.0/sayfalar/bilgi-merkezi/maden-serisi/dogaltas.pdf
• Kaypak, Ş. (2010). Antakya’nın Kent Kimliği Açısından İrdelenmesi, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(14):373-392.
• Lynch, K. (1990). The Image of the City. London: The M.I.T Press.
• Mansour, H. (2015). The Lost Identity of the City: The Case of Damascus. CITTA 8th Annual Conference on Planning Research / AESOP TG Public Spaces & Urban Cultures Event.
• Pazhuhan, M., Zayyari, K., Ghasemzadeh, B., Qurbani, H. (2015). Urban Identity and Iranian New Towns, Journal of Urban and Regional Analysis, 7(1):83-100.
• Sağlık, A., Alkan, Y., Kelkit, A., Devecioğlu, E., Sağlık, E. (2016). Meydanların Kent Kimliği Üzerine Etkileri: Çanakkale İskele Meydanı, TMD Uluslararası Hakemli Tasarım ve Mimarlık Dergisi, (7):1-12.
• Sağlık, E. (2019). Kentsel Tasarım Kalitesi ile Kentsel Kimlik İlişkisi: Çanakkale Kenti Örneği, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Doktora Tezi.
• Tekeli, İ. (1990). Bir Kentin Kimliği Üzerine Düşünceler, Prof. Dr. Mübeccel Kıray’a Armağan, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(1*2):251-259.
• Ulu, A., Karakoç, İ. (2004). Kentsel Değişimin Kent Kimliğine Etkisi, Planlama Dergisi, (3):59-66.
• URL-1, (2020). https://www.canakkalekalem.com/iskele-meydaninda-yol-calismasi/, (accessed in: 05.06.2017), (In Turkish).