Research Article
BibTex RIS Cite

Göçmenlerin Uyum Sağlama Sürecinde Yaşadıkları Çatışmalar ve Sayısal Topluluklar

Year 2018, , 5 - 18, 30.01.2018
https://doi.org/10.18094/josc.339953

Abstract

Bireyler göç ettikleri yerlerde
oluşturdukları topluluklarla, karşılaştıkları sorunlarda birbirlerine destek
olmakta ve böylece göç edilen yeni yerlere uyum sürecini
kolaylaştırmaktadırlar. Oluşturulan bu topluluklar her zaman fiziksel
olmamakta; zaman zaman bilgisayar ve İnternet tabanlı ortamlar kullanılarak da
göç eden bireyler birbirlerine ulaşmaktadırlar. Peki oluşturulan bu sayısal
topluluklar gerçekten fiziksel toplulukların yaptığı gibi bireylerin uyum
sürecini kolaylaştırma işlevini yerine getirebilmekte midir? Bu soru bağlamında
bu çalışmada göç eden bireylerin iş ortamlarında ve özel hayatlarında çatışma
yaşayıp yaşamadıkları, eğer yaşıyorlarsa bu çatışmaları nasıl çözdükleri ele
alınmıştır. Bunun yanı sıra sayısal toplulukların bu çatışmaların çözümünde bir
rol oynayıp oynamadıkları,  eğer
oynuyorlarsa bu rolün ne olduğu; eğer oynamıyorlar ise sayısal toplulukların
göç sürecinde nasıl bir işleve sahip oldukları irdelenmiştir. 

References

  • Akıncı, B., Nergiz, A., ve Gedik, E. (2015). Uyum Süreci Üzerine Bir Değerlendirme: Göç ve Toplumsal Kabul. Göç Araştırmaları Dergisi, C, 1, 58-83.
  • Aksoy, Z. (2012). Uluslararası Göç ve Kültürlerarası İletişim. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(20), 292-303.
  • Brint, S. (2001). Gemeinschaft Revisited: A Critique And Reconstruction Of The Community Concept. Sociological Theory, 19(1), 1-23.
  • Ceylan, A., Ergün, E.ve Alpkan, L. (2000). Çatışmanın Sebepleri ve Yönetimi.
  • Çelik, C. (2008). Almanya’da Türkler: Sürekli Yabancılık, Kültürel Çatışma ve Din. MİLEL ve NİHAL İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, 5(3), 105-142.
  • Dahinden, J. (2013). Cities, Migrant İncorporation, And Ethnicity: A Network Perspective On Boundary Work. Journal Of İnternational Migration And İntegration, 14(1), 39-60.
  • Dancygier, R. M. (2010). Immigration And Conflict İn Europe. Cambridge University Press.
  • Kunz, J. L. (2005). Applying A Life-Course Lens To İmmigrant İntegration. Canadian Issues, Printemps.
  • Lustig, M. W., ve Koester, J. (2009). Intercultural Competence: Interpersonal Communication Across Cultures Author: Myron W. Lustig, Jolene Koeste.
  • Mutluer, M. (2003). Uluslararası Göçler ve Türkiye. Çantay Kitabevi, İstanbul.
  • Portes, A. (1998). Social Capital: Its Origins And Applications İn Modern Sociology. Annual Review Of Sociology, 24(1), 1-24.
  • Robbins, S. P. (1974). Managing Organizational Conflict: A Nontraditional Approach. NJ, Prentice-Hall.
  • Roggeveen, S., ve Van Meeteren, M. (2013). Beyond Community: An Analysis Of Social Capital And The Social Networks Of Brazilian Migrants İn Amsterdam. Current Sociology, 61(7), 1078-1096.
  • Sirkeci, I., Şeker, G., Tilbe, A., Ökmen, M., Yazgan, P., ve Eroğlu, D. (2015). Turkish Migration Conference 2015 Selected Proceedings. Lulu. Com.
  • Şahin, Y. (2013). Çatışma Kuramları ve Kimlik Temelli Çatışmalar: Teorik Bir Giriş. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, 1(1).
  • Toros, A. (2008). Sorunlu Bölgelerde Göç. Global Strateji Enstitüsü, Ankara.
  • Wierzbicki, S. K. (2004). Beyond The İmmigrant Enclave: Network Change And Assimilation. LFB Scholarly Publishing.
  • Xue, L. (2008). Social Capital And Employment Entry Of Recent İmmigrants To Canada. Research And Evaluation Paper). Ottawa: Citizen And Immigration Canada.
  • Yalçın, A., ve Erçen, A. E. Y. (2004). Kültür İle Şekillenen Çatışma Tepkileri Üzerine Bir Uygulama. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(2).
  • Yavuz, S. (2013). Göç, Entegrasyon ve Din: Avrupa'da Yaşayan Türkler Bağlamında Bir Değerlendirme. Journal Of International Social Research, 6(26).

CONFLICTS OF IMMIGRANTS IN THE PROCESS OF ADAPTATION AND DIGITAL COMMUNITIES

Year 2018, , 5 - 18, 30.01.2018
https://doi.org/10.18094/josc.339953

Abstract

Through the communities individuals create in the places they migrate, they support each other with the problems they face and thus facilitate the process of adoption to the new lands they migrated. These communities are not always physical; sometimes, by using computers and Internet-based platforms, migrating individuals reach each other. Are these digital communities created to fulfill the function of facilitating the harmonization process of the individuals as the physical communities do? In the context of this question, in this study, it was discussed how immigrant individuals have experienced conflicts in business and private life, and if so, how to resolve these conflicts. In addition, the question of whether digital communities have a role in the solution of these conflicts; if it does affect, what this role is; if they do not, how the digital communities have a function in the immigration process.

References

  • Akıncı, B., Nergiz, A., ve Gedik, E. (2015). Uyum Süreci Üzerine Bir Değerlendirme: Göç ve Toplumsal Kabul. Göç Araştırmaları Dergisi, C, 1, 58-83.
  • Aksoy, Z. (2012). Uluslararası Göç ve Kültürlerarası İletişim. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(20), 292-303.
  • Brint, S. (2001). Gemeinschaft Revisited: A Critique And Reconstruction Of The Community Concept. Sociological Theory, 19(1), 1-23.
  • Ceylan, A., Ergün, E.ve Alpkan, L. (2000). Çatışmanın Sebepleri ve Yönetimi.
  • Çelik, C. (2008). Almanya’da Türkler: Sürekli Yabancılık, Kültürel Çatışma ve Din. MİLEL ve NİHAL İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, 5(3), 105-142.
  • Dahinden, J. (2013). Cities, Migrant İncorporation, And Ethnicity: A Network Perspective On Boundary Work. Journal Of İnternational Migration And İntegration, 14(1), 39-60.
  • Dancygier, R. M. (2010). Immigration And Conflict İn Europe. Cambridge University Press.
  • Kunz, J. L. (2005). Applying A Life-Course Lens To İmmigrant İntegration. Canadian Issues, Printemps.
  • Lustig, M. W., ve Koester, J. (2009). Intercultural Competence: Interpersonal Communication Across Cultures Author: Myron W. Lustig, Jolene Koeste.
  • Mutluer, M. (2003). Uluslararası Göçler ve Türkiye. Çantay Kitabevi, İstanbul.
  • Portes, A. (1998). Social Capital: Its Origins And Applications İn Modern Sociology. Annual Review Of Sociology, 24(1), 1-24.
  • Robbins, S. P. (1974). Managing Organizational Conflict: A Nontraditional Approach. NJ, Prentice-Hall.
  • Roggeveen, S., ve Van Meeteren, M. (2013). Beyond Community: An Analysis Of Social Capital And The Social Networks Of Brazilian Migrants İn Amsterdam. Current Sociology, 61(7), 1078-1096.
  • Sirkeci, I., Şeker, G., Tilbe, A., Ökmen, M., Yazgan, P., ve Eroğlu, D. (2015). Turkish Migration Conference 2015 Selected Proceedings. Lulu. Com.
  • Şahin, Y. (2013). Çatışma Kuramları ve Kimlik Temelli Çatışmalar: Teorik Bir Giriş. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, 1(1).
  • Toros, A. (2008). Sorunlu Bölgelerde Göç. Global Strateji Enstitüsü, Ankara.
  • Wierzbicki, S. K. (2004). Beyond The İmmigrant Enclave: Network Change And Assimilation. LFB Scholarly Publishing.
  • Xue, L. (2008). Social Capital And Employment Entry Of Recent İmmigrants To Canada. Research And Evaluation Paper). Ottawa: Citizen And Immigration Canada.
  • Yalçın, A., ve Erçen, A. E. Y. (2004). Kültür İle Şekillenen Çatışma Tepkileri Üzerine Bir Uygulama. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(2).
  • Yavuz, S. (2013). Göç, Entegrasyon ve Din: Avrupa'da Yaşayan Türkler Bağlamında Bir Değerlendirme. Journal Of International Social Research, 6(26).
There are 20 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Sezen Ünlü

Taner Kızılhan This is me

Kemal Elciyar

Publication Date January 30, 2018
Submission Date September 26, 2017
Published in Issue Year 2018

Cite

APA Ünlü, S., Kızılhan, T., & Elciyar, K. (2018). Göçmenlerin Uyum Sağlama Sürecinde Yaşadıkları Çatışmalar ve Sayısal Topluluklar. Selçuk İletişim, 11(1), 5-18. https://doi.org/10.18094/josc.339953