Research Article
BibTex RIS Cite

Wagner Schopenhauer'in Metafiziğinde Ne Buldu?

Year 2025, Volume: 24 Issue: 1, 78 - 110, 28.03.2025

Abstract

Richard Wagner’in Schopenhauer’in metafiziği ile karşılaşması müzik ve sanat tarihindeki en önemli hadiselerden birisi olarak karşımıza çıkar. Öyle ki Wagner’in sanatı büyük oranda Schopenhauer’dan önce ve sonra olarak iki aşamaya bölümlenebilmektedir. Wagner’in erken dönem sanat anlayışı her ne kadar Schopenhauer’in dünya görüşü ile tümüyle bir tezatlık sergilese de, İsteme ve Tasarım Olarak Dünya’yı okuduktan hemen sonra Wagner’in tam anlamıyla Schopenhauerci sanat anlayışına bağlandığını görmekteyiz. İlk başta imkânsız gibi görünen bu etkilenmenin nasıl meydana gelebildiğini açıklayabilmek için mevcut çalışma Wagnerci sanatın geçirdiği aşamaları irdeleyerek esasında Wagner’in örtük olarak daha ilk eserlerinde bile Schopenhauerci eğilimler içerisine bulunduğunu göstermeye çalışır. Bu bağlamda Wagner’in Schopenhauer’da tümüyle yeni ve farklı bir dünya görüşü değil fakat sadece kendi yaratıcı kişiliği altında gizli kalmış özsel karakterini keşfettiği ortaya çıkmaktadır. En nihayetinde bu karşılaşmanın Wagner’in sanatında meydana getirdiği dönüşümü görünür kılmak isteyen çalışma Wagner’in Schopenhauer ile karşılaştıktan sonra yarattığı Tristan ve İsolde ile Parsifal eserlerine odaklanır ve bu eserlerdeki Schopenhauerci temaları gün yüzüne çıkarır.

References

  • Anderson, P. (1981). Schopenhauer and Musical Revelation, The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 40 (2), 155-166.
  • Ekren, U. (2016). Felsefenin Perspektifinden J.S. Bach ve Richard Wagner’in Sanatı. Ankara: Sentez Yayıncılık.
  • Esenyel, A. (2020). Müzik Bir Tür Felsefe Olabilir Mi? Schopenhauer’da Müziğin Anlamı. Felsefi Düşün, 15, 70-89.
  • Hall, R. W. (2012). Schopenhauer’s Philosophy of Music. A Copmpanion to Schopenhauer (ed. Bart Vandenabeele, pp. 165-177). Sussex: Wiley- Blackwell.
  • Magee, B. (1997). The Philosophy of Schopenhauer, New York: Oxford University Press.
  • Magee, B. (2001). Wagner and Philosophy, London: Penguin Books.
  • Nietzsche, F. (1999a). Die Geburt der Tragödie, Kritische Studienausgabe Band 1, (Hrsg. von G. Colli und M. Montinari). München: Verlag de Gruyter.
  • Nietzsche, F. (1999b). Die Fröhliche Wissenschaft, Kritische Studienausgabe Band 3, (Hrsg. von G. Colli und M. Montinari). München: Verlag de Gruyter.
  • Reginster, B. (2012). Schopenhauer, Nietzsche and Wagner, A Copmpanion to Schopenhauer, (ed. Bart Vandenabeele, pp. 349-366). Sussex: Wiley- Blackwell.
  • Schopenhauer, A. (1977a). Die Welt als Wille und Vorstellung I. Werke in zehn Bänden, Band I. Zürich: Diogenes Verlag.
  • Schopenhauer, A. (1977b). Die Welt als Wille und Vorstellung II. Werke in zehn Bänden, Band IV. Zürich: Diogenes Verlag.
  • Schopenhauer, A. (1977c). Über die Grundlage der Moral. Werke in zehn Bänden, Kleinere Schriften II. Zürich: Diogenes Verlag.
  • Tetik, H. (2019). Schopenhauer’in İrade Kavramını Wagner’in Tristan ve İsolde Adlı Müzikli Draması ile Okumak [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
  • Ülger, Emir (2014). Richard Wagner’de Müzik Felsefesinin Temelleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 49, 203-220.
  • Wagner, R. (2023). Geleceğin Sanat Eseri (çev. Çağatay Ünaltay). İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Young, J. (2015). Nietzsche: Bir Filozofun ve Felsefesinin Biyografisi (çev. Bülent O. Doğan). İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.

What Did Wagner Find In Schopenhauer's Metaphysics?

Year 2025, Volume: 24 Issue: 1, 78 - 110, 28.03.2025

Abstract

Richard Wagner’s encounter with Schopenhauer’s metaphysics appears as one of the most important ocurrences in the history of music and art. Such as, that it is largely possible to divide Wagner’s art as before and after Schopenhauer. Although Wagner’s early understanding of art is entirely opposed to Schopenhauer’s worldwiew, we see that right after reading The World as Will and Representation Wagner was fully committed to Schopenhauer’s conception of art. With the aim to explain how this at first seemingly impossible influence could have occured the present study by examinig the various stages of Wagnerian art tries to show that even in his earlier work Wagner tacitly possesed Schopenhauerian tendicies. In this context it becomes clear that Wagner did not discover an entirely new and different worldview in Schopenhauer but only his own essential character which was hidden under his creative personality. Ultimately this study which aims to make visible the transformation that this encounter brought about in Wagner's art, focuses on Tristan and Isolde and Parsifal that Wagner created after his encounter with Schopenhauer and brings to light the Schopenhauerian themes in these works.

References

  • Anderson, P. (1981). Schopenhauer and Musical Revelation, The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 40 (2), 155-166.
  • Ekren, U. (2016). Felsefenin Perspektifinden J.S. Bach ve Richard Wagner’in Sanatı. Ankara: Sentez Yayıncılık.
  • Esenyel, A. (2020). Müzik Bir Tür Felsefe Olabilir Mi? Schopenhauer’da Müziğin Anlamı. Felsefi Düşün, 15, 70-89.
  • Hall, R. W. (2012). Schopenhauer’s Philosophy of Music. A Copmpanion to Schopenhauer (ed. Bart Vandenabeele, pp. 165-177). Sussex: Wiley- Blackwell.
  • Magee, B. (1997). The Philosophy of Schopenhauer, New York: Oxford University Press.
  • Magee, B. (2001). Wagner and Philosophy, London: Penguin Books.
  • Nietzsche, F. (1999a). Die Geburt der Tragödie, Kritische Studienausgabe Band 1, (Hrsg. von G. Colli und M. Montinari). München: Verlag de Gruyter.
  • Nietzsche, F. (1999b). Die Fröhliche Wissenschaft, Kritische Studienausgabe Band 3, (Hrsg. von G. Colli und M. Montinari). München: Verlag de Gruyter.
  • Reginster, B. (2012). Schopenhauer, Nietzsche and Wagner, A Copmpanion to Schopenhauer, (ed. Bart Vandenabeele, pp. 349-366). Sussex: Wiley- Blackwell.
  • Schopenhauer, A. (1977a). Die Welt als Wille und Vorstellung I. Werke in zehn Bänden, Band I. Zürich: Diogenes Verlag.
  • Schopenhauer, A. (1977b). Die Welt als Wille und Vorstellung II. Werke in zehn Bänden, Band IV. Zürich: Diogenes Verlag.
  • Schopenhauer, A. (1977c). Über die Grundlage der Moral. Werke in zehn Bänden, Kleinere Schriften II. Zürich: Diogenes Verlag.
  • Tetik, H. (2019). Schopenhauer’in İrade Kavramını Wagner’in Tristan ve İsolde Adlı Müzikli Draması ile Okumak [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
  • Ülger, Emir (2014). Richard Wagner’de Müzik Felsefesinin Temelleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 49, 203-220.
  • Wagner, R. (2023). Geleceğin Sanat Eseri (çev. Çağatay Ünaltay). İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Young, J. (2015). Nietzsche: Bir Filozofun ve Felsefesinin Biyografisi (çev. Bülent O. Doğan). İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Systematic Philosophy (Other)
Journal Section Research Article
Authors

Adnan Esenyel 0000-0001-8089-3459

Publication Date March 28, 2025
Submission Date November 21, 2024
Acceptance Date February 3, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 24 Issue: 1

Cite

APA Esenyel, A. (2025). Wagner Schopenhauer’in Metafiziğinde Ne Buldu?. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 24(1), 78-110. https://doi.org/10.20981/kaygi.1589072
AMA Esenyel A. Wagner Schopenhauer’in Metafiziğinde Ne Buldu?. Kaygı. March 2025;24(1):78-110. doi:10.20981/kaygi.1589072
Chicago Esenyel, Adnan. “Wagner Schopenhauer’in Metafiziğinde Ne Buldu?”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 24, no. 1 (March 2025): 78-110. https://doi.org/10.20981/kaygi.1589072.
EndNote Esenyel A (March 1, 2025) Wagner Schopenhauer’in Metafiziğinde Ne Buldu?. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 24 1 78–110.
IEEE A. Esenyel, “Wagner Schopenhauer’in Metafiziğinde Ne Buldu?”, Kaygı, vol. 24, no. 1, pp. 78–110, 2025, doi: 10.20981/kaygi.1589072.
ISNAD Esenyel, Adnan. “Wagner Schopenhauer’in Metafiziğinde Ne Buldu?”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 24/1 (March 2025), 78-110. https://doi.org/10.20981/kaygi.1589072.
JAMA Esenyel A. Wagner Schopenhauer’in Metafiziğinde Ne Buldu?. Kaygı. 2025;24:78–110.
MLA Esenyel, Adnan. “Wagner Schopenhauer’in Metafiziğinde Ne Buldu?”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, vol. 24, no. 1, 2025, pp. 78-110, doi:10.20981/kaygi.1589072.
Vancouver Esenyel A. Wagner Schopenhauer’in Metafiziğinde Ne Buldu?. Kaygı. 2025;24(1):78-110.

e-ISSN: 2645-8950