TEACHERS VIEWS ON CURRICULUM DEVELOPED SINCE 2005: A CONTENT ANALYSIS OF THE RESEARCHES BETWEEN 2005 AND 2011

Volume: 23 Number: 1 January 15, 2015
Mehmet Erdoğan , Çiğdem Güzle Kayır , Hamit Kaplan , Ümmü Özlem Aşik Ünal , Şahin Akbunar
TR EN

2005 YILI VE SONRASINDA GELİŞTİRİLEN ÖĞRETİM PROGRAMLARI İLE İLGİLİ ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERI; 2005-2011 YILLARI ARASINDA YAPILAN ARAŞTIRMALARIN İÇERİK ANALİZİ

Abstract

Bu çalışmanın amacı, öğretmenlerin 2005 yılı ve sonrası geliştirilen ilköğretim ve ortaöğretim programları ile ilgili görüşlerini ortaya koyan ve 2005-2011 yılları arasında gerçekleştirilmiş olan araştırmaları içerik analizi yaparak senteze dayalı bir sonuca ulaşmaktır. Bu amaçla, ulusal ve uluslararası dergiler taranmış ve belirlenen ölçütlere göre toplam 50 araştırmaya ulaşılmıştır. Ulaşılan çalışmalar makale analiz formu yardımı ile içerik analiz tekniği kullanılarak analiz edilmiştir. Yapılan analizler, öğretmenlerin 2005 ve sonrası geliştirilen programların katkılarına ilişkin olumlu görüş bildirdiklerini, ancak karşılaştıkları bazı aksaklıklardan dolayı (örn. Hizmet içi eğitim eksikliği, öğretmenlerin kendi donanımlarının eksikliği, alt yapı sorunları, sınıfların kalabalıklığı, programların net olarak analşılamaması, sınav sistemi ile olan uyumsuzluk, etkinliklere ayrılan süre) uygulamaya yönelik sorunlar yaşadıklarını göstermektedir.

Keywords

Öğretim programı, öğretmen, içerik analizi

References

  1. Açıkgöz. K. (2002). Aktif öğrenme (1.Baskı). İzmir: Eğitim Dünyası Yayınları.
  2. Ary, D.,Jacobs, L., Razevieh, A., and Sorensen, C. (2006). Introduction to research in education. Belmont, CA: Wadsworth.Brooks J.G. & Brooks, M.G. (1999). In Search of understanding: The case for Constructivist Classrooms. Association for Supervision and Curriculum Develop- ment. Associtation for Supervisionand Curriculum Development Alexandria, Virginia. http:// www.ascd.org.
  3. Baykan, A.K., Ercan, U., & Erdogan, M. (2011). Barriers and needs regarding the ımplementation of new measurement and evaluation techniques; A review of research between 2005 and 2010. An oral presentation on First International Conference on Curriculum and Instruction, 05-08 October, Anadolu University, Eskişehir.
  4. Bulut, M. (2007). Curriculum reform in Turkey. A case of primary school mathematics curriculum. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 3(3), 203-212.
  5. Çiltaş, A., Güler, G., ve Sözbilir, M. (2012). Mathematics education research in turkey: a content analysis study. Educational Sciences: Theory & Practice, 12(1), 574-578.
  6. Demirel, Ö. (2007). Eğitimde program geliştirme. Ankara: Pegem Akademi Yayınları
  7. Demirkol, M. (2010). İlköğretim okullarında öğretmenlere yönelik okul temelli hizmet içi eğitim etkinliklerinin değerlendirilmesi. Milli Eğitim, 188, 158-173.
  8. Doğanay, A. (Ed.) (2010). Öğretim ilke ve yöntemleri (5. Baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayınları
  9. Doğanay, A. ve Sarı, M. (2008). Öğretmen gözüyle yeni sosyal bilgiler programı: adana ilinde bir araştıma. İlköğretim Online, 7(2), 468-484.
  10. EARGED. (2003). PIRLS 2001 – Uluslar arası okuma becerilerinde gelişim raporu. earged.meb. gov.tr adresinden 4 Nisan 2011 tarihinde alınmıştır.
APA
Erdoğan, M., Kayır, Ç. G., Kaplan, H., Ünal, Ü. Ö. A., & Akbunar, Ş. (2015). TEACHERS VIEWS ON CURRICULUM DEVELOPED SINCE 2005: A CONTENT ANALYSIS OF THE RESEARCHES BETWEEN 2005 AND 2011. Kastamonu Education Journal, 23(1), 171-196. https://izlik.org/JA37SA57NY
AMA
1.Erdoğan M, Kayır ÇG, Kaplan H, Ünal ÜÖA, Akbunar Ş. TEACHERS VIEWS ON CURRICULUM DEVELOPED SINCE 2005: A CONTENT ANALYSIS OF THE RESEARCHES BETWEEN 2005 AND 2011. Kastamonu Education Journal. 2015;23(1):171-196. https://izlik.org/JA37SA57NY
Chicago
Erdoğan, Mehmet, Çiğdem Güzle Kayır, Hamit Kaplan, Ümmü Özlem Aşik Ünal, and Şahin Akbunar. 2015. “TEACHERS VIEWS ON CURRICULUM DEVELOPED SINCE 2005: A CONTENT ANALYSIS OF THE RESEARCHES BETWEEN 2005 AND 2011”. Kastamonu Education Journal 23 (1): 171-96. https://izlik.org/JA37SA57NY.
EndNote
Erdoğan M, Kayır ÇG, Kaplan H, Ünal ÜÖA, Akbunar Ş (January 1, 2015) TEACHERS VIEWS ON CURRICULUM DEVELOPED SINCE 2005: A CONTENT ANALYSIS OF THE RESEARCHES BETWEEN 2005 AND 2011. Kastamonu Education Journal 23 1 171–196.
IEEE
[1]M. Erdoğan, Ç. G. Kayır, H. Kaplan, Ü. Ö. A. Ünal, and Ş. Akbunar, “TEACHERS VIEWS ON CURRICULUM DEVELOPED SINCE 2005: A CONTENT ANALYSIS OF THE RESEARCHES BETWEEN 2005 AND 2011”, Kastamonu Education Journal, vol. 23, no. 1, pp. 171–196, Jan. 2015, [Online]. Available: https://izlik.org/JA37SA57NY
ISNAD
Erdoğan, Mehmet - Kayır, Çiğdem Güzle - Kaplan, Hamit - Ünal, Ümmü Özlem Aşik - Akbunar, Şahin. “TEACHERS VIEWS ON CURRICULUM DEVELOPED SINCE 2005: A CONTENT ANALYSIS OF THE RESEARCHES BETWEEN 2005 AND 2011”. Kastamonu Education Journal 23/1 (January 1, 2015): 171-196. https://izlik.org/JA37SA57NY.
JAMA
1.Erdoğan M, Kayır ÇG, Kaplan H, Ünal ÜÖA, Akbunar Ş. TEACHERS VIEWS ON CURRICULUM DEVELOPED SINCE 2005: A CONTENT ANALYSIS OF THE RESEARCHES BETWEEN 2005 AND 2011. Kastamonu Education Journal. 2015;23:171–196.
MLA
Erdoğan, Mehmet, et al. “TEACHERS VIEWS ON CURRICULUM DEVELOPED SINCE 2005: A CONTENT ANALYSIS OF THE RESEARCHES BETWEEN 2005 AND 2011”. Kastamonu Education Journal, vol. 23, no. 1, Jan. 2015, pp. 171-96, https://izlik.org/JA37SA57NY.
Vancouver
1.Mehmet Erdoğan, Çiğdem Güzle Kayır, Hamit Kaplan, Ümmü Özlem Aşik Ünal, Şahin Akbunar. TEACHERS VIEWS ON CURRICULUM DEVELOPED SINCE 2005: A CONTENT ANALYSIS OF THE RESEARCHES BETWEEN 2005 AND 2011. Kastamonu Education Journal [Internet]. 2015 Jan. 1;23(1):171-96. Available from: https://izlik.org/JA37SA57NY