Review

Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı

Volume: 15 Number: 3 September 26, 2022
TR EN

Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı

Abstract

Bu çalışma güneş kırıcı öğenin dünyadaki farklı terminolojik karşılıklarını ele alarak başlar ve bu öğenin dünya genelinde sıklıkla kullanıldığını ortaya koyar. Bu süreçte güneş kırıcı öğenin uluslararası bağlamdaki karşılıkları farklı coğrafyalardan verilen örnekler aracılığıyla incelenir. Ardından güneş kırıcının Türkiye mimarlık pratiğindeki yansımaları ele alınır. Çalışmada uluslararası bağlam ve Türkiye çerçevesi kronolojik bir anlatı aracılığıyla değerlendirilir. Bu anlatıda, bu iki çerçeve üzerinden hem vernaküler (yerel) mimarlık hem de modern mimarlık yorumları aracılığı ile bir okuma gerçekleştirilir. Böylece öğenin işlevselliğine ek olarak zaman içinde yapı cephelerindeki kullanım değişimi anlaşılmaya çalışılır. Güneş kırıcının tarihsel yolculuğunda ilk olarak işlevselliğinin ön planda olduğu ancak sonrasında mimarlık repertuarında, formu ile estetik bir cephe elemanı şeklini aldığı anlaşılır. Ayrıca, çalışmada öğenin bütüncül ve kısmi kullanımlarının oluşturduğu farklı yapısal kurgular tartışılır. Güneş kırıcının yer aldığı pek çok örneğe değinen, böylece bu öğenin mimarlık pratiğindeki yerini tartışan ve kullanım çeşitliliğine dikkat çekmeyi hedefleyen çalışma karşılaştırmalı bir anlatı sunar. Bu sayede hem konut yapılarındaki hem kamusal yapılardaki güneş kırıcı kullanımını vurgulayan çalışma mimarlık literatüründeki farklı dönemlere tarihlenen ikonik yapılara da odaklanır. Son olarak bu çalışma 21. yüzyılda bu öğenin kullanımında ortaya çıkan keskin değişiklikle birlikte öğenin tarihsel referanslarının zayıfladığının ve pek çok bölgede benzer bir biçimde ele alınmaya başladığının altını çizer.

Keywords

References

  1. Achenza, M., Cannas, L. G. F. ve Picone, A. (2014). Natural air conditioning design. Vernacular knowledge for sustainable architecture. M. Correia, L. Dipasquale ve S. Mecca (Eds.), Versus Heritage for Tomorrow (ss. 200-209). Floransa Üniversitesi Yayınevi.
  2. Alothman, H. (2017). An evaluative and critical study of mashrabiya in contemporary architecture [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Yakın Doğu Üniversitesi.
  3. Anonim (2012, Mart 19). Piuarch: Bentini headquarters [Fotoğraf]. Designboom. https://www.designboom.com/architecture/piuarch-bentini-headquarters/ (adresinden 22.07.2019 tarihinde alınmıştır)
  4. Anonim. (2017, Haziran 9). Brise-soleil, it is coming back [Fotoğraf]. Excellent. http://www.excellentesquadrias.com.br/brise-soleil-ele-esta-voltando/ (adresinden 22.07.2019 tarihinde alınmıştır)
  5. Anonim (t.y.-a) [Fotoğraf]. Taş İstanbul. http://www.tas-istanbul.com/portfolio-view/cubuklu-yedi-sekiz-hasan-pasa-yalisi/ (adresinden 22.07.2021 tarihinde alınmıştır)
  6. Anonim (t.y.-b) [Fotoğraf]. Taş İstanbul. http://www.tas-istanbul.com/portfolio-view/yenikoy-ahmet-afif-pasa-yalisi/ (adresinden 24.07.2021 tarihinde alınmıştır)
  7. Anonim (t.y.-c). AND Kozyatağı [Fotoğraf]. http://andkozyatagi.com.tr (adresinden 23.07.2021 tarihinde alınmıştır)
  8. Baldwin, E. (t.y.). Chic shades: 10 beautiful wooden brise soleils [Fotoğraf]. Architizer. https://architizer.com/blog/inspiration/collections/wooden-brise-soleil/ (adresinden 22.07.2019 tarihinde alınmıştır)

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Urban and Regional Planning

Journal Section

Review

Publication Date

September 26, 2022

Submission Date

January 15, 2022

Acceptance Date

June 7, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 15 Number: 3

APA
Ekenyazıcı Güney, E., & Tulum, H. (2022). Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı. Kent Akademisi, 15(3), 1475-1490. https://doi.org/10.35674/kent.1058340
AMA
1.Ekenyazıcı Güney E, Tulum H. Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı. Urban Academy. 2022;15(3):1475-1490. doi:10.35674/kent.1058340
Chicago
Ekenyazıcı Güney, Efsun, and Hande Tulum. 2022. “Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman Ve Türkiye’deki Karşılığı”. Kent Akademisi 15 (3): 1475-90. https://doi.org/10.35674/kent.1058340.
EndNote
Ekenyazıcı Güney E, Tulum H (September 1, 2022) Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı. Kent Akademisi 15 3 1475–1490.
IEEE
[1]E. Ekenyazıcı Güney and H. Tulum, “Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı”, Urban Academy, vol. 15, no. 3, pp. 1475–1490, Sept. 2022, doi: 10.35674/kent.1058340.
ISNAD
Ekenyazıcı Güney, Efsun - Tulum, Hande. “Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman Ve Türkiye’deki Karşılığı”. Kent Akademisi 15/3 (September 1, 2022): 1475-1490. https://doi.org/10.35674/kent.1058340.
JAMA
1.Ekenyazıcı Güney E, Tulum H. Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı. Urban Academy. 2022;15:1475–1490.
MLA
Ekenyazıcı Güney, Efsun, and Hande Tulum. “Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman Ve Türkiye’deki Karşılığı”. Kent Akademisi, vol. 15, no. 3, Sept. 2022, pp. 1475-90, doi:10.35674/kent.1058340.
Vancouver
1.Efsun Ekenyazıcı Güney, Hande Tulum. Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı. Urban Academy. 2022 Sep. 1;15(3):1475-90. doi:10.35674/kent.1058340

Urban Academy | Journal of Urban Culture and Management / Kent Akademisi | Kent Kültürü ve Yönetimi Dergisi
Information, Communication, Art and Media Network (ICAM Network) | www.icamnetwork.net
Address: Ahmet Emin Fidan Culture and Research Center, Evkaf Neigh. No: 34 Fatsa Ordu
Tel: +90452 310 20 30 | Publication Group Mail: info@icamnetwork.net | Journal Mail:  editor@kentakademisi.com