Derleme

Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı

Cilt: 15 Sayı: 3 26 Eylül 2022
PDF İndir
TR EN

Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı

Öz

Bu çalışma güneş kırıcı öğenin dünyadaki farklı terminolojik karşılıklarını ele alarak başlar ve bu öğenin dünya genelinde sıklıkla kullanıldığını ortaya koyar. Bu süreçte güneş kırıcı öğenin uluslararası bağlamdaki karşılıkları farklı coğrafyalardan verilen örnekler aracılığıyla incelenir. Ardından güneş kırıcının Türkiye mimarlık pratiğindeki yansımaları ele alınır. Çalışmada uluslararası bağlam ve Türkiye çerçevesi kronolojik bir anlatı aracılığıyla değerlendirilir. Bu anlatıda, bu iki çerçeve üzerinden hem vernaküler (yerel) mimarlık hem de modern mimarlık yorumları aracılığı ile bir okuma gerçekleştirilir. Böylece öğenin işlevselliğine ek olarak zaman içinde yapı cephelerindeki kullanım değişimi anlaşılmaya çalışılır. Güneş kırıcının tarihsel yolculuğunda ilk olarak işlevselliğinin ön planda olduğu ancak sonrasında mimarlık repertuarında, formu ile estetik bir cephe elemanı şeklini aldığı anlaşılır. Ayrıca, çalışmada öğenin bütüncül ve kısmi kullanımlarının oluşturduğu farklı yapısal kurgular tartışılır. Güneş kırıcının yer aldığı pek çok örneğe değinen, böylece bu öğenin mimarlık pratiğindeki yerini tartışan ve kullanım çeşitliliğine dikkat çekmeyi hedefleyen çalışma karşılaştırmalı bir anlatı sunar. Bu sayede hem konut yapılarındaki hem kamusal yapılardaki güneş kırıcı kullanımını vurgulayan çalışma mimarlık literatüründeki farklı dönemlere tarihlenen ikonik yapılara da odaklanır. Son olarak bu çalışma 21. yüzyılda bu öğenin kullanımında ortaya çıkan keskin değişiklikle birlikte öğenin tarihsel referanslarının zayıfladığının ve pek çok bölgede benzer bir biçimde ele alınmaya başladığının altını çizer.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Achenza, M., Cannas, L. G. F. ve Picone, A. (2014). Natural air conditioning design. Vernacular knowledge for sustainable architecture. M. Correia, L. Dipasquale ve S. Mecca (Eds.), Versus Heritage for Tomorrow (ss. 200-209). Floransa Üniversitesi Yayınevi.
  2. Alothman, H. (2017). An evaluative and critical study of mashrabiya in contemporary architecture [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Yakın Doğu Üniversitesi.
  3. Anonim (2012, Mart 19). Piuarch: Bentini headquarters [Fotoğraf]. Designboom. https://www.designboom.com/architecture/piuarch-bentini-headquarters/ (adresinden 22.07.2019 tarihinde alınmıştır)
  4. Anonim. (2017, Haziran 9). Brise-soleil, it is coming back [Fotoğraf]. Excellent. http://www.excellentesquadrias.com.br/brise-soleil-ele-esta-voltando/ (adresinden 22.07.2019 tarihinde alınmıştır)
  5. Anonim (t.y.-a) [Fotoğraf]. Taş İstanbul. http://www.tas-istanbul.com/portfolio-view/cubuklu-yedi-sekiz-hasan-pasa-yalisi/ (adresinden 22.07.2021 tarihinde alınmıştır)
  6. Anonim (t.y.-b) [Fotoğraf]. Taş İstanbul. http://www.tas-istanbul.com/portfolio-view/yenikoy-ahmet-afif-pasa-yalisi/ (adresinden 24.07.2021 tarihinde alınmıştır)
  7. Anonim (t.y.-c). AND Kozyatağı [Fotoğraf]. http://andkozyatagi.com.tr (adresinden 23.07.2021 tarihinde alınmıştır)
  8. Baldwin, E. (t.y.). Chic shades: 10 beautiful wooden brise soleils [Fotoğraf]. Architizer. https://architizer.com/blog/inspiration/collections/wooden-brise-soleil/ (adresinden 22.07.2019 tarihinde alınmıştır)

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Kent ve Bölge Planlama

Bölüm

Derleme

Yayımlanma Tarihi

26 Eylül 2022

Gönderilme Tarihi

15 Ocak 2022

Kabul Tarihi

7 Haziran 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 15 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Ekenyazıcı Güney, E., & Tulum, H. (2022). Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı. Kent Akademisi, 15(3), 1475-1490. https://doi.org/10.35674/kent.1058340
AMA
1.Ekenyazıcı Güney E, Tulum H. Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı. Kent Akademisi. 2022;15(3):1475-1490. doi:10.35674/kent.1058340
Chicago
Ekenyazıcı Güney, Efsun, ve Hande Tulum. 2022. “Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı”. Kent Akademisi 15 (3): 1475-90. https://doi.org/10.35674/kent.1058340.
EndNote
Ekenyazıcı Güney E, Tulum H (01 Eylül 2022) Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı. Kent Akademisi 15 3 1475–1490.
IEEE
[1]E. Ekenyazıcı Güney ve H. Tulum, “Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı”, Kent Akademisi, c. 15, sy 3, ss. 1475–1490, Eyl. 2022, doi: 10.35674/kent.1058340.
ISNAD
Ekenyazıcı Güney, Efsun - Tulum, Hande. “Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı”. Kent Akademisi 15/3 (01 Eylül 2022): 1475-1490. https://doi.org/10.35674/kent.1058340.
JAMA
1.Ekenyazıcı Güney E, Tulum H. Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı. Kent Akademisi. 2022;15:1475–1490.
MLA
Ekenyazıcı Güney, Efsun, ve Hande Tulum. “Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı”. Kent Akademisi, c. 15, sy 3, Eylül 2022, ss. 1475-90, doi:10.35674/kent.1058340.
Vancouver
1.Efsun Ekenyazıcı Güney, Hande Tulum. Mimarlık Pratiğinde Güneş Kırıcı Eleman ve Türkiye’deki Karşılığı. Kent Akademisi. 01 Eylül 2022;15(3):1475-90. doi:10.35674/kent.1058340

Kent Akademisi | Kent Kültürü ve Yönetimi Dergisi / Urban Academy | Journal of Urban Culture and Management

*****
Information, Communication, Art and Media Network (ICAM Network) | www.icamnetwork.net
Address: Ahmet Emin Fidan Culture ve Araştırma Merkezi, Evkaf Mah. Evkaf Sok. No: 34 Fatsa Ordu
Tel: +90452 310 20 30 | Publication Group Mail: info@icamnetwork.net | Journal Mail:  editor@kentakademisi.com