Research Article
BibTex RIS Cite

Kentsel Dönüşüm ile Sürdürülebilir Kent Önerileri ve Selamsız Örneği

Year 2019, Volume: 12 Issue: 3, 501 - 518, 15.09.2019
https://doi.org/10.35674/kent.577398

Abstract

Kentsel dönüşüm uygulamaları ilk defa, kentsel büyümeler sonucunda, eski yapıların yıkılıp yeniden yapılması
şeklinde, 19. yüzyılda İngiltere’de ortaya çıkmıştır. Zaman içerisinde çeşitli formlara evrilen dönüşüm projelerinde
artık sürdürülebilir kentler yaratılarak dönüşümün sadece fiziki değil aynı zamanda sosyo-ekonomik ve kültürel
boyutları da dikkate alınmaktadır. Türkiye’de ise kentsel dönüşüm süreci, sanayileşme sonucu artan iç göç ile
kentlerde çarpık ve planlamaya uygun olmayan gecekondu bölgelerinin oluşumuna neden olmuştur. 2012 tarihinde
yürürlüğe giren 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Kanunu ile bu dönüşüm, sadece fiziki
dönüşümden ibaret kalmıştır. Bu çalışmada amaçlanan husus, dönüşümün gerekli olduğu yerlerde; bölgede yaşayan
halkın da fikirleri alınarak, tarihi dokunun korunduğu, doğa ve çevreyle uyumlu yaşam konseptleri yaratmaya katkı
sağlamaktır. Çalışmada, İstanbul’un tarihi merkezlerinden olan Üsküdar’da bir gecekondu bölgesi olan Selamsız
semti, halkın sosyolojik yapısını da dikkate alarak sürdürülebilir kentler yaratma önerisi kapsamında
değerlendirilmiştir. Bu çalışmada “Dünyada yenilebilir kentlerde yapılan uygulamalar ile Selamsız semtinin tarihi
yapısını koruyarak, halkın da beklentilerinin karşılandığı, mutlu bir yaşam konsepti nasıl elde edebiliriz?” sorusuna
cevap aranmıştır.

References

  • ABUAWAD M. M., (2015), Kentsel Dönüşüm Kapsamında Fikirtepe’de Karşılaşan En Önemli Problemlerin İncelenmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Aydın Üniversitesi, İstanbul.
  • AYDEMİR K. P., YILMAZSOY B. K. ve TURGAY T., (2018), Sürdürülebilir Mimari ve Yeşil Tasarım ile Kentsel Yenileme, İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 7(1), 31-36.
  • AYHAN F., (2013), Kentsel Dönüşüm Kavramı ve Tarihsel Gelişimi, Kentsel Dönüşüm Hukuku, İstanbul.
  • Belediye Kanunu m.73/V, RG.13.7.2005, S.25874. ve m.73/VI.
  • CARMON N., (1999), Three Generations of Urban Renewal Policies: Analysis and Policy Implications, Geoforum.
  • ERCOŞKUN Y. Ö., (2005), Sustainable City Plans Against Development Plans, G.Ü. Fen Bilimleri Dergisi, 18(3), 529-544.
  • FAINSTEIN S., (2008), Mega Projects in New York, London and Amsterdam, International Journal of Urban and Regional Research. İBB Şehir Rehberi, (2019).
  • KARAKURT T. E., (2009), Sürdürülebilirlik Olgusu ve Kentsel Yapıya Etkileri, Paradoks Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, 5(2). 9-11.
  • KARAKURT T. E., (2017), Sürdürülebilirlik Bağlamında Ekolojik Kent Söylemi, AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(4), 171.
  • MARSH A., (2008a), Biz Buradayız!: Türkiye’de Romanlar, Ayrımcı Uygulamalar ve Hak Mücadelesi, (Ebru Uzpeder, Savelina Danova/Roussinova, Sevgi Özçelik, Sinan Gökçen, Haz.), (Ezgi Taboğlu ve Sezin Öney, Çev.). İstanbul: Mart Matbaacılık.
  • MARSH A., (2008b), Etnisite ve Kimlik: Çingenelerin Kökeni, (Haz.) Ebru Uzpeder, Savelina Danova/Roussinova, Sevgi Özçelik, Sinan Gökçen, (Çev.) Ezgi Taboğlu ve Sezin Öney, Biz Buradayız!: Türkiye’de Romanlar, Ayrımcı Uygulamalar ve Hak Mücadelesi, İstanbul: Mart Matbaacılık.
  • ÖZDEMİR A., PINARLIK M. ve ERCAN E., (2017); Sürdürülebilir Binalar İçin Dünyada Uygulanan Devlet Teşvikleri ve Uygulamaların İncelenmesi, Türk Bilim Araştırma Vakfı, 10(1), 54-58.
  • POLAT T., AK M., Selamsız Çingene/Roman Topluluğunun Sosyo-Kültürel Yapısı Üzerine Bir Çalışma, 30 Temmuz 2019 tarihinde http://www.uskudaristanbul.com/firmadetay.asp?id=2894 adresinden alındı.
  • REYHAN H., LEBLEBİCİ Ö., (2013), Kentli Hakları Bağlamında Kenti Yeniden Düşünmek, İstanbul.
  • Solak Sinan Mahallesi muhtarlık kayıtları, (2019).
  • ŞİŞMAN A., KİBAROĞLU D., (11-15 Mayıs 2009), Dünya’da ve Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Uygulamaları, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı.
  • TOPRAK Z., YAVAŞ H., (2004), GÖRÜN M. (Ed.), Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi Anlaşmaları, (s. 197-253), İzmir: Birleşik Yayınları.
  • İNAL E., (2017), Kentsel Dönüşüm Hukukunda Riskli Yapı (s.7-11, 67), İstanbul: Seçkin Yayıncılık.
  • ÜSTÜN G., (2014), Kentsel Dönüşüm Hukuku (s. 8-10), İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.

Recommendations For Sustainable Cities With Urban Regeneration: The Case Of Selamsız

Year 2019, Volume: 12 Issue: 3, 501 - 518, 15.09.2019
https://doi.org/10.35674/kent.577398

Abstract

Urban
regeneration applications were first introduced in the 19th century in England
in the form of the demolition and reconstruction of the old buildings as a
result of urban growth. In those transformation projects, which have entered
into various forms over time, sustainable cities are created and not only
physical but also socio-economical and cultural dimensions of the transformation
are taken into consideration. In Turkey, the city's urban transformation
process of industrialization results in an increased internal migration crooked,
the formation of slums result of improper planning has emerged. With the Law of
Urban Transformation numbered 6306, which entered into force in 2012, this
transformation was made only considering the physical transformation. The aim
of this study is where transformation is required; by taking the ideas of the
people living in the region, to protect the historical texture, to contribute
for creating cities compatible with nature, culture and environment. In the
study, it is presented the proposals of creating a city, which is a slum town in
Üsküdar and one of the historical centers of Istanbul city, and which has to
create sustainable living concept considering the sociological structure of the
Roman people. How can we achieve a happy neighborhood by meeting the
expectations of the people by preserving the historical structure of Selamsız
with the researches carried out in edible cities around the world? In this
study, the answer to this question was sought.

References

  • ABUAWAD M. M., (2015), Kentsel Dönüşüm Kapsamında Fikirtepe’de Karşılaşan En Önemli Problemlerin İncelenmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Aydın Üniversitesi, İstanbul.
  • AYDEMİR K. P., YILMAZSOY B. K. ve TURGAY T., (2018), Sürdürülebilir Mimari ve Yeşil Tasarım ile Kentsel Yenileme, İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 7(1), 31-36.
  • AYHAN F., (2013), Kentsel Dönüşüm Kavramı ve Tarihsel Gelişimi, Kentsel Dönüşüm Hukuku, İstanbul.
  • Belediye Kanunu m.73/V, RG.13.7.2005, S.25874. ve m.73/VI.
  • CARMON N., (1999), Three Generations of Urban Renewal Policies: Analysis and Policy Implications, Geoforum.
  • ERCOŞKUN Y. Ö., (2005), Sustainable City Plans Against Development Plans, G.Ü. Fen Bilimleri Dergisi, 18(3), 529-544.
  • FAINSTEIN S., (2008), Mega Projects in New York, London and Amsterdam, International Journal of Urban and Regional Research. İBB Şehir Rehberi, (2019).
  • KARAKURT T. E., (2009), Sürdürülebilirlik Olgusu ve Kentsel Yapıya Etkileri, Paradoks Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, 5(2). 9-11.
  • KARAKURT T. E., (2017), Sürdürülebilirlik Bağlamında Ekolojik Kent Söylemi, AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(4), 171.
  • MARSH A., (2008a), Biz Buradayız!: Türkiye’de Romanlar, Ayrımcı Uygulamalar ve Hak Mücadelesi, (Ebru Uzpeder, Savelina Danova/Roussinova, Sevgi Özçelik, Sinan Gökçen, Haz.), (Ezgi Taboğlu ve Sezin Öney, Çev.). İstanbul: Mart Matbaacılık.
  • MARSH A., (2008b), Etnisite ve Kimlik: Çingenelerin Kökeni, (Haz.) Ebru Uzpeder, Savelina Danova/Roussinova, Sevgi Özçelik, Sinan Gökçen, (Çev.) Ezgi Taboğlu ve Sezin Öney, Biz Buradayız!: Türkiye’de Romanlar, Ayrımcı Uygulamalar ve Hak Mücadelesi, İstanbul: Mart Matbaacılık.
  • ÖZDEMİR A., PINARLIK M. ve ERCAN E., (2017); Sürdürülebilir Binalar İçin Dünyada Uygulanan Devlet Teşvikleri ve Uygulamaların İncelenmesi, Türk Bilim Araştırma Vakfı, 10(1), 54-58.
  • POLAT T., AK M., Selamsız Çingene/Roman Topluluğunun Sosyo-Kültürel Yapısı Üzerine Bir Çalışma, 30 Temmuz 2019 tarihinde http://www.uskudaristanbul.com/firmadetay.asp?id=2894 adresinden alındı.
  • REYHAN H., LEBLEBİCİ Ö., (2013), Kentli Hakları Bağlamında Kenti Yeniden Düşünmek, İstanbul.
  • Solak Sinan Mahallesi muhtarlık kayıtları, (2019).
  • ŞİŞMAN A., KİBAROĞLU D., (11-15 Mayıs 2009), Dünya’da ve Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Uygulamaları, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı.
  • TOPRAK Z., YAVAŞ H., (2004), GÖRÜN M. (Ed.), Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi Anlaşmaları, (s. 197-253), İzmir: Birleşik Yayınları.
  • İNAL E., (2017), Kentsel Dönüşüm Hukukunda Riskli Yapı (s.7-11, 67), İstanbul: Seçkin Yayıncılık.
  • ÜSTÜN G., (2014), Kentsel Dönüşüm Hukuku (s. 8-10), İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
There are 19 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Gökhan Gelişen 0000-0002-2711-6658

Duygu Bircan 0000-0003-1025-1180

Publication Date September 15, 2019
Submission Date June 13, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 12 Issue: 3

Cite

APA Gelişen, G., & Bircan, D. (2019). Kentsel Dönüşüm ile Sürdürülebilir Kent Önerileri ve Selamsız Örneği. Kent Akademisi, 12(3), 501-518. https://doi.org/10.35674/kent.577398

Cited By

21. YÜZYILDA KENTSEL DÖNÜŞÜM VE YENİ EĞİLİMLER
Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi
https://doi.org/10.54707/meric.1283846

International Refereed and Indexed Journal of Urban Culture and Management | Kent Kültürü ve Yönetimi Uluslararası Hakemli İndeksli Dergi
Information, Communication, Culture, Art and Media Services (ICAM Network) | www.icamnetwork.net
Address: Ahmet Emin Fidan Culture and Research Center, Evkaf Neigh. No: 34 Fatsa Ordu
Tel: +90452 310 20 30 Faks: +90452 310 20 30 | E-Mail: (int): info@icamnetwork.net | (TR) bilgi@icamnetwork.net