Research Article

KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ

Volume: 5 Number: 2 December 31, 2019

KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ

Abstract

Bu çalışmada yaygın olarak kullanılan bazı baharatların, köftelerde Salmonella Enteritidis ve Staphlylococcus aureus üzerine inhibitör etkilerinin araştırılması amaçlanmıştır. Bunun için % 82.5 kıyma, %10 galeta unu, %5 soğan, %1 tuz, % 0.25 karabiber içeren köfte harcı, taze S. Enteritidis ve S. aureus kültürü ile kontamine edilmiş ve başlangıç populasyonu sırasıyla 4.78x104 ve 1.00x104 kob/g olarak belirlenmiştir. İyice karıştırılan köfte harcı 6 eşit gruba ayrılarak, gruplara ayrı ayrı kırmızı pul biber, defne yaprağı, kekik, yenibahar ve bu baharatları eşit oranda içeren miks %1 oranında ilave edilerek tekrar iyice karıştırılmıştır. Şekil verilen köfte örnekleri 200 gram olacak şekilde ambalajlara koyularak, 4°C’de 10 gün boyunca depolanmıştır. Köfte örnekleri iki gün ara ile incelenmiştir. Araştırmada elde edilen verilere göre depolama süresi sonunda kontrol grubu örnekleri ile mukayese edildiğinde; kırmızı pul biber, defne yaprağı, kekik, yeni bahar ve baharat karışımı köfte örneklerinde S. Enteritidis sayısında sırasıyla 0.64, 1.25, 1.09, 0.92 ve 0.51 log kob/g inhibisyon sağlamıştır. S. Enteritidis üzerine en az kırmızı pul biberin, en fazla defne yaprağının inhibitör etki gösterdiği belirlenmiştir. S. aureus sayısında ise sırasıyla 0.73, 1.04, 1.31, 0.61 ve 0.29 log kob/g inhibisyon sağlamıştır. Sonuç olarak baharatların köftelerde değişik oranlarda antimikrobiyel etkiye sahip oldukları görülmüştür.

Keywords

References

  1. [1] Anonim ,Türk Gıda Kodeksi Et ve Et Ürünleri Tebliği, 2012/74, 2012.
  2. [2] Anonim , TS 10580 Köfte-Hamburger Köfte –Pişmemiş. TSE, Ankara, 2010.
  3. [3] Ertaş, Y., Gezmen, Karadağ, M., Sağlıklı beslenmede Türk mutfak kültürünün yeri, Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi; 2(1), 2013.
  4. [4] Yıldız, A., Karaca, T., Çakmak, Ö., Yörük, M., Başkaya, R., İstanbul da tüketime sunulan köftelerin histolojik, mikrobiyolojik ve serolojik kalitesi, YYÜ. Vet. Fak. Derg.; 15(1-2):53-57, 2004.
  5. [5] Çetin, B., Sodyum laktatın hazır köftelerin mikrobiyolojik kalite ve raf ömrü üzerine etkisi, Doktora tezi, İ.Ü. Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2000.
  6. [6] Sarımehmetoğlu, B., Küplülü, Ö., Kaymaz, Ş., Hamburger ve inegöl köftelerinden Escherichia coli O157: H7 izolasyonu, Ankara Üniv. Vet. Fak. Derg.; 45: 221-227, 1998.
  7. [7] Karım, G. Bacteriological quality of raw and cooked hamburger at the retail level in Tehran. J. Food Prot.; 40(8):560-561, 1977.
  8. [8] Birer, S., Yiyeceklerimizin içinde kullandığımız baharatlar ve özellikleri. Gıda; 11(1), 1986.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Engineering

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

December 31, 2019

Submission Date

November 29, 2019

Acceptance Date

December 30, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 5 Number: 2

APA
Çetin, B. (2019). KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ. Kirklareli University Journal of Engineering and Science, 5(2), 184-199. https://doi.org/10.34186/klujes.653102
AMA
1.Çetin B. KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ. Kirklareli University Journal of Engineering and Science. 2019;5(2):184-199. doi:10.34186/klujes.653102
Chicago
Çetin, Bayram. 2019. “KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ”. Kirklareli University Journal of Engineering and Science 5 (2): 184-99. https://doi.org/10.34186/klujes.653102.
EndNote
Çetin B (December 1, 2019) KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ. Kirklareli University Journal of Engineering and Science 5 2 184–199.
IEEE
[1]B. Çetin, “KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ”, Kirklareli University Journal of Engineering and Science, vol. 5, no. 2, pp. 184–199, Dec. 2019, doi: 10.34186/klujes.653102.
ISNAD
Çetin, Bayram. “KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ”. Kirklareli University Journal of Engineering and Science 5/2 (December 1, 2019): 184-199. https://doi.org/10.34186/klujes.653102.
JAMA
1.Çetin B. KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ. Kirklareli University Journal of Engineering and Science. 2019;5:184–199.
MLA
Çetin, Bayram. “KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ”. Kirklareli University Journal of Engineering and Science, vol. 5, no. 2, Dec. 2019, pp. 184-99, doi:10.34186/klujes.653102.
Vancouver
1.Bayram Çetin. KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ. Kirklareli University Journal of Engineering and Science. 2019 Dec. 1;5(2):184-99. doi:10.34186/klujes.653102

Cited By