Araştırma Makalesi

KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ

Cilt: 5 Sayı: 2 31 Aralık 2019
PDF İndir

KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ

Öz

Bu çalışmada yaygın olarak kullanılan bazı baharatların, köftelerde Salmonella Enteritidis ve Staphlylococcus aureus üzerine inhibitör etkilerinin araştırılması amaçlanmıştır. Bunun için % 82.5 kıyma, %10 galeta unu, %5 soğan, %1 tuz, % 0.25 karabiber içeren köfte harcı, taze S. Enteritidis ve S. aureus kültürü ile kontamine edilmiş ve başlangıç populasyonu sırasıyla 4.78x104 ve 1.00x104 kob/g olarak belirlenmiştir. İyice karıştırılan köfte harcı 6 eşit gruba ayrılarak, gruplara ayrı ayrı kırmızı pul biber, defne yaprağı, kekik, yenibahar ve bu baharatları eşit oranda içeren miks %1 oranında ilave edilerek tekrar iyice karıştırılmıştır. Şekil verilen köfte örnekleri 200 gram olacak şekilde ambalajlara koyularak, 4°C’de 10 gün boyunca depolanmıştır. Köfte örnekleri iki gün ara ile incelenmiştir. Araştırmada elde edilen verilere göre depolama süresi sonunda kontrol grubu örnekleri ile mukayese edildiğinde; kırmızı pul biber, defne yaprağı, kekik, yeni bahar ve baharat karışımı köfte örneklerinde S. Enteritidis sayısında sırasıyla 0.64, 1.25, 1.09, 0.92 ve 0.51 log kob/g inhibisyon sağlamıştır. S. Enteritidis üzerine en az kırmızı pul biberin, en fazla defne yaprağının inhibitör etki gösterdiği belirlenmiştir. S. aureus sayısında ise sırasıyla 0.73, 1.04, 1.31, 0.61 ve 0.29 log kob/g inhibisyon sağlamıştır. Sonuç olarak baharatların köftelerde değişik oranlarda antimikrobiyel etkiye sahip oldukları görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. [1] Anonim ,Türk Gıda Kodeksi Et ve Et Ürünleri Tebliği, 2012/74, 2012.
  2. [2] Anonim , TS 10580 Köfte-Hamburger Köfte –Pişmemiş. TSE, Ankara, 2010.
  3. [3] Ertaş, Y., Gezmen, Karadağ, M., Sağlıklı beslenmede Türk mutfak kültürünün yeri, Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi; 2(1), 2013.
  4. [4] Yıldız, A., Karaca, T., Çakmak, Ö., Yörük, M., Başkaya, R., İstanbul da tüketime sunulan köftelerin histolojik, mikrobiyolojik ve serolojik kalitesi, YYÜ. Vet. Fak. Derg.; 15(1-2):53-57, 2004.
  5. [5] Çetin, B., Sodyum laktatın hazır köftelerin mikrobiyolojik kalite ve raf ömrü üzerine etkisi, Doktora tezi, İ.Ü. Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2000.
  6. [6] Sarımehmetoğlu, B., Küplülü, Ö., Kaymaz, Ş., Hamburger ve inegöl köftelerinden Escherichia coli O157: H7 izolasyonu, Ankara Üniv. Vet. Fak. Derg.; 45: 221-227, 1998.
  7. [7] Karım, G. Bacteriological quality of raw and cooked hamburger at the retail level in Tehran. J. Food Prot.; 40(8):560-561, 1977.
  8. [8] Birer, S., Yiyeceklerimizin içinde kullandığımız baharatlar ve özellikleri. Gıda; 11(1), 1986.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mühendislik

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2019

Gönderilme Tarihi

29 Kasım 2019

Kabul Tarihi

30 Aralık 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Çetin, B. (2019). KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ. Kirklareli University Journal of Engineering and Science, 5(2), 184-199. https://doi.org/10.34186/klujes.653102
AMA
1.Çetin B. KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ. KLUJES. 2019;5(2):184-199. doi:10.34186/klujes.653102
Chicago
Çetin, Bayram. 2019. “KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ”. Kirklareli University Journal of Engineering and Science 5 (2): 184-99. https://doi.org/10.34186/klujes.653102.
EndNote
Çetin B (01 Aralık 2019) KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ. Kirklareli University Journal of Engineering and Science 5 2 184–199.
IEEE
[1]B. Çetin, “KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ”, KLUJES, c. 5, sy 2, ss. 184–199, Ara. 2019, doi: 10.34186/klujes.653102.
ISNAD
Çetin, Bayram. “KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ”. Kirklareli University Journal of Engineering and Science 5/2 (01 Aralık 2019): 184-199. https://doi.org/10.34186/klujes.653102.
JAMA
1.Çetin B. KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ. KLUJES. 2019;5:184–199.
MLA
Çetin, Bayram. “KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ”. Kirklareli University Journal of Engineering and Science, c. 5, sy 2, Aralık 2019, ss. 184-99, doi:10.34186/klujes.653102.
Vancouver
1.Bayram Çetin. KÖFTE MATRİKSİNDE İKİ FARKLI BESİN PATOJENİNE KARŞI FARKLI BAHARATLARIN ANTİMİKROBİYAL AKTİVİTESİ. KLUJES. 01 Aralık 2019;5(2):184-99. doi:10.34186/klujes.653102

Cited By