Be§ genL,~leme siireci ya~·ayan Avrupa Birligi, sosyal, kiiltiirel, ekonomik
ve politik olarak r,:ok farkh yapt!ara sahip Avrupa iilkelerini yeni bin _vdda
harz§, demokrasi ve yiiksek refah paydas1 etrajinda birlqtirip, 'Tek Avrupa'
olarak kiiresel ortamda etkin rol oynamay1 hedejlerni§tir. U!keler baztndaki
farkhlzklar r,:qitlilik yaratzrken, ekonomik, politik ve idari biitiinlqmede
sorunlara neden olmakta ve biitiinle§me siirecini zorlo~·tmnaktad1r.
Tiirki_ve 'nin de Avrupa Birligi 'ne iiyeligi siirecinde, ekonomik, siyasal,
sosyal ve hukuksal alanda Maastricht ve Kopenhag (1993) kriterlerini
kar§zlamasl gerekmektedir. Uye ve aday iilkelerin ekonomik yeterliligi
'Maastricht kriterleri' ad1 veri/en be§ makroekonomik oir,:iit c.·erc.·evesinde
degerlendirilmekte ve aday iilkenin Euro Bolgesi 'ne katzfmadan yeterli
derecede ekonomik istikrar ve biitiinleJme diizeyini tutturdugu garantiye
alznmaktadzr. Bu r,:alzJmada, May1s 2004 tarihinde 25 iiyeye ulaJan Avrupa
Birligi iilkeleri ve aday iilkeler Maastricht kriterlerine gore ince/enmekte ve
Tiirkiye 'nin konumu goreceli olarak kar.;zla~·tmlmaktadw. Avrupa Birligi 'ne
tam iiyeligi hedejleyen Tiirkiye son donemde 'istikrarlt bir ekonomik yop1
saglama' konusunda olumlu ge!iymeler gostermi§tir. Maastricht kriterleri
baz almdzgznda 2005 sonzt itiboriy!e mali disiplin c1lr,:iitlerini kar~·zladi{;l,
enflasyon ve faiz oranlanndaki olumlu ge!i.~·im sonucu yaktnhJ.?'ma siirecine
girdigi gi5riilmektedir.
AB 'nin geni.~leme siirecinde Aiaastricht kriterleri, aJay iilkenin Eu;·a
Bolgesine katzlmadan yeterli ekonomik istikrar ve biitiinle!jme diizeyini
tutturdugunu garantiyc almaktadtr. Biinyesine on yeni iilkenin katiitmiJ'lo
ba~-!ayan geni~·leme siirecinin o/umlu ve• o!umsuz etkileri tart1ymast.
Tiirkiye 'nin 3 Ekim 2005 tarihindeki tam iiyelik miizakerelerine ba~·lama
kararz ile doruk noktasma ~·zkmz§f!r AB 'ne tam ii,velik hedefi o!an Tiirkive
bu siirer,: ic.·inde 2000-2001 krizlerini yaJamz§ ve 'istikrarfl hir ekonomik yap1 saglama' konusundaki baskz daha da artmz~·tzr. Bu ~·alz~manzn amacz, J
Tiirkiye ile AB arasmda tam ii_velik miizakere siirecinde ya!janan ·.
tartz!jmalara ekonomik gostergeler ~·er~:evesinde z~·zk tutmak, Maastricht f
kriterleri baz alznarak AB 'nin 15 eski iiyesi (AB 15), yeni iiyefer (+AB 15) ve
aday iilkelerin ekonomik performans!armt kar!jzla,~tmnak ve Tiirkzve 'nin AB
ekonomisi irindeki konumunu 1998-2005 donemi irin g()reccli olarak
belirlemektir. ilk bO/iimde, AB ve Tiirkiye ihykileri geni:;ieme siireci
kapsammda her iki taraf a~·zsmdan degerlendiri!mt'ktedir. ikinci boliimde, j.·.· ..
temel ekonomik ve demograflk g/isterge!er ('<:>r('eJ'f'l'indc A B iiye n' aday l
iiikdain kar~t!a~·ttrdma . ..,·l yapzlmakrad~r. O(;linai b()/iimde, ekonomik ve
siyasi biitiinle.'jmenin ol(·iitleri ozetlenmekte ve lo,1aastricht kriterleri
r,;en;:evesinde iilkelerin son sekiz yzlltk performanslan kar,..,·!la~·tmlmaktadzr.
Son b6liimde ise, ekonomik gostergeler t.'jzgznda Tiirkiye 'nin ekonomik
performans apszndan konumu _vorumlanmaktadir.
Be§ genL,~leme siireci ya~·ayan Avrupa Birligi, sosyal, kiiltiirel, ekonomik
ve politik olarak r,:ok farkh yapt!ara sahip Avrupa iilkelerini yeni bin _vdda
harz§, demokrasi ve yiiksek refah paydas1 etrajinda birlqtirip, 'Tek Avrupa'
olarak kiiresel ortamda etkin rol oynamay1 hedejlerni§tir. U!keler baztndaki
farkhlzklar r,:qitlilik yaratzrken, ekonomik, politik ve idari biitiinlqmede
sorunlara neden olmakta ve biitiinle§me siirecini zorlo~·tmnaktad1r.
Tiirki_ve 'nin de Avrupa Birligi 'ne iiyeligi siirecinde, ekonomik, siyasal,
sosyal ve hukuksal alanda Maastricht ve Kopenhag (1993) kriterlerini
kar§zlamasl gerekmektedir. Uye ve aday iilkelerin ekonomik yeterliligi
'Maastricht kriterleri' ad1 veri/en be§ makroekonomik oir,:iit c.·erc.·evesinde
degerlendirilmekte ve aday iilkenin Euro Bolgesi 'ne katzfmadan yeterli
derecede ekonomik istikrar ve biitiinleJme diizeyini tutturdugu garantiye
alznmaktadzr. Bu r,:alzJmada, May1s 2004 tarihinde 25 iiyeye ulaJan Avrupa
Birligi iilkeleri ve aday iilkeler Maastricht kriterlerine gore ince/enmekte ve
Tiirkiye 'nin konumu goreceli olarak kar.;zla~·tmlmaktadw. Avrupa Birligi 'ne
tam iiyeligi hedejleyen Tiirkiye son donemde 'istikrarlt bir ekonomik yop1
saglama' konusunda olumlu ge!iymeler gostermi§tir. Maastricht kriterleri
baz almdzgznda 2005 sonzt itiboriy!e mali disiplin c1lr,:iitlerini kar~·zladi{;l,
enflasyon ve faiz oranlanndaki olumlu ge!i.~·im sonucu yaktnhJ.?'ma siirecine
girdigi gi5riilmektedir.
AB 'nin geni.~leme siirecinde Aiaastricht kriterleri, aJay iilkenin Eu;·a
Bolgesine katzlmadan yeterli ekonomik istikrar ve biitiinle!jme diizeyini
tutturdugunu garantiyc almaktadtr. Biinyesine on yeni iilkenin katiitmiJ'lo
ba~-!ayan geni~·leme siirecinin o/umlu ve• o!umsuz etkileri tart1ymast.
Tiirkiye 'nin 3 Ekim 2005 tarihindeki tam iiyelik miizakerelerine ba~·lama
kararz ile doruk noktasma ~·zkmz§f!r AB 'ne tam ii,velik hedefi o!an Tiirkive
bu siirer,: ic.·inde 2000-2001 krizlerini yaJamz§ ve 'istikrarfl hir ekonomik yap1 saglama' konusundaki baskz daha da artmz~·tzr. Bu ~·alz~manzn amacz, J
Tiirkiye ile AB arasmda tam ii_velik miizakere siirecinde ya!janan ·.
tartz!jmalara ekonomik gostergeler ~·er~:evesinde z~·zk tutmak, Maastricht f
kriterleri baz alznarak AB 'nin 15 eski iiyesi (AB 15), yeni iiyefer (+AB 15) ve
aday iilkelerin ekonomik performans!armt kar!jzla,~tmnak ve Tiirkzve 'nin AB
ekonomisi irindeki konumunu 1998-2005 donemi irin g()reccli olarak
belirlemektir. ilk bO/iimde, AB ve Tiirkiye ihykileri geni:;ieme siireci
kapsammda her iki taraf a~·zsmdan degerlendiri!mt'ktedir. ikinci boliimde, j.·.· ..
temel ekonomik ve demograflk g/isterge!er ('<:>r('eJ'f'l'indc A B iiye n' aday l
iiikdain kar~t!a~·ttrdma . ..,·l yapzlmakrad~r. O(;linai b()/iimde, ekonomik ve
siyasi biitiinle.'jmenin ol(·iitleri ozetlenmekte ve lo,1aastricht kriterleri
r,;en;:evesinde iilkelerin son sekiz yzlltk performanslan kar,..,·!la~·tmlmaktadzr.
Son b6liimde ise, ekonomik gostergeler t.'jzgznda Tiirkiye 'nin ekonomik
performans apszndan konumu _vorumlanmaktadir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Makaleler |
Authors | |
Publication Date | June 28, 2007 |
Published in Issue | Year 2007 Volume: 15 Issue: 1 |