Objektif Cezalandırılabilme Şartı ve Zamanaşımı

Yıl 2013, Cilt: 19 Sayı: 2, 17 - 44, 01.12.2013

Mehmet Emin Artuk Mehmet Emin Alşahin

Öz

Zamanaşımı, kanunda öngörülen belli sürelerin geçmesi ile devletin ce- zalandırma yetkisini ortadan kaldırmaktadır. Zamanaşımı, şüpheli, sanık veya hükümlü için kanun tarafından tanınmış bir haktır. Objektif cezalandırılabil- me şartı içeren suçlarda, zamanaşımı suçun işlendiği günden itibaren işlemeye başlar.

Anahtar Kelimeler

Objektif cezalandırılabilme şartları, Zamanaşımı, Dava zamanaşımı, Ceza hukuku, Suç

Kaynakça

• Aktaş, Yusuf, Ceza Davalarında Yasayolları, Zamanaşımı ve Süreler, İstanbul 1979.
• Artuk, Mehmet Emin- Gökcen, Ahmet-Yenidünya, A. Caner, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 11. Baskı, Ankara 2011.
• Artuk, Mehmet Emin-Gökcen, Ahmet-Yenidünya, A. Caner, Ceza Hukuku Ge- nel Hükümler, 5. Baskı, Ankara 2009.
• Artuk, Mehmet Emin-Gökcen, Ahmet-Yenidünya, Ahmet Caner, TCK Şerhi, Genel Hükümler, Madde 37-75, 2. Cilt, Ankara 2009.
• Bettiol G., Suç ve Cezanın Sukutu Meselesi, (Çev.:Faruk Erem), AÜHFD, C:XII, 1955, S:1-2.
• Centel, Nur-Zafer, Hamide-Çakmut, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 7. Bası, İstanbul 2011.
• Daragenli, Vesile Sonay, “Tehlike Suçları”, in: Prof. Dr. Sahir Erman’a Armağan, İstanbul 1999.
• Demirbaş, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Ankara 2007.
• Dönmezer, Sulhi-Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Genel Kısım, C.:I, 14. Bası, İstanbul 1997.
• Erem, Faruk-Danışman, Ahmet-Artuk, Mehmet Emin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Ankara 1997.
• Günay, Erhan, Gümrük Kaçakçılığı Davalarında Dava Zamanaşımı Uygulaması, Terazi Hukuk Dergisi, Y.:4, S.:39, Kasım 2009.
• Hafızoğulları, Zeki, 5237 s. Türk Ceza Kanununda Davanın ve Cezanın Düşürülmesi, s.4 vd., (http://www.baskent.edu.tr/~zekih/ogrenci/makale.htm, erişim tarihi:15.04.2013.
• Hafızoğulları, Zeki, Türk Ceza Hukukunda Cezalandırma Hukuki İlişkisi ve İliş- kinin Sona Ermesi Nedenleri, Uğur Alacakaptan’a Armağan, İstanbul 2008.
• Hafızoğulları, Zeki-Özen, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2010.
• Hakeri, Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, Ankara 2011.
• Hirsch, Hans Joachim, “Gefährdungsdelikte”, “Tehlike Suçları İle İlgili Suç Tip- lerinin Ceza Hukukunun Sistematiğine Uygunluğu Konusu” (Çev.: Feridun Yenisey), (Yayınlanmamış Konferans Metni).
• İçel, Kayıhan- Sokullu Akıncı, Füsun- Özgenç, İzzet- Sözüer, Adem-Mahmu- toğlu, Fatih S.-Ünver, Yener, İçel Yaptırım Teorisi, İstanbul 2000.
• İçel, Kayıhan-Akıncı, Füsun Sokullu- Özgenç, İzzet - Sözüer, Adem – Mahmu- toğlu, Fatih S. - Ünver, Yener, İçel Suç Teorisi, 2. Kitap, İstanbul 2000.
• İçel, Kayıhan-Evik, A. Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Kitap, 4. Bası, İstanbul 2007.
• İçel, Kayıhan-Yenisey, Feridun, Karşılaştırmalı ve Uygulamalı Ceza Kanunları, İstanbul 1994.
• Jescheck, Hans-Heinrich-Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgeme- iner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996.
• Kayançiçek, Murat, Dava Zamanaşımı, http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/maka- le/158.doc, erişim tarihi, 27.04.2013.
• Koca, Mahmut-Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2010.
• Krause, Friedrich W., Die objektiven Bedingungen der Strafbarkeit, Juristische Ausbildung, Eylül 1980.
• Kunter, Nurullah, Ceza Hukukunda Zamanaşımı, (Doçentlik tezi), İstanbul 1946.
• Kunter, Nurullah, Suçun Kanuni Unsurları Nazariyesi, İstanbul 1949.
• Kunter-Yenisey-Nuhoğlu, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2006.
• Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Auflage, München 2007.
• Lorenz, Max, Die Verjährung in der deutschen Strafgesetzgebung, Berlin 1955.
• Majno, Ceza Kanunu Şerhi -Türk ve İtalyan Ceza Kanunları-, C.: I, Ankara 1977.
• Maurach, Reinhart- Gössel, Karl Heinz-Zipf, Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 2, 7. Auflage 1989.
• Önder, Ayhan, Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul 1992.
• Önder, Ayhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, C.: II-III, İstanbul 1992.
• Özbek, Veli Özer-Kanbur, Mehmet Nihat-Doğan, Koray-Bacaksız, Pınar-Te- pe, İlker, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2012.
• Özgenç, İzzet, Banka Yolsuzlukları ve Zamanaşımı Sorunu, Türk Hukuk Dergisi, S.:71, Ocak 2003.
• Özgenç, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. Bası, Ankara 2009.
• Öztürk, Bahri-Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, 11. Baskı, Ankara 2011.
• Satzger, Helmut, Die objektive Bedingung der Strafbarkeit, Juristische Ausbil- dung, 2006.
• Schönke, Adolf-Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, Kommentar, 27. Auflage, München 2006.
• Soyaslan, Doğan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2005.
• Stree, Walter, Objektive Bedingungen der Strafbarkeit, Juristische Schulung, Heft 12, 1965.
• Taner, Fahri Gökçen, Ceza Hukukunda Zamanaşımı, Ankara 2008.
• Tiedemann, Klaus, Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, Grosskommentar, 12. Auflage, Berlin 2008.
• Toroslu, Nevzat, Ceza Hukuku Genel Kısım, Ankara 2009.
• Uzun, Mehmet Ali, Ceza Hukukunda Zamanaşımı, (İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, yayımlanmamış doktora tezi), İstanbul 1994.
• Üzülmez, İlhan-Akkaş, Ahmet Hulusi, Suçun Yapısında Objektif Cezalandırıla- bilme Şartları, EÜHFD, C:II, S:1-2, 2007.
• Wilhelm, Endrik, Strafbares Verhalten und objektive Strafbarkeitbedingung bei § 283 b I Nr. 3 b StGB, NStZ, Heft 10, 2003.
• Yenisey, Feridun-Plagemann, Gottfried, Alman Ceza Kanunu, Strafgesetzbuch (StGB), İstanbul 2009.