Hafif Çelik ve Betonarme Karkas Yapım Sistemlerinin Etkinliğinin Pandemi Hastanesi Bağlamında Karşılaştırılması

Year 2024, , 1 - 18, 30.07.2024

Esra Öztürk , Kutluğ Savaşır

https://doi.org/10.30785/mbud.1333445

Abstract

Araştırmanın amacı salgın durumunda Türkiye’de hızla tamamlanıp hizmete sunulan acil durum hastanelerinin yapım sistemi olan hafif çelik ile Türkiye’deki yapılarda en çok tercih edilen betonarme karkas yapım sisteminin karşılaştırılmasıdır. Karşılaştırma hız, maliyet, sürdürülebilirlik, ses ve ısı yalıtımı, mekanik havalandırma, tesisat, yapı malzemelerinin taşınması ve üretilmesi, doğal aydınlatma, sökülüp kurulabilirlik ve mekânsal esneklik kriterleri bağlamında yapılmıştır. Araştırmanın kapsamını, Covid-19 döneminde Türkiye’de inşa edilmiş olan hastanelerde tercih edilen hafif çelik yapım sistemi ve betonarme yapım sistemi oluşturmaktadır. Bu çerçevede Covid-19 döneminde Türkiye’de inşa edilmiş olan Prof. Dr. Feriha Öz Acil Durum Hastanesi’nin planı örnek alınarak projeler oluşturulmuştur. Bu yapım sistemleri bilimsel bir yöntem olan Fayda-Değer Analizi ile karşılaştırılmıştır. İnsanlık için tehdit oluşturan salgınlar birçok araştırmaya konu olmuştur. Fakat Türkiye bağlamında daha etkin olacak yapım sisteminin araştırılması özgün ve milli değer taşıyan bir konudur. Bu anlamda araştırılması önemlidir. Araştırma sonucunda salgın durumunda inşa edilecek hastane fonksiyonlu bir yapı için Türkiye şartlarında hafif çelik yapım sisteminin betonarmeye göre daha etkin olduğu saptanmıştır. Bu durum Türkiye’de uygulanan salgın hastaneleri için tercih edilmiş yapım sistemi ile paralellik göstermektedir.

Keywords

Hafif çelik yapım sistemi, betonarme karkas yapım sistemi, Covid-19 pandemisi, acil durum hastanesi, fayda-değer analizi.

Comparison of Cold-Formed Steel and Reinforced Concrete Construction Systems Efficiency in Context of the Pandemic Hospital

Abstract

The study aims to compare cold-formed steel (CFS), which is the construction system for emergency hospitals are quickly completed and used in an epidemic in Türkiye and the reinforced concrete (RC) construction system, which is the most preferred in Türkiye. This comparison includes criteria such as time, cost, sustainability, sound and thermal isolation, mechanic ventilation, instalment, transportation and production of building elements, natural lighting, disassembly-reassembly, and spatial flexibility. Projects were created based on the plan of Prof. Dr. Feriha Öz Emergency Hospital, built in Türkiye during the COVID-19 period. This comparison is made with the scientific Cost-Benefit Analysis method. Epidemics are the subject of many studies. However, researching the construction system will be more effective in the context of Türkiye, which is a unique and nationally valuable topic. It is essential to examine. The findings show CFS is more effective than RC in Türkiye during an epidemic. This situation parallels the preferred construction system for hospital applications in Türkiye.

Keywords

Cold-formed steel construction system, reinforced concrete construction system, Covid-19 pandemic outbreak, pandemic hospitals, cost & benefit analysis.

References

• Abidi, S. & Rajagopalan, P. (2020). Investigating daylight in the apartment buildings in Melbourne, Australia. Infrastructures, 5(10), 81. Online ISSN: 2412-3811. Access Address (09.07.2023): https://doi.org/10.3390/infrastructures5100081
• Asyary, A. & Veruswati, M. (2020). Sunlight exposure increased Covid-19 recovery rates: A study in the central pandemic area of Indonesia. Science of The Total Environment, 729, 139016. Online ISSN: 1879-1026. Access Address (06.05.2023): https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139016
• Aydın, N., Şen, M. & Berk, N. (2018). Finansal Yönetim I. Eskişehir. T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını.
• Dalsan. (2019). BoardeX Dış Cephe Kaplama Levhası. Access Address (05.05.2023): http://www.boardex.com.tr/CmsFiles/Documents/boardex_foy_tr.pdf
• Deha Karavan Park Çelik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi (2023, 04.27). Proforma Invoice.
• Hong, J., Shen, G. Q., Li, Z., Zhang, B. & Zhang, W. (2018). Barriers to promoting prefabricated construction in China: A Cost–Benefit Analysis. Journal of Cleaner Production, 172, 649-660. Online ISSN: 1879-1786. Access Address (26.04.2023): https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.10.171
• Luo, H., Liu, J., Li, C., Chen, K. & Zhang, M. (2020). Ultra-rapid delivery of specialty field hospitals to combat COVID- 19: Lessons learned from the Leishenshan Hospital project in Wuhan. Automation in Construction, 119, 103345. Online ISSN: 1872-7891. Access Address (26.04.2023): https://doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103345
• McCabe, R., Schmit, N., Christen, P., D’Aeth, J. C., Lochen, A., Rizmie, D. & Hauck, K. (2020). Adapting hospital capacity to meet changing demands during the COVID-19 pandemic. BMC Medicine, 18, 329. Online ISSN: 1741- 7015. Access Address (25.04.2023): https://bmcmedicine.biomedcentral.com/counter/pdf/10.1186/s12916-020- 01781-w.pdf
• Morens, D. M., Breman, J. G., Calisher, C. H., Doherty, P. C., Hahn, B. H., Keusch, G. T. & Taubenberger, J. K. (2020a). The origin of Covid-19 and why ıt matters. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 103(3), 955-959. Online ISSN: 1476-1645. Access Address (25.04.2023): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7470595/
• Morens, D. M., Daszak, P. & Taubenberger, J. K. (2020b). Escaping Pandora’s box another novel Coronavirus. The New England Journal of Medicine, 382, 1293–1295. Online ISSN: 1533-4406. Access Address (25.04.2023): https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMp2002106
• Öztürk, E. & Savaşır, K. (2020, 12.27). SPAD’20 International Spatial Planning and Design Symposium | Future of Planning and Design, Planning and Design of Future (s. 150-169). İzmir, Türkiye Access Address (25.04.2023): http://iduspad.idu.edu.tr/wp-content/uploads/2021/01/PROCEEDINGS-BOOK.pdf
• Öztürk, E. & Savaşır, K. (2022, 06.30). Kerpic’22-Re-Thinking Earthen Architecture for Sustainable Development 9th International Conference. (s. 169-177). İzmir, Türkiye. Access Address (26.04.2023): https://www.medipol.edu.tr/sites/default/files/2022-10/Tam_Kitap_.pdf
• Republic of Türkiye Ministry of Environment, Urbanization and Climate Change. (2023). 2023 Yılı İnşaat Genel Fiyat Analizleri. Access Address (29.04.2023): https://yfk.csb.gov.tr/birim-fiyatlar-i-100468
• Republic of Türkiye Ministry of Health. (2020). COVID-19 Bilgilendirme Platformu. Access Address (27.04.2023): https://covid19.saglik.gov.tr/TR-66494/pandemi.html
• Savaşır, K. (2008). Afet Sonrası Uygulanacak ve Geçiciden Kalıcıya Dönüştürülecek Konut Tasarımları için Türkiye Koşullarına Uygun Yapım Sistemlerinin İrdelenmesi (Doctoral Dissertation, Dokuz Eylül University, İzmir, Türkiye).
• Sipahi, G. Ş. & Yamaçlı, R. (2021). Geleceği inşa etmek: Konut binalarında gün ışığı ve COVID-19 üzerine bir değerlendirme. Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi, 6(1), 374-383. Online ISSN: 2548-0170. Access Address (09.07.2023): https://doi.org/10.30785/mbud.874426
• Tapan, M. (1980). Mimarlıkta Değerlendirme Aracı Olarak Fayda-Değer Analizi. İstanbul Teknik Üniversitesi Matbaası.
• Taşdelen, M. (2022). Personal communication, December 20, 2022
• Turkish Statical Institute. (2020). Yapı İzin İstatistikleri. Access Address (13.05.2023): https://biruni.tuik.gov.tr/yapiizin/giris.zul
• TS 825 Thermal Insulation Requirements in Buildings. (2008, August 26). Official Gazette (Number: 26979). Access Address (05.05.2023): https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2008/08/20080826-7.htm
• Ullah, I. (2014). Daylight for healthy indoor environment and energy benefits. International Journal of Ophthalmology & Eye Science, 2(2), 1-2. Online ISSN: 2332-290X. Access Address (09.08.23): http://dx.doi.org/10.19070/2332-290X-140003e
• Vaughan, J. L., Leming, M. L., Liu, M. & Jaselskis, E. (2013). Cost-benefit analysis of construction information management system implementation: Case study. Journal of Construction Engineering and Management, 139(4), 445-455. Online ISSN: 1943-7862. Access Address (26.04.2023): http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943- 7862.0000611