Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square

Nursevil Yuca

doi:10.30785/mbud.1799464

EN TR

Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square

Abstract

City squares play a vital role in urban life by fostering a sense of community through accessibility and social interaction among all residents. Today, many are being transformed due to limited accessibility, functional and aesthetic weaknesses, poor ergonomics, deterioration, or inability to meet user needs. These transformations aim to make squares more inclusive and accessible for everyone. In the coming years, redesigning squares with a focus on climate resilience is expected to play a key role in achieving the Sustainable Development Goals. This study examined Cumhuriyet Square, which is undergoing a continuous renewal process, through site visits and measurements to evaluate the ergonomic suitability and climate resilience of its redesigned form. Findings indicate that the renovated square exhibits improved ergonomics and climate resilience, although some design deficiencies persist. Recommendations were proposed for future square planning based on ergonomics, climate resilience, and sustainability.

Keywords

Ergonomic comfort, climate-responsive design, public space furniture, sustainability

Ethical Statement

The article complies with national and international research and publication ethics. Ethics committee approval was not required for the study.

Kamusal Alanların Parçalı Dönüşümünde Ergonomi ve İklim Direncini Destekleyen Tasarım Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Cumhuriyet Meydanı Örneği

Abstract

Kent meydanları, tüm kentlilerin erişebilmesi ve sosyalleşebilmesiyle topluluk duygusunun oluşmasında kent için önemli bir yere sahiptir. Günümüzde bu alanların tüm bireyler tarafından kısıtlamasız bir şekilde kullanılamaması, işlevsel ve estetik yönden zayıf olması, ergonomik olmaması, yıpranmış olması veya ihtiyaçları karşılamaması gibi nedenlerden dolayı değişime uğrayarak daha fazla insanın engelsiz bir şekilde kullanabilmesi için yenilenmektedir. Önümüzdeki dönemde ise iklim dirençliliği dikkate alınarak meydanların yeniden tasarımı sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşmada önemli bir yere sahip olacağı düşünülmektedir. Bu nedenle çalışmada sürekli yenilenme süreci geçiren Cumhuriyet Meydanı farklı zamanlarda ziyaret edilerek ölçümler gerçekleştirilmiş ve yeniden tasarım ve onarım çalışmalarıyla ortaya konulan durumun ergonomik uygunluğu ve iklim dirençliliği incelenmiştir. Çalışmanın bulgularında yenilenen meydanın ergonomik durumunun ve iklim dirençliliğinin önceki durumuna göre daha iyi olduğu, ancak halen tasarım konusunda bazı eksikliklerin olduğu tespit edilmiştir. Bu doğrultuda ileride yapılacak veya yeniden tasarlanacak meydanların planlanmasında ergonomi, iklim dirençliliği ve sürdürülebilirlik kriterleri kapsamında dikkate alınabilecek öneriler getirilmiştir.

Keywords

Ergonomik konfor, iklime duyarlı tasarım, kamusal alan mobilyası, sürdürülebilirlik

References

Akpınar Külekçi, E. (2018). Kent donatı elemanlarında özgün tasarımların peyzaj ergonomisi yaklaşımıyla irdelenmesi. Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi, 3(2), 89-109. Online ISSN: 2548-0170. Access Address (01.01.2026): https://dergipark.org.tr/en/pub/mbud/article/419786.
Aleksandrowicz, O. & Pearlmutter, D. (2023). The significance of shade provision in reducing street-level summer heat stress in a hot Mediterranean climate. Landscape and Urban Planning, 229, 104588. Online ISSN: 0169-2046. Access Address (01.01.2026): https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2022.104588.
Alpak, E. M. & Düzeli, T. (2018). Kentsel tasarımda esneklik ve adaptasyon: Kentsel meydan senaryoları üretimi. International Journal of Social and Humanities Sciences Research (JSHSR), 5(16), 16–22. Online ISSN: 2459-1149. Access Address (10.07.2025): https://www.jshsr.org/index.php/pub/article/view/1830
Atabeyoğlu Ö. & Civelek, P. (2024) Donati erişilebilirliği ve ergonomi bakimindan Trabzon Zağnos Vadisi. Turkish Journal of Landscape Research, 7 (2), 111-133. Access Address (02.07.2026): https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3981633.
Baiche, B., Neufert, E. & Neufert. (2000). Neufert Architects' Data. Blackwell science. Access Address (18.07.2025): https://www.uceb.eu/DATA/CivBook/03.%20Architect_s%20Data.pdf
Candur H.T. (2019). Antik çağ’da agora. Pamukkale Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Denizli. (Yüksek Lisans tezi). Access Address (17.08.2025): https://gcris.pau.edu.tr/bitstream/11499/3797/1/10264789.pdf
Çınar Altınçekiç, H. S., Ergin, B. & Tanfer, M. (2014). Tarihsel Süreç İçinde Kent Kimliğinin Mekânsal Kalite Değerlendirmesi Üzerine Bir Araştırma (Taksim Meydanı). Artvin Çoruh Üniversitesi, Orman Fakültesi Dergisi, 15(2), 132-148. Online ISSN: 2146-1880. Access Address (08.07.2025): https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/25878
Erdönmez, E. & Çelik, F. (2016). Kentsel mekanda kamusal alan ilişkileri. TÜBA-KED Türkiye Bilimler Akademisi Kültür Envanteri Dergisi, (14), 145-163. Access Address (08.07.2025): https://dergipark.org.tr/tr/pub/tubaked/issue/57267/810019
Eşkil, Ö. Y. (2011). Engelliler için dış mekân tasarım özellikleri bağlamında Ankara kent parklarının irdelenmesi. (Yüksek Lisans tezi). Bartın Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bartın. Access Address (08.07.2025): https://www.proquest.com/docview/3078885833?pq- origsite=gscholar&fromopenview=true&sourcetype=Dissertations%20&%20Theses
Güneş, B. (2024). Kentsel kamusal mekânın üretiminde değişkenlerin gelişimi. ART/icle: Sanat ve Tasarım Dergisi, 4(1), 64-94. Access Address (02.07.2026): https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3453084

Google Earth. (2025). İstanbul ili, Cumhuriyet Meydanı. Access Address (08.07.2025): https://earth.google.com/web/@40.9811525,28.87362027,21.56031609a,165.02639642d,35y,-0h,0t,0r/data=CgRC AggBOgMKATBCAggASg0I.
Kutsal Göllü, S. & Canbay Türkyılmaz, Ç. (2019). Kent meydanlarının ergonomik ölçütler açısından değerlendirilmesi: Kadıköy rıhtım meydanı örneği. Ergonomi Dergisi, 2 (1), 32–48. Access Address (21.07.2025): https://doi.org/10.33439/ergonomi.479502.
Greene, S. (1992). Cityshape communicating and evaluating community design. Journal of the American Planning Association, 58(2), 177-189. Access Address (08.07.2025): https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01944369208975792.
Istanbul Governorship. (2025). İstanbul İklimi. Access Address (08.07.2025): http://www.istanbul.gov.tr/iklim- istanbul#:~:text=Asya%20ve%20Avrupa%20k%C4%B1talar%C4%B1na%20ev,oran%C4%B1%20ise%20%75'tir.
İnceoğlu, M. & Aytuğ, A. (2009). Kentsel mekanda kalite kavramı. Yıldız Teknik Üniversitesi Megaron Dergisi, 4(3): 131-146. Online ISSN: 1309-6915. Access Address (15.07.2025): https://jag.journalagent.com/megaron/pdfs/MEGARON-89725-FRONT_MATTER.pdf#page=17
Karabacak, R. (2019). Bakırköy ilçesinin coğrafi özellikleri. Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya. (Yüksek Lisans tezi). Access Address (17.08.2025): https://www.proquest.com/docview/2689292613?pq- origsite=gscholar&fromopenview=true&sourcetype=Dissertations%20&%20Theses.
Karayılmazlar, A. S. (2017). Kamusal alanların kentsel ergonomi açısından irdelenmesi, Bartın örneği. Bartın Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.(Yüksek Lisans tezi). Access Address (17.08.2025): https://www.proquest.com/docview/3077604157?pq- origsite=gscholar&fromopenview=true&sourcetype=Dissertations%20&%20Theses
Kirazlı, M. B. & Aşur, F. (2023). Van 15 temmuz şehitler parkının donatı elemanlarının peyzaj mimarlığı açısından irdelenmesi. JENAS Journal of Environmental and Natural Studies, 5(2), 136-149. Online ISSN: 2146-9229. Access Address (01.01.2026): https://doi.org/10.53472/jenas.1312973
Konkur İstanbul. (2020). Bakırköy Cumhuriyet Meydanı ve Yakın Çevresi Kentsel Tasarım Yarışması. Access Address (02.07.2026): https://konkur.istanbul/bakirkoy/.
Kuter, N. & Çakmak, M. (2017). Kamusal dış mekânlarda engelliler için tasarım: Ankara, Seğmenler parkı örneği. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, 3(2), 93-110. Access Address (17.08.2025): https://dergipark.org.tr/tr/pub/ajfr/article/360119
Kuter, N. & Kaya, Z. (2019). Kentsel donatı elemanlarının peyzaj mimarlığı açısından değerlendirilmesi: Çankırı örneği. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 21(1),s. 81-96. Online ISSN: 1308-5875. Access Address (17.08.2025): https://doi.org/10.24011/barofd.501770
Lynch, K. (2011). Kent İmgesi. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
Ministry of Environment, Urbanization and Climate Change. (2023). Yaya yolları ve kaldırımların tasarım kuralları hakkında yönetmelik. Access Address (01.01.2026): https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/11/20231107- 1.htm
Nazarian, N., Krayenhoff, E. S., Bechtel, B., Hondula, D. M., Paolini, R., Vanos, J. & Santamouris, M. (2022). Integrated assessment of urban overheating impacts on human life. Earth's Future, 10(8). Online ISSN: 2328-4277. Access Address (18.07.2025): https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022EF002682
Önder, S. & Aklanoğlu, F. (2002). Kentsel açık mekân olarak meydanların incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 16(29), 96-106. Access Address (18.07.2025): https://dergipark.org.tr/en/download/article- file/3030169
Özkan, H. A. (2012). Planlama sistemlerinde esneklik kavramı: Türkiye üzerine bir analiz. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. (Yüksek Lisans tezi). Access Address (21.08.2025): https://polen.itu.edu.tr/items/5b3e8da7-1738-4cf6-b380-47d2228a84a9
Paköz, M. Z., Sözer, C. & Doğan, A. (2022). Changing perceptions and usage of public and pseudo-public spaces in the post-pandemic city: the case of Istanbul. Urban Design International, 27(1), 64–79. Access Address (18.07.2025): https://link.springer.com/article/10.1057/s41289-020-00147-1
Project for Public Spaces. (2005). 10 Principles For Successful Squares. Access Address (18.07.2025): https://www.pps.org/article/squaresprinciples
Sertkaya, İ. & Çolak, A. (2011). Kent meydanları: Adana 5 Ocak Meydanı örneği üzerine bir irdeleme. Çukurova Üniversitesi, Mühendislik Bilimleri Dergisi, 26(3), 97-106. Access Address (18.07.2025): https://fbe.cu.edu.tr/storage/fbeyedek/makaleler/cilt26sayi3-12.pdf
Souici, B. & Kılınçaslan, T. (2005). İletişim teknolojisindeki değişimin kent açık mekânına etkisi. İTÜ Dergisi/a Mimarlık, Planlama, Tasarım, 4(1), 97-106 s. Access Address (17.08.2025): http://itudergi.itu.edu.tr/index.php/itudergisi_a/article/view/945
Turner, V. K., Middel, A. & Vanos, J. K. (2023). Shade is an essential solution for hotter cities. Access Address (21.08.2025): https://www.nature.com/articles/d41586-023-02311-3
Türel, H. S. & Turan, M. (2022). Şehir meydanlarının kentsel odak noktaları olarak kavramsal bir genel bakışı. Mimarlık, planlama ve tasarımda araştırma ve değerlendirmeler-II, (December, 2022), Chapter 1. (pp. 1-28). ISSN: 978-625-430-570-2. Ankara. Gece Publishing.
Ulay, G. & Yeler, O. (2020). Wood and wood based materıals in urban furniture used in landscape design projects. Wood Industry and Engineering, 2(1), 35-44. Online ISSN: 2687-6035. Access Address (18.07.2025): https://dergipark.org.tr/tr/pub/wie/issue/58639/831035
Yadav, N., Rajendra, K., Awasthi, A., Singh, C. & Bhushan, B. (2023). Systematic exploration of heat wave impact on mortality and urban heat island: A review from 2000 to 2022. Urban Climate, 51, 101622. Online ISSN:2212- 0955. Access Address (18.07.2025): https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221209552300216X? casa_token=wNxBEZy0Y3UAAAAA:8PGcAKpWfOIVp- gSSxrzn1B11fWBcIgLaiGxxQSqk8xDYzMzDYNUkgdNHOuh8qM7l8W-ngrk4Q
Yeler,O., Ulay, G. & Akdeniz, S. (2022). Hobi bahçeleri tasarımında ahşap donatı ihtiyaçlarının belirlenmesi ve örnek model oluşturulması: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi örneği. Mobilya ve Ahşap Malzeme Araştırma Dergisi, 5 (2), 71-82. Access Address (08.07.2025): https://dergipark.org.tr/tr/pub/mamad/issue/73395/1134047.
Yörük, İ., Gülgün, B., Sayman, M. & Ünal Akkaya, F. (2006). Peyzaj planlama çalışmaları kapsamında Ege Üniversitesi kampüs örneğindeki peyzaj donatı elemanlarının ergonomik-antropometrik açıdan irdelenmesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 43(1):s. 157-168. Access Address (08.07.2025): https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/59212
Yuca, N. (2017). The state of Cumhuriyet Square in Bakırköy district of Istanbul in 2017. Author's Personal Archive.
Yuca, N. (2019). The state of Cumhuriyet Square in Bakırköy district of Istanbul in 2019. Author's Personal Archive.
Yuca, N. (2022). Kentsel donatı elemanlarının peyzaj mimarlığı açısından değerlendirilmesi: Sultanahmet meydanı örneği. Urban Academy, 15(4), 1975-1995. Access Address (08.07.2025): https://doi.org/10.35674/kent.1189748
Yuca, N. (2025).The state of Cumhuriyet square in Bakırköy district of Istanbul in 2025. Author's Personal Archive.
Yuca, N. & Kirazlı, M. B., (2025). Landscape Pattern in the Reflection of Cultural Heritage in Modern Architecture: The Example of Kafro Village. Journal of Buildings and Architecture, no.2, 1-7. Access Address (02.07.2026): https://jba.sigmaxplore.com/archive/JBA-Vol-2-issue-0-22215311-2125.pdf.
Zucker, P. (1959). Town and square from the agora to the village green. New York: Columbia University Press.
Zuccaro, G. & Leone, M. F. (2018). Building resilient cities: A simulation-based scenario assessment methodology for the integration of DRR and CCA in a multi-scale design perspective. Procedia Engineering, 212, 871-878. Access Address (02.07.2026): https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705818301358.

Details

Primary Language

English

Subjects

Physical Environment Control, Landscape Planning, Landscape Design

Journal Section

Research Article

Authors

Nursevil Yuca ^*
0000-0002-7985-7706
Türkiye

Publication Date

July 28, 2026

Submission Date

October 8, 2025

Acceptance Date

July 21, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 11 Number: 1

DOI

https://doi.org/10.30785/mbud.1799464

IZ

https://izlik.org/JA42TX39BS

APA

Yuca, N. (2026). Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square. Journal of Architectural Sciences and Applications, 11(1), 368-391. https://doi.org/10.30785/mbud.1799464

AMA

1.Yuca N. Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square. JASA. 2026;11(1):368-391. doi:10.30785/mbud.1799464

Chicago

Yuca, Nursevil. 2026. “Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square”. Journal of Architectural Sciences and Applications 11 (1): 368-91. https://doi.org/10.30785/mbud.1799464.

EndNote

Yuca N (July 1, 2026) Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square. Journal of Architectural Sciences and Applications 11 1 368–391.

IEEE

[1]N. Yuca, “Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square”, JASA, vol. 11, no. 1, pp. 368–391, July 2026, doi: 10.30785/mbud.1799464.

ISNAD

Yuca, Nursevil. “Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square”. Journal of Architectural Sciences and Applications 11/1 (July 1, 2026): 368-391. https://doi.org/10.30785/mbud.1799464.

JAMA

1.Yuca N. Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square. JASA. 2026;11:368–391.

MLA

Yuca, Nursevil. “Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square”. Journal of Architectural Sciences and Applications, vol. 11, no. 1, July 2026, pp. 368-91, doi:10.30785/mbud.1799464.

Vancouver

1.Nursevil Yuca. Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square. JASA. 2026 Jul. 1;11(1):368-91. doi:10.30785/mbud.1799464

Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square

Evaluation of Design Criteria Supporting Ergonomics and Climate Resilience in the Fragmented Transformation of Public Spaces: The Case of Cumhuriyet Square

Abstract

Keywords

Ethical Statement

Kamusal Alanların Parçalı Dönüşümünde Ergonomi ve İklim Direncini Destekleyen Tasarım Kriterlerinin Değerlendirilmesi: Cumhuriyet Meydanı Örneği

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite

JASA JOURNAL TAG / MBUD DERGİ KÜNYESİ