BibTex RIS Cite

ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 2016, Issue: 7, 0 - 0, 29.06.2016
https://izlik.org/JA62UL79GS

Abstract

ÖZ
Hukuk kurallarının yorumlanması ve delillerin değerlendirilmesi kural
olarak ulusal mahkemelerin ya da derece mahkemelerinin takdir hakkı
kapsamında kaldığından, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (“AİHM”,
“Mahkeme”, “Strazburg Mahkemesi”) ve Anayasa Mahkemesi bu tür
başvuruları kabul edilemez bulmaktadır. Ancak, benzer uyuşmazlıklarda
birbiriyle çelişen kararların verilmesi, hukuki güvenlik ilkesini ve aynı zamanda
kişilerin yargı organlarına duymaları beklenen güveni zedeleyeceğinden
adil yargılanma hakkıyla bağdaşmaz. Böyle olmakla birlikte, mahkemelerin
takdir hakkına müdahale edilmemesiyle hukuki güvenliğin
sağlanması arasındaki hassas dengenin korunması için konunun değerlendirilmesinde
esas alınacak ilkelerin açıklıkla ortaya konulması gerekir.
Birbiriyle uyumsuz her karar adil yargılanma hakkını ihlal etmez. Belirli
koşulların gerçekleşmesiyle birlikte, içtihattaki çelişki Strazburg Mahkemesinin
ve Anayasa Mahkemesinin inceleme sahasına girmektedir.

Year 2016, Issue: 7, 0 - 0, 29.06.2016
https://izlik.org/JA62UL79GS

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Authors

Okan Taşdelen

Publication Date June 29, 2016
IZ https://izlik.org/JA62UL79GS
Published in Issue Year 2016 Issue: 7

Cite

APA Taşdelen, O. (2016). ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 7. https://izlik.org/JA62UL79GS
AMA 1.Taşdelen O. ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2016;(7). https://izlik.org/JA62UL79GS
Chicago Taşdelen, Okan. 2016. “ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, nos. 7. https://izlik.org/JA62UL79GS.
EndNote Taşdelen O (June 1, 2016) ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 7
IEEE [1]O. Taşdelen, “ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 7, June 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA62UL79GS
ISNAD Taşdelen, Okan. “ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 7 (June 1, 2016). https://izlik.org/JA62UL79GS.
JAMA 1.Taşdelen O. ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2016. Available at https://izlik.org/JA62UL79GS.
MLA Taşdelen, Okan. “ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 7, June 2016, https://izlik.org/JA62UL79GS.
Vancouver 1.Okan Taşdelen. ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi [Internet]. 2016 Jun. 1;(7). Available from: https://izlik.org/JA62UL79GS