ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 0 Sayı: 7 29 Haziran 2016
PDF İndir
TR

ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

ÖZ
Hukuk kurallarının yorumlanması ve delillerin değerlendirilmesi kural
olarak ulusal mahkemelerin ya da derece mahkemelerinin takdir hakkı
kapsamında kaldığından, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (“AİHM”,
“Mahkeme”, “Strazburg Mahkemesi”) ve Anayasa Mahkemesi bu tür
başvuruları kabul edilemez bulmaktadır. Ancak, benzer uyuşmazlıklarda
birbiriyle çelişen kararların verilmesi, hukuki güvenlik ilkesini ve aynı zamanda
kişilerin yargı organlarına duymaları beklenen güveni zedeleyeceğinden
adil yargılanma hakkıyla bağdaşmaz. Böyle olmakla birlikte, mahkemelerin
takdir hakkına müdahale edilmemesiyle hukuki güvenliğin
sağlanması arasındaki hassas dengenin korunması için konunun değerlendirilmesinde
esas alınacak ilkelerin açıklıkla ortaya konulması gerekir.
Birbiriyle uyumsuz her karar adil yargılanma hakkını ihlal etmez. Belirli
koşulların gerçekleşmesiyle birlikte, içtihattaki çelişki Strazburg Mahkemesinin
ve Anayasa Mahkemesinin inceleme sahasına girmektedir.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

29 Haziran 2016

Gönderilme Tarihi

30 Haziran 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 0 Sayı: 7

Kaynak Göster

APA
Taşdelen, O. (2016). ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 7. https://izlik.org/JA62UL79GS
AMA
1.Taşdelen O. ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2016;(7). https://izlik.org/JA62UL79GS
Chicago
Taşdelen, Okan. 2016. “ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 7. https://izlik.org/JA62UL79GS.
EndNote
Taşdelen O (01 Haziran 2016) ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 7
IEEE
[1]O. Taşdelen, “ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 7, Haz. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA62UL79GS
ISNAD
Taşdelen, Okan. “ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 7 (01 Haziran 2016). https://izlik.org/JA62UL79GS.
JAMA
1.Taşdelen O. ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2016. Available at https://izlik.org/JA62UL79GS.
MLA
Taşdelen, Okan. “ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 7, Haziran 2016, https://izlik.org/JA62UL79GS.
Vancouver
1.Okan Taşdelen. ÇELİŞKİLİ YARGI KARARLARININ ADİL YARGILANMA HAKKI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi [Internet]. 01 Haziran 2016;(7). Erişim adresi: https://izlik.org/JA62UL79GS