Research Article

MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ

Number: 9 June 16, 2017
  • Ahmet Cahit İyilikli

MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ

Abstract

Mirasçılık belgesi, çekişmesiz yargılama faaliyeti sonucunda husule

gelen ve iptal oluncaya kadar içeriği gereği muamele olunan tespit

niteliğinde resmi bir evrakı müsbitedir. Mirasçılık belgesi, mirasçılık

sıfatı ve pay oranları ile muris ile mirasçılar arasındaki soy bağının

tespiti ve terekenin tesliminden gayrı içtimai hayatın ihtiyaçlarına medar

birçok fonksiyonu bulunan bir lazime hükmündedir. Mirasçılık belgesi,

maddi manada kesin hüküm gücünden yoksun bulunduğundan tekrar

yasağından varestedir. Nitekim mirasçılık belgesi talebi, terekeye ait

ayni nitelikte bir tasarruf işlemi olmayıp, mirasçıların zorunlu dava

ortaklığı şeklinde yani hep birlikte hareket etmek mecburiyeti (Oy birliği)

bulunmadığından, her bir mirasçının bağımsız ve sayısız mirasçılık

belgesi talep hakkı muhtardır. Sulh mahkemeleri dışında noterlere

de mirasçılık belgesi verme imkânı tanınması; yargı faaliyetlerinin iş

yükünün hafifletilmesi ve hızlandırılmasına matuf ikame bir yetki olup,

mirasçılık belgesi faaliyetinin yargılama niteliğine halel getirmeyecektir.

Keywords

References

  1. ADAY Nejat, Taşınmaz Mülkiyetinin Naklinde Muvazaa, İstanbul 1992.
  2. AKBIYIK Cem, Miras Sebebiyle İstihkak Davası, İstanbul 2003, s. 176.
  3. ANTALYA Gökhan, Miras Hukuku, İstanbul 2009.
  4. ANTALYA Gökhan, Mirastan Feragat Sözleşmesi, İstanbul 1999.
  5. BAYGIN Cem, Türk Miras Hukukunda Alacaklıların Korunması, Ankara 2005.
  6. BUZ Vedat, Yenilik Doğuran Haklar, Ankara 2005.
  7. ÇELİKEL Aysel/ ERDEM Bahadır, Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul 2012.
  8. DOĞAN İzzet, Öğreti ve Uygulamada Milletlerarası Aile Hukuku ve Milletlerarası Usul Hukuku, Ankara 2010.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Ahmet Cahit İyilikli This is me

Publication Date

June 16, 2017

Submission Date

June 19, 2017

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2017 Number: 9

APA
İyilikli, A. C. (2017). MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 9, 281-382. https://izlik.org/JA59PN87GC
AMA
1.İyilikli AC. MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2017;(9):281-382. https://izlik.org/JA59PN87GC
Chicago
İyilikli, Ahmet Cahit. 2017. “MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, nos. 9: 281-382. https://izlik.org/JA59PN87GC.
EndNote
İyilikli AC (June 1, 2017) MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 9 281–382.
IEEE
[1]A. C. İyilikli, “MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 9, pp. 281–382, June 2017, [Online]. Available: https://izlik.org/JA59PN87GC
ISNAD
İyilikli, Ahmet Cahit. “MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 9 (June 1, 2017): 281-382. https://izlik.org/JA59PN87GC.
JAMA
1.İyilikli AC. MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2017;:281–382.
MLA
İyilikli, Ahmet Cahit. “MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 9, June 2017, pp. 281-2, https://izlik.org/JA59PN87GC.
Vancouver
1.Ahmet Cahit İyilikli. MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi [Internet]. 2017 Jun. 1;(9):281-32. Available from: https://izlik.org/JA59PN87GC