Araştırma Makalesi

MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ

Sayı: 9 16 Haziran 2017
  • Ahmet Cahit İyilikli
PDF İndir

MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ

Öz

Mirasçılık belgesi, çekişmesiz yargılama faaliyeti sonucunda husule

gelen ve iptal oluncaya kadar içeriği gereği muamele olunan tespit

niteliğinde resmi bir evrakı müsbitedir. Mirasçılık belgesi, mirasçılık

sıfatı ve pay oranları ile muris ile mirasçılar arasındaki soy bağının

tespiti ve terekenin tesliminden gayrı içtimai hayatın ihtiyaçlarına medar

birçok fonksiyonu bulunan bir lazime hükmündedir. Mirasçılık belgesi,

maddi manada kesin hüküm gücünden yoksun bulunduğundan tekrar

yasağından varestedir. Nitekim mirasçılık belgesi talebi, terekeye ait

ayni nitelikte bir tasarruf işlemi olmayıp, mirasçıların zorunlu dava

ortaklığı şeklinde yani hep birlikte hareket etmek mecburiyeti (Oy birliği)

bulunmadığından, her bir mirasçının bağımsız ve sayısız mirasçılık

belgesi talep hakkı muhtardır. Sulh mahkemeleri dışında noterlere

de mirasçılık belgesi verme imkânı tanınması; yargı faaliyetlerinin iş

yükünün hafifletilmesi ve hızlandırılmasına matuf ikame bir yetki olup,

mirasçılık belgesi faaliyetinin yargılama niteliğine halel getirmeyecektir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. ADAY Nejat, Taşınmaz Mülkiyetinin Naklinde Muvazaa, İstanbul 1992.
  2. AKBIYIK Cem, Miras Sebebiyle İstihkak Davası, İstanbul 2003, s. 176.
  3. ANTALYA Gökhan, Miras Hukuku, İstanbul 2009.
  4. ANTALYA Gökhan, Mirastan Feragat Sözleşmesi, İstanbul 1999.
  5. BAYGIN Cem, Türk Miras Hukukunda Alacaklıların Korunması, Ankara 2005.
  6. BUZ Vedat, Yenilik Doğuran Haklar, Ankara 2005.
  7. ÇELİKEL Aysel/ ERDEM Bahadır, Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul 2012.
  8. DOĞAN İzzet, Öğreti ve Uygulamada Milletlerarası Aile Hukuku ve Milletlerarası Usul Hukuku, Ankara 2010.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ahmet Cahit İyilikli Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

16 Haziran 2017

Gönderilme Tarihi

19 Haziran 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Sayı: 9

Kaynak Göster

APA
İyilikli, A. C. (2017). MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 9, 281-382. https://izlik.org/JA59PN87GC
AMA
1.İyilikli AC. MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2017;(9):281-382. https://izlik.org/JA59PN87GC
Chicago
İyilikli, Ahmet Cahit. 2017. “MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 9: 281-382. https://izlik.org/JA59PN87GC.
EndNote
İyilikli AC (01 Haziran 2017) MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 9 281–382.
IEEE
[1]A. C. İyilikli, “MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 9, ss. 281–382, Haz. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA59PN87GC
ISNAD
İyilikli, Ahmet Cahit. “MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 9 (01 Haziran 2017): 281-382. https://izlik.org/JA59PN87GC.
JAMA
1.İyilikli AC. MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2017;:281–382.
MLA
İyilikli, Ahmet Cahit. “MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 9, Haziran 2017, ss. 281-2, https://izlik.org/JA59PN87GC.
Vancouver
1.Ahmet Cahit İyilikli. MİRASÇILIK (VERASET) BELGESİNİN HUKUK YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMÜ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi [Internet]. 01 Haziran 2017;(9):281-32. Erişim adresi: https://izlik.org/JA59PN87GC