TR
EN
Eğitsel Oyunlarla Desteklenen Okuma Etkinliklerinin Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Okuduklarını Anlamalarına, Okumaya Yönelik Tutum ve Alışkanlıklarına Etkisi
Abstract
Bu çalışmanın amacı eğitsel oyunlarla desteklenen okuma etkinliklerinin beşinci sınıf öğrencilerinin okuduklarını anlamalarına, okumaya yönelik tutum ve alışkanlıklarına etkisini incelemektir. Bu amaç doğrultusunda araştırmada öncelikle eğitsel oyunlarla desteklenen okuma etkinlikleri deney grubu öğrencilerine uygulanırken kontrol grubunda mevcut ders kitabındaki etkinlikler yapılmıştır. Deneysel işlem tamamlandıktan sonra deney grubu öğrencileriyle görüşmeler yapılarak nicel veriler derinleştirilmeye çalışılmıştır. Çalışma grubu 48 beşinci sınıf öğrencisinden oluşmaktadır. Veriler; Okuduğunu Anlama Başarı Testi, Okumaya Yönelik Tutum ve Alışkanlık Ölçeği ve Yarı Yapılandırılmış Görüşme Formu ile elde edilmiştir. Nicel verilerin analizinde kestirimsel istatistik teknikleri kullanılırken nitel veriler içerik analizi tekniğiyle çözümlenmiştir. Araştırmanın sonunda eğitsel oyunlarla desteklenen okuma etkinliklerinin beşinci sınıf öğrencilerinin okuduklarını anlamalarını geliştirdiği, okumaya yönelik tutum ve alışkanlıklarını olumlu yönde etkilediği anlaşılmıştır. Araştırmadan elde edilen nitel bulgular incelendiğinde ise bu etkinin hangi faktörlerden kaynaklandığını, öğrencilerin hangi oyun türlerinden daha fazla yararlandığını ve uygulamada hangi değişikliklerin yapılması gerektiğini detaylı bir şekilde ortaya koyduğu belirlenmiştir.
Keywords
Ethical Statement
This study complies with all the rules specified in the “Guidelines on Scientific Research and Publication Ethics for Higher Education Institutions.” None of the actions listed under “Actions Contrary to Scientific Research and Publication Ethics” in the second section of the guidelines have been committed. Ethical committee approval for this study was granted by the Atatürk University Education Sciences Unit Ethics Committee at its meeting dated January 31, 2024, numbered E-56785782-050.02.04-2400046909.
References
- Bağcı, E. (2011), İlköğretim 1., 2. ve 3. sınıf Türkçe dersi öğretmen kılavuz kitaplarında yer verilen eğitsel oyun etkinliklerinin incelenmesi ve alternatif etkinlik önerileri. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9 (2), 487- 497.
- Bektaş, S. (2020). İlk okuma yazma öğretiminde eğitsel oyunların 1. sınıf öğrencilerinin okuma becerilerine olan etkisinin incelenmesi [Yayımlanmamış doktora tezi]. Sakarya Üniversitesi.
- Büyüköztürk, Ş., Çakmak-Kılıç, E., Akgün, E.Ö., Karadeniz Ş. ve Demirel F. (2018). Bilimsel araştırma yöntemleri (25. Baskı). Pegem Akademi Yayıncılık.
- Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
- Creswell, J. W. ve Plano Clark, V. L. (2011). Designing and conducting mixed methods research (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
- Çağlar, Ş. ve Arkün-Kocadere, S. (2015). Çevrimiçi öğrenme ortamlarında oyunlaştırma. Eğitim Bilimleri ve Uygulama, 14(27), 83-102.
- Dal, S. ve Cenk, G. (2023). İlk okuma-yazma öğretiminde eğitsel oyunların ilkokul 1. sınıf öğrencilerinin okuma motivasyonlarına etkisi. Scientific Educational Studies, 7(2), 187-207. https://doi.org/10.31798/ses.1387349
- Erdem, Y. ve Gök, B. (2022). The effects of mental games on turkish reading comprehension skills in third graders. South African Journal of Education, 42(1), 1-10. https://doi.org/10.15700/saje.v42ns1a2198
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Turkish Education
Journal Section
Research Article
Publication Date
December 31, 2025
Submission Date
March 23, 2025
Acceptance Date
December 10, 2025
Published in Issue
Year 2025 Volume: 13 Number: 2
APA
Sevim, O., & Çağlayan, T. (2025). Eğitsel Oyunlarla Desteklenen Okuma Etkinliklerinin Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Okuduklarını Anlamalarına, Okumaya Yönelik Tutum ve Alışkanlıklarına Etkisi. Okuma Yazma Eğitimi Araştırmaları, 13(2), 183-200. https://doi.org/10.35233/oyea.1663981
AMA
1.Sevim O, Çağlayan T. Eğitsel Oyunlarla Desteklenen Okuma Etkinliklerinin Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Okuduklarını Anlamalarına, Okumaya Yönelik Tutum ve Alışkanlıklarına Etkisi. RRWI. 2025;13(2):183-200. doi:10.35233/oyea.1663981
Chicago
Sevim, Oğuzhan, and Tülin Çağlayan. 2025. “Eğitsel Oyunlarla Desteklenen Okuma Etkinliklerinin Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Okuduklarını Anlamalarına, Okumaya Yönelik Tutum Ve Alışkanlıklarına Etkisi”. Okuma Yazma Eğitimi Araştırmaları 13 (2): 183-200. https://doi.org/10.35233/oyea.1663981.
EndNote
Sevim O, Çağlayan T (December 1, 2025) Eğitsel Oyunlarla Desteklenen Okuma Etkinliklerinin Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Okuduklarını Anlamalarına, Okumaya Yönelik Tutum ve Alışkanlıklarına Etkisi. Okuma Yazma Eğitimi Araştırmaları 13 2 183–200.
IEEE
[1]O. Sevim and T. Çağlayan, “Eğitsel Oyunlarla Desteklenen Okuma Etkinliklerinin Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Okuduklarını Anlamalarına, Okumaya Yönelik Tutum ve Alışkanlıklarına Etkisi”, RRWI, vol. 13, no. 2, pp. 183–200, Dec. 2025, doi: 10.35233/oyea.1663981.
ISNAD
Sevim, Oğuzhan - Çağlayan, Tülin. “Eğitsel Oyunlarla Desteklenen Okuma Etkinliklerinin Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Okuduklarını Anlamalarına, Okumaya Yönelik Tutum Ve Alışkanlıklarına Etkisi”. Okuma Yazma Eğitimi Araştırmaları 13/2 (December 1, 2025): 183-200. https://doi.org/10.35233/oyea.1663981.
JAMA
1.Sevim O, Çağlayan T. Eğitsel Oyunlarla Desteklenen Okuma Etkinliklerinin Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Okuduklarını Anlamalarına, Okumaya Yönelik Tutum ve Alışkanlıklarına Etkisi. RRWI. 2025;13:183–200.
MLA
Sevim, Oğuzhan, and Tülin Çağlayan. “Eğitsel Oyunlarla Desteklenen Okuma Etkinliklerinin Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Okuduklarını Anlamalarına, Okumaya Yönelik Tutum Ve Alışkanlıklarına Etkisi”. Okuma Yazma Eğitimi Araştırmaları, vol. 13, no. 2, Dec. 2025, pp. 183-00, doi:10.35233/oyea.1663981.
Vancouver
1.Oğuzhan Sevim, Tülin Çağlayan. Eğitsel Oyunlarla Desteklenen Okuma Etkinliklerinin Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Okuduklarını Anlamalarına, Okumaya Yönelik Tutum ve Alışkanlıklarına Etkisi. RRWI. 2025 Dec. 1;13(2):183-200. doi:10.35233/oyea.1663981