Research Article

Ana Dili Eğitiminde Öğretmenlerin Mesleki Adanmışlıklarından Öz Yeterliklerine: Etkili İletişimin Aracılık Rolü

Number: 66 February 7, 2026
EN TR

Ana Dili Eğitiminde Öğretmenlerin Mesleki Adanmışlıklarından Öz Yeterliklerine: Etkili İletişimin Aracılık Rolü

Abstract

Bu araştırmanın amacı, öğretmenlerin mesleğe adanmışlık düzeyleri ile öğretmen öz yeterlik algıları arasındaki ilişkide, sınıf içi etkili iletişim becerileri algısının aracı rolünü incelemek ve ilgili değişkenlerin cinsiyet ile branş açısından farklılaşıp farklılaşmadığını belirlemektir. Araştırma ilişkisel tarama modelinde yürütülmüştür. Araştırmanın çalışma grubunu 248 öğretmen oluşturmuştur. Katılımcılar sınıf öğretmeni, Türk dili ve edebiyatı öğretmeni ve Türkçe öğretmeni branşlarında görev yapmaktadır. Veriler, Mesleğe Adanmışlık Ölçeği, Sınıf İçi Etkili İletişim Becerileri Algı Ölçeği ve Öğretmen Öz Yeterlik Ölçeği aracılığıyla toplanmıştır. Verilerin analizinde korelasyon analizi, cinsiyete göre karşılaştırmalar için bağımsız örneklemler t-testi, branşa göre karşılaştırmalar için tek yönlü ANOVA kullanılmıştır. Aracılık etkisi, bootstrap yöntemiyle regresyon temelli aracılık analizi ile test edilmiştir. Bulgular, mesleğe adanmışlık, sınıf içi etkili iletişim ve öğretmen öz yeterliği arasında anlamlı ilişkiler bulunduğunu göstermiştir. Ayrıca sınıf içi etkili iletişim becerileri algısının, mesleğe adanmışlığın öğretmen öz yeterliği üzerindeki etkisinde kısmi aracı rol üstlendiği belirlenmiştir. Sonuçlar, öğretmen öz yeterliğinin güçlendirilmesinde sınıf içi iletişim becerilerinin geliştirilmesinin önemli bir değişken olabileceğine işaret etmektedir.

Keywords

Mesleki adanmışlık, sınıf içi etkili iletişim becerisi, öğretmen öz yeterliği, ana dili dersi öğretmeni

Ethical Statement

This research was conducted with the approval obtained from the Ordu University Educational Research Ethics Committee, as per decision no. 2024-138, dated 28/08/2024.

References

  1. American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). American Psychological Association.
  2. Asoncion, C. C., & Bolofer, J. T. (2021). The mediating effect of sense of efficacy on the relationship between instructional practices and organizational commitment of teachers. United International Journal for Research & Technology (UIJRT), 3(2), 156-163.
  3. Bağcı-Ayrancı, B. ve Başkan, A. (2021). “Competence areas” as a new notion instead of teacher competencies. Education Quarterly Reviews, 4(1), 1 14. https://doi.org/10.31014/aior.1993.04.02.221
  4. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice Hall.
  5. Bayrak-Özmutlu, E. ve Kanık-Uysal, P. (2021). Türkçe ders kitaplarında yer alan etkinliklerin düşünme becerileri açısından incelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, (52), 518-543. https://doi.org/10.9779/pauefd.745469
  6. Bedir, D., Ağduman, F., Bedir, F. ve Erhan, S. E. (2023). The mediator role of communication skill in the relationship between empathy, team cohesion, and competition performance in curlers. Frontiers in Psychology, 14, 1-10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1115402
  7. Berkant, G. H. (2017). Öğretmen adaylarının öğretmen öz-yeterlik algılarının incelenmesi. Journal of Educational Reflections, 1(2), 1-17.
  8. Butucha, K. G. (2014). Relationships between secondary school beginning teachers’ perceptions of self-efficacy and professional commitment in Ethiopia. International Journal of Academic Research in Progressive Education and Development, 3(3), 70–89. http://dx.doi.org/10.6007/IJARPED/v3-i3/955
  9. Chesnut, S., & Burley, H. (2015). Self-efficacy as a predictor of commitment to the teaching profession: A meta analysis. Educational Research Review, 15, 1 16. https://doi.org/10.1016/J.EDUREV.2015.02.001
  10. Christensen, L. B., Johnson, R. B., & Turner, L. A. (2015). Research methods, design, and analysis (12th ed.). Pearson.
APA
Çinpolat, E., & Süğümlü, Ü. (2026). Ana Dili Eğitiminde Öğretmenlerin Mesleki Adanmışlıklarından Öz Yeterliklerine: Etkili İletişimin Aracılık Rolü. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 66, 109-126. https://doi.org/10.9779/pauefd.1593382
AMA
1.Çinpolat E, Süğümlü Ü. Ana Dili Eğitiminde Öğretmenlerin Mesleki Adanmışlıklarından Öz Yeterliklerine: Etkili İletişimin Aracılık Rolü. PUJE. 2026;(66):109-126. doi:10.9779/pauefd.1593382
Chicago
Çinpolat, Enes, and Üzeyir Süğümlü. 2026. “Ana Dili Eğitiminde Öğretmenlerin Mesleki Adanmışlıklarından Öz Yeterliklerine: Etkili İletişimin Aracılık Rolü”. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, nos. 66: 109-26. https://doi.org/10.9779/pauefd.1593382.
EndNote
Çinpolat E, Süğümlü Ü (February 1, 2026) Ana Dili Eğitiminde Öğretmenlerin Mesleki Adanmışlıklarından Öz Yeterliklerine: Etkili İletişimin Aracılık Rolü. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 66 109–126.
IEEE
[1]E. Çinpolat and Ü. Süğümlü, “Ana Dili Eğitiminde Öğretmenlerin Mesleki Adanmışlıklarından Öz Yeterliklerine: Etkili İletişimin Aracılık Rolü”, PUJE, no. 66, pp. 109–126, Feb. 2026, doi: 10.9779/pauefd.1593382.
ISNAD
Çinpolat, Enes - Süğümlü, Üzeyir. “Ana Dili Eğitiminde Öğretmenlerin Mesleki Adanmışlıklarından Öz Yeterliklerine: Etkili İletişimin Aracılık Rolü”. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 66 (February 1, 2026): 109-126. https://doi.org/10.9779/pauefd.1593382.
JAMA
1.Çinpolat E, Süğümlü Ü. Ana Dili Eğitiminde Öğretmenlerin Mesleki Adanmışlıklarından Öz Yeterliklerine: Etkili İletişimin Aracılık Rolü. PUJE. 2026;:109–126.
MLA
Çinpolat, Enes, and Üzeyir Süğümlü. “Ana Dili Eğitiminde Öğretmenlerin Mesleki Adanmışlıklarından Öz Yeterliklerine: Etkili İletişimin Aracılık Rolü”. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, no. 66, Feb. 2026, pp. 109-26, doi:10.9779/pauefd.1593382.
Vancouver
1.Enes Çinpolat, Üzeyir Süğümlü. Ana Dili Eğitiminde Öğretmenlerin Mesleki Adanmışlıklarından Öz Yeterliklerine: Etkili İletişimin Aracılık Rolü. PUJE. 2026 Feb. 1;(66):109-26. doi:10.9779/pauefd.1593382