Sosyal Aktörler ve Deneyimler  Dergisi'ne gönderilen yayınların aşağıda belirtilen süreçlerden geçerek değerlendirilmektedir. Tüm süreçlerde bilimsel etik ilke ve kuralları takip edilmekte ve kör hakemlik süreci kullanılmaktadır.

ÖN DEĞERLENDİRME
Sosyal Aktörler ve Deneyimler Dergisi sistemine yüklenen yayınlar şekilsel açıdan incelenir. Dergimiz yazım kurallarına her açıdan uygun olarak düzenlenen ve talep edilen formları (Telif Hakkı Devir Formu ve Etik Kurul Belgesi vb.) eksiksiz olarak yüklenen yayınlar ilgili editöre gönderilir.

TELİF HAKKI DEVİR FORMU İÇİN TIKLAYINIZ

EDİTÖR DEĞERLENDİRMESİ
Editöre gönderilen yayınlar ilgili editör tarafından detaylı olarak incelenir. Editör makalenin sürece alınmasına veya sürece girmeden iade edilmesine bu aşamada karar verir. Editör yayınları özgünlük, güncellik, dil kullanımı, dergi kapsamına uygunluğu ve diğer bilimsel açılardan inceler. Hakemlik sürecine başlaması uygun görülmeyen yayınlar iade edilir. Hakemlik süreci başlamasına karar verilen yayınlar ise yardımcı editör tarafından şekilsel olarak detaylı incelenir. Benzerlik taraması gerçekleştirilir. Bu inceleme sonucunda var ise gerekli düzeltmeler yazar(lar) tarafından gerçekleştirilir ve kör hakemlik süreci başlatılır.

HAKEM DEĞERLENDİRMESİ
Sosyal Aktörler ve Deneyimler Dergisi süreçlerin tamamında çift taraflı kör hakemlik sistemi uygulamaktadır. Hakem değerlendirme süreci başlatılan makaleler, uzmanlık alanları uygun olan en az 2 hakeme değerlendirilmek üzere gönderilir.
Hakemler değerlendirmelerini bilimsel ilke ve kurallara uygun olarak, dergimiz hakem değerlendirme formunu takip ederek gerçekleştirirler. Hakemler makaleyi kabul edebilir, reddedebilir veya yazarlardan biçime ve/veya öze yönelik düzeltme yapmalarını isteyebilirler. Hakem değerlendirmeleri sonucunda hakemler tarafından talep edilen düzeltmeler ve/veya öneriler yazarlara iletilir ve ilgili değişikliklerin gerçekleştirilmesi talep edilir. Hakem(ler), düzeltmeler sonrası tekrar değerlendirmek istemişler ise güncellenen dosyalar hakemlere iletilir. Hakemler, düzeltmelerin gerçekleştirilme durumunu editör kararına bıraktı ise, hakem rapor ve dosyaları editör tarafından incelenir.

SON DEĞERLENDİRME VE KARAR
Hakem raporları ve görüşleri editörler tarafından bu aşamada incelenir ve makalenin yayına kabul veya ret kararı verilir. Bir makalenin dergide yayına kabul edilmesi için en az 2 olumlu hakem görüşü, ret kararı için ise en az 2 olumsuz hakem raporu gerekmektedir.