Research Article

WITTGENSTEIN VE STRAUSS’TA MÜZİK METAFORUNUN KULLANIMI: FELSEFİ PROJENİN PARÇASI MI, BASİT BİR ALLEGORİ Mİ ?

Volume: 6 Number: 1 May 31, 2022
TR EN

WITTGENSTEIN VE STRAUSS’TA MÜZİK METAFORUNUN KULLANIMI: FELSEFİ PROJENİN PARÇASI MI, BASİT BİR ALLEGORİ Mİ ?

Abstract

Wittgenstein ve Strauss, 20.yy.’ın önde gelen iki düşünürüdür. Bu düşünürler, felsefi sistemlerini geliştirirken, yapısal olarak birbirlerine çok benzememelerine rağmen, düşüncelerini geliştirme ve örnekleme noktasında pek çok noktada müzikten hareket etmiş, müzikle ilgili temel kavram, kuram, teknik ve uygulamalar üzerinde bilinçli olarak durmuşlardır. Her iki düşünürün çok önemli bir müzik eğitiminden geçtiğini ve kültür, sanat duyarlılıklarının gelişmiş olduğunu görürüz. . Yapısal antropolojinin önde gelen isimlerinden birisi olan Strauss, öznenin dışlandığı, yapısal sistemin işleyişi ve ikili karşıtlar sistemi içinde yerli-yaban (ilkel) düşünceden ve kültürel göstergelerden hareketle, modern düşünce, kültür ve uygarlığı anlama ve açıklamaya çalışmış ve bunu yaparken de Wittgenstein gibi, “dil-düşünce ve mantık” üzerinden hareket etmişti. Düşünsel ve felsefi sistem bakımından yapısal olarak birbirinden çok farklı olan bu iki “filozof-antropolog” “dil, mantık ve dünya” noktasında belirgin bir şekilde ortak bir referans noktası olan “dil ve düşünceden” hareket etmişlerdi. Bu incelemede Wittgenstein ve Strauss’un “dil, düşünce ve mantık” bağlamında “müzik, müzikal dil, armoni ve müzikal düşünce” anolojileri, her iki düşünürün kendi düşünsel iklimi içinde ele alınacaktır. Yapısal olarak birbirine çok benzemeyen bu iki düşünürün sistemleri, düşünme yapıları ve mantıksal ön kabulleri doğal olarak farklılık göstermektedir. Fakat bu iki düşünür “dil, düşünme, mantık ve müzik” bağlamında belirgin bir şekilde benzer ön kabullerden hareket ettiği görülür. Her ikisinin kafasında müzik, çok özellikli bir yere sahiptir. Müzikal bir fikir, sanatsal bir gösterge, soyutlama mantığı, analitik dil analizi, müzikal düşünceler, notalar, beste formları, armonik kurallar, beste teknikleri ve formları, şarkı söyleme teknikler, dil-düşünce, anlam oluşturucu süreçlerin genelinin mantık, düşünce ve müzik üzerinden yürütüldüğünü görürüz. Felsefi sistemleri farklı bir amaçla oluşan fakat benzer bir şekilde düşüncelerin “dil ve müzik” alanına bilinçli olarak çevrildiği bu düşünürler, müziğin kuramsal ve uygulamalı örneklerinden ve bunun arka planında var olan mantıksal yapının içeriğinden hareketle bir amaca ulaşma çabasındadırlar. Bu amaçla, bu incelemede Wittgenstein ve Strauss’un genel felsefi sistemleri içinde, müzik üzerine olan düşüncelerini ve bu tavrın temel amacını anlamaya ve açıklamaya çalışacağız.

Keywords

References

  1. Aberbach D.A.(1988). “The İdeas of Rıchard Wagner, Ana Examination and Analysis of his Aesthetic, Political, Economic, Social and Religious Thoughts”,USA, University Press of America.
  2. Adorno, T.W. (1998). Aesthetic Theory (Transleted by Robert H. Kantor). USA. Minnesota University Press.
  3. Alamı, H. M. (2015). “The Origins of Visual Culture in the Islamic World, Aesthetics Art, and
  4. Architecture in Early Islam”.UK. New Paperback Edition Published.
  5. Aristoteles (2007). Poetika (çev. İsmail Tunalı) İstanbul. Remzi Kitabevi.
  6. Balandier G. (2007). “Siyasal Antropoloji” (çev. Devrim Çetinkasap) İstanbul. İş Bankası Yayınları.
  7. Baysal Ozan, (2014). “Erken Dönem Pythagorasçılarda Harmonia Düşüncesi ve Müzik Kuramı”, İstanbul. Müzikte Kuram, Sayı:10 (Güz): 54-73
  8. Bernstein J.M. (1997). “Aesthetics Alienation from Kant to Derrrida and Adrono”,UK. Blackwell.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

May 31, 2022

Submission Date

April 25, 2022

Acceptance Date

May 30, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 6 Number: 1

APA
Ülger, E. (2022). WITTGENSTEIN VE STRAUSS’TA MÜZİK METAFORUNUN KULLANIMI: FELSEFİ PROJENİN PARÇASI MI, BASİT BİR ALLEGORİ Mİ ? Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(1), 200-241. https://doi.org/10.30561/sinopusd.1106844
AMA
1.Ülger E. WITTGENSTEIN VE STRAUSS’TA MÜZİK METAFORUNUN KULLANIMI: FELSEFİ PROJENİN PARÇASI MI, BASİT BİR ALLEGORİ Mİ ? Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022;6(1):200-241. doi:10.30561/sinopusd.1106844
Chicago
Ülger, Emir. 2022. “WITTGENSTEIN VE STRAUSS’TA MÜZİK METAFORUNUN KULLANIMI: FELSEFİ PROJENİN PARÇASI MI, BASİT BİR ALLEGORİ Mİ ?”. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 6 (1): 200-241. https://doi.org/10.30561/sinopusd.1106844.
EndNote
Ülger E (May 1, 2022) WITTGENSTEIN VE STRAUSS’TA MÜZİK METAFORUNUN KULLANIMI: FELSEFİ PROJENİN PARÇASI MI, BASİT BİR ALLEGORİ Mİ ? Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 6 1 200–241.
IEEE
[1]E. Ülger, “WITTGENSTEIN VE STRAUSS’TA MÜZİK METAFORUNUN KULLANIMI: FELSEFİ PROJENİN PARÇASI MI, BASİT BİR ALLEGORİ Mİ ?”, Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 6, no. 1, pp. 200–241, May 2022, doi: 10.30561/sinopusd.1106844.
ISNAD
Ülger, Emir. “WITTGENSTEIN VE STRAUSS’TA MÜZİK METAFORUNUN KULLANIMI: FELSEFİ PROJENİN PARÇASI MI, BASİT BİR ALLEGORİ Mİ ?”. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 6/1 (May 1, 2022): 200-241. https://doi.org/10.30561/sinopusd.1106844.
JAMA
1.Ülger E. WITTGENSTEIN VE STRAUSS’TA MÜZİK METAFORUNUN KULLANIMI: FELSEFİ PROJENİN PARÇASI MI, BASİT BİR ALLEGORİ Mİ ? Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022;6:200–241.
MLA
Ülger, Emir. “WITTGENSTEIN VE STRAUSS’TA MÜZİK METAFORUNUN KULLANIMI: FELSEFİ PROJENİN PARÇASI MI, BASİT BİR ALLEGORİ Mİ ?”. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 6, no. 1, May 2022, pp. 200-41, doi:10.30561/sinopusd.1106844.
Vancouver
1.Emir Ülger. WITTGENSTEIN VE STRAUSS’TA MÜZİK METAFORUNUN KULLANIMI: FELSEFİ PROJENİN PARÇASI MI, BASİT BİR ALLEGORİ Mİ ? Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022 May 1;6(1):200-41. doi:10.30561/sinopusd.1106844

Cited By