BURSA ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ ULUSLARARASI İLİŞKİLER BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN TÜRKİYE’DE YAŞAYAN SURİYELİ SIĞINMACILARLA İLGİLİ TUTUMLARININ İNCELENMESİ

Year 2019, Volume: 3 Issue: 2, 267 - 298, 31.12.2019

Enis Aldemir

https://doi.org/10.30561/sinopusd.650961

Cited By: 2

Abstract

Suriye krizi başladığı 2011 yılından bu yana ülkemiz ve bölge ülkeleri için ciddi riskler içermektedir. Bu risklerin başında ise savaş nedeniyle ülkesini terk etmek zorunda kalan çok sayıda sığınmacının, başta ülkemiz olmak üzere bölge ülkeleri üzerindeki etkileri gelmektedir. Yerel halkın sığınmacılara karşı tutumu, sürecin ve krizin yönetimi bağlamında, politika belirleyiciler için dikkate alınması gereken önemli bir husustur. Bu çalışmada, Bursa Uludağ Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü öğrencileri özelinde Suriyeli sığınmacılara bakış açısı ele alınmaktadır. Sosyal temas kuramı bağlamında, örneklem grubunda ‘Türkiye’ye göç yoluyla gelen aile üyesi veya yakın akrabası olduğunu’ beyan edenler ile herhangi bir göç geçmişi olmayanlar arasında anlamlı bir fark bulunup bulunmadığı araştırılmıştır.

Keywords

Suriyeli Sığınmacılar, Tutum Anketi, Suriye Krizi, Sosyal Temas Kuramı

References

• AFAD (2017). Suriyeli Sığınmacılara Yapılan Yardımlar Raporu, 08 Ağustos 2017.
• https://www.afad.gov.tr/upload/Node/2373/files/Suriyeli_Siginmacilara_Yapilan_Yardimlar+7.pdf (21/05/2019)
• Al-Rasheed, Madawi (1994). "The Myth of Return: Iraqi Arab and Assyrian Refugees in London", Journal of Refugee Studies, Volume 7, Issue 2-3, 1994, ss. 199–219
• Al-Rasheed, M. (1994). The myth of return: Iraqi Arab and Assyrian refugees in London. Journal of Refugee Studies, 7(2-3), 199-219.
• Azose, J.J.; Raftery, A.E. (2019). Estimation of emigration, return migration, and transit migration between all pairs of countries. PNAS., 116(1),116-122. https://www.pnas.org/content/116/1/116, 10 Mayıs 2019.
• Bağcı, S.Ç., Piyale, Z.E, Bircek, N.I, Ebcim, E. (2018). Think beyond contact: reformulat-ing imagined intergroup contact theory by adding friendship potential. Group Pro-cesses & Intergroup Relations, 21(7), 1034-1052.
• Bayraktar, U. (2019). Müşterekler siyaseti: kentte hemmahal, hemzemin, hemhal, hemdert olabilmek. Birikim Dergisi, 8-18.
• Çimen, L.K., Quadir, S.E. (2017). Üniversite öğrencilerinin Suriyeli sığınmacılarla ilgili tutumlarının sivil katılımları bağlamında incelenmesi. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Uluslararası Eğitim Bilimleri ve Sosyal Bilimler Sempozyumu Özet Ki-tapçığı, Bandırma,1251-1273.
• Demir, A.F. (2016). Türkiye-Rusya ilişkilerinde Suriye krizinin yansımaları ve etkileri. Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 3(2), 139-151.
• Göç İdaresi Genel Müdürlüğü, (2019). Geçici koruma altındaki Suriyeliler. http://www.goc.gov.tr/icerik3/gecici-koruma_363_378_4713, 14 Mayıs 2019.
• Göç İdaresi Genel Müdürlüğü, (2019). Geçici koruma yönetmeliği. http://www.goc.gov.tr/icerik3/gecici-koruma_363_378_4713, 15 Mayıs 2019.
• Gonzalez, K.V., Verkuyten, M., Weesie,J., Poppe, E. (2008). Prejudice towards muslims in the netherlands: testing integrated threat theory. British Journal of Social Psy-chology, 47, 667-685. Keleş, S.Ç., Aral,T., Yıldırım, M., Kurtoğlu, E., Sunata, U. (2016). Attitudes of Turkish youth toward syrian refugees in respect to youths’ gender, income, education, and city: a scale development study. Turkish Migration 2016 Selected Papers, ed. Eroğlu, D.C., J.H., Sirkeci, I., London: TPL, 155-163.
• Köksal, Ç., Köksal, T., Köksal, M., (2017). Suriyelilere yönelik bakış açısı ölçeği geliştirme çalışması. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(51), 538-550.
• Küçükkömürler, S., Sakallı-Uğurlu, N. (2017). Gruplar arası ilişkileri düzenlemede sosyal temas kuramları: gruplar arası, yayılmacı ve hayali temas. Nesne, 5(9), 1-31.
• Making Migration Work For All. (2017). BM genel kurul raporu. https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/sg_report_en.pdf, 08 Mayıs 2019.
• Markert, J. (2010). The changing face of racial discrimination: hispanics as the dominant minority in the USA – a new application of power-threat theory. Critical Sociolo-gy, 36(2), 307-327.
• Mültecilerin Hukuki Durumuna Hakkındaki Cenevre Sözleşmesi. Resmi Gazete 5 Eylül 1961, Sayı: 10898.
• Özdemir, E. (2017). Suriyeli mülteciler krizinin Türkiye’ye etkileri. ANKASAM Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, 1(3), 114-140.
• Öztürk, S., Çoltu, S. (2018). Suriyeli mültecilerin Türkiye ekonomisine etkileri. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, 7(13), 188-198.
• Özüdoğru, H.Y., Kan, A., Uslu, L., Yaman, E. (2018). Yerel halkın Suriyelilere yönelik tu-tum ölçeği geliştirme çalışması. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 116, 18 (40/2),115-140.
• Pirinççi, F. (2018a). Suriye’ye komşu ülkelerin Suriyeli mültecilere yönelik politikaları. TE-SAM Akademi Dergisi, 5(2), 39-60.
• Pirinççi, F. (2018b). Syrian crisis and Iraq: an analysis on the effects on migration and radicalization. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 16(2), 218-235.
• Quadir, S:E., Çimen, L.K. (2018). Türk vatandaşlarının Suriyeli sığınmacılarla ilgili görüşle-ri (Konya ili örneği). Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 53(2), 327-345.
• Roots, A., Masso, A., Ainsaar, M. (2016). Measuring attitudes towards ımmigrants: valida-tion of ımmigration attitude ındex across countries. European Social Survey, https://www.europeansocialsurvey.org/docs/about/conference/ROOTS-et-al_Measuring-Attitudes-towards-Immigrants.pdf, 10 Mayıs, 2019.
• Schweitzer, R., Perkoulidis, S., Krome, S., Ludlow, C., Ryan, M. (2005). Attitudes towards refugees: the dark side of prejudice in Australia. Australian Journal of Psycho-logy, 57(3), 170-179.
• MÜSİAD, (2018). Suriyeli sığınmacılar ve Türkiye ekonomisi: evrensel tecrübe ışığında bir etkiyi konuşmak. İstanbul, http://www.musiad.org.tr/F/Root/Pdf/2018/ suriyeli-siginmacilar-ve-turkiye-ekonomisi-raporu.PDF, 20 Mayıs 2019.
• Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, (2017). Suriyeli sığınmacılara yapılan yardım-lar raporu. https://www.afad.gov.tr/upload/Node/2373/files/Suriyeli_ Siginmaci-lara_Yapilan_Yardimlar+7.pdf, 21 Mayıs 2019.
• Stephan, W.G., Stephan, C.W. (1985). Intergroup anxiety. Journal of Social Issues, 41, 157-176.
• Stephan, W.G., Ybarra, O., Morrison, K.R. (2015). Intergroup threat theory, handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination. (ed.) Todd D. NELSON, 2nd Edition, Psychology Press, 255-279.
• BM Mülteci Örgütü UNHCR., (2018). Syria regional refugee response. https://data2.unhcr.org/en/situations/syria 18 Mayıs 2019.
• BM Mülteci Örgütü UNHCR., (2018). The war in syria: 7 years, 7 facts, countless lives. https://www.unrefugees.org/news/the-war-in-syria-7-years-7-facts-countless-lives, 13 Mayıs 2019.
• T.C. Ticaret Bakanlığı, (2018). Türkiye-Suriye ticaret genel durum. https://ticaret.gov.tr/yurtdisi-teskilati/orta-dogu-ve-korfez/suriye/ulke-profili/ tur-kiye-ile-ticaret, 20 Mayıs 2019. Tunç, A.Ş. (2015). Mülteci davranışı ve toplumsal etkileri: Türkiye’deki Suriyelilere ilişkin bir değerlendirme. Tesam Akademi Dergisi, 2(2), 29-63.
• Uzman, N., Tösten, R. (2016). Suriyeli akademisyenlerin bakış açısından Türkiye-Suriye ilişkileri ve sığınmacılar meselesi. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 24, 251-272.
• Uzun, A. (2015). Günümüzün sosyal ve ekonomik sorunu olan Suriyelilerin mülteci ve ekonomi hukuku bakımından değerlendirilmesi. Ankara Barosu Dergisi, 1, 107-120.
• Yüksek Öğretim Kurumu Program Atlası. (2018). https://yokatlas.yok.gov.tr/ li-sans.php?y=109710287, 11 Mayıs 2018.