YARGITAY KARARI İNCELEMESİ: KAMBİYO SENETLERİNDE KORKUTMA DEF’İ VE CEBİR

Yıl 2022, Sayı: 49, 219 - 244, 10.01.2022

Gülay Balıkçı

https://doi.org/10.54049/taad.1055744

Cited By: 1

Öz

Bu çalışmada kambiyo senetlerinde tehdit ve cebir (maddi ve manevi cebir) konuları,
def’ilere ilişkin doktrindeki tasnifler ve yüksek mahkeme uygulaması ile birlikte
incelenmiştir. Çalışmamızda öncelikle inceleme konusu Yargıtay kararına, karar özetine
ve karar konusu olayın gelişimine yer verilerek hukuki sorun tespit edilmektedir.
Akabinde korkutma def’inin hukukumuzdaki durumuna genel olarak yer verilerek
irade sakatlıkları bağlamında spesifik olarak değerlendirilmekte, doktrindeki görüşler
ile birlikte bu eylemin nitelendirilmesi, kişiye yöneltilen kötülüğe maruz bırakılacağı
kanısının yoğunluğuna göre eylemin derecelendirilmesi ve hukuki sonuçları
açıklanmaktadır Kişinin iradesini olumsuz yönde etkileyen ve dış dünyada arzu
etmeyeceği açıklamalarda bulunmasına ya da işlemlere girişmesine neden olan tehdit,
manevi cebir (korkutma) ve maddi cebir (zor kullanma) halleri kıymetli evrak hukukunun
temel özellikleri ve ilkeleri ekseninde değerlendirilecektir. Çalışmamızın ana konusu
tehdit, korkutma ve zor kullanma kavramları temelinde def’ilerin incelenmesi olmakla
beraber, inceleme konusu kararda yer alan diğer yan sorunlara da yer verilecektir.

Anahtar Kelimeler

Kambiyo Senedi, Korkutma Def’i, Tehdit, Zor Kullanma, İrade Sakatlığı.

Kaynakça

• Alışkan M, "Teori ve Uygulamada Kambiyo Senetlerinde Lehtar Unsuru: Lehtar Unsurunun Hukuki Niteliği, Eksikliğinin Sonuçları, Lehtarın İşletme Adı Yazılarak Gösterilmesinin Sonuçları", (2011) 9 (97) LHD, 83-130.
• Arslan İ, "Kambiyo Senetlerinde Geçersizlik Def’ileri", (2008) 16 (1) SÜHFD, 11-28.
• Avcı M.Ö, İrade Bozukluğu Hallerinden Korkutmanın Hukuka Aykırılığı, (2021) 27 (1) MÜHF-HAD, 642-657.
• Ayan M, Borçlar Hukuku (Genel Hükümler) (Ankara, Seçkin Yayıncılık 2016).
• Bilgili F ve Demirkapı E, Borçlar Hukuku (Bursa, Dora Yayıncılık 2018).
• Cansel E ve Özel Ç, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C 1 (Güncellenmiş 2. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık 2017).
• Coşkun M, Hukuki ve Cezai Yönleriyle Kıymetli Evrak Hukuku (Güncellenmiş 5. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık 2019).
• Çamoğlu E, "Kambiyo Senetlerinde Borçlunun Defileri (Savunmaları)", (2019) 35 (3) BATİDER, 5-35.
• Doğan Ö, Kambiyo Senetlerinde Geçersizlik Def'ileri (Ankara, Seçkin Yayıncılık 2020).
• Eren F, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (22. Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları 2017).
• Günay E, Uygulamalı Bono Rehberi (Ankara, Seçkin Yayıncılık 2018).
• Kanışlı E, İsviçre-Türk Borçlar Hukukuna Göre Sözleşmenin Kurulmasında Yanılma (İstanbul 2018).
• Karakocalı A, Roma Hukukunda ve Türk Hukukunda Korkutma (Metus) (Ankara, Seçkin Yayıncılık 2016).
• Kayıhan Ş, 6728 Sayılı Kanun İle Değişmiş Türk Ticaret Kanunu Ve Çek Kanunu’na Göre Kıymetli Evrak Hukuku (6. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık 2019).
• Kayıhan Ş ve Yasan M, 6728 Sayılı Kanun İle Değişmiş Türk Ticaret Kanunu Ve Çek Kanunu’na Göre Kıymetli Evrak Hukuku (4. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık 2017).
• Kibar A.F, "Kambiyo Senetlerinde Temel İlişki", (2018) 7 (27) BFHD, 555-586.
• Kuru B, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflas Hukuku (İstanbul, Legal Yayınevi 2016).
• Meriç N ve Aksu R, "Kambiyo Senetlerinde İrade Yokluğunun ve Bozukluğunun Tespiti ve İspatı", (2015) 11 (31) LHD, 69-106.
• Oğuzman M.K ve Öz M.T, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C I (Gözden Geçirilmiş 12. Baskı, İstanbul, Vedat Kitapçılık 2014).
• Öztan F, Kıymetli Evrak Hukuku (Güncelleştirilmiş 20. Baskı, Ankara, Turhan Kitabevi 2016).
• Pekcanıtez H, Atalay O ve Özekes M, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı (7. Baskı, İstanbul, Oniki Levha Yayınları 2019).
• Pekcanıtez H, Atalay O, Sungurtekin Özkan M ve Özekes M, İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı (3. Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları 2016).
• Poroy R ve Tekinalp Ü, Kıymetli Evrak Hukuku Esasları (Gözden Geçirilmiş ve Yeniden Yazılmış 22. Baskı, İstanbul, Vedat Kitapçılık 2018).
• Pulaşlı H, Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları (Güncellenmiş ve Genişletilmiş 5. Baskı, Ankara, Adalet Yayınları 2017).
• Sönmez N.S, Kambiyo Senetlerinde Şahsi Def’iler. (İstanbul, Oniki Levha Yayıncılık 2019).
• Türk A, "Kambiyo Senedi Borçlusu Tarafından Açılan Bedelsizliğe ve Hükümsüzlüğe Dayalı Menfi Tespit Davalarının Gösterdiği Özellikler", (2005) 7 (0) DEÜHFD, 307-381.
• Uyar T, "Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yoluyla Takiplerde Borca İtirazın İncelenmesi", (2008) 6 (62) LHD, 391-408.
• Ülgen H, Helvacı M, Kendigelen A ve Kaya A, Kıymetli Evrak Hukuku (Güncellenmiş 7. Baskı’dan 10. (Tıpkı) Baskı, İstanbul, Oniki Levha Yayıncılık 2015).
• Yıldırım K ve Deren Yıldırım N, İcra ve İflas Hukuku (7. Baskı, İstanbul, Beta Yayınları 2016).
• Yılmaz L, Kambiyo Senetlerinde (Çek, Bono, Poliçe'de) Def'iler (2. Baskı, İstanbul, Aristo Yayınevi 2017).