Abstract
Çevirmenin Notu:
Tarihte iz bırakmış insanlar ve faaliyetleri tarihin temel konularını oluşturmaktadır. Bununla beraber bırakılan bu izler aynı zamanda tarih yazımının değişik dönemlerinde bu ve benzeri olaylara yaklaşılması bakımından sorunlu konuların da başında gelmektedir. Aslında sorun şahsiyetin bıraktığı izlerden değil -bu izler yaşanan bir gerçeklik olarak kabul edilirse- bu gerçeklik üzerinde hakikati inşa etmekte olan tarihçiden, yetiştiği kültürden, değer yargılarından, dönemin ideolojisinden, erkin, gücün tarih yazımı üzerindeki konumundan kaynaklanmaktadır. Bir nevi hakikatin inşa edilme dönemi, hakikatin kurgulanma dönemi burada belirleyici olmaktadır. Bu belirleyicilik tarihi veya tarihi şahsiyetleri konu alan sinemada, tiyatroda, resimde ve benzeri sanat dallarında da geçerli olmaktadır.
İdeolojinin ve gücün tarih yazımı üzerindeki baskısından dolayı tarihte iz bırakmış insanlar tarih yazımlarında belirli bir kategoriye yerleştiriliyor ve “biz-kahraman” veya “öteki-hain” sıfatlarıyla anılırlar. Bir nevi onlara tarihi bir “rol” biçilmiş oluyor. Fakat onlara biçilen bu roller tarihsel dönemleri etkileyen değişimlere bağlı olarak sabit kalmamaktadır. Tarih incelemeler göstermektedir ki değişen konjonktürel şartlardan dolayı aynı ideolojiler içinde bile tarihte iz bırakan insanlara biçilen roller değişmekte, çeşitlenmekte ve farklılıklar göstermektedir. “Kahraman” ilan edilen şahıs değişime bağlı olarak bir dönem “hain” ilan edilebiliyor, sonraki dönemde de “neytral” olabilmekte veya tarihin “arka odasına” alınabilmektedir.
Çevirisi yapılan çalışma yukarıda anlatılan ve sınırı çizilen konuya örnek teşkil etmesi bakımından önemlidir. Çalışmada, Rusya’nın hanedanlık tarihinde, Ortodoksluk inancında ve milli kimliğinin oluşumunda rol almış bir insanın, bu yıl Rusya’da doğumunun 800. yılı kutlanan Aleksandr Nevsky’nin bıraktığı izler bağlamında ve değişen tarihi şartlar doğrultusunda Rusya tarih yazımına ve kamuoyuna (sinemaya) yansıyan, “icat edilen, üretilen” değişik imajı konu edinilmektedir. Aleksandr Nevsy Rusya tarih yazımında ve kamuoyunda kimi zaman “kahraman” ilan edilmekte, kimi zaman Doğu ilişkileri bağlamında değerlendirilmekte, kimi zaman da “tarihin arka odasında” hazır bekletilmektedir. Yani dönemin şartları, ideolojisi ve iktidarı tarihte iz bırakmış bir şahsın tanıtılmasında, topluma sunulmasına rol oynamaktadır.
Çalışmanın çevrisinin yapılması tarihin değişik amaçlar doğrultusunda kullanılması bakımından önemsenmiştir. Bu örneği sunmakta amaç tarihin kötüye veya belirli siyasi amaçlar için kullanımının sadece Türkiye’ye özgü olmadığını, sadece belirli ideolojilere has olmadığını, belli milletlere özgü olmadığını insanlığın tarih yazımıyla veya tarih konularıyla verdikleri savaşımını göstermektir.
Aşağıdaki çevride ana metine sadık kalınmıştır. Fakat konunun evrenini yakalamak bakımından çevirmen tarafından açıklayıcı notlar eklenmiştir. Bu bağlamda ana metinde dipnot bulunmamaktadır, eklenen notlar çevirmenindir.
Keywords
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Çeviri |
| Translators | |
| Publication Date | December 24, 2021 |
| Acceptance Date | October 15, 2021 |
| Published in Issue | Year 2021 Volume: 3 Issue: 2 |
Ethical Committee Approval
With the decision of ULAKBİM on February 25th, 2020, there is a condition that "All the disciplines of science (including social sciences), there should be an Ethical Committee Approval for research involving human and animal (clinical and experimental) separately and this approval must be mentioned in the article and it should be documented". The research conducted by quantitative or qualitative approaches which require data collection such as questionnaire, interview, observation, focus group study, the experiment is regarded under the aforementioned content.